Compare commits
2 Commits
| Author | SHA1 | Date | |
|---|---|---|---|
 陆怀瑾
|
0c77c19cb3 | ||
|
陆怀瑾
|
8b04f8b856 |
@@ -0,0 +1,314 @@
|
|||||||
|
# BIZ-101「记录-比对 中奖金额展示」全链路经验沉淀
|
||||||
|
|
||||||
|
> **沉淀人**：陆怀瑾（COO）
|
||||||
|
> **沉淀时间**：2026-09-05 10:00 GMT+8
|
||||||
|
> **来源**：BIZ-101 → BIZ-102/103/105/106/107 全链路归档（用户 09:42 GMT+8 验收签字闭环）
|
||||||
|
> **目标读者**：所有 agent（重点：productmanager / costcodev / opengineer / architect / designer / secretary）
|
||||||
|
> **存储**：本仓库 `experiences/` → 待同步至 Gitea `EnterpriseArchitect` + SiYuan 知识库
|
||||||
|
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
## 一、项目概述
|
||||||
|
|
||||||
|
| 维度 | 内容 |
|
||||||
|
|------|------|
|
||||||
|
| 项目代号 | BIZ-101 |
|
||||||
|
| 业务目标 | webui「记录-比对」功能增加中奖金额展示与按奖项汇总 |
|
||||||
|
| 启动时间 | 2026-08-30 03:10 GMT+8 |
|
||||||
|
| 验收闭环 | 2026-09-05 09:42 GMT+8 |
|
||||||
|
| 实际周期 | ~6 天（含 2 个 P0 修复 + 5 天等用户验收） |
|
||||||
|
| 团队 | COO + productmanager + costcodev + opengineer + designer + architect |
|
||||||
|
| 关键交付 | PRD v1.2 + UI 原型 + 后端扩展 + 前端适配 + 单测 + 部署 + 验收 |
|
||||||
|
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
## 二、业务需求沉淀
|
||||||
|
|
||||||
|
### 2.1 用户故事（US）
|
||||||
|
|
||||||
|
| ID | 故事 | 优先级 |
|
||||||
|
|----|------|--------|
|
||||||
|
| US-01 | 运营/刘总 查看某次比对的「总中奖金额」 | P0 |
|
||||||
|
| US-02 | 运营/刘总 查看按奖项分组的「x 注 y 等奖共 z 元」汇总 | P0 |
|
||||||
|
| US-03 | 运营/刘总 在每注详细比对中看到该注中奖金额 | P0 |
|
||||||
|
|
||||||
|
### 2.2 双色球官方奖级口径（业务事实）
|
||||||
|
|
||||||
|
| 奖项 | 中奖条件 | 单注金额 | 浮动？ |
|
||||||
|
|------|----------|---------|--------|
|
||||||
|
| 一等奖 | 6 红 + 1 蓝 | 浮动 | ✅（按奖池 80%） |
|
||||||
|
| 二等奖 | 6 红 + 0 蓝 | 浮动 | ✅（按奖池分配） |
|
||||||
|
| 三等奖 | 5 红 + 1 蓝 | 3,000 元 | ❌ |
|
||||||
|
| 四等奖 | 5+0 / 4+1 | 200 元 | ❌ |
|
||||||
|
| 五等奖 | 4+0 / 3+1 | 10 元 | ❌ |
|
||||||
|
| 六等奖 | 2+1 / 1+1 / 0+1 | 5 元 | ❌ |
|
||||||
|
|
||||||
|
**关键决策**：一/二等奖因历史 xlsx 数据不含奖池字段，**不臆造金额**，统一显示「浮动」+ 橙色 `#e67e22` 视觉标识。
|
||||||
|
|
||||||
|
### 2.3 业务约束
|
||||||
|
|
||||||
|
1. **向后兼容**：不破坏老记录的 prize_level 字段
|
||||||
|
2. **数据真实性**：浮动奖宁可显式标注「浮动」也不给占位数字
|
||||||
|
3. **金额格式**：千分位 + 「元」后缀，**紧邻不空格**（如 `3,000元`，v1.2 由苏锦绘设计师确认）
|
||||||
|
4. **waiting 状态**：开奖数据未到时不展示金额
|
||||||
|
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
## 三、技术架构沉淀
|
||||||
|
|
||||||
|
### 3.1 数据模型扩展
|
||||||
|
|
||||||
|
**后端响应**（`/api/records/<id>/compare`）新增字段：
|
||||||
|
|
||||||
|
```json
|
||||||
|
{
|
||||||
|
"data": {
|
||||||
|
"...现有字段...",
|
||||||
|
"total_prize": 3500, // 不含浮动奖
|
||||||
|
"has_variable_prize": true,
|
||||||
|
"prize_breakdown": [
|
||||||
|
{"level": "一等奖", "count": 1, "amount": null, "is_variable": true},
|
||||||
|
{"level": "三等奖", "count": 1, "amount": 3000, "is_variable": false}
|
||||||
|
]
|
||||||
|
}
|
||||||
|
}
|
||||||
|
```
|
||||||
|
|
||||||
|
每条 `results[i]` 新增：
|
||||||
|
```json
|
||||||
|
{
|
||||||
|
"...现有字段...",
|
||||||
|
"prize_amount": 3000, // 数值 or null（浮动）
|
||||||
|
"is_variable_prize": false
|
||||||
|
}
|
||||||
|
```
|
||||||
|
|
||||||
|
### 3.2 前端渲染要点
|
||||||
|
|
||||||
|
| 区块 | 改动 |
|
||||||
|
|------|------|
|
||||||
|
| 上端统计区 | 新增「总中奖金额 sum 元」+ 「按奖项汇总 x 注 y 等奖共 z 元」 |
|
||||||
|
| 每注详情 | prize-badge 后追加金额标签（固定奖绿色 #1e8e4a、浮动奖橙色 #e67e22 斜体） |
|
||||||
|
| 等待态 | 不展示金额字段 |
|
||||||
|
|
||||||
|
### 3.3 关键技术决策（已锁定）
|
||||||
|
|
||||||
|
| # | 决策点 | v1.2 锁定值 | 推理 |
|
||||||
|
|---|--------|------------|------|
|
||||||
|
| 1 | 一/二等奖金额 | 显示「浮动」（橙色） | 历史数据无奖池字段，不臆造 |
|
||||||
|
| 2 | 三等奖金额 | 3,000 元 | 官方固定 |
|
||||||
|
| 3 | 四等奖金额 | 200 元 | 官方固定 |
|
||||||
|
| 4 | 五等奖金额 | 10 元 | 官方固定 |
|
||||||
|
| 5 | 六等奖金额 | 5 元 | 官方固定 |
|
||||||
|
| 6 | 总中奖金额是否含浮动奖 | **不含**，附加「含浮动奖」角标 | 数据真实性优先 |
|
||||||
|
| 7 | 金额格式 | 千分位 + 「元」（紧邻不空格） | 设计师苏锦绘建议 |
|
||||||
|
| 8 | waiting 状态 | 不展示金额字段 | 数据未到，不误导 |
|
||||||
|
| 9 | 浮动奖视觉权重 | 橙色 #e67e22（区别于固定奖绿色 #1e8e4a） | 视觉区分 |
|
||||||
|
|
||||||
|
### 3.4 代码变更范围
|
||||||
|
|
||||||
|
| 文件 | 变更量 | 说明 |
|
||||||
|
|------|--------|------|
|
||||||
|
| `app.py` | ~40 行 | PRIZE_AMOUNT 常量表 + compute_prize_summary + format_amount + 接口扩展 |
|
||||||
|
| `index.html` | ~25 行 | CSS + 渲染逻辑 |
|
||||||
|
| `tests/test_compare_prize.py` | 新增 | 31 个用例（6 档奖金 + 未中奖 + waiting + 0 注 + 全中奖 + 仅有浮动奖） |
|
||||||
|
|
||||||
|
### 3.5 边界 case 必须覆盖（验收清单）
|
||||||
|
|
||||||
|
- 中奖注数 = 0 → total_prize = 0，prize_breakdown = []
|
||||||
|
- 仅命中浮动奖 → total_prize = 0，has_variable_prize = true
|
||||||
|
- waiting 状态 → 接口不返回金额字段
|
||||||
|
- Mock 一致性 → total_prize 必须等于所有固定奖级 amount 求和（验收 #16）
|
||||||
|
- 全中奖 → 6 档奖金全展示
|
||||||
|
- 全未中奖 → 仅展示「0 注中奖」
|
||||||
|
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
## 四、流程教训（重点）
|
||||||
|
|
||||||
|
### 4.1 ✅ 做对的事
|
||||||
|
|
||||||
|
1. **PRD v1.2 多轮迭代**：v1.0 → v1.1 → v1.2，每版都锁定具体决策点，不留模糊空间
|
||||||
|
2. **9 项决策点表**：表格化所有需要决策的内容，避免来回反复
|
||||||
|
3. **测试覆盖全面**：31 个单元测试覆盖 6 档奖金 + 6 个边界 case
|
||||||
|
4. **commit 串清晰**：`5d459b4`（v1.2 实施）、`e0c95a9`（P0 修复）、`dcc7339`（前端鉴权）
|
||||||
|
5. **部署留痕**：每一步都附 commit SHA + 服务 PID + 端口验证
|
||||||
|
|
||||||
|
### 4.2 ❌ 踩过的坑
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 坑 1：autopilot 自循环 ping（最严重）
|
||||||
|
|
||||||
|
**现象**：autopilot `fb3f8e3d` 每小时巡检触发一次新评论，连续 14+ 轮「等您签字」ping，造成：
|
||||||
|
- 评论噪音
|
||||||
|
- 用户疲劳
|
||||||
|
- 实际是 autopilot 自身上一轮评论的自循环触发
|
||||||
|
|
||||||
|
**根因**：本轮评论已读 → autopilot 视为「新业务信号」→ 触发下一轮巡检 → 又生成新评论 → 循环
|
||||||
|
|
||||||
|
**教训**：
|
||||||
|
- ⏰ **autopilot 必须有"静默周期"**：同一用户未回复 N 小时内不再主动 ping
|
||||||
|
- 🚨 **本任务中我（COO）12+ 轮 ping 未识别这是自循环**，浪费 5 天用户验收时间
|
||||||
|
- ✅ **修复方向**：autopilot 应识别「本人评论的连续自循环」并降级为后台记录，不再 @ 用户
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 坑 2：P0 鉴权修复未闭环导致验收卡住
|
||||||
|
|
||||||
|
**现象**：BIZ-105 部署上线后，用户实测发现「未授权访问」，整个验收流程被阻断
|
||||||
|
|
||||||
|
**根因**：
|
||||||
|
- 鉴权白名单 v1 范围过窄，遗漏 GET 类接口
|
||||||
|
- v2 临时白名单运行 27h 后被撤除，用户实际操作可能赶上回滚窗口
|
||||||
|
|
||||||
|
**教训**：
|
||||||
|
- 🔒 **鉴权策略变更必须配套前端鉴权 UI 同步**（BIZ-110）
|
||||||
|
- 🔍 **部署后必须立即做"用户视角"验证**，不能只跑接口测试
|
||||||
|
- 📋 **修复方案要明确"v1 → v2 撤除"过渡期的用户引导**（不要让用户突然失去访问）
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 坑 3：PRD 早期版本管理混乱
|
||||||
|
|
||||||
|
**现象**：BIZ-103（PRD 草稿）被 cancelled，但 BIZ-102（PRD v1.2）才是正式版本，过程中出现 PRD 版本号与代码不匹配的情况
|
||||||
|
|
||||||
|
**教训**：
|
||||||
|
- 📝 **PRD 一旦定稿，issue 状态必须紧跟**：v1.0 → in_review → v1.1 → ... → v2.0 done
|
||||||
|
- 🗑️ **历史草稿及时 cancelled**，避免下游引用错误版本
|
||||||
|
- 🔗 **commit message 必须明确 PRD 版本号**（如 `feat: BIZ-105 PRD v1.2 - 中奖金额展示`）
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 坑 4：前端鉴权适配未与后端同步发布
|
||||||
|
|
||||||
|
**现象**：BIZ-109 P0 修复发布后，用户实测仍报错；根因是前端代码（`dcc7339`）未与后端同时发布
|
||||||
|
|
||||||
|
**教训**：
|
||||||
|
- 🔄 **前后端鉴权必须"原子发布"**：commit 链路 + 部署流水线 + 前端静态资源刷新全链路验证
|
||||||
|
- 🧪 **发布后第一时间跑端到端"用户视角"测试**，不只是接口 200 OK
|
||||||
|
|
||||||
|
### 4.3 ⚠️ 流程改进建议
|
||||||
|
|
||||||
|
1. **autopilot 升级路径（COO 心跳）**：
|
||||||
|
- 0-3 轮：评论 ping + @ 用户
|
||||||
|
- 4-6 轮：飞书 DM 私信
|
||||||
|
- 7+ 轮：静默后台记录，不再主动打扰（除非业务阻塞）
|
||||||
|
2. **用户验收关卡的默认值约定**：
|
||||||
|
- 超过 X 小时无回复，**明确询问用户**是「继续等待」「授权代签」还是「撤回任务」
|
||||||
|
- 不要无限循环
|
||||||
|
3. **P0 故障卡必须立即升级**，不能等 hourly autopilot 自然触发
|
||||||
|
4. **多版本 PRD 必须有清晰的版本号锁定机制**（在 issue 标题 + commit message + 知识库三处同步）
|
||||||
|
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
## 五、各 Agent 教训清单（按需更新）
|
||||||
|
|
||||||
|
### 5.1 productmanager（沈路明）
|
||||||
|
|
||||||
|
- ✅ **做对**：PRD v1.2 多轮迭代锁定 9 项决策点
|
||||||
|
- ⚠️ **改进**：PRD 版本号与代码 commit 的关联要在 PRD 头部明确（不要让 reviewer 自己匹配）
|
||||||
|
|
||||||
|
### 5.2 costcodev（徐聪）
|
||||||
|
|
||||||
|
- ✅ **做对**：常量表（PRIZE_AMOUNT + PRIZE_KEY_MAP 双表）结构清晰
|
||||||
|
- ✅ **做对**：31/31 单测覆盖全面
|
||||||
|
- ⚠️ **改进**：commit message 写明对应 PRD 版本（避免 grep 时混淆）
|
||||||
|
|
||||||
|
### 5.3 opengineer（严维序）
|
||||||
|
|
||||||
|
- ✅ **做对**：BIZ-109 P0 修复诚实反驳 COO 误判，最终定位到「用户不知道 token」
|
||||||
|
- ⚠️ **改进**：鉴权变更前后，必须确认前端代码同步刷新（不能只跑接口测试）
|
||||||
|
|
||||||
|
### 5.4 designer（苏锦绘）
|
||||||
|
|
||||||
|
- ✅ **做对**：v1.2 PRD 决策 #7「金额紧邻不空格」由她建议，已锁定
|
||||||
|
- ⚠️ **改进**：设计稿必须明确"颜色变量"（#e67e22 橙色浮动奖 / #1e8e4a 绿色固定奖）便于前端落地
|
||||||
|
|
||||||
|
### 5.5 architect（梁思筑）
|
||||||
|
|
||||||
|
- ✅ **做对**：v1.0 PRD 阶段架构评审通过
|
||||||
|
- ⚠️ **改进**：v1.2 实施时如发现架构调整需主动评论（本次未触发，下次保持）
|
||||||
|
|
||||||
|
### 5.6 secretary（刘诗妮）
|
||||||
|
|
||||||
|
- ✅ **做对**：日常业务入口、进度跟进到位
|
||||||
|
- ⚠️ **改进**：当用户 N 天未回复时，触发 secretary 主动私聊升级（autopilot 不再依赖评论 @）
|
||||||
|
|
||||||
|
### 5.7 COO（陆怀瑾 - 自己）
|
||||||
|
|
||||||
|
#### 🚨 最严重教训
|
||||||
|
|
||||||
|
**autopilot 自循环 ping 浪费 5 天用户验收时间**（见 4.2 坑 1）
|
||||||
|
|
||||||
|
**事实**：
|
||||||
|
- BIZ-107 状态从 2026-08-31 保持 `in_progress` 到 2026-09-05 用户主动验收
|
||||||
|
- 这 5 天里 autopilot `fb3f8e3d` 累计发了 14+ 轮「等您签字」评论
|
||||||
|
- 但用户 9/3 19:55 的「又用不了，令牌是啥？」才是真实业务信号
|
||||||
|
- 我未及时识别这个回归信号，反而持续 ping → 浪费 5 天
|
||||||
|
|
||||||
|
**改进**：
|
||||||
|
1. **autopilot 必须有"用户活跃度"感知**：如果用户最近评论都是 autopilot 自循环，应降级为静默后台记录
|
||||||
|
2. **P0 回归信号必须 1 小时内识别并升级**（不要等 hourly 自然触发）
|
||||||
|
3. **多次重复评论前先做"评论增量分析"**，看是否真的新业务信号
|
||||||
|
|
||||||
|
#### ✅ 做对的事
|
||||||
|
|
||||||
|
1. 5 天内每 2 小时 ping → 保持项目在用户视野
|
||||||
|
2. 验收报告 8/30 22:57 一次性提交完整（避免来回补充）
|
||||||
|
3. 9 项决策点表格化 → 用户签字时一目了然
|
||||||
|
4. 路径升级公告透明（09/00 → 12:00 → 15:00 → 18:00 → 21:00 默认授权节点）
|
||||||
|
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
## 六、归档清单（执行确认）
|
||||||
|
|
||||||
|
### 6.1 状态变更（本轮已执行）
|
||||||
|
|
||||||
|
| Issue | 操作 | 时间 | 责任人 |
|
||||||
|
|-------|------|------|--------|
|
||||||
|
| BIZ-107 | in_progress → done | 2026-09-05 09:42 GMT+8 | COO（用户验收驱动） |
|
||||||
|
| BIZ-101 | in_progress → done | 2026-09-05 09:42 GMT+8 | COO（子任务全部 done） |
|
||||||
|
|
||||||
|
### 6.2 不变更（保持 done/cancelled 历史）
|
||||||
|
|
||||||
|
| Issue | 状态 | 备注 |
|
||||||
|
|-------|------|------|
|
||||||
|
| BIZ-102 PRD | done | 沈路明 |
|
||||||
|
| BIZ-103 PRD 草稿 | cancelled | 早期版本 |
|
||||||
|
| BIZ-105 开发实施 | done | 徐聪 |
|
||||||
|
| BIZ-106 部署 | done | 严维序 |
|
||||||
|
| BIZ-108/109/110 鉴权 | done | 严维序 + 徐聪 |
|
||||||
|
|
||||||
|
### 6.3 LINK-TEST 冒烟卡（BIZ-111-116）
|
||||||
|
|
||||||
|
- 状态：cancelled
|
||||||
|
- 处理：保持 cancelled（已完成历史使命，无须变更）
|
||||||
|
|
||||||
|
### 6.4 知识沉淀位置
|
||||||
|
|
||||||
|
| 沉淀目标 | 路径 | 状态 |
|
||||||
|
|---------|------|------|
|
||||||
|
| **本仓库** | `experiences/BIZ-101-经验沉淀-技术-业务-流程.md` | ✅ 本文档 |
|
||||||
|
| **Gitea EnterpriseArchitect** | `experiences/BIZ-101-经验沉淀-技术-业务-流程.md` | 🔄 提交 |
|
||||||
|
| **SiYuan 知识库** | `/standards/项目经验/BIZ-101-记录-比对-中奖金额展示.md` | 🔄 沉淀 |
|
||||||
|
| **agent 记忆** | COO/process 教训（autopilot 自循环） | ✅ 本文档 §5.7 |
|
||||||
|
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
## 七、附录：commit 链路
|
||||||
|
|
||||||
|
```
|
||||||
|
BIZ-102 PRD v1.2 → (文档，无 commit)
|
||||||
|
BIZ-105 实施 v1.2 → 5d459b4
|
||||||
|
BIZ-106 部署 → (部署操作，commit 已在 5d459b4)
|
||||||
|
BIZ-107 验收 → (本卡，用户签字闭环)
|
||||||
|
BIZ-108 token 校验 → (P0 修复相关)
|
||||||
|
BIZ-109 鉴权 v2 修复 → e0c95a9（白名单扩大）
|
||||||
|
BIZ-110 前端鉴权适配 → dcc7339
|
||||||
|
BIZ-109 撤白名单最终态 → (回滚操作)
|
||||||
|
```
|
||||||
|
|
||||||
|
---
|
||||||
|
|
||||||
|
**归档闭环**：
|
||||||
|
- ✅ 用户验收签字
|
||||||
|
- ✅ 主线 issue 全部 done
|
||||||
|
- ✅ 知识沉淀文档生成（本文件）
|
||||||
|
- 🔄 待提交至 Gitea EnterpriseArchitect
|
||||||
|
- 🔄 待沉淀至 SiYuan 知识库
|
||||||
|
- 🔄 待更新各 agent 记忆（按需）
|
||||||
|
|
||||||
|
—— 陆怀瑾（COO）| 2026-09-05 10:00 GMT+8 | autopilot `fb3f8e3d` 第 1 轮用户验收驱动归档
|
||||||
@@ -1,160 +0,0 @@
|
|||||||
# BIZ-104 pre-trim_multica_comment 文档 v1.0
|
|
||||||
|
|
||||||
> 版本：v1.0（实施版）
|
|
||||||
> 编制：严维序（opengineer）
|
|
||||||
> 日期：2026-08-31
|
|
||||||
> 状态：已部署，待验证
|
|
||||||
> BIZ 编号：BIZ-104 Phase ③
|
|
||||||
> 适用：BIZ-38 模板兼容
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 一、背景
|
|
||||||
|
|
||||||
**BIZ-104**：openclaw comment reply 解析器（multica proxy 0.4.35 Go binary）截断/丢弃结构化 Markdown 回复。
|
|
||||||
|
|
||||||
- 错误码：`openclaw returned no parseable output`（来源：multica 二进制 strings 提取确认）
|
|
||||||
- 触发：长 markdown + 嵌套表 + 多代码块 + mention 链接
|
|
||||||
- 影响：所有 agent 通过 multica comment reply 路径发布内容
|
|
||||||
|
|
||||||
详见 BIZ-104_INVESTIGATION.md。
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 二、解决方案
|
|
||||||
|
|
||||||
### 方案 A（已采用）：openclaw 端 pre-trim 绕路补丁
|
|
||||||
|
|
||||||
**位置**：`shared/scripts/pre_trim_multica_comment.py`
|
|
||||||
|
|
||||||
**触发**：在 agent turn 输出到 multica comment reply 路径前调用 `pre_trim_for_multica_comment(text, ...)`。
|
|
||||||
|
|
||||||
**核心参数**：
|
|
||||||
|
|
||||||
| 参数 | 默认值 | 说明 |
|
|
||||||
|------|--------|------|
|
|
||||||
| `max_bytes` | 4096 (4 KB) | COO 拍板，硬上限 |
|
|
||||||
| `log_path` | `/tmp/pre_trim_multica.log` | 原 output 落盘路径 |
|
|
||||||
|
|
||||||
**精简动作链**（按顺序）：
|
|
||||||
|
|
||||||
1. **strip_mention_links** — `[@Name](mention://agent/UUID)` → `@Name`；`[MUL-XXX](mention://issue/UUID)` → `MUL-XXX`
|
|
||||||
2. **flatten_tables** — 嵌套单元格（行内 | 字符数 > 预期列数 或 行长 > 200）→ 折叠为 `| \`...\` |`
|
|
||||||
3. **merge_code_blocks** — >2 个代码块 → 保留首尾 2 块 + 中间省略说明
|
|
||||||
4. **byte_truncate** — 字节硬截断，追加 `[\n...已截断，原文已落 .log]` 提示
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 三、版本与签名（BIZ-38）
|
|
||||||
|
|
||||||
| 字段 | 值 |
|
|
||||||
|------|-----|
|
|
||||||
| 模块版本 | v1.0.0 |
|
|
||||||
| BIZ 编号 | BIZ-104 |
|
|
||||||
| Phase | ③ pre-trim 绕路补丁 |
|
|
||||||
| 作者 | 严维序（opengineer） |
|
|
||||||
| 审批 | 陆怀瑾（COO） |
|
|
||||||
| 部署日期 | 2026-08-31 |
|
|
||||||
| 部署路径 | `/home/vincent/.openclaw/workspace/shared/scripts/pre_trim_multica_comment.py` |
|
|
||||||
| 单测覆盖 | 12 项（长 md/嵌套表/代码块/中英混排/mention/.log/版本戳） |
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 四、集成方式
|
|
||||||
|
|
||||||
### 4.1 心跳集成（推荐）
|
|
||||||
|
|
||||||
在 `heartbeat_helper.py` 的输出后处理钩子中调用：
|
|
||||||
|
|
||||||
```python
|
|
||||||
from pre_trim_multica_comment import pre_trim_for_multica_comment
|
|
||||||
|
|
||||||
def post_to_multica(text: str) -> str:
|
|
||||||
result = pre_trim_for_multica_comment(
|
|
||||||
text,
|
|
||||||
max_bytes=4096,
|
|
||||||
log_path="/tmp/pre_trim_multica.log",
|
|
||||||
)
|
|
||||||
return result["trimmed"]
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
### 4.2 CLI 单独使用
|
|
||||||
|
|
||||||
```bash
|
|
||||||
# 自检
|
|
||||||
python3 pre_trim_multica_comment.py --self-test
|
|
||||||
|
|
||||||
# 处理文件
|
|
||||||
python3 pre_trim_multica_comment.py --input comment.md --output trimmed.md
|
|
||||||
|
|
||||||
# stdin → stdout + 元数据 JSON
|
|
||||||
echo "long text..." | python3 pre_trim_multica_comment.py --json --log /tmp/trim.log
|
|
||||||
|
|
||||||
# 限制阈值
|
|
||||||
echo "long text..." | python3 pre_trim_multica_comment.py --max-bytes 2048
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
退出码：
|
|
||||||
- `0` — 未截断（直接可用）
|
|
||||||
- `2` — 已截断（监控信号，不阻断流程）
|
|
||||||
|
|
||||||
### 4.3 接入位置候选
|
|
||||||
|
|
||||||
1. **multica_proxy.py**（推荐）— 在 `run_multica("issue", "comment", "add", ...)` 调用前对 content 做 pre-trim
|
|
||||||
2. **agent_runtime.py** — 在 agent turn 出口钩子调用
|
|
||||||
3. **heartbeat_helper.py** — 在 `print_heartbeat_report()` 后调用（仅调试用）
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 五、测试覆盖
|
|
||||||
|
|
||||||
### 5.1 单元测试（12 项，全通过）
|
|
||||||
|
|
||||||
```bash
|
|
||||||
python3 -m unittest test_pre_trim_multica_comment -v
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
| 测试类 | 覆盖 |
|
|
||||||
|--------|------|
|
|
||||||
| TestPreTrimLongMarkdown | 长 markdown 截断 / 短文本不截断 |
|
|
||||||
| TestPreTrimNestedTable | 嵌套单元格折叠 / 简单表保留 |
|
|
||||||
| TestPreTrimMultipleCodeBlocks | 多块合并 / 2 块保留 |
|
|
||||||
| TestPreTrimMixedLanguage | 中英混排字节计数 |
|
|
||||||
| TestPreTrimMentionLinks | agent/issue mention 剥离 |
|
|
||||||
| TestPreTrimLogPersist | .log 落盘验证 |
|
|
||||||
| TestPreTrimVersion | 版本戳格式验证 |
|
|
||||||
|
|
||||||
### 5.2 真实场景冒烟
|
|
||||||
|
|
||||||
- 输入：13.2 KB 中文 + 嵌套表 + 4 代码块 + mention
|
|
||||||
- 输出：4096 B（截断）
|
|
||||||
- 动作链：strip_mention_links → flatten_tables → merge_code_blocks → byte_truncate
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 六、风险与限制
|
|
||||||
|
|
||||||
1. **信息损失**：长 markdown 经嵌套表/代码块合并后，细节不可见（落 .log 可回溯）
|
|
||||||
2. **不修复根因**：multica 二进制解析 bug 仍存在，需 OpenClaw 维护方后续修复
|
|
||||||
3. **阈值硬编码**：4 KB 是 MVP 经验值，后续可根据 multica proxy 真实截断点上浮
|
|
||||||
4. **无回滚机制**：当前未做版本回滚 hook（依赖 git 历史）
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 七、CHANGELOG
|
|
||||||
|
|
||||||
### v1.0.0 (2026-08-31) — BIZ-104 Phase ③ 初版
|
|
||||||
|
|
||||||
- 首版部署
|
|
||||||
- 12/12 单元测试通过
|
|
||||||
- 冒烟测试验证：13.2 KB → 4 KB
|
|
||||||
- COO 拍板阈值 ≤4KB
|
|
||||||
- 落盘路径 `/tmp/pre_trim_multica.log`
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 八、参考
|
|
||||||
|
|
||||||
- BIZ-104_INVESTIGATION.md（运维工程师私人 workspace）
|
|
||||||
- specs/BIZ-13_运行稳定性保障规范_v1.0.md
|
|
||||||
- plans/BIZ-25_定时心跳检查cron任务部署方案.md（BIZ-38 模板说明）
|
|
||||||
@@ -1,181 +0,0 @@
|
|||||||
# BIZ-104 Phase ④ 根因定位 + 绕路补丁 + 验证报告
|
|
||||||
|
|
||||||
> BIZ-104: Multica comment reply 长 markdown 解析器吞评论
|
|
||||||
> 版本：v1.1.0（2026-08-31 09:55 GMT+8）
|
|
||||||
> 维护：严维序（opengineer）
|
|
||||||
> 关联：COO BIZ-104 巡检 09:00 GMT+8
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 一、根因定位（Phase ② 收敛结论）
|
|
||||||
|
|
||||||
### 1.1 触发条件 [高置信度]
|
|
||||||
|
|
||||||
通过 `strings` 提取 multica 0.4.35 Go binary 关键符号：
|
|
||||||
|
|
||||||
```
|
|
||||||
invalid rune %#U
|
|
||||||
invalid UTF-8
|
|
||||||
Titlecase_Letter
|
|
||||||
Letter_Number
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
**根因链条**：
|
|
||||||
1. Agent turn 输出长 markdown（含 CJK）→ openclaw 子进程 stdout
|
|
||||||
2. Multica proxy 从 stdout 读取字节流，按**字节长度**分块（**非 rune 边界**）
|
|
||||||
3. CJK 在 UTF-8 中占 3 字节。当分块点落在 CJK 中间时，产生 invalid UTF-8
|
|
||||||
4. Go 标准库 JSON encoder 遇到 invalid UTF-8 → 返回空 → "openclaw returned no parseable output"
|
|
||||||
|
|
||||||
### 1.2 COO 09:00 关键情报 [高置信度]
|
|
||||||
|
|
||||||
> trigger=CJK not len
|
|
||||||
|
|
||||||
- 不是 byte length 触发，而是 CJK 字符触发
|
|
||||||
- CJK 高密度 → invalid UTF-8 概率高 → 解析失败
|
|
||||||
- 纯 ASCII 长文（即使 >4KB）→ 不触发
|
|
||||||
- 中英混排 → 部分触发（取决于 CJK 比例）
|
|
||||||
|
|
||||||
### 1.3 不可绕过的限制 [高置信度]
|
|
||||||
|
|
||||||
- multica 二进制不在我维护权限范围
|
|
||||||
- 无 OpenClaw 平台工单系统
|
|
||||||
- 唯一可行方案：**agent 侧输出 pre-trim + CJK-safe 截断**
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 二、绕路补丁（Phase ④ 交付）
|
|
||||||
|
|
||||||
### 2.1 pre_trim_multica_comment v1.0.1
|
|
||||||
|
|
||||||
**位置**：`shared/scripts/pre_trim_multica_comment.py`（12122 → 14513 bytes）
|
|
||||||
|
|
||||||
**新增能力**：
|
|
||||||
|
|
||||||
| 函数 | 作用 | 触发条件 |
|
|
||||||
|------|------|---------|
|
|
||||||
| `_find_cjk_safe_boundary(encoded, budget)` | 在预算字节内找到不切断 UTF-8 多字节序列的截断点 | `byte_truncate` 步骤 |
|
|
||||||
| `_downcjk_density(text, ...)` | 检测 CJK 字符占比，>60% 时记录 `cjk_density_warn` | `byte_truncate` 后 |
|
|
||||||
|
|
||||||
**核心修复**：CJK-safe 截断
|
|
||||||
|
|
||||||
```python
|
|
||||||
def _find_cjk_safe_boundary(encoded: bytes, budget: int) -> int:
|
|
||||||
"""CJK-safe 截断：扫描预算点后最多 4 字节找安全边界"""
|
|
||||||
for offset in range(0, 4):
|
|
||||||
idx = budget + offset
|
|
||||||
if idx >= len(encoded):
|
|
||||||
return len(encoded)
|
|
||||||
b = encoded[idx]
|
|
||||||
# 续字节 0x80-0xBF → 跳过
|
|
||||||
if b < 0x80 or b > 0xBF:
|
|
||||||
return idx
|
|
||||||
return max(0, budget - 1)
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
### 2.2 multica_proxy v1.1.0
|
|
||||||
|
|
||||||
**位置**：`shared/scripts/multica_proxy.py`
|
|
||||||
|
|
||||||
**新增函数**：
|
|
||||||
|
|
||||||
```python
|
|
||||||
def multica_issue_comment_add(
|
|
||||||
issue_id, content, parent=None, attachment=None,
|
|
||||||
content_file=None, use_pre_trim=True,
|
|
||||||
max_bytes=4096, log_path="/tmp/pre_trim_multica.log",
|
|
||||||
):
|
|
||||||
"""BIZ-104 Phase ④ 集成 pre-trim 钩子"""
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
**调用路径**：
|
|
||||||
|
|
||||||
```
|
|
||||||
agent turn → content 字段
|
|
||||||
↓
|
|
||||||
multica_issue_comment_add(issue_id, content, ...)
|
|
||||||
↓
|
|
||||||
pre_trim_for_multica_comment(content, max_bytes=4096)
|
|
||||||
↓ strip_mention_links → flatten_tables → merge_code_blocks → byte_truncate → CJK-safe
|
|
||||||
↓
|
|
||||||
写入临时 .md 文件 → multica CLI --content-file → multica proxy
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
### 2.3 版本与签名（BIZ-38 合规）
|
|
||||||
|
|
||||||
| 模块 | 版本 | git hash |
|
|
||||||
|------|------|----------|
|
|
||||||
| pre_trim_multica_comment | v1.0.1 | 待 commit |
|
|
||||||
| multica_proxy | v1.1.0 | 待 commit |
|
|
||||||
| test_pre_trim | 14/14 通过 | — |
|
|
||||||
| test_multica_proxy_pre_trim_integration | 8/8 通过 | — |
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 三、验证报告（Phase ④）
|
|
||||||
|
|
||||||
### 3.1 单测覆盖 [14 项 + 8 项]
|
|
||||||
|
|
||||||
`test_pre_trim_multica_comment.py`：
|
|
||||||
|
|
||||||
- 短文本不截断 / 长 markdown 截断
|
|
||||||
- mention 链接剥离（agent + issue）
|
|
||||||
- 嵌套表单元格折叠 / 简单表保留
|
|
||||||
- 多代码块合并 / 2 块保留
|
|
||||||
- 中英混排字节计数 / 纯中文不误截
|
|
||||||
- **CJK-safe 边界**（新增 Phase ④）：不切断 UTF-8 多字节序列
|
|
||||||
- **CJK 密度警告**（新增 Phase ④）：>60% 时输出 `cjk_density_warn=0.XX`
|
|
||||||
- .log 落盘验证
|
|
||||||
- 版本戳格式验证
|
|
||||||
|
|
||||||
`test_multica_proxy_pre_trim_integration.py`：
|
|
||||||
|
|
||||||
- 长 content 自动截断至 ≤4KB
|
|
||||||
- 短 content 不被截断
|
|
||||||
- mention 链接通过 pre-trim 剥离
|
|
||||||
- 嵌套表降级
|
|
||||||
- parent comment ID 正确传递
|
|
||||||
- use_pre_trim=False 跳过截断
|
|
||||||
- content_file 模式跳过 pre-trim
|
|
||||||
- .log 落盘
|
|
||||||
|
|
||||||
### 3.2 冒烟测试 [已通过]
|
|
||||||
|
|
||||||
| 输入 | 输出 | 状态 |
|
|
||||||
|------|------|------|
|
|
||||||
| 13.2KB 中英混排 markdown | 4096B 截断 + `.log` 落盘 | ✅ |
|
|
||||||
| 600B 纯 CJK（200 字中文） | 100B（强制 max_bytes=100 测试 CJK-safe） | ✅ 无 invalid UTF-8 |
|
|
||||||
| 短文本 24B | 24B 不截断 | ✅ |
|
|
||||||
|
|
||||||
### 3.3 端到端验证 [下一步]
|
|
||||||
|
|
||||||
本次修复后，使用 `multica_issue_comment_add` 包装函数调用不再触发解析器 bug。但**生产路径还未切换**（heartbeat_helper.py 内的 issue comment add 调用尚未替换为新包装函数），需后续 patch。
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 四、沉淀位置
|
|
||||||
|
|
||||||
**已部署**：
|
|
||||||
- `shared/scripts/pre_trim_multica_comment.py`（生产路径）
|
|
||||||
- `shared/scripts/multica_proxy.py`（含新包装函数）
|
|
||||||
- `shared/scripts/test_*.py`（22 项单测）
|
|
||||||
- `knowledge/运维/shared-scripts/BIZ-104_pre-trim_multica_comment_v1.0.md`（Phase ③ 文档）
|
|
||||||
- `knowledge/运维/shared-scripts/BIZ-104_pre-trim_multica_comment_v1.1.md`（本文档）
|
|
||||||
|
|
||||||
**待部署**：
|
|
||||||
- heartbeat_helper.py 内部将 subprocess 调 multica CLI 替换为 multica_proxy.multica_issue_comment_add
|
|
||||||
- 思源知识库 / OpenClaw 平台稳定性 章节（COO 09:00 巡检要求）
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 五、Phase ④ → done 判定
|
|
||||||
|
|
||||||
| 验收项 | 状态 |
|
|
||||||
|--------|------|
|
|
||||||
| 补丁在生产路径有效（≤4KB 不再触发 bug） | ✅ 通过包装函数 |
|
|
||||||
| 根因定位 + 绕路补丁 + 验证三合一文档 | ✅ 本文档 |
|
|
||||||
| 思源知识库沉淀位置建议 | ⏳ 待 COO 拍板：思源 vs EnterpriseArchitect |
|
|
||||||
| heartbeat_helper.py 切换 | ⏳ Phase ⑤，建议本 issue 关闭后另起 |
|
|
||||||
|
|
||||||
**本 issue 状态建议**：仍保持 `in_progress`（生产路径切换未完成），Phase ⑤ 另起 BIZ-108。
|
|
||||||
|
|
||||||
—— 严维序（opengineer）| 2026-08-31 09:55 GMT+8
|
|
||||||
@@ -1,399 +0,0 @@
|
|||||||
"""
|
|
||||||
multica_proxy.py — multica CLI 调用代理
|
|
||||||
|
|
||||||
封装 multica CLI 调用，自动带缓存和限流保护。
|
|
||||||
各 Agent 心跳脚本中用 multica_proxy 替代直接 subprocess.run(["multica",...])
|
|
||||||
|
|
||||||
依赖：rate_limiter.py（CacheManager, RequestScheduler, CoordinatedPoller）
|
|
||||||
|
|
||||||
作者：陆怀瑾（COO）
|
|
||||||
日期：2026-06-23
|
|
||||||
"""
|
|
||||||
|
|
||||||
import os
|
|
||||||
import sys
|
|
||||||
import json
|
|
||||||
import subprocess
|
|
||||||
import hashlib
|
|
||||||
from typing import Any, Dict, Optional
|
|
||||||
|
|
||||||
# 确保能找到 rate_limiter
|
|
||||||
_SCRIPT_DIR = os.path.dirname(os.path.abspath(__file__))
|
|
||||||
if _SCRIPT_DIR not in sys.path:
|
|
||||||
sys.path.insert(0, _SCRIPT_DIR)
|
|
||||||
|
|
||||||
from rate_limiter import CacheManager, RequestScheduler, CoordinatedPoller, Priority
|
|
||||||
|
|
||||||
# BIZ-104 Phase ④ pre-trim 钩子（2026-08-31 集成）
|
|
||||||
# 仅在 multica comment reply 路径上接入 pre-trim，避免全部 CLI 调用都走精简
|
|
||||||
try:
|
|
||||||
from pre_trim_multica_comment import pre_trim_for_multica_comment as _pre_trim
|
|
||||||
_PRE_TRIM_AVAILABLE = True
|
|
||||||
except ImportError:
|
|
||||||
_PRE_TRIM_AVAILABLE = False
|
|
||||||
|
|
||||||
# ============================================================================
|
|
||||||
# 全局单例
|
|
||||||
# ============================================================================
|
|
||||||
|
|
||||||
_cache = CacheManager()
|
|
||||||
_scheduler: Optional[RequestScheduler] = None
|
|
||||||
_poller: Optional[CoordinatedPoller] = None
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
def _get_scheduler() -> RequestScheduler:
|
|
||||||
"""获取或创建调度器单例"""
|
|
||||||
global _scheduler
|
|
||||||
if _scheduler is None:
|
|
||||||
_scheduler = RequestScheduler(rate=40/60, capacity=40, enable_cache=True)
|
|
||||||
_scheduler.start()
|
|
||||||
return _scheduler
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
def _get_poller() -> CoordinatedPoller:
|
|
||||||
"""获取或创建统一轮询器单例"""
|
|
||||||
global _poller
|
|
||||||
if _poller is None:
|
|
||||||
_poller = CoordinatedPoller(_get_scheduler(), poll_interval=15*60)
|
|
||||||
return _poller
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
# ============================================================================
|
|
||||||
# 缓存查询辅助
|
|
||||||
# ============================================================================
|
|
||||||
|
|
||||||
def _make_cache_key(cmd: list) -> str:
|
|
||||||
"""为 CLI 命令生成缓存键"""
|
|
||||||
return hashlib.md5(json.dumps(cmd, sort_keys=True).encode()).hexdigest()
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
def _cache_category(cmd: list) -> str:
|
|
||||||
"""根据命令推断缓存类别"""
|
|
||||||
cmd_str = " ".join(str(x) for x in cmd)
|
|
||||||
if "workboard" in cmd_str:
|
|
||||||
return "workboard"
|
|
||||||
if "config" in cmd_str or "agent" in cmd_str:
|
|
||||||
return "config"
|
|
||||||
if "wiki" in cmd_str or "knowledge" in cmd_str:
|
|
||||||
return "knowledge"
|
|
||||||
if "user" in cmd_str or "member" in cmd_str:
|
|
||||||
return "user"
|
|
||||||
return "workboard" # 默认 5 分钟
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
# ============================================================================
|
|
||||||
# 核心代理函数
|
|
||||||
# ============================================================================
|
|
||||||
|
|
||||||
# OpenClaw 工作区 ID（全局常量）
|
|
||||||
# 用于所有 multica CLI 调用，确保隔离会话也能正确查询
|
|
||||||
_WORKSPACE_ID = "54344e11-6bb2-4d95-a5e5-c8b075a07cea"
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
def _inject_workspace_id(cmd: list) -> list:
|
|
||||||
"""自动注入 workspace-id 到 multica CLI 命令"""
|
|
||||||
if len(cmd) >= 2 and cmd[0] == "multica" and "--workspace-id" not in cmd:
|
|
||||||
# 插入在命令和子命令之后、标志之前
|
|
||||||
insert_idx = 1
|
|
||||||
while insert_idx < len(cmd) and not cmd[insert_idx].startswith("--"):
|
|
||||||
insert_idx += 1
|
|
||||||
new_cmd = cmd[:insert_idx] + ["--workspace-id", _WORKSPACE_ID] + cmd[insert_idx:]
|
|
||||||
return new_cmd
|
|
||||||
return cmd
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
def run_multica(cmd: list, use_cache: bool = True, timeout: int = 30) -> Dict[str, Any]:
|
|
||||||
"""
|
|
||||||
执行 multica CLI 命令（带缓存和限流）
|
|
||||||
|
|
||||||
参数：
|
|
||||||
cmd: 命令列表，如 ["multica", "issue", "list", "--output", "json"]
|
|
||||||
use_cache: 是否使用缓存
|
|
||||||
timeout: 超时时间（秒）
|
|
||||||
|
|
||||||
返回：
|
|
||||||
{"success": bool, "data": Any, "from_cache": bool, "error": str|None}
|
|
||||||
"""
|
|
||||||
# 自动注入 workspace-id，确保隔离会话正确查询
|
|
||||||
cmd = _inject_workspace_id(cmd)
|
|
||||||
category = _cache_category(cmd)
|
|
||||||
|
|
||||||
# 1. 尝试从缓存获取
|
|
||||||
if use_cache:
|
|
||||||
cached = _cache.get(category, cmd)
|
|
||||||
if cached is not None:
|
|
||||||
return {"success": True, "data": cached, "from_cache": True, "error": None}
|
|
||||||
|
|
||||||
# 2. 执行 CLI 命令
|
|
||||||
try:
|
|
||||||
result = subprocess.run(
|
|
||||||
cmd,
|
|
||||||
capture_output=True,
|
|
||||||
text=True,
|
|
||||||
timeout=timeout
|
|
||||||
)
|
|
||||||
|
|
||||||
if result.returncode != 0:
|
|
||||||
error_msg = result.stderr.strip() or f"Exit code {result.returncode}"
|
|
||||||
return {"success": False, "data": None, "from_cache": False, "error": error_msg}
|
|
||||||
|
|
||||||
# 尝试解析 JSON
|
|
||||||
try:
|
|
||||||
data = json.loads(result.stdout)
|
|
||||||
except json.JSONDecodeError:
|
|
||||||
data = result.stdout.strip()
|
|
||||||
|
|
||||||
# 3. 写入缓存
|
|
||||||
if use_cache:
|
|
||||||
_cache.set(category, cmd, data)
|
|
||||||
|
|
||||||
return {"success": True, "data": data, "from_cache": False, "error": None}
|
|
||||||
|
|
||||||
except subprocess.TimeoutExpired:
|
|
||||||
return {"success": False, "data": None, "from_cache": False, "error": f"Command timed out after {timeout}s"}
|
|
||||||
except Exception as e:
|
|
||||||
return {"success": False, "data": None, "from_cache": False, "error": str(e)}
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
def run_openclaw_workboard(cmd: list, use_cache: bool = True, timeout: int = 30) -> Dict[str, Any]:
|
|
||||||
"""
|
|
||||||
执行 openclaw workboard CLI 命令（带缓存）
|
|
||||||
|
|
||||||
参数同 run_multica
|
|
||||||
"""
|
|
||||||
return run_multica(cmd, use_cache=use_cache, timeout=timeout)
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
# ============================================================================
|
|
||||||
# 便捷函数：心跳脚本中直接替换
|
|
||||||
# ============================================================================
|
|
||||||
|
|
||||||
def multica_issue_list_my_todo(assignee_id: str) -> Dict[str, Any]:
|
|
||||||
"""
|
|
||||||
获取分配给我的待办 Issue 列表
|
|
||||||
替代: multica issue list --assignee-id <id> --status todo --output json
|
|
||||||
"""
|
|
||||||
return run_multica([
|
|
||||||
"multica", "issue", "list",
|
|
||||||
"--assignee-id", assignee_id,
|
|
||||||
"--status", "todo",
|
|
||||||
"--output", "json"
|
|
||||||
])
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
def multica_issue_list_in_progress() -> Dict[str, Any]:
|
|
||||||
"""
|
|
||||||
获取所有进行中的 Issue 列表（超时检测用）
|
|
||||||
替代: multica issue list --status in_progress --output json
|
|
||||||
"""
|
|
||||||
return run_multica([
|
|
||||||
"multica", "issue", "list",
|
|
||||||
"--status", "in_progress",
|
|
||||||
"--output", "json"
|
|
||||||
])
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
def multica_issue_get(issue_id: str) -> Dict[str, Any]:
|
|
||||||
"""
|
|
||||||
获取单个 Issue 详情
|
|
||||||
替代: multica issue get <id> --output json
|
|
||||||
"""
|
|
||||||
return run_multica([
|
|
||||||
"multica", "issue", "get",
|
|
||||||
issue_id,
|
|
||||||
"--output", "json"
|
|
||||||
])
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
def openclaw_workboard_list() -> Dict[str, Any]:
|
|
||||||
"""
|
|
||||||
获取 WorkBoard 卡片列表
|
|
||||||
替代: openclaw workboard list --json
|
|
||||||
"""
|
|
||||||
return run_multica([
|
|
||||||
"openclaw", "workboard", "list", "--json"
|
|
||||||
])
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
def openclaw_workboard_read(card_id: str) -> Dict[str, Any]:
|
|
||||||
"""
|
|
||||||
获取单个 WorkBoard 卡片
|
|
||||||
替代: openclaw workboard read <id> --json
|
|
||||||
"""
|
|
||||||
return run_multica([
|
|
||||||
"openclaw", "workboard", "read", card_id, "--json"
|
|
||||||
])
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
# ============================================================================
|
|
||||||
# BIZ-104 Phase ④：multica issue comment reply 集成 pre-trim
|
|
||||||
# 背景：multica 0.4.35 二进制解析 openclaw stdout 时，长 markdown 被吞。
|
|
||||||
# 绕路：所有 multica issue comment reply 路径必走 pre-trim（≤4KB）。
|
|
||||||
# ============================================================================
|
|
||||||
|
|
||||||
MULTICA_COMMENT_MAX_BYTES = 4096 # 与 pre_trim_multica_comment 默认一致
|
|
||||||
MULTICA_COMMENT_LOG_PATH = "/tmp/pre_trim_multica.log"
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
def multica_issue_comment_add(
|
|
||||||
issue_id: str,
|
|
||||||
content: str,
|
|
||||||
parent: Optional[str] = None,
|
|
||||||
attachment: Optional[str] = None,
|
|
||||||
content_file: Optional[str] = None,
|
|
||||||
use_pre_trim: bool = True,
|
|
||||||
max_bytes: int = MULTICA_COMMENT_MAX_BYTES,
|
|
||||||
log_path: str = MULTICA_COMMENT_LOG_PATH,
|
|
||||||
) -> Dict[str, Any]:
|
|
||||||
"""
|
|
||||||
发送 multica issue comment reply (BIZ-104 Phase ④ 集成)
|
|
||||||
|
|
||||||
参数：
|
|
||||||
issue_id: 目标 Issue ID
|
|
||||||
content: 完整 markdown 内容（会被 pre-trim）
|
|
||||||
parent: 父 comment ID（线程回复）
|
|
||||||
attachment: 附件路径
|
|
||||||
content_file: 如果提供，从文件读取 content （不会被 pre-trim，适用于大文件场景）
|
|
||||||
use_pre_trim: 是否启用 pre-trim（默认 True）
|
|
||||||
max_bytes: pre-trim 字节上限（默认 4 KB）
|
|
||||||
log_path: 原 output 落盘路径
|
|
||||||
|
|
||||||
返回：run_multica() 标准结果字典
|
|
||||||
"""
|
|
||||||
# 优先使用 content_file（外部已规范格式）
|
|
||||||
if content_file:
|
|
||||||
return run_multica([
|
|
||||||
"multica", "issue", "comment", "add",
|
|
||||||
issue_id,
|
|
||||||
"--content-file", content_file,
|
|
||||||
*([ "--parent", parent] if parent else []),
|
|
||||||
*([ "--attachment", attachment] if attachment else []),
|
|
||||||
])
|
|
||||||
|
|
||||||
# 否则对 content 字段走 pre-trim
|
|
||||||
if use_pre_trim and _PRE_TRIM_AVAILABLE:
|
|
||||||
pre = _pre_trim(content, max_bytes=max_bytes, log_path=log_path)
|
|
||||||
trimmed = pre["trimmed"]
|
|
||||||
# 提预精简元数据到 stderr 便于追踪（不入 content，避免污染评论）
|
|
||||||
if pre["truncated"]:
|
|
||||||
print(
|
|
||||||
f"[multica_proxy] BIZ-104 pre-trim 触发: "
|
|
||||||
f"{pre['original_bytes']}B → {pre['trimmed_bytes']}B, "
|
|
||||||
f"actions={pre['actions']}",
|
|
||||||
file=sys.stderr,
|
|
||||||
)
|
|
||||||
final_content = trimmed
|
|
||||||
else:
|
|
||||||
final_content = content
|
|
||||||
|
|
||||||
# --content 必须用临时文件路径（multica CLI MUL-2904）
|
|
||||||
# 写入临时文件 + 清理
|
|
||||||
import tempfile
|
|
||||||
fd, tmp_path = tempfile.mkstemp(suffix=".md", prefix="multica_comment_")
|
|
||||||
try:
|
|
||||||
with os.fdopen(fd, "w", encoding="utf-8") as f:
|
|
||||||
f.write(final_content)
|
|
||||||
return run_multica([
|
|
||||||
"multica", "issue", "comment", "add",
|
|
||||||
issue_id,
|
|
||||||
"--content-file", tmp_path,
|
|
||||||
*([ "--parent", parent] if parent else []),
|
|
||||||
*([ "--attachment", attachment] if attachment else []),
|
|
||||||
])
|
|
||||||
finally:
|
|
||||||
try:
|
|
||||||
os.remove(tmp_path)
|
|
||||||
except OSError:
|
|
||||||
pass
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
# ============================================================================
|
|
||||||
# 缓存管理
|
|
||||||
# ============================================================================
|
|
||||||
|
|
||||||
def get_cache_stats() -> Dict[str, Any]:
|
|
||||||
"""获取缓存统计"""
|
|
||||||
return _cache.get_stats()
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
def clear_cache(category: Optional[str] = None) -> int:
|
|
||||||
"""
|
|
||||||
清理缓存
|
|
||||||
参数：
|
|
||||||
category: 指定类别清理，None 表示全部清理
|
|
||||||
返回：清理条目数
|
|
||||||
"""
|
|
||||||
if category:
|
|
||||||
return _cache.clear_expired()
|
|
||||||
else:
|
|
||||||
count = len(_cache._cache)
|
|
||||||
_cache.clear()
|
|
||||||
return count
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
# ============================================================================
|
|
||||||
# 统一轮询器（仅 COO 使用）
|
|
||||||
# ============================================================================
|
|
||||||
|
|
||||||
def start_coordinated_poller() -> CoordinatedPoller:
|
|
||||||
"""
|
|
||||||
启动 COO 统一轮询器
|
|
||||||
仅 COO Agent 调用此函数
|
|
||||||
"""
|
|
||||||
poller = _get_poller()
|
|
||||||
if not poller._running:
|
|
||||||
poller.start()
|
|
||||||
return poller
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
def subscribe_to_poller(callback) -> None:
|
|
||||||
"""
|
|
||||||
订阅 COO 统一轮询结果
|
|
||||||
其他 Agent 调用此函数，不再各自调 multica CLI
|
|
||||||
"""
|
|
||||||
_get_poller().subscribe(callback)
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
def get_poller_status() -> Dict[str, Any]:
|
|
||||||
"""获取轮询器状态"""
|
|
||||||
poller = _get_poller()
|
|
||||||
return {
|
|
||||||
"running": poller._running,
|
|
||||||
"poll_interval": poller.poll_interval,
|
|
||||||
"subscriber_count": len(poller._subscribers)
|
|
||||||
}
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
# ============================================================================
|
|
||||||
# 健康检查
|
|
||||||
# ============================================================================
|
|
||||||
|
|
||||||
def health_check() -> Dict[str, Any]:
|
|
||||||
"""检查 multica_proxy 健康状态"""
|
|
||||||
scheduler = _get_scheduler()
|
|
||||||
return {
|
|
||||||
"status": "ok",
|
|
||||||
"cache": get_cache_stats(),
|
|
||||||
"scheduler": scheduler.get_status(),
|
|
||||||
"poller": get_poller_status()
|
|
||||||
}
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
# ============================================================================
|
|
||||||
# 测试
|
|
||||||
# ============================================================================
|
|
||||||
|
|
||||||
if __name__ == "__main__":
|
|
||||||
print("=== multica_proxy 健康检查 ===")
|
|
||||||
print(json.dumps(health_check(), indent=2, ensure_ascii=False))
|
|
||||||
|
|
||||||
print("\n=== 测试缓存 ===")
|
|
||||||
# 第一次调用（无缓存）
|
|
||||||
result1 = run_multica(["echo", "test1"], use_cache=True)
|
|
||||||
print(f"第1次: from_cache={result1['from_cache']}")
|
|
||||||
|
|
||||||
# 第二次调用（应命中缓存）
|
|
||||||
result2 = run_multica(["echo", "test1"], use_cache=True)
|
|
||||||
print(f"第2次: from_cache={result2['from_cache']}")
|
|
||||||
|
|
||||||
print("\n测试完成")
|
|
||||||
@@ -1,342 +0,0 @@
|
|||||||
"""
|
|
||||||
pre_trim_multica_comment.py — BIZ-104 Phase ③ pre-trim 绕路补丁
|
|
||||||
|
|
||||||
背景（BIZ-104）：
|
|
||||||
- multica proxy 0.4.35 二进制在边界解析 openclaw stdout 时，长 markdown
|
|
||||||
（含嵌套表、多代码块、mention 链接）触发 EOF 错位/截断，错误码
|
|
||||||
`openclaw returned no parseable output` 透传。
|
|
||||||
- 多 agent 多次 turn 评论被丢弃（BIZ-104 06:30-09:00 UTC 事件）。
|
|
||||||
|
|
||||||
设计：
|
|
||||||
- 在 agent turn 输出到 multica comment reply 路径前调用 pre_trim_for_multica_comment()
|
|
||||||
- 硬上限：≤4 KB（UTF-8 字节数）
|
|
||||||
- 嵌套表 → ASCII 简表（管道符对齐）
|
|
||||||
- 多代码块 → 单个代码块 + 截断说明
|
|
||||||
- mention 链接 → 保留文本（去掉 markdown 链接包裹）
|
|
||||||
- 中英混排不做处理（按字符数计）
|
|
||||||
- 原 output 落 .log 便于回溯（路径可配置）
|
|
||||||
|
|
||||||
版本：v1.0（BIZ-104 / 2026-08-31）
|
|
||||||
作者：严维序（opengineer）
|
|
||||||
许可：MIT（同 shared/scripts 目录其他模块）
|
|
||||||
BIZ-38 兼容性：版本戳 + 标准接口 + CHANGELOG.md 登记
|
|
||||||
"""
|
|
||||||
|
|
||||||
import os
|
|
||||||
import re
|
|
||||||
import sys
|
|
||||||
import json
|
|
||||||
import time
|
|
||||||
from typing import Optional, Dict, Any
|
|
||||||
|
|
||||||
# ============================================================================
|
|
||||||
# 版本与常量（BIZ-38 版本戳格式）
|
|
||||||
# ============================================================================
|
|
||||||
|
|
||||||
__version__ = "1.0.0"
|
|
||||||
__biz_id__ = "BIZ-104"
|
|
||||||
__phase__ = "Phase ③ pre-trim 绕路补丁"
|
|
||||||
__author__ = "严维序（opengineer）"
|
|
||||||
__released__ = "2026-08-31"
|
|
||||||
|
|
||||||
# 硬上限：4 KB（COO 拍板）
|
|
||||||
DEFAULT_MAX_BYTES = 4 * 1024
|
|
||||||
|
|
||||||
# 截断后追加的省略说明（中文）
|
|
||||||
TRUNCATION_NOTICE = "\n\n[...已截断，原文已落 .log]"
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
# ============================================================================
|
|
||||||
# pre-trim 主入口
|
|
||||||
# ============================================================================
|
|
||||||
|
|
||||||
def pre_trim_for_multica_comment(
|
|
||||||
text: str,
|
|
||||||
max_bytes: int = DEFAULT_MAX_BYTES,
|
|
||||||
log_path: Optional[str] = None,
|
|
||||||
) -> Dict[str, Any]:
|
|
||||||
"""
|
|
||||||
将长 markdown 输出 pre-trim 至 ≤max_bytes，返回给 multica proxy。
|
|
||||||
|
|
||||||
参数：
|
|
||||||
text: 原始 markdown/纯文本
|
|
||||||
max_bytes: 字节上限（默认 4 KB）
|
|
||||||
log_path: 原 output 落盘路径；None 表示不落盘
|
|
||||||
|
|
||||||
返回：
|
|
||||||
{
|
|
||||||
"trimmed": str, # 处理后文本（≤max_bytes）
|
|
||||||
"original_bytes": int, # 原文字节数
|
|
||||||
"trimmed_bytes": int, # 处理后字节数
|
|
||||||
"truncated": bool, # 是否被截断
|
|
||||||
"actions": list[str], # 应用的精简动作（按顺序）
|
|
||||||
"log_path": str | None, # 落盘路径
|
|
||||||
}
|
|
||||||
"""
|
|
||||||
if text is None:
|
|
||||||
return {
|
|
||||||
"trimmed": "",
|
|
||||||
"original_bytes": 0,
|
|
||||||
"trimmed_bytes": 0,
|
|
||||||
"truncated": False,
|
|
||||||
"actions": [],
|
|
||||||
"log_path": None,
|
|
||||||
}
|
|
||||||
|
|
||||||
original_bytes = len(text.encode("utf-8"))
|
|
||||||
actions: list[str] = []
|
|
||||||
|
|
||||||
# Step 1: 落原 output 到 .log（按 COO 要求保留回溯）
|
|
||||||
log_file = None
|
|
||||||
if log_path:
|
|
||||||
log_file = _persist_original(text, log_path)
|
|
||||||
actions.append(f"log:{os.path.basename(log_file)}")
|
|
||||||
|
|
||||||
# Step 2: 应用文本精简动作
|
|
||||||
processed = text
|
|
||||||
processed = _strip_mention_links(processed)
|
|
||||||
if processed != text:
|
|
||||||
actions.append("strip_mention_links")
|
|
||||||
text = processed
|
|
||||||
|
|
||||||
processed = _flatten_nested_tables(text)
|
|
||||||
if processed != text:
|
|
||||||
actions.append("flatten_tables")
|
|
||||||
text = processed
|
|
||||||
|
|
||||||
processed = _merge_code_blocks(text)
|
|
||||||
if processed != text:
|
|
||||||
actions.append("merge_code_blocks")
|
|
||||||
text = processed
|
|
||||||
|
|
||||||
# Step 3: 字节硬截断
|
|
||||||
encoded = text.encode("utf-8")
|
|
||||||
truncated = False
|
|
||||||
if len(encoded) > max_bytes:
|
|
||||||
truncated = True
|
|
||||||
# 在 max_bytes - len(notice) 处截断，保证 notice 一定能加上
|
|
||||||
budget = max(0, max_bytes - len(TRUNCATION_NOTICE.encode("utf-8")))
|
|
||||||
text = encoded[:budget].decode("utf-8", errors="ignore") + TRUNCATION_NOTICE
|
|
||||||
actions.append("byte_truncate")
|
|
||||||
|
|
||||||
trimmed_bytes = len(text.encode("utf-8"))
|
|
||||||
|
|
||||||
return {
|
|
||||||
"trimmed": text,
|
|
||||||
"original_bytes": original_bytes,
|
|
||||||
"trimmed_bytes": trimmed_bytes,
|
|
||||||
"truncated": truncated,
|
|
||||||
"actions": actions,
|
|
||||||
"log_path": log_file,
|
|
||||||
}
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
# ============================================================================
|
|
||||||
# 内部精简函数
|
|
||||||
# ============================================================================
|
|
||||||
|
|
||||||
def _persist_original(text: str, log_path: str) -> str:
|
|
||||||
"""
|
|
||||||
原 output 落盘，按天滚动命名：`pre_trim_YYYYMMDD.log`
|
|
||||||
"""
|
|
||||||
os.makedirs(os.path.dirname(log_path) or ".", exist_ok=True)
|
|
||||||
# 追加写入（同日多次评论聚合到一个文件）
|
|
||||||
with open(log_path, "a", encoding="utf-8") as f:
|
|
||||||
f.write(f"\n\n===== {time.strftime('%Y-%m-%dT%H:%M:%S')} =====\n")
|
|
||||||
f.write(text)
|
|
||||||
f.write("\n===== END =====\n")
|
|
||||||
return log_path
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
def _strip_mention_links(text: str) -> str:
|
|
||||||
"""
|
|
||||||
mention 链接 → 纯文本：
|
|
||||||
- [@Name](mention://agent/UUID) → @Name
|
|
||||||
- [@Name](mention://member/UUID) → @Name
|
|
||||||
- [MUL-123](mention://issue/UUID) → MUL-123
|
|
||||||
"""
|
|
||||||
# 优先处理 mention 三种 scheme
|
|
||||||
pattern = r"\[(@?[\w\u4e00-\u9fff\-]+)\]\(mention://[a-z]+/[a-z0-9\-]+\)"
|
|
||||||
return re.sub(pattern, r"\1", text)
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
def _flatten_nested_tables(text: str) -> str:
|
|
||||||
"""
|
|
||||||
检测嵌套 markdown 表（单元格内仍含 | 字符或长度过长），
|
|
||||||
降级为 ASCII 简表。
|
|
||||||
|
|
||||||
简化规则：
|
|
||||||
- 检测一行是否为表行（首尾都是 |）
|
|
||||||
- 检测该行是否包含嵌套结构：
|
|
||||||
· 含未被反引号包裹的额外 | 字符（按 | 计单元格数超列数）
|
|
||||||
· 或单行长度 > 200 字符
|
|
||||||
- 命中则整行折叠为 `...`，避免误伤相邻列
|
|
||||||
"""
|
|
||||||
lines = text.split("\n")
|
|
||||||
out: list[str] = []
|
|
||||||
in_table = False
|
|
||||||
expected_cols = 0 # 表头推断的列数
|
|
||||||
|
|
||||||
for i, line in enumerate(lines):
|
|
||||||
stripped = line.strip()
|
|
||||||
# 简单表头/数据行检测：首尾都是 |
|
|
||||||
is_table_line = stripped.startswith("|") and stripped.endswith("|")
|
|
||||||
|
|
||||||
# 分隔行（|---|---|）单独跳过但保留原行
|
|
||||||
if is_table_line and re.match(r"^\|[\s\-:|]+\|$", stripped):
|
|
||||||
# 推断列数：|---|---|
|
|
||||||
expected_cols = stripped.strip("|").count("|") + 1
|
|
||||||
out.append(line)
|
|
||||||
continue
|
|
||||||
|
|
||||||
if is_table_line and not in_table:
|
|
||||||
in_table = True
|
|
||||||
# 表头行：推断列数
|
|
||||||
if expected_cols == 0:
|
|
||||||
expected_cols = stripped.strip("|").count("|") + 1
|
|
||||||
out.append(line)
|
|
||||||
continue
|
|
||||||
|
|
||||||
if in_table:
|
|
||||||
if not is_table_line:
|
|
||||||
# 表结束
|
|
||||||
in_table = False
|
|
||||||
expected_cols = 0
|
|
||||||
out.append(line)
|
|
||||||
continue
|
|
||||||
# 数据行：按行级检测嵌套（避免误伤相邻列）
|
|
||||||
# 简单计数：剥离首尾 | 后再 split | 的数量 vs expected_cols
|
|
||||||
inner = stripped[1:-1]
|
|
||||||
actual_cols = inner.count("|") + 1
|
|
||||||
if actual_cols > expected_cols or len(stripped) > 200:
|
|
||||||
# 嵌套行 → 整行折叠
|
|
||||||
out.append("| `...` |")
|
|
||||||
continue
|
|
||||||
out.append(line)
|
|
||||||
else:
|
|
||||||
out.append(line)
|
|
||||||
|
|
||||||
return "\n".join(out)
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
def _merge_code_blocks(text: str) -> str:
|
|
||||||
"""
|
|
||||||
多代码块合并：超过 2 个代码块 → 保留前 1 个完整块 + 后 1 个示例块，
|
|
||||||
中间插入省略说明。
|
|
||||||
"""
|
|
||||||
# 匹配 ```...``` 块（含语言标记）
|
|
||||||
pattern = re.compile(r"```([a-zA-Z0-9_+\-]*)\n([\s\S]*?)```", re.MULTILINE)
|
|
||||||
blocks = list(pattern.finditer(text))
|
|
||||||
|
|
||||||
if len(blocks) <= 2:
|
|
||||||
return text
|
|
||||||
|
|
||||||
# 保留第一个 + 最后一个
|
|
||||||
first = blocks[0]
|
|
||||||
last = blocks[-1]
|
|
||||||
middle_omitted = f"\n\n[已省略 {len(blocks) - 2} 个代码块，原文见 .log]\n\n"
|
|
||||||
|
|
||||||
merged = text[: first.end()] + middle_omitted + text[last.start() :]
|
|
||||||
return merged
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
# ============================================================================
|
|
||||||
# 自检（作为模块时不做；CLI 时跑一遍）
|
|
||||||
# ============================================================================
|
|
||||||
|
|
||||||
def _self_test() -> int:
|
|
||||||
"""返回 0 表示通过；非 0 表示失败。"""
|
|
||||||
cases = [
|
|
||||||
(
|
|
||||||
"短文本",
|
|
||||||
"Hello world 你好世界",
|
|
||||||
False,
|
|
||||||
),
|
|
||||||
(
|
|
||||||
"超长 markdown + 嵌套表 + 多代码块 + 中英混排",
|
|
||||||
(
|
|
||||||
"# 标题\n\n"
|
|
||||||
"这是中文段落 mixed with English text. " * 2000
|
|
||||||
+ "\n\n| A | B |\n|---|---|\n"
|
|
||||||
+ "| `x|y|z|w|q` | normal |\n" * 100
|
|
||||||
+ "\n```python\nprint('hello')\n```\n"
|
|
||||||
+ "\n```bash\necho test\n```\n"
|
|
||||||
+ "\n```js\nconsole.log(1)\n```\n"
|
|
||||||
+ "\n```yaml\nfoo: bar\n```\n"
|
|
||||||
+ "\n[苏锦绘](mention://agent/13bd8968-cc2a-4934-90c7-957a2d3c09c2) 反馈..."
|
|
||||||
),
|
|
||||||
True,
|
|
||||||
),
|
|
||||||
(
|
|
||||||
"mention 链接",
|
|
||||||
"[@徐聪](mention://agent/46bdd4a6-5c64-475a-92ef-36a763602fa1) 已就绪 [MUL-104](mention://issue/abc)",
|
|
||||||
False,
|
|
||||||
),
|
|
||||||
]
|
|
||||||
|
|
||||||
failures = 0
|
|
||||||
for name, input_text, expect_truncated in cases:
|
|
||||||
result = pre_trim_for_multica_comment(input_text)
|
|
||||||
ok = (
|
|
||||||
result["trimmed_bytes"] <= DEFAULT_MAX_BYTES
|
|
||||||
and result["truncated"] == expect_truncated
|
|
||||||
)
|
|
||||||
marker = "✅" if ok else "❌"
|
|
||||||
print(f" {marker} {name}: trimmed={result['trimmed_bytes']}B truncated={result['truncated']} actions={result['actions']}")
|
|
||||||
if not ok:
|
|
||||||
failures += 1
|
|
||||||
|
|
||||||
return 0 if failures == 0 else 1
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
# ============================================================================
|
|
||||||
# CLI
|
|
||||||
# ============================================================================
|
|
||||||
|
|
||||||
if __name__ == "__main__":
|
|
||||||
import argparse
|
|
||||||
|
|
||||||
parser = argparse.ArgumentParser(
|
|
||||||
description="BIZ-104 Phase ③ pre-trim 绕路补丁 — agent turn 输出到 multica 前的精简"
|
|
||||||
)
|
|
||||||
parser.add_argument("--input", "-i", help="输入文件路径（默认 stdin）")
|
|
||||||
parser.add_argument("--output", "-o", help="输出文件路径（默认 stdout）")
|
|
||||||
parser.add_argument("--log", "-l", default="/tmp/pre_trim_multica.log", help="原 output 落盘路径")
|
|
||||||
parser.add_argument("--max-bytes", "-m", type=int, default=DEFAULT_MAX_BYTES, help="字节上限")
|
|
||||||
parser.add_argument("--self-test", action="store_true", help="运行自检")
|
|
||||||
parser.add_argument("--json", action="store_true", help="JSON 输出（包含元数据）")
|
|
||||||
|
|
||||||
args = parser.parse_args()
|
|
||||||
|
|
||||||
if args.self_test:
|
|
||||||
print(f"=== pre_trim v{__version__} self-test ===")
|
|
||||||
rc = _self_test()
|
|
||||||
print(f"=== exit {rc} ===")
|
|
||||||
raise SystemExit(rc)
|
|
||||||
|
|
||||||
if args.input:
|
|
||||||
with open(args.input, "r", encoding="utf-8") as f:
|
|
||||||
text = f.read()
|
|
||||||
else:
|
|
||||||
text = sys.stdin.read() if not sys.stdin.isatty() else ""
|
|
||||||
|
|
||||||
result = pre_trim_for_multica_comment(text, max_bytes=args.max_bytes, log_path=args.log)
|
|
||||||
|
|
||||||
if args.json:
|
|
||||||
# 剥离 log_path 元数据里的绝对路径外的内容
|
|
||||||
out = {
|
|
||||||
"version": __version__,
|
|
||||||
"biz_id": __biz_id__,
|
|
||||||
"trimmed": result["trimmed"],
|
|
||||||
"original_bytes": result["original_bytes"],
|
|
||||||
"trimmed_bytes": result["trimmed_bytes"],
|
|
||||||
"truncated": result["truncated"],
|
|
||||||
"actions": result["actions"],
|
|
||||||
"log_path": result["log_path"],
|
|
||||||
}
|
|
||||||
print(json.dumps(out, ensure_ascii=False, indent=2))
|
|
||||||
else:
|
|
||||||
print(result["trimmed"], end="")
|
|
||||||
|
|
||||||
# 非零退出码如果超限（监控信号，不阻断流程）
|
|
||||||
raise SystemExit(2 if result["truncated"] else 0)
|
|
||||||
@@ -1,399 +0,0 @@
|
|||||||
"""
|
|
||||||
pre_trim_multica_comment.py — BIZ-104 Phase ③ pre-trim 绕路补丁
|
|
||||||
|
|
||||||
背景（BIZ-104）：
|
|
||||||
- multica proxy 0.4.35 二进制在边界解析 openclaw stdout 时，长 markdown
|
|
||||||
（含嵌套表、多代码块、mention 链接）触发 EOF 错位/截断，错误码
|
|
||||||
`openclaw returned no parseable output` 透传。
|
|
||||||
- 多 agent 多次 turn 评论被丢弃（BIZ-104 06:30-09:00 UTC 事件）。
|
|
||||||
|
|
||||||
设计：
|
|
||||||
- 在 agent turn 输出到 multica comment reply 路径前调用 pre_trim_for_multica_comment()
|
|
||||||
- 硬上限：≤4 KB（UTF-8 字节数）
|
|
||||||
- 嵌套表 → ASCII 简表（管道符对齐）
|
|
||||||
- 多代码块 → 单个代码块 + 截断说明
|
|
||||||
- mention 链接 → 保留文本（去掉 markdown 链接包裹）
|
|
||||||
- 中英混排不做处理（按字符数计）
|
|
||||||
- 原 output 落 .log 便于回溯（路径可配置）
|
|
||||||
|
|
||||||
版本：v1.0（BIZ-104 / 2026-08-31）
|
|
||||||
作者：严维序（opengineer）
|
|
||||||
许可：MIT（同 shared/scripts 目录其他模块）
|
|
||||||
BIZ-38 兼容性：版本戳 + 标准接口 + CHANGELOG.md 登记
|
|
||||||
"""
|
|
||||||
|
|
||||||
import os
|
|
||||||
import re
|
|
||||||
import sys
|
|
||||||
import json
|
|
||||||
import time
|
|
||||||
from typing import Optional, Dict, Any
|
|
||||||
|
|
||||||
# ============================================================================
|
|
||||||
# 版本与常量（BIZ-38 版本戳格式）
|
|
||||||
# ============================================================================
|
|
||||||
|
|
||||||
__version__ = "1.0.0"
|
|
||||||
__biz_id__ = "BIZ-104"
|
|
||||||
__phase__ = "Phase ③ pre-trim 绕路补丁"
|
|
||||||
__author__ = "严维序（opengineer）"
|
|
||||||
__released__ = "2026-08-31"
|
|
||||||
|
|
||||||
# 硬上限：4 KB（COO 拍板）
|
|
||||||
DEFAULT_MAX_BYTES = 4 * 1024
|
|
||||||
|
|
||||||
# 截断后追加的省略说明（中文）
|
|
||||||
TRUNCATION_NOTICE = "\n\n[...已截断，原文已落 .log]"
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
# ============================================================================
|
|
||||||
# pre-trim 主入口
|
|
||||||
# ============================================================================
|
|
||||||
|
|
||||||
def pre_trim_for_multica_comment(
|
|
||||||
text: str,
|
|
||||||
max_bytes: int = DEFAULT_MAX_BYTES,
|
|
||||||
log_path: Optional[str] = None,
|
|
||||||
) -> Dict[str, Any]:
|
|
||||||
"""
|
|
||||||
将长 markdown 输出 pre-trim 至 ≤max_bytes，返回给 multica proxy。
|
|
||||||
|
|
||||||
参数：
|
|
||||||
text: 原始 markdown/纯文本
|
|
||||||
max_bytes: 字节上限（默认 4 KB）
|
|
||||||
log_path: 原 output 落盘路径；None 表示不落盘
|
|
||||||
|
|
||||||
返回：
|
|
||||||
{
|
|
||||||
"trimmed": str, # 处理后文本（≤max_bytes）
|
|
||||||
"original_bytes": int, # 原文字节数
|
|
||||||
"trimmed_bytes": int, # 处理后字节数
|
|
||||||
"truncated": bool, # 是否被截断
|
|
||||||
"actions": list[str], # 应用的精简动作（按顺序）
|
|
||||||
"log_path": str | None, # 落盘路径
|
|
||||||
}
|
|
||||||
"""
|
|
||||||
if text is None:
|
|
||||||
return {
|
|
||||||
"trimmed": "",
|
|
||||||
"original_bytes": 0,
|
|
||||||
"trimmed_bytes": 0,
|
|
||||||
"truncated": False,
|
|
||||||
"actions": [],
|
|
||||||
"log_path": None,
|
|
||||||
}
|
|
||||||
|
|
||||||
original_bytes = len(text.encode("utf-8"))
|
|
||||||
actions: list[str] = []
|
|
||||||
|
|
||||||
# Step 1: 落原 output 到 .log（按 COO 要求保留回溯）
|
|
||||||
log_file = None
|
|
||||||
if log_path:
|
|
||||||
log_file = _persist_original(text, log_path)
|
|
||||||
actions.append(f"log:{os.path.basename(log_file)}")
|
|
||||||
|
|
||||||
# Step 2: 应用文本精简动作
|
|
||||||
processed = text
|
|
||||||
processed = _strip_mention_links(processed)
|
|
||||||
if processed != text:
|
|
||||||
actions.append("strip_mention_links")
|
|
||||||
text = processed
|
|
||||||
|
|
||||||
processed = _flatten_nested_tables(text)
|
|
||||||
if processed != text:
|
|
||||||
actions.append("flatten_tables")
|
|
||||||
text = processed
|
|
||||||
|
|
||||||
processed = _merge_code_blocks(text)
|
|
||||||
if processed != text:
|
|
||||||
actions.append("merge_code_blocks")
|
|
||||||
text = processed
|
|
||||||
|
|
||||||
# Step 3: 字节硬截断（CJK-safe：避免 split mid-rune 产生 invalid UTF-8）
|
|
||||||
# BIZ-104 Phase ④：COO 报报 multica parser trigger=CJK not len，
|
|
||||||
# 根因为 multica proxy 在 byte boundary 分割产生 invalid UTF-8。
|
|
||||||
encoded = text.encode("utf-8")
|
|
||||||
truncated = False
|
|
||||||
if len(encoded) > max_bytes:
|
|
||||||
truncated = True
|
|
||||||
budget = max(0, max_bytes - len(TRUNCATION_NOTICE.encode("utf-8")))
|
|
||||||
# CJK-safe split：扫描找到不切断 CJK rune 的边界
|
|
||||||
# CJK 在 UTF-8 中是 3 字节序列，范围 E0-EF 80-BF 80-BF
|
|
||||||
safe_budget = _find_cjk_safe_boundary(encoded, budget)
|
|
||||||
text = encoded[:safe_budget].decode("utf-8", errors="ignore") + TRUNCATION_NOTICE
|
|
||||||
actions.append("byte_truncate")
|
|
||||||
|
|
||||||
# Step 4: CJK 密度调控（Phase ④ COO 拍板）
|
|
||||||
# 高 CJK 密度会增加 multica parser split mid-rune 的概率。
|
|
||||||
# 策略：检测 CJK 密度，超 60% 时插一个额外 ASCII 摘要块以稀释。
|
|
||||||
text = _downcjk_density(text, encoded_len=len(text.encode("utf-8")), actions=actions)
|
|
||||||
|
|
||||||
trimmed_bytes = len(text.encode("utf-8"))
|
|
||||||
|
|
||||||
return {
|
|
||||||
"trimmed": text,
|
|
||||||
"original_bytes": original_bytes,
|
|
||||||
"trimmed_bytes": trimmed_bytes,
|
|
||||||
"truncated": truncated,
|
|
||||||
"actions": actions,
|
|
||||||
"log_path": log_file,
|
|
||||||
}
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
# ============================================================================
|
|
||||||
# 内部精简函数
|
|
||||||
# ============================================================================
|
|
||||||
|
|
||||||
def _persist_original(text: str, log_path: str) -> str:
|
|
||||||
"""
|
|
||||||
原 output 落盘，按天滚动命名：`pre_trim_YYYYMMDD.log`
|
|
||||||
"""
|
|
||||||
os.makedirs(os.path.dirname(log_path) or ".", exist_ok=True)
|
|
||||||
# 追加写入（同日多次评论聚合到一个文件）
|
|
||||||
with open(log_path, "a", encoding="utf-8") as f:
|
|
||||||
f.write(f"\n\n===== {time.strftime('%Y-%m-%dT%H:%M:%S')} =====\n")
|
|
||||||
f.write(text)
|
|
||||||
f.write("\n===== END =====\n")
|
|
||||||
return log_path
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
def _strip_mention_links(text: str) -> str:
|
|
||||||
"""
|
|
||||||
mention 链接 → 纯文本：
|
|
||||||
- [@Name](mention://agent/UUID) → @Name
|
|
||||||
- [@Name](mention://member/UUID) → @Name
|
|
||||||
- [MUL-123](mention://issue/UUID) → MUL-123
|
|
||||||
"""
|
|
||||||
# 优先处理 mention 三种 scheme
|
|
||||||
pattern = r"\[(@?[\w\u4e00-\u9fff\-]+)\]\(mention://[a-z]+/[a-z0-9\-]+\)"
|
|
||||||
return re.sub(pattern, r"\1", text)
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
def _find_cjk_safe_boundary(encoded: bytes, budget: int) -> int:
|
|
||||||
"""
|
|
||||||
在 budget 范围内找到安全的截断点，避免切断 UTF-8 多字节序列。
|
|
||||||
|
|
||||||
UTF-8 多字节序列规则：
|
|
||||||
- 首字节 E0-EF：3 字节字符（中文日文韩文）
|
|
||||||
- 首字节 F0-F7：4 字节字符（emoji、CJK 扩展）
|
|
||||||
- 续字节 80-BF
|
|
||||||
|
|
||||||
不能停在续字节上（否则产生 invalid UTF-8）。
|
|
||||||
"""
|
|
||||||
if budget >= len(encoded):
|
|
||||||
return budget
|
|
||||||
# 从 budget 向后扫描最多 4 字节找到安全边界
|
|
||||||
for offset in range(0, 4):
|
|
||||||
idx = budget + offset
|
|
||||||
if idx >= len(encoded):
|
|
||||||
return len(encoded)
|
|
||||||
b = encoded[idx]
|
|
||||||
# 续字节范围 0x80-0xBF（包含首字节 E0-EF 后面的两个字节）
|
|
||||||
if b < 0x80 or b > 0xBF:
|
|
||||||
# 安全位置
|
|
||||||
return idx
|
|
||||||
# 极端情况：预算点后 4 字节全是续字节 → 回退到 budget-1
|
|
||||||
return max(0, budget - 1)
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
def _downcjk_density(text: str, encoded_len: int, actions: list) -> str:
|
|
||||||
"""
|
|
||||||
调控 CJK 字符密度。 BIZ-104 Phase ④：
|
|
||||||
COO 报报 trigger=CJK not len，高 CJK 密度会增加 parser 错误概率。
|
|
||||||
|
|
||||||
策略：
|
|
||||||
- 检测 CJK 字符占比（CJK 在文本中的占比）
|
|
||||||
- 超 60% 时，【不修改】仅记录动作（避免错误变性）
|
|
||||||
- 超 70% 时，给出提示让作者手动精简
|
|
||||||
|
|
||||||
返回原文本（本研究阶段未实现密度调控动作，仅诊断）。
|
|
||||||
"""
|
|
||||||
if encoded_len == 0:
|
|
||||||
return text
|
|
||||||
cjk_count = sum(1 for c in text if '\u4e00' <= c <= '\u9fff')
|
|
||||||
ratio = cjk_count / max(1, len(text))
|
|
||||||
if ratio > 0.6:
|
|
||||||
actions.append(f"cjk_density_warn={ratio:.2f}")
|
|
||||||
return text
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
def _flatten_nested_tables(text: str) -> str:
|
|
||||||
"""
|
|
||||||
检测嵌套 markdown 表（单元格内仍含 | 字符或长度过长），
|
|
||||||
降级为 ASCII 简表。
|
|
||||||
|
|
||||||
简化规则：
|
|
||||||
- 检测一行是否为表行（首尾都是 |）
|
|
||||||
- 检测该行是否包含嵌套结构：
|
|
||||||
· 含未被反引号包裹的额外 | 字符（按 | 计单元格数超列数）
|
|
||||||
· 或单行长度 > 200 字符
|
|
||||||
- 命中则整行折叠为 `...`，避免误伤相邻列
|
|
||||||
"""
|
|
||||||
lines = text.split("\n")
|
|
||||||
out: list[str] = []
|
|
||||||
in_table = False
|
|
||||||
expected_cols = 0 # 表头推断的列数
|
|
||||||
|
|
||||||
for i, line in enumerate(lines):
|
|
||||||
stripped = line.strip()
|
|
||||||
# 简单表头/数据行检测：首尾都是 |
|
|
||||||
is_table_line = stripped.startswith("|") and stripped.endswith("|")
|
|
||||||
|
|
||||||
# 分隔行（|---|---|）单独跳过但保留原行
|
|
||||||
if is_table_line and re.match(r"^\|[\s\-:|]+\|$", stripped):
|
|
||||||
# 推断列数：|---|---|
|
|
||||||
expected_cols = stripped.strip("|").count("|") + 1
|
|
||||||
out.append(line)
|
|
||||||
continue
|
|
||||||
|
|
||||||
if is_table_line and not in_table:
|
|
||||||
in_table = True
|
|
||||||
# 表头行：推断列数
|
|
||||||
if expected_cols == 0:
|
|
||||||
expected_cols = stripped.strip("|").count("|") + 1
|
|
||||||
out.append(line)
|
|
||||||
continue
|
|
||||||
|
|
||||||
if in_table:
|
|
||||||
if not is_table_line:
|
|
||||||
# 表结束
|
|
||||||
in_table = False
|
|
||||||
expected_cols = 0
|
|
||||||
out.append(line)
|
|
||||||
continue
|
|
||||||
# 数据行：按行级检测嵌套（避免误伤相邻列）
|
|
||||||
# 简单计数：剥离首尾 | 后再 split | 的数量 vs expected_cols
|
|
||||||
inner = stripped[1:-1]
|
|
||||||
actual_cols = inner.count("|") + 1
|
|
||||||
if actual_cols > expected_cols or len(stripped) > 200:
|
|
||||||
# 嵌套行 → 整行折叠
|
|
||||||
out.append("| `...` |")
|
|
||||||
continue
|
|
||||||
out.append(line)
|
|
||||||
else:
|
|
||||||
out.append(line)
|
|
||||||
|
|
||||||
return "\n".join(out)
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
def _merge_code_blocks(text: str) -> str:
|
|
||||||
"""
|
|
||||||
多代码块合并：超过 2 个代码块 → 保留前 1 个完整块 + 后 1 个示例块，
|
|
||||||
中间插入省略说明。
|
|
||||||
"""
|
|
||||||
# 匹配 ```...``` 块（含语言标记）
|
|
||||||
pattern = re.compile(r"```([a-zA-Z0-9_+\-]*)\n([\s\S]*?)```", re.MULTILINE)
|
|
||||||
blocks = list(pattern.finditer(text))
|
|
||||||
|
|
||||||
if len(blocks) <= 2:
|
|
||||||
return text
|
|
||||||
|
|
||||||
# 保留第一个 + 最后一个
|
|
||||||
first = blocks[0]
|
|
||||||
last = blocks[-1]
|
|
||||||
middle_omitted = f"\n\n[已省略 {len(blocks) - 2} 个代码块，原文见 .log]\n\n"
|
|
||||||
|
|
||||||
merged = text[: first.end()] + middle_omitted + text[last.start() :]
|
|
||||||
return merged
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
# ============================================================================
|
|
||||||
# 自检（作为模块时不做；CLI 时跑一遍）
|
|
||||||
# ============================================================================
|
|
||||||
|
|
||||||
def _self_test() -> int:
|
|
||||||
"""返回 0 表示通过；非 0 表示失败。"""
|
|
||||||
cases = [
|
|
||||||
(
|
|
||||||
"短文本",
|
|
||||||
"Hello world 你好世界",
|
|
||||||
False,
|
|
||||||
),
|
|
||||||
(
|
|
||||||
"超长 markdown + 嵌套表 + 多代码块 + 中英混排",
|
|
||||||
(
|
|
||||||
"# 标题\n\n"
|
|
||||||
"这是中文段落 mixed with English text. " * 2000
|
|
||||||
+ "\n\n| A | B |\n|---|---|\n"
|
|
||||||
+ "| `x|y|z|w|q` | normal |\n" * 100
|
|
||||||
+ "\n```python\nprint('hello')\n```\n"
|
|
||||||
+ "\n```bash\necho test\n```\n"
|
|
||||||
+ "\n```js\nconsole.log(1)\n```\n"
|
|
||||||
+ "\n```yaml\nfoo: bar\n```\n"
|
|
||||||
+ "\n[苏锦绘](mention://agent/13bd8968-cc2a-4934-90c7-957a2d3c09c2) 反馈..."
|
|
||||||
),
|
|
||||||
True,
|
|
||||||
),
|
|
||||||
(
|
|
||||||
"mention 链接",
|
|
||||||
"[@徐聪](mention://agent/46bdd4a6-5c64-475a-92ef-36a763602fa1) 已就绪 [MUL-104](mention://issue/abc)",
|
|
||||||
False,
|
|
||||||
),
|
|
||||||
]
|
|
||||||
|
|
||||||
failures = 0
|
|
||||||
for name, input_text, expect_truncated in cases:
|
|
||||||
result = pre_trim_for_multica_comment(input_text)
|
|
||||||
ok = (
|
|
||||||
result["trimmed_bytes"] <= DEFAULT_MAX_BYTES
|
|
||||||
and result["truncated"] == expect_truncated
|
|
||||||
)
|
|
||||||
marker = "✅" if ok else "❌"
|
|
||||||
print(f" {marker} {name}: trimmed={result['trimmed_bytes']}B truncated={result['truncated']} actions={result['actions']}")
|
|
||||||
if not ok:
|
|
||||||
failures += 1
|
|
||||||
|
|
||||||
return 0 if failures == 0 else 1
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
# ============================================================================
|
|
||||||
# CLI
|
|
||||||
# ============================================================================
|
|
||||||
|
|
||||||
if __name__ == "__main__":
|
|
||||||
import argparse
|
|
||||||
|
|
||||||
parser = argparse.ArgumentParser(
|
|
||||||
description="BIZ-104 Phase ③ pre-trim 绕路补丁 — agent turn 输出到 multica 前的精简"
|
|
||||||
)
|
|
||||||
parser.add_argument("--input", "-i", help="输入文件路径（默认 stdin）")
|
|
||||||
parser.add_argument("--output", "-o", help="输出文件路径（默认 stdout）")
|
|
||||||
parser.add_argument("--log", "-l", default="/tmp/pre_trim_multica.log", help="原 output 落盘路径")
|
|
||||||
parser.add_argument("--max-bytes", "-m", type=int, default=DEFAULT_MAX_BYTES, help="字节上限")
|
|
||||||
parser.add_argument("--self-test", action="store_true", help="运行自检")
|
|
||||||
parser.add_argument("--json", action="store_true", help="JSON 输出（包含元数据）")
|
|
||||||
|
|
||||||
args = parser.parse_args()
|
|
||||||
|
|
||||||
if args.self_test:
|
|
||||||
print(f"=== pre_trim v{__version__} self-test ===")
|
|
||||||
rc = _self_test()
|
|
||||||
print(f"=== exit {rc} ===")
|
|
||||||
raise SystemExit(rc)
|
|
||||||
|
|
||||||
if args.input:
|
|
||||||
with open(args.input, "r", encoding="utf-8") as f:
|
|
||||||
text = f.read()
|
|
||||||
else:
|
|
||||||
text = sys.stdin.read() if not sys.stdin.isatty() else ""
|
|
||||||
|
|
||||||
result = pre_trim_for_multica_comment(text, max_bytes=args.max_bytes, log_path=args.log)
|
|
||||||
|
|
||||||
if args.json:
|
|
||||||
# 剥离 log_path 元数据里的绝对路径外的内容
|
|
||||||
out = {
|
|
||||||
"version": __version__,
|
|
||||||
"biz_id": __biz_id__,
|
|
||||||
"trimmed": result["trimmed"],
|
|
||||||
"original_bytes": result["original_bytes"],
|
|
||||||
"trimmed_bytes": result["trimmed_bytes"],
|
|
||||||
"truncated": result["truncated"],
|
|
||||||
"actions": result["actions"],
|
|
||||||
"log_path": result["log_path"],
|
|
||||||
}
|
|
||||||
print(json.dumps(out, ensure_ascii=False, indent=2))
|
|
||||||
else:
|
|
||||||
print(result["trimmed"], end="")
|
|
||||||
|
|
||||||
# 非零退出码如果超限（监控信号，不阻断流程）
|
|
||||||
raise SystemExit(2 if result["truncated"] else 0)
|
|
||||||
@@ -1,201 +0,0 @@
|
|||||||
"""
|
|
||||||
test_multica_proxy_pre_trim_integration.py — BIZ-104 Phase ④ 集成测试
|
|
||||||
|
|
||||||
验证 multica_issue_comment_add() 自动 pre-trim 长 markdown，避免
|
|
||||||
multica 0.4.35 二进制解析器吞评论的 bug。
|
|
||||||
|
|
||||||
测试策略：
|
|
||||||
- 不实际调 multica CLI（避免污染生产）
|
|
||||||
- monkeypatch subprocess.run 拦截，检查传入的 --content-file 内容 ≤ 4KB
|
|
||||||
- 验证 .log 落盘 + mention 剥离 + 嵌套表降级 + 代码块合并
|
|
||||||
|
|
||||||
版本：v1.0.0（BIZ-104 Phase ④）
|
|
||||||
作者：严维序（opengineer）
|
|
||||||
"""
|
|
||||||
|
|
||||||
import os
|
|
||||||
import sys
|
|
||||||
import unittest
|
|
||||||
import tempfile
|
|
||||||
import subprocess
|
|
||||||
from unittest.mock import patch, MagicMock
|
|
||||||
|
|
||||||
_SCRIPT_DIR = os.path.dirname(os.path.abspath(__file__))
|
|
||||||
sys.path.insert(0, _SCRIPT_DIR)
|
|
||||||
|
|
||||||
import multica_proxy
|
|
||||||
from pre_trim_multica_comment import DEFAULT_MAX_BYTES
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
class TestCommentAddPreTrim(unittest.TestCase):
|
|
||||||
"""multica_issue_comment_add 自动 pre-trim 测试"""
|
|
||||||
|
|
||||||
def _patch_subprocess(self, captured: dict):
|
|
||||||
"""返回 monkeypatch subprocess.run，将参数存入 captured"""
|
|
||||||
def fake_run(cmd, **kwargs):
|
|
||||||
captured["cmd"] = cmd
|
|
||||||
# 模拟 multica CLI 返回成功 JSON
|
|
||||||
m = MagicMock()
|
|
||||||
m.returncode = 0
|
|
||||||
m.stdout = '{"id": "fake-id", "content": "ok"}'
|
|
||||||
m.stderr = ""
|
|
||||||
return m
|
|
||||||
return patch.object(subprocess, "run", side_effect=fake_run)
|
|
||||||
|
|
||||||
def test_long_content_gets_trimmed(self):
|
|
||||||
"""超长内容自动截断至 ≤4KB"""
|
|
||||||
long_text = "这是中文段落 mixed with English text. " * 2000
|
|
||||||
captured = {}
|
|
||||||
with self._patch_subprocess(captured):
|
|
||||||
multica_proxy.multica_issue_comment_add(
|
|
||||||
issue_id="fake-issue",
|
|
||||||
content=long_text,
|
|
||||||
)
|
|
||||||
cmd = captured["cmd"]
|
|
||||||
self.assertIn("--content-file", cmd)
|
|
||||||
tmp_path = cmd[cmd.index("--content-file") + 1]
|
|
||||||
# 文件被 finally 清理了，这里验证调用时实际字节数
|
|
||||||
# 通过 patch 临时拦截文件创建动作，记录写入字节数
|
|
||||||
self.assertTrue(tmp_path.startswith("/tmp/multica_comment_"))
|
|
||||||
self.assertTrue(tmp_path.endswith(".md"))
|
|
||||||
|
|
||||||
def test_short_content_unchanged(self):
|
|
||||||
"""短内容不应被截断"""
|
|
||||||
short = "简短评论，无需截断。"
|
|
||||||
captured = {}
|
|
||||||
# 使用 patch 拦截写入，记录实际内容
|
|
||||||
original_open = open
|
|
||||||
written_data = {}
|
|
||||||
def fake_open(path, mode="r", **kwargs):
|
|
||||||
if isinstance(path, str) and path.startswith("/tmp/multica_comment_") and "w" in mode:
|
|
||||||
written_data["content"] = ""
|
|
||||||
class FakeFile:
|
|
||||||
def __enter__(self): return self
|
|
||||||
def __exit__(self, *a): pass
|
|
||||||
def write(self, s): written_data["content"] += s
|
|
||||||
return FakeFile()
|
|
||||||
return original_open(path, mode, **kwargs)
|
|
||||||
with patch.object(subprocess, "run", side_effect=lambda cmd, **kw: MagicMock(returncode=0, stdout="{}", stderr="")), \
|
|
||||||
patch("builtins.open", side_effect=fake_open):
|
|
||||||
multica_proxy.multica_issue_comment_add(
|
|
||||||
issue_id="fake-issue",
|
|
||||||
content=short,
|
|
||||||
)
|
|
||||||
self.assertIn("简短评论", written_data["content"])
|
|
||||||
self.assertNotIn("已截断", written_data["content"])
|
|
||||||
|
|
||||||
def test_mention_links_stripped(self):
|
|
||||||
"""mention 链接被剥离"""
|
|
||||||
text = "[@徐聪](mention://agent/46bdd4a6) 已就绪 [@苏锦绘](mention://agent/13bd8968) 待办"
|
|
||||||
written_data = {}
|
|
||||||
with self._patch_subprocess({}), self._capture_writes(written_data):
|
|
||||||
multica_proxy.multica_issue_comment_add(
|
|
||||||
issue_id="fake-issue",
|
|
||||||
content=text,
|
|
||||||
)
|
|
||||||
self.assertIn("@徐聪", written_data["content"])
|
|
||||||
self.assertIn("@苏锦绘", written_data["content"])
|
|
||||||
self.assertNotIn("mention://", written_data["content"])
|
|
||||||
|
|
||||||
def test_nested_table_collapsed(self):
|
|
||||||
"""嵌套表被降级"""
|
|
||||||
text = "| A | B |\n|---|---|\n| 1 | `a|b|c|d|e|f|g|h|i|j|k|l|m|n|o` |\n"
|
|
||||||
written_data = {}
|
|
||||||
with self._patch_subprocess({}), self._capture_writes(written_data):
|
|
||||||
multica_proxy.multica_issue_comment_add(
|
|
||||||
issue_id="fake-issue",
|
|
||||||
content=text,
|
|
||||||
)
|
|
||||||
self.assertIn("`...`", written_data["content"])
|
|
||||||
|
|
||||||
def test_parent_id_passed_through(self):
|
|
||||||
"""parent comment ID 正确传递"""
|
|
||||||
text = "回复内容"
|
|
||||||
captured = {}
|
|
||||||
with self._patch_subprocess(captured):
|
|
||||||
multica_proxy.multica_issue_comment_add(
|
|
||||||
issue_id="fake-issue",
|
|
||||||
content=text,
|
|
||||||
parent="parent-uuid-1234",
|
|
||||||
)
|
|
||||||
cmd = captured["cmd"]
|
|
||||||
self.assertIn("--parent", cmd)
|
|
||||||
self.assertIn("parent-uuid-1234", cmd)
|
|
||||||
|
|
||||||
def test_use_pre_trim_false_bypasses_trim(self):
|
|
||||||
"""use_pre_trim=False 时跳过截断（用于已规范内容）"""
|
|
||||||
long_text = "这是未截断的长文本 " * 100
|
|
||||||
written_data = {}
|
|
||||||
with self._patch_subprocess({}), self._capture_writes(written_data):
|
|
||||||
multica_proxy.multica_issue_comment_add(
|
|
||||||
issue_id="fake-issue",
|
|
||||||
content=long_text,
|
|
||||||
use_pre_trim=False,
|
|
||||||
)
|
|
||||||
self.assertNotIn("已截断", written_data["content"])
|
|
||||||
|
|
||||||
def test_content_file_bypasses_trim(self):
|
|
||||||
"""content_file 模式跳过 pre-trim（外部已规范）"""
|
|
||||||
fd, tmp_input = tempfile.mkstemp(suffix=".md", prefix="input_")
|
|
||||||
with os.fdopen(fd, "w", encoding="utf-8") as f:
|
|
||||||
f.write("# 来自文件\n\n## 内容\n\n详细说明。\n")
|
|
||||||
captured = {}
|
|
||||||
try:
|
|
||||||
with self._patch_subprocess(captured):
|
|
||||||
multica_proxy.multica_issue_comment_add(
|
|
||||||
issue_id="fake-issue",
|
|
||||||
content="ignored",
|
|
||||||
content_file=tmp_input,
|
|
||||||
)
|
|
||||||
cmd = captured["cmd"]
|
|
||||||
content_file_idx = cmd.index("--content-file")
|
|
||||||
self.assertEqual(cmd[content_file_idx + 1], tmp_input)
|
|
||||||
finally:
|
|
||||||
os.remove(tmp_input)
|
|
||||||
|
|
||||||
def _capture_writes(self, written_data):
|
|
||||||
"""上下文管理器：拦截 multica 临时文件写入"""
|
|
||||||
original_open = open
|
|
||||||
def fake_open(path, mode="r", **kwargs):
|
|
||||||
if isinstance(path, str) and path.startswith("/tmp/multica_comment_") and "w" in mode:
|
|
||||||
written_data["content"] = ""
|
|
||||||
class FakeFile:
|
|
||||||
def __enter__(self): return self
|
|
||||||
def __exit__(self, *a): pass
|
|
||||||
def write(self, s): written_data["content"] += s
|
|
||||||
return FakeFile()
|
|
||||||
return original_open(path, mode, **kwargs)
|
|
||||||
return patch("builtins.open", side_effect=fake_open)
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
class TestCommentAddLogPersist(unittest.TestCase):
|
|
||||||
""".log 落盘验证"""
|
|
||||||
|
|
||||||
def test_log_path_written(self):
|
|
||||||
log_path = "/tmp/test_multica_proxy_pre_trim.log"
|
|
||||||
if os.path.exists(log_path):
|
|
||||||
os.remove(log_path)
|
|
||||||
long_text = "测试 .log 落盘 " * 500
|
|
||||||
captured = {}
|
|
||||||
def fake_run(cmd, **kwargs):
|
|
||||||
captured["cmd"] = cmd
|
|
||||||
m = MagicMock()
|
|
||||||
m.returncode = 0
|
|
||||||
m.stdout = "{}"
|
|
||||||
m.stderr = ""
|
|
||||||
return m
|
|
||||||
with patch.object(subprocess, "run", side_effect=fake_run):
|
|
||||||
multica_proxy.multica_issue_comment_add(
|
|
||||||
issue_id="fake",
|
|
||||||
content=long_text,
|
|
||||||
log_path=log_path,
|
|
||||||
)
|
|
||||||
self.assertTrue(os.path.exists(log_path))
|
|
||||||
with open(log_path, encoding="utf-8") as f:
|
|
||||||
log_content = f.read()
|
|
||||||
self.assertIn("测试 .log 落盘", log_content)
|
|
||||||
os.remove(log_path)
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
if __name__ == "__main__":
|
|
||||||
unittest.main(verbosity=2)
|
|
||||||
@@ -1,153 +0,0 @@
|
|||||||
"""
|
|
||||||
test_pre_trim_multica_comment.py — pre_trim_multica_comment 单元测试
|
|
||||||
|
|
||||||
覆盖 4 类样本（COO 要求）：
|
|
||||||
1. 长 markdown
|
|
||||||
2. 嵌套表
|
|
||||||
3. 多代码块
|
|
||||||
4. 中英混排
|
|
||||||
|
|
||||||
版本：v1.0
|
|
||||||
作者：严维序（opengineer）
|
|
||||||
"""
|
|
||||||
|
|
||||||
import os
|
|
||||||
import sys
|
|
||||||
import unittest
|
|
||||||
|
|
||||||
_SCRIPT_DIR = os.path.dirname(os.path.abspath(__file__))
|
|
||||||
sys.path.insert(0, _SCRIPT_DIR)
|
|
||||||
|
|
||||||
from pre_trim_multica_comment import (
|
|
||||||
pre_trim_for_multica_comment,
|
|
||||||
DEFAULT_MAX_BYTES,
|
|
||||||
__version__,
|
|
||||||
)
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
class TestPreTrimLongMarkdown(unittest.TestCase):
|
|
||||||
"""长 markdown 测试"""
|
|
||||||
|
|
||||||
def test_long_paragraphs_get_truncated(self):
|
|
||||||
long_text = "这是中文段落 mixed with English text. " * 100
|
|
||||||
result = pre_trim_for_multica_comment(long_text)
|
|
||||||
self.assertLessEqual(result["trimmed_bytes"], DEFAULT_MAX_BYTES)
|
|
||||||
self.assertTrue(result["truncated"])
|
|
||||||
|
|
||||||
def test_short_markdown_not_truncated(self):
|
|
||||||
short = "# 标题\n\n这是一段简短说明。\n\n## 子标题\n\n- 列表项 1\n- 列表项 2\n"
|
|
||||||
result = pre_trim_for_multica_comment(short)
|
|
||||||
self.assertFalse(result["truncated"])
|
|
||||||
self.assertEqual(result["trimmed_bytes"], result["original_bytes"])
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
class TestPreTrimNestedTable(unittest.TestCase):
|
|
||||||
"""嵌套表测试"""
|
|
||||||
|
|
||||||
def test_nested_table_cells_collapsed(self):
|
|
||||||
nested_table = (
|
|
||||||
"| 字段 | 值 |\n|------|----|\n"
|
|
||||||
+ "| 配置 | `a=1|b=2|c=3|d=4|e=5|f=6|g=7|h=8|i=9|j=10|k=11` |\n"
|
|
||||||
+ "| 备注 | normal cell |\n"
|
|
||||||
)
|
|
||||||
result = pre_trim_for_multica_comment(nested_table)
|
|
||||||
# 嵌套单元格被折叠为 `...`
|
|
||||||
self.assertIn("`...`", result["trimmed"])
|
|
||||||
self.assertIn("normal cell", result["trimmed"])
|
|
||||||
|
|
||||||
def test_simple_table_preserved(self):
|
|
||||||
simple_table = "| A | B |\n|---|---|\n| 1 | 2 |\n"
|
|
||||||
result = pre_trim_for_multica_comment(simple_table)
|
|
||||||
self.assertIn("| A | B |", result["trimmed"])
|
|
||||||
self.assertIn("| 1 | 2 |", result["trimmed"])
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
class TestPreTrimMultipleCodeBlocks(unittest.TestCase):
|
|
||||||
"""多代码块测试"""
|
|
||||||
|
|
||||||
def test_multiple_code_blocks_merged(self):
|
|
||||||
text = (
|
|
||||||
"段落1\n\n"
|
|
||||||
"```python\nprint(1)\n```\n\n"
|
|
||||||
"段落2\n\n"
|
|
||||||
"```bash\necho 1\n```\n\n"
|
|
||||||
"段落3\n\n"
|
|
||||||
"```js\nconsole.log(1)\n```\n\n"
|
|
||||||
"段落4\n\n"
|
|
||||||
"```yaml\nfoo: bar\n```\n\n"
|
|
||||||
"结尾"
|
|
||||||
)
|
|
||||||
result = pre_trim_for_multica_comment(text)
|
|
||||||
# 应保留首尾两个代码块，中间合并
|
|
||||||
self.assertIn("print(1)", result["trimmed"])
|
|
||||||
self.assertIn("foo: bar", result["trimmed"])
|
|
||||||
# 中间代码块应被省略（echo 1 和 console.log 不应出现）
|
|
||||||
# 注意：合并后保留 first + last，所以 echo/console 可能保留
|
|
||||||
self.assertIn("已省略", result["trimmed"])
|
|
||||||
|
|
||||||
def test_two_code_blocks_preserved(self):
|
|
||||||
text = "段落\n```python\nprint(1)\n```\n段落\n```bash\necho 1\n```\n"
|
|
||||||
result = pre_trim_for_multica_comment(text)
|
|
||||||
self.assertIn("print(1)", result["trimmed"])
|
|
||||||
self.assertIn("echo 1", result["trimmed"])
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
class TestPreTrimMixedLanguage(unittest.TestCase):
|
|
||||||
"""中英混排测试"""
|
|
||||||
|
|
||||||
def test_chinese_english_mixed_counted_by_bytes(self):
|
|
||||||
text = "中文 Hello 混合 123 测试。\n" * 20
|
|
||||||
result = pre_trim_for_multica_comment(text)
|
|
||||||
# 中文 3 字节/字符，UTF-8 字节数正确
|
|
||||||
self.assertGreater(result["original_bytes"], len(text))
|
|
||||||
self.assertLessEqual(result["trimmed_bytes"], DEFAULT_MAX_BYTES)
|
|
||||||
|
|
||||||
def test_chinese_only_no_truncation_under_4kb(self):
|
|
||||||
# 约 1000 个中文字符 ≈ 3000 字节，未超 4KB
|
|
||||||
text = "运维工程师严维序负责系统稳定性保障。" * 30
|
|
||||||
result = pre_trim_for_multica_comment(text)
|
|
||||||
self.assertFalse(result["truncated"])
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
class TestPreTrimMentionLinks(unittest.TestCase):
|
|
||||||
"""mention 链接测试"""
|
|
||||||
|
|
||||||
def test_agent_mention_stripped(self):
|
|
||||||
text = "[@徐聪](mention://agent/46bdd4a6-5c64-475a-92ef-36a763602fa1) 已就绪"
|
|
||||||
result = pre_trim_for_multica_comment(text)
|
|
||||||
self.assertIn("@徐聪", result["trimmed"])
|
|
||||||
self.assertNotIn("mention://", result["trimmed"])
|
|
||||||
|
|
||||||
def test_issue_mention_preserved(self):
|
|
||||||
text = "[MUL-104](mention://issue/abc-123) 已派发"
|
|
||||||
result = pre_trim_for_multica_comment(text)
|
|
||||||
self.assertIn("MUL-104", result["trimmed"])
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
class TestPreTrimLogPersist(unittest.TestCase):
|
|
||||||
""".log 落盘测试"""
|
|
||||||
|
|
||||||
def test_log_persisted_when_path_provided(self, log_path="/tmp/test_pre_trim.log"):
|
|
||||||
if os.path.exists(log_path):
|
|
||||||
os.remove(log_path)
|
|
||||||
long_text = "log test " * 200
|
|
||||||
result = pre_trim_for_multica_comment(long_text, log_path=log_path)
|
|
||||||
self.assertIsNotNone(result["log_path"])
|
|
||||||
self.assertTrue(os.path.exists(log_path))
|
|
||||||
with open(log_path, "r", encoding="utf-8") as f:
|
|
||||||
content = f.read()
|
|
||||||
self.assertIn("log test", content)
|
|
||||||
# 清理
|
|
||||||
os.remove(log_path)
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
class TestPreTrimVersion(unittest.TestCase):
|
|
||||||
"""版本戳测试（BIZ-38 合规）"""
|
|
||||||
|
|
||||||
def test_version_stamp_present(self):
|
|
||||||
self.assertIsNotNone(__version__)
|
|
||||||
self.assertRegex(__version__, r"^\d+\.\d+\.\d+$")
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
if __name__ == "__main__":
|
|
||||||
unittest.main(verbosity=2)
|
|
||||||
@@ -1,181 +0,0 @@
|
|||||||
"""
|
|
||||||
test_pre_trim_multica_comment.py — pre_trim_multica_comment 单元测试
|
|
||||||
|
|
||||||
覆盖 4 类样本（COO 要求）：
|
|
||||||
1. 长 markdown
|
|
||||||
2. 嵌套表
|
|
||||||
3. 多代码块
|
|
||||||
4. 中英混排
|
|
||||||
|
|
||||||
版本：v1.0
|
|
||||||
作者：严维序（opengineer）
|
|
||||||
"""
|
|
||||||
|
|
||||||
import os
|
|
||||||
import sys
|
|
||||||
import unittest
|
|
||||||
|
|
||||||
_SCRIPT_DIR = os.path.dirname(os.path.abspath(__file__))
|
|
||||||
sys.path.insert(0, _SCRIPT_DIR)
|
|
||||||
|
|
||||||
from pre_trim_multica_comment import (
|
|
||||||
pre_trim_for_multica_comment,
|
|
||||||
DEFAULT_MAX_BYTES,
|
|
||||||
__version__,
|
|
||||||
)
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
class TestPreTrimLongMarkdown(unittest.TestCase):
|
|
||||||
"""长 markdown 测试"""
|
|
||||||
|
|
||||||
def test_long_paragraphs_get_truncated(self):
|
|
||||||
long_text = "这是中文段落 mixed with English text. " * 100
|
|
||||||
result = pre_trim_for_multica_comment(long_text)
|
|
||||||
self.assertLessEqual(result["trimmed_bytes"], DEFAULT_MAX_BYTES)
|
|
||||||
self.assertTrue(result["truncated"])
|
|
||||||
|
|
||||||
def test_short_markdown_not_truncated(self):
|
|
||||||
short = "# 标题\n\n这是一段简短说明。\n\n## 子标题\n\n- 列表项 1\n- 列表项 2\n"
|
|
||||||
result = pre_trim_for_multica_comment(short)
|
|
||||||
self.assertFalse(result["truncated"])
|
|
||||||
self.assertEqual(result["trimmed_bytes"], result["original_bytes"])
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
class TestPreTrimNestedTable(unittest.TestCase):
|
|
||||||
"""嵌套表测试"""
|
|
||||||
|
|
||||||
def test_nested_table_cells_collapsed(self):
|
|
||||||
nested_table = (
|
|
||||||
"| 字段 | 值 |\n|------|----|\n"
|
|
||||||
+ "| 配置 | `a=1|b=2|c=3|d=4|e=5|f=6|g=7|h=8|i=9|j=10|k=11` |\n"
|
|
||||||
+ "| 备注 | normal cell |\n"
|
|
||||||
)
|
|
||||||
result = pre_trim_for_multica_comment(nested_table)
|
|
||||||
# 嵌套单元格被折叠为 `...`
|
|
||||||
self.assertIn("`...`", result["trimmed"])
|
|
||||||
self.assertIn("normal cell", result["trimmed"])
|
|
||||||
|
|
||||||
def test_simple_table_preserved(self):
|
|
||||||
simple_table = "| A | B |\n|---|---|\n| 1 | 2 |\n"
|
|
||||||
result = pre_trim_for_multica_comment(simple_table)
|
|
||||||
self.assertIn("| A | B |", result["trimmed"])
|
|
||||||
self.assertIn("| 1 | 2 |", result["trimmed"])
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
class TestPreTrimMultipleCodeBlocks(unittest.TestCase):
|
|
||||||
"""多代码块测试"""
|
|
||||||
|
|
||||||
def test_multiple_code_blocks_merged(self):
|
|
||||||
text = (
|
|
||||||
"段落1\n\n"
|
|
||||||
"```python\nprint(1)\n```\n\n"
|
|
||||||
"段落2\n\n"
|
|
||||||
"```bash\necho 1\n```\n\n"
|
|
||||||
"段落3\n\n"
|
|
||||||
"```js\nconsole.log(1)\n```\n\n"
|
|
||||||
"段落4\n\n"
|
|
||||||
"```yaml\nfoo: bar\n```\n\n"
|
|
||||||
"结尾"
|
|
||||||
)
|
|
||||||
result = pre_trim_for_multica_comment(text)
|
|
||||||
# 应保留首尾两个代码块，中间合并
|
|
||||||
self.assertIn("print(1)", result["trimmed"])
|
|
||||||
self.assertIn("foo: bar", result["trimmed"])
|
|
||||||
# 中间代码块应被省略（echo 1 和 console.log 不应出现）
|
|
||||||
# 注意：合并后保留 first + last，所以 echo/console 可能保留
|
|
||||||
self.assertIn("已省略", result["trimmed"])
|
|
||||||
|
|
||||||
def test_two_code_blocks_preserved(self):
|
|
||||||
text = "段落\n```python\nprint(1)\n```\n段落\n```bash\necho 1\n```\n"
|
|
||||||
result = pre_trim_for_multica_comment(text)
|
|
||||||
self.assertIn("print(1)", result["trimmed"])
|
|
||||||
self.assertIn("echo 1", result["trimmed"])
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
class TestPreTrimMixedLanguage(unittest.TestCase):
|
|
||||||
"""中英混排测试"""
|
|
||||||
|
|
||||||
def test_chinese_english_mixed_counted_by_bytes(self):
|
|
||||||
text = "中文 Hello 混合 123 测试。\n" * 20
|
|
||||||
result = pre_trim_for_multica_comment(text)
|
|
||||||
# 中文 3 字节/字符，UTF-8 字节数正确
|
|
||||||
self.assertGreater(result["original_bytes"], len(text))
|
|
||||||
self.assertLessEqual(result["trimmed_bytes"], DEFAULT_MAX_BYTES)
|
|
||||||
|
|
||||||
def test_chinese_only_no_truncation_under_4kb(self):
|
|
||||||
# 约 1000 个中文字符 ≈ 3000 字节，未超 4KB
|
|
||||||
text = "运维工程师严维序负责系统稳定性保障。" * 30
|
|
||||||
result = pre_trim_for_multica_comment(text)
|
|
||||||
self.assertFalse(result["truncated"])
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
class TestPreTrimMentionLinks(unittest.TestCase):
|
|
||||||
"""mention 链接测试"""
|
|
||||||
|
|
||||||
def test_agent_mention_stripped(self):
|
|
||||||
text = "[@徐聪](mention://agent/46bdd4a6-5c64-475a-92ef-36a763602fa1) 已就绪"
|
|
||||||
result = pre_trim_for_multica_comment(text)
|
|
||||||
self.assertIn("@徐聪", result["trimmed"])
|
|
||||||
self.assertNotIn("mention://", result["trimmed"])
|
|
||||||
|
|
||||||
def test_issue_mention_preserved(self):
|
|
||||||
text = "[MUL-104](mention://issue/abc-123) 已派发"
|
|
||||||
result = pre_trim_for_multica_comment(text)
|
|
||||||
self.assertIn("MUL-104", result["trimmed"])
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
class TestPreTrimLogPersist(unittest.TestCase):
|
|
||||||
""".log 落盘测试"""
|
|
||||||
|
|
||||||
def test_log_persisted_when_path_provided(self, log_path="/tmp/test_pre_trim.log"):
|
|
||||||
if os.path.exists(log_path):
|
|
||||||
os.remove(log_path)
|
|
||||||
long_text = "log test " * 200
|
|
||||||
result = pre_trim_for_multica_comment(long_text, log_path=log_path)
|
|
||||||
self.assertIsNotNone(result["log_path"])
|
|
||||||
self.assertTrue(os.path.exists(log_path))
|
|
||||||
with open(log_path, "r", encoding="utf-8") as f:
|
|
||||||
content = f.read()
|
|
||||||
self.assertIn("log test", content)
|
|
||||||
# 清理
|
|
||||||
os.remove(log_path)
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
class TestPreTrimVersion(unittest.TestCase):
|
|
||||||
"""版本戳测试（BIZ-38 合规）"""
|
|
||||||
|
|
||||||
def test_version_stamp_present(self):
|
|
||||||
self.assertIsNotNone(__version__)
|
|
||||||
self.assertRegex(__version__, r"^\d+\.\d+\.\d+$")
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
class TestPreTrimCJKSafeBoundary(unittest.TestCase):
|
|
||||||
"""CJK-safe 截断边界测试（BIZ-104 Phase ④）"""
|
|
||||||
|
|
||||||
def test_no_split_mid_rune(self):
|
|
||||||
"""确保截断点不在 CJK 多字节序列中间"""
|
|
||||||
# 强制截断以验证边界点
|
|
||||||
# 1 个中文字 = 3 字节
|
|
||||||
# 200 个中文字 = 600 字节
|
|
||||||
text = "中" * 200 # 600 字节
|
|
||||||
result = pre_trim_for_multica_comment(text, max_bytes=100)
|
|
||||||
# 验证输出是合法 UTF-8
|
|
||||||
out_bytes = result["trimmed"].encode("utf-8")
|
|
||||||
# 验证不能被错误丢弃的字节产生非法序列
|
|
||||||
try:
|
|
||||||
decoded = out_bytes.decode("utf-8")
|
|
||||||
self.assertIsInstance(decoded, str)
|
|
||||||
except UnicodeDecodeError:
|
|
||||||
self.fail("Output contains invalid UTF-8")
|
|
||||||
|
|
||||||
def test_cjk_density_warning_added(self):
|
|
||||||
"""高 CJK 密度时动作链含 cjk_density_warn"""
|
|
||||||
# 200 个中文字 + 少量 ASCII，CJK 占比 > 95%
|
|
||||||
text = "运维工程师严维序负责系统稳定性保障。" * 50
|
|
||||||
result = pre_trim_for_multica_comment(text)
|
|
||||||
cjk_warnings = [a for a in result["actions"] if "cjk_density" in a]
|
|
||||||
self.assertGreater(len(cjk_warnings), 0)
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
if __name__ == "__main__":
|
|
||||||
unittest.main(verbosity=2)
|
|
||||||
@@ -1,170 +0,0 @@
|
|||||||
-- ============================================================
|
|
||||||
-- BIZ-127 方案 C 完整用户系统 —— 数据模型 SQL DDL
|
|
||||||
-- ============================================================
|
|
||||||
-- 设计人：梁思筑（architect）| 2026-09-04
|
|
||||||
-- 适用版本：lottoData v2.0（Flask + SQLite）
|
|
||||||
-- 数据库：SQLite 3.x（与现有 lottery.db 同库同文件，复用 DB 连接）
|
|
||||||
-- 兼容性：当前 SQLite 文件存储（.generation_records.json）将迁移至本 schema
|
|
||||||
-- 字符集：UTF-8
|
|
||||||
-- 加密策略：bcrypt(cost=12) 密码哈希、session 哈希、不存任何明文凭证
|
|
||||||
-- ============================================================
|
|
||||||
|
|
||||||
-- ------------------------------------------------------------
|
|
||||||
-- 1. users —— 用户表
|
|
||||||
-- ------------------------------------------------------------
|
|
||||||
CREATE TABLE IF NOT EXISTS users (
|
|
||||||
id INTEGER PRIMARY KEY AUTOINCREMENT,
|
|
||||||
username TEXT NOT NULL UNIQUE,
|
|
||||||
password_hash TEXT NOT NULL, -- bcrypt cost=12 哈希
|
|
||||||
email TEXT, -- 可选，找回密码用
|
|
||||||
role TEXT NOT NULL DEFAULT 'user' -- 预留：admin / user
|
|
||||||
CHECK (role IN ('user', 'admin')),
|
|
||||||
status TEXT NOT NULL DEFAULT 'active' -- active / locked / disabled
|
|
||||||
CHECK (status IN ('active', 'locked', 'disabled')),
|
|
||||||
tenant_id INTEGER NOT NULL DEFAULT 1, -- 多租户预留，单租户默认 1
|
|
||||||
failed_attempts INTEGER NOT NULL DEFAULT 0, -- 登录失败计数（达到 5 锁定）
|
|
||||||
locked_until INTEGER, -- Unix 时间戳，NULL=未锁
|
|
||||||
password_changed_at INTEGER NOT NULL, -- 用于旧 session 失效判断
|
|
||||||
last_login_at INTEGER, -- 最近登录时间
|
|
||||||
created_at INTEGER NOT NULL,
|
|
||||||
updated_at INTEGER NOT NULL,
|
|
||||||
-- 多用户扩展索引
|
|
||||||
CONSTRAINT idx_users_username UNIQUE (username),
|
|
||||||
CONSTRAINT idx_users_tenant UNIQUE (username, tenant_id)
|
|
||||||
);
|
|
||||||
|
|
||||||
CREATE INDEX IF NOT EXISTS idx_users_role_status ON users(role, status);
|
|
||||||
CREATE INDEX IF NOT EXISTS idx_users_tenant ON users(tenant_id);
|
|
||||||
|
|
||||||
-- ------------------------------------------------------------
|
|
||||||
-- 2. sessions —— 会话表（服务端 session，cookie 仅存 session_id）
|
|
||||||
-- ------------------------------------------------------------
|
|
||||||
-- 决策：DB 存 session（不用 JWT），理由：
|
|
||||||
-- - 可控失效（改密码立即清空）
|
|
||||||
-- - 可主动踢人
|
|
||||||
-- - 内网系统不需分布式无状态
|
|
||||||
CREATE TABLE IF NOT EXISTS sessions (
|
|
||||||
id TEXT PRIMARY KEY, -- 32 字节 URL-safe base64
|
|
||||||
user_id INTEGER NOT NULL,
|
|
||||||
session_hash TEXT NOT NULL, -- sha256(session_id + server_secret)
|
|
||||||
user_agent TEXT, -- 浏览器/客户端 UA
|
|
||||||
ip_address TEXT, -- 登录 IP（内网）
|
|
||||||
password_epoch INTEGER NOT NULL, -- 登录时 users.password_changed_at 快照
|
|
||||||
expires_at INTEGER NOT NULL, -- Unix 时间戳（30 天）
|
|
||||||
created_at INTEGER NOT NULL,
|
|
||||||
last_seen_at INTEGER NOT NULL, -- 用于过期清理
|
|
||||||
revoked_at INTEGER, -- NULL=有效，非 NULL=已撤销
|
|
||||||
FOREIGN KEY (user_id) REFERENCES users(id) ON DELETE CASCADE
|
|
||||||
);
|
|
||||||
|
|
||||||
CREATE INDEX IF NOT EXISTS idx_sessions_user ON sessions(user_id);
|
|
||||||
CREATE INDEX IF NOT EXISTS idx_sessions_expires ON sessions(expires_at);
|
|
||||||
CREATE INDEX IF NOT EXISTS idx_sessions_active ON sessions(user_id, revoked_at, expires_at);
|
|
||||||
|
|
||||||
-- ------------------------------------------------------------
|
|
||||||
-- 3. password_reset_tokens —— 密码重置 token 表
|
|
||||||
-- ------------------------------------------------------------
|
|
||||||
-- 决策：DB 存一次性 token（不用 JWT 自包含），理由：
|
|
||||||
-- - 一次性、可控、可撤销
|
|
||||||
-- - 速率限制基于 DB 计数
|
|
||||||
CREATE TABLE IF NOT EXISTS password_reset_tokens (
|
|
||||||
token_hash TEXT PRIMARY KEY, -- sha256(明文 token)
|
|
||||||
user_id INTEGER NOT NULL,
|
|
||||||
expires_at INTEGER NOT NULL, -- 1 小时过期
|
|
||||||
used_at INTEGER, -- NULL=未用
|
|
||||||
ip_address TEXT, -- 请求来源 IP
|
|
||||||
created_at INTEGER NOT NULL,
|
|
||||||
FOREIGN KEY (user_id) REFERENCES users(id) ON DELETE CASCADE
|
|
||||||
);
|
|
||||||
|
|
||||||
CREATE INDEX IF NOT EXISTS idx_pwd_reset_user ON password_reset_tokens(user_id);
|
|
||||||
CREATE INDEX IF NOT EXISTS idx_pwd_reset_expires ON password_reset_tokens(expires_at);
|
|
||||||
|
|
||||||
-- ------------------------------------------------------------
|
|
||||||
-- 4. operation_logs —— 操作日志表
|
|
||||||
-- ------------------------------------------------------------
|
|
||||||
-- 用途：审计、追踪、异常告警
|
|
||||||
-- 保留周期：90 天（按月度手动归档）
|
|
||||||
-- 未来扩展：按 tenant_id 分区（本次单租户，分区预留）
|
|
||||||
CREATE TABLE IF NOT EXISTS operation_logs (
|
|
||||||
id INTEGER PRIMARY KEY AUTOINCREMENT,
|
|
||||||
user_id INTEGER, -- 公开操作可 NULL
|
|
||||||
tenant_id INTEGER NOT NULL DEFAULT 1, -- 多租户预留
|
|
||||||
username TEXT, -- 冗余存储，避免 JOIN
|
|
||||||
action TEXT NOT NULL, -- login / logout / generate / delete / reset_request ...
|
|
||||||
resource_type TEXT, -- record / config / user ...
|
|
||||||
resource_id TEXT, -- 关联 ID
|
|
||||||
ip_address TEXT,
|
|
||||||
user_agent TEXT,
|
|
||||||
status TEXT NOT NULL DEFAULT 'success' -- success / failure
|
|
||||||
CHECK (status IN ('success', 'failure')),
|
|
||||||
detail TEXT, -- JSON 字符串，存额外上下文
|
|
||||||
created_at INTEGER NOT NULL
|
|
||||||
);
|
|
||||||
|
|
||||||
CREATE INDEX IF NOT EXISTS idx_oplog_user_time ON operation_logs(user_id, created_at);
|
|
||||||
CREATE INDEX IF NOT EXISTS idx_oplog_tenant_time ON operation_logs(tenant_id, created_at);
|
|
||||||
CREATE INDEX IF NOT EXISTS idx_oplog_action ON operation_logs(action, created_at);
|
|
||||||
|
|
||||||
-- ------------------------------------------------------------
|
|
||||||
-- 5. auth_settings —— 全局鉴权配置（单行配置表）
|
|
||||||
-- ------------------------------------------------------------
|
|
||||||
-- 用途：运行时调整鉴权策略，不重启服务
|
|
||||||
CREATE TABLE IF NOT EXISTS auth_settings (
|
|
||||||
id INTEGER PRIMARY KEY CHECK (id = 1), -- 仅允许 id=1
|
|
||||||
bcrypt_cost INTEGER NOT NULL DEFAULT 12, -- 12-14
|
|
||||||
session_max_age_sec INTEGER NOT NULL DEFAULT 2592000, -- 30 天
|
|
||||||
session_renew_sec INTEGER NOT NULL DEFAULT 86400, -- 24h 内活跃则续期
|
|
||||||
max_failed_attempts INTEGER NOT NULL DEFAULT 5,
|
|
||||||
lock_duration_sec INTEGER NOT NULL DEFAULT 900, -- 15 分钟
|
|
||||||
pwd_reset_ttl_sec INTEGER NOT NULL DEFAULT 3600, -- 1 小时
|
|
||||||
pwd_reset_rate_limit INTEGER NOT NULL DEFAULT 3, -- 每用户每小时最多 3 次
|
|
||||||
log_retention_days INTEGER NOT NULL DEFAULT 90,
|
|
||||||
maintenance_mode INTEGER NOT NULL DEFAULT 0, -- 0=正常 1=维护
|
|
||||||
updated_at INTEGER NOT NULL
|
|
||||||
);
|
|
||||||
|
|
||||||
-- 初始化默认配置（仅在表为空时插入）
|
|
||||||
INSERT OR IGNORE INTO auth_settings (id, updated_at)
|
|
||||||
VALUES (1, strftime('%s', 'now'));
|
|
||||||
|
|
||||||
-- ============================================================
|
|
||||||
-- 二、迁移脚本（从当前 JSON 文件存储 + Bearer-only 模式）
|
|
||||||
-- ============================================================
|
|
||||||
-- 迁移目标：
|
|
||||||
-- 1. 初始化 users 表，创建默认管理员账号
|
|
||||||
-- 2. 现有 .generation_records.json 数据保留，不迁移（无 user_id 字段）
|
|
||||||
-- 3. operation_logs 表从空开始
|
|
||||||
-- ============================================================
|
|
||||||
|
|
||||||
-- 迁移步骤 1：创建默认管理员账号
|
|
||||||
-- 默认用户名：lotto_admin
|
|
||||||
-- 默认密码：BIZ-127-Lottery-2026（首次登录后强制修改）
|
|
||||||
-- 警告：此密码必须在首次登录后立即修改（通过 BIZ-129 强制流程）
|
|
||||||
INSERT OR IGNORE INTO users (
|
|
||||||
username, password_hash, email, role, status,
|
|
||||||
tenant_id, failed_attempts, password_changed_at,
|
|
||||||
created_at, updated_at
|
|
||||||
) VALUES (
|
|
||||||
'lotto_admin',
|
|
||||||
-- bcrypt('BIZ-127-Lottery-2026', cost=12)
|
|
||||||
-- 由 BIZ-129 实施时用 Python bcrypt 生成，SQL 仅作占位
|
|
||||||
'__BCRYPT_PLACEHOLDER__',
|
|
||||||
NULL, 'admin', 'active', 1, 0,
|
|
||||||
strftime('%s', 'now'), strftime('%s', 'now'), strftime('%s', 'now')
|
|
||||||
);
|
|
||||||
|
|
||||||
-- 迁移步骤 2：保留 .generation_records.json 数据
|
|
||||||
-- 策略：不迁移到 operation_logs（records 是业务数据，不是审计日志）
|
|
||||||
-- 备注：BIZ-129 需在 add_record() 中写入 operation_logs(action='generate')
|
|
||||||
|
|
||||||
-- 迁移步骤 3：环境变量兼容
|
|
||||||
-- 保留 LOTTO_API_TOKEN（Bearer 备用通道，仅供内部服务调用）
|
|
||||||
-- 用户系统上线后，外部前端用 cookie，内部脚本用 Bearer
|
|
||||||
|
|
||||||
-- ============================================================
|
|
||||||
-- 三、清理脚本（可选，生产环境 90 天后执行）
|
|
||||||
-- ============================================================
|
|
||||||
-- DELETE FROM sessions WHERE expires_at < strftime('%s', 'now');
|
|
||||||
-- DELETE FROM password_reset_tokens WHERE expires_at < strftime('%s', 'now');
|
|
||||||
-- DELETE FROM operation_logs WHERE created_at < strftime('%s', 'now', '-90 days');
|
|
||||||
@@ -1,240 +0,0 @@
|
|||||||
# BIZ-127 完整用户系统架构设计 v1.0
|
|
||||||
|
|
||||||
| 项 | 内容 |
|
|
||||||
|---|---|
|
|
||||||
| **版本** | v1.0 |
|
|
||||||
| **作者** | 梁思筑（architect） |
|
|
||||||
| **日期** | 2026-09-04 |
|
|
||||||
| **关联卡片** | BIZ-127（架构）→ BIZ-129（实施） |
|
|
||||||
| **父卡片** | BIZ-109（P0 修复闭环） |
|
|
||||||
| **关联 PRD** | BIZ-111（产品 PRD） |
|
|
||||||
| **存储位置** | docs/BIZ-127_完整用户系统架构_v1.0.md |
|
|
||||||
| **同步位置** | 思源知识库 `/standards/完整用户系统架构 v1.0` |
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 一、设计目标
|
|
||||||
|
|
||||||
实现完整的账号密码登录体系，支持长期免登录（30 天），账号密码 + Session Cookie 方案，不在 URL/前端暴露 token。
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 二、数据模型
|
|
||||||
|
|
||||||
**完整 SQL DDL** 见 `docs/auth-schema.sql`（9.7KB）。
|
|
||||||
|
|
||||||
包含 5 张表：
|
|
||||||
1. **users** —— 用户表（bcrypt 密码哈希、登录失败计数、锁定时间戳、多租户/角色预留）
|
|
||||||
2. **sessions** —— 服务端会话（DB 存，非 JWT；存 session_hash、password_epoch 用于改密失效）
|
|
||||||
3. **password_reset_tokens** —— 密码重置 token（一次性、1 小时过期、限速 3 次/小时）
|
|
||||||
4. **operation_logs** —— 操作日志（90 天保留、多租户索引预留）
|
|
||||||
5. **auth_settings** —— 全局鉴权配置（bcrypt cost、session 寿命、锁定参数）
|
|
||||||
|
|
||||||
### 关键决策
|
|
||||||
|
|
||||||
| 决策点 | 选择 | 理由 |
|
|
||||||
|--------|------|------|
|
|
||||||
| Session 存储 | **DB 存** | 可控失效、改密立即踢人；JWT 不适合内网场景 |
|
|
||||||
| 重置 token 存储 | **DB 存** | 一次性、可控、可限速；JWT 自包含不可撤销 |
|
|
||||||
| 密码哈希 | **bcrypt cost=12** | 行业标准，登录耗时 ~250ms，安全/性能平衡 |
|
|
||||||
| 多用户扩展 | **数据层预留 + UI 不暴露** | 见下文"多用户扩展决策" |
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 三、鉴权中间件流程图
|
|
||||||
|
|
||||||
```
|
|
||||||
请求进入
|
|
||||||
│
|
|
||||||
▼
|
|
||||||
┌──────────────────────┐
|
|
||||||
│ 日志中间件 │ ← 记录 method/path/IP/UA
|
|
||||||
│ (log_request) │
|
|
||||||
└──────────┬───────────┘
|
|
||||||
│
|
|
||||||
▼
|
|
||||||
┌──────────────────────┐
|
|
||||||
│ 鉴权中间件 │ ← 优先读 cookie，fallback Bearer
|
|
||||||
│ (authenticate) │ Bearer 仅用于内部服务调用
|
|
||||||
└──────────┬───────────┘
|
|
||||||
│
|
|
||||||
│ 判断：path 是否在白名单？
|
|
||||||
│
|
|
||||||
┌─────┴──────┐
|
|
||||||
│ │
|
|
||||||
YES (白名单) NO
|
|
||||||
│ │
|
|
||||||
│ ▼
|
|
||||||
│ ┌──────────────────────┐
|
|
||||||
│ │ require_auth 装饰器 │ ← 验证 session_id
|
|
||||||
│ │ - 查 sessions 表 │ 校验：
|
|
||||||
│ │ - 校验 session_hash│ 1. session 存在
|
|
||||||
│ │ - 校验 expires_at │ 2. 未撤销
|
|
||||||
│ │ - 校验密码 epoch │ 3. 未过期
|
|
||||||
│ │ - 续期（如活跃） │ 4. password_epoch 匹配
|
|
||||||
│ └──────────┬───────────┘
|
|
||||||
│ │
|
|
||||||
│ ▼
|
|
||||||
│ ┌──────────────────────┐
|
|
||||||
│ │ 业务中间件 │
|
|
||||||
│ │ (业务逻辑处理) │
|
|
||||||
│ └──────────┬───────────┘
|
|
||||||
│ │
|
|
||||||
│ ▼
|
|
||||||
│ ┌──────────────────────┐
|
|
||||||
│ │ 日志中间件（出口） │ ← 记录 status/duration/user_id
|
|
||||||
│ └──────────────────────┘
|
|
||||||
│
|
|
||||||
└──▶ 业务中间件（白名单接口无需鉴权）
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
### 5 个鉴权端点
|
|
||||||
|
|
||||||
| 端点 | 方法 | 说明 |
|
|
||||||
|------|------|------|
|
|
||||||
| `/api/login` | POST | 账号密码 → 校验 → 创建 session → 设置 cookie |
|
|
||||||
| `/api/logout` | POST | 清 cookie → 撤销 session（revoked_at=now） |
|
|
||||||
| `/api/password-reset/request` | POST | 生成 token → 邮件/日志通知（内网暂用日志） |
|
|
||||||
| `/api/password-reset/confirm` | POST | 校验 token → 改密码 → 撤销该用户所有 session |
|
|
||||||
|
|
||||||
### 装饰器改造
|
|
||||||
|
|
||||||
```python
|
|
||||||
# 现状
|
|
||||||
@require_auth
|
|
||||||
def api_records(): ...
|
|
||||||
|
|
||||||
# 改造后（伪代码，BIZ-129 实施）
|
|
||||||
@require_auth # 内部自动读 cookie 或 Bearer
|
|
||||||
def api_records(): ...
|
|
||||||
|
|
||||||
# 新增装饰器
|
|
||||||
@require_admin # role == 'admin' 才允许
|
|
||||||
def admin_only_api(): ...
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 四、Cookie 安全策略
|
|
||||||
|
|
||||||
| 项 | 值 | 决策依据 |
|
|
||||||
|---|----|---------|
|
|
||||||
| **名称** | `lotto_session` | 业务前缀，避免与其它服务冲突 |
|
|
||||||
| **httpOnly** | `true` | ✅ 阻止 XSS 读取 cookie |
|
|
||||||
| **secure** | `true`（生产） / `false`（内网 HTTP 调试） | 内网暂不强制 HTTPS，但配置项保留 |
|
|
||||||
| **sameSite** | `Lax` | ✅ 防 CSRF；`Strict` 会破坏外链跳转登录 |
|
|
||||||
| **path** | `/` | 全站生效 |
|
|
||||||
| **maxAge** | `30 * 24 * 3600` 秒（30 天） | 满足"长期免登录"诉求 |
|
|
||||||
| **domain** | 当前域（不设） | 内网单域，不跨子域 |
|
|
||||||
|
|
||||||
### 防 CSRF 决策
|
|
||||||
|
|
||||||
**不单独引入 CSRF token**，理由：
|
|
||||||
- `SameSite=Lax` 已防 95% CSRF（POST 表单跨站不携带 cookie）
|
|
||||||
- 关键操作（删除、改密码）二次校验（要求输入当前密码或确认）
|
|
||||||
- 如未来扩展第三方嵌入或 iframe 调用，再加 CSRF token
|
|
||||||
|
|
||||||
### Session 续期策略
|
|
||||||
|
|
||||||
- 用户每次活跃请求，若 `expires_at - now < 24h`，则续期 30 天
|
|
||||||
- `last_seen_at` 用于清理过期 session
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 五、多用户扩展决策（4 个判断点）
|
|
||||||
|
|
||||||
| 判断点 | 是否预留 | 决策 |
|
|
||||||
|--------|---------|------|
|
|
||||||
| 1. 数据库 `users.tenant_id` / `role` 字段 | **✅ 预留** | 已建字段，索引就绪，单租户默认 1 |
|
|
||||||
| 2. API 路径 `/api/admin/users/*` | **❌ 不预留** | 过度设计；未来需要时再加，无需现在占坑 |
|
|
||||||
| 3. 前端「多用户切换」入口 | **❌ 不预留** | UI 保持单用户登录，多用户场景届时再迭代 |
|
|
||||||
| 4. 操作日志按 `tenant_id` 分区 | **✅ 预留索引** | 已建 `idx_oplog_tenant_time`，分区待数据量>10万再分表 |
|
|
||||||
|
|
||||||
**预留原则**：数据库层 vs API/UI 层
|
|
||||||
- **数据层**：必须预留（成本低、不影响当前 UI）
|
|
||||||
- **API/UI 层**：不预留（避免过度设计、未来按需添加）
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 六、兼容性矩阵
|
|
||||||
|
|
||||||
| 项 | 当前实现 | 方案 C 后 | 迁移路径 |
|
|
||||||
|----|---------|----------|---------|
|
|
||||||
| `/api/status` | 无鉴权 | 保持无鉴权（status 公开） | 无变更 |
|
|
||||||
| `/api/records` | Bearer 鉴权 | Cookie 鉴权 + Bearer 备用 | 双轨运行 24h，前端切到 cookie 后撤 Bearer |
|
|
||||||
| `/api/history` | Bearer 鉴权 | Cookie 鉴权 + Bearer 备用 | 同上 |
|
|
||||||
| `/api/generate` | Bearer 鉴权 | Cookie 鉴权 + Bearer 备用 | 同上 |
|
|
||||||
| `/api/statistics` | Bearer 鉴权 | Cookie 鉴权 + Bearer 备用 | 同上 |
|
|
||||||
| `/api/download/*` | Bearer 鉴权 | Cookie 鉴权 + Bearer 备用 | 同上 |
|
|
||||||
| Bearer token | `LOTTO_API_TOKEN` env 强制 | 保留 env（内部脚本用） | 不删除，作为内部服务通道 |
|
|
||||||
| Cookie | 无 | `lotto_session` 30 天 | 新增 |
|
|
||||||
| 默认账号 | 无 | `lotto_admin` + 临时密码 | 首次登录强制改密 |
|
|
||||||
|
|
||||||
**双轨过渡策略**：
|
|
||||||
1. 上线 Cookie 鉴权后，前端自动改用 cookie
|
|
||||||
2. Bearer 通道保留 24h 给内部脚本迁移
|
|
||||||
3. 24h 后仅允许 Bearer 用于 `/api/internal/*`（如有）
|
|
||||||
4. 监控 `/api/records` 等接口的鉴权失败日志，确认为 0 后撤 Bearer
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 七、性能 + 安全边界（5 项决策）
|
|
||||||
|
|
||||||
| 项 | 决策 | 理由 |
|
|
||||||
|----|------|------|
|
|
||||||
| 1. bcrypt cost=12 登录耗时 | **目标 < 500ms（实测 ~250ms）** | Ubuntu 22.04 + bcrypt cost=12 单次 ~250ms，远低于 500ms 上限 |
|
|
||||||
| 2. Session 失效机制（改密） | **改密码后该用户所有 session 立即失效** | session 表 `password_epoch` 字段；登录时快照，改密后 `password_changed_at` 更新，session 自动失效 |
|
|
||||||
| 3. 找回密码 token 速率限制 | **每用户 3 次/小时** | 防爆破；超限返回 429 |
|
|
||||||
| 4. 登录失败锁定 | **5 次失败锁定 15 分钟** | `users.failed_attempts` + `locked_until`；自动解锁 |
|
|
||||||
| 5. 操作日志保留周期 | **90 天** | 满足审计需求；月度归档到 `operation_logs_archive_yyyyMM`；>10万行/天时启动分区 |
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 八、验收 Checklist
|
|
||||||
|
|
||||||
- [x] 完整 SQL DDL（含迁移脚本） → `docs/auth-schema.sql`
|
|
||||||
- [x] 鉴权中间件流程图（文字描述） → 第三节
|
|
||||||
- [x] Cookie 安全策略完整 → 第四节
|
|
||||||
- [x] 多用户扩展接口明确 → 第五节
|
|
||||||
- [x] 兼容性矩阵 → 第六节
|
|
||||||
- [x] 性能 + 安全边界 → 第七节
|
|
||||||
- [x] 架构文档沉淀（思源 + Git） → 同步进行中
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 九、对下游约束（PRD BIZ-111 + 实施 BIZ-129）
|
|
||||||
|
|
||||||
### 给 BIZ-111 PRD 的约束
|
|
||||||
|
|
||||||
1. **登录页**必须有：用户名、密码、"记住我"勾选（默认勾选=30天免登录）
|
|
||||||
2. **找回密码流程**：输入用户名 → 后台生成 token → 通过日志/邮件通知（内网暂用日志）
|
|
||||||
3. **首次登录强制改密**：检测 `password_changed_at == created_at` 时，强制跳改密页
|
|
||||||
4. **UI 不暴露**多用户切换、注册入口（保持单账号）
|
|
||||||
|
|
||||||
### 给 BIZ-129 实施的约束
|
|
||||||
|
|
||||||
1. **必须用 bcrypt cost=12**，不要用 sha256/md5/pbkdf2
|
|
||||||
2. **session_id 必须 32 字节 URL-safe base64**（`secrets.token_urlsafe(32)`）
|
|
||||||
3. **session_hash = sha256(session_id + server_secret)**，secret 存 env
|
|
||||||
4. **不改 LOTTO_API_TOKEN 流程**，保留 Bearer 作为内部通道
|
|
||||||
5. **/api/status 必须保持公开**，不能误加鉴权
|
|
||||||
6. **BIZ-109 严格鉴权基线不能回退**（不能因为 Cookie 引入新的 401 路径）
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 十、风险与待澄清
|
|
||||||
|
|
||||||
| 风险 | 影响 | 应对 |
|
|
||||||
|------|------|------|
|
|
||||||
| 首次部署 bcrypt 哈希生成失败 | 登录失败 | BIZ-129 部署前在本地预生成哈希嵌入 init SQL |
|
|
||||||
| Cookie 30 天过长，安全边界争议 | 安全 | `auth_settings.session_max_age_sec` 运行时可调 |
|
|
||||||
| 多用户预留字段被误用 | 数据污染 | 在 BIZ-129 代码层加 `tenant_id == 1` 断言 |
|
|
||||||
| 操作日志 90 天后未归档 | 磁盘膨胀 | BIZ-129 实施时同时交付归档脚本 |
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 十一、变更历史
|
|
||||||
|
|
||||||
| 版本 | 日期 | 变更 | 作者 |
|
|
||||||
|------|------|------|------|
|
|
||||||
| v1.0 | 2026-09-04 | 初版（BIZ-127 架构交付） | 梁思筑 |
|
|
||||||
@@ -1,426 +0,0 @@
|
|||||||
# SOP-017：知识缺口上报 SOP（v1.1 草案）
|
|
||||||
|
|
||||||
> **版本**：v1.1 草案
|
|
||||||
> **基线**：SOP-017《知识缺口上报 SOP》v1.0（2026-07-06）
|
|
||||||
> **起草人**：刘诗妮（secretary）
|
|
||||||
> **送审人**：陆怀瑾（COO）
|
|
||||||
> **起草日期**：2026-10-29
|
|
||||||
> **关联 Issue**：BIZ-158
|
|
||||||
> **状态**：草案，待 COO 审核与刘炜承批准；批准前不替代 v1.0
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 0. 修订说明与系统定位
|
|
||||||
|
|
||||||
### 0.1 修订背景
|
|
||||||
|
|
||||||
v1.0 第 5 节 Step 3 仍指向旧工单通道。该流程已与公司现行编排规则不一致，导致知识缺口上报缺少可追踪的书面记录。
|
|
||||||
|
|
||||||
### 0.2 系统定位（新增）
|
|
||||||
|
|
||||||
| 系统 | 定位 | 用途 | 不承担的职责 |
|
|
||||||
|------|------|------|--------------|
|
|
||||||
| **Multica** | **唯一书面真相源与主工单通道** | 任务建单、缺口登记、补全任务、状态与评论回写、闭环追踪 | 无 |
|
|
||||||
| **Gitea** | 代码与文档版本控制系统 | 代码、配置、方案、报告、记忆的版本控制与审阅 | 不作为工单、知识缺口登记或任务状态跟踪通道 |
|
|
||||||
| **思源知识库** | 人类浏览与编辑层 | 最终版 SOP、指南、制度 | 不承担工单流转 |
|
|
||||||
| **memory / wiki** | Agent 查询层 | 知识检索与读取 | 不承担工单流转 |
|
|
||||||
| **WorkBoard** | 内部执行看板（辅助） | 需要时承载可执行补全卡片；不得取代 Multica issue 作为书面真相源 | 不取代 Multica 记录、状态与评论 |
|
|
||||||
|
|
||||||
> **原则**：Multica 优先，Gitea 退位。任何知识缺口只有完成 Multica 建单并回写 issue id，才视为完成“登记”。Gitea commit、PR 或仓库文件均不能替代 issue id。
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 1. 目的
|
|
||||||
|
|
||||||
解决知识缺口“发现后无书面登记、无主通道、无法追踪闭环”的问题，使每个影响任务交付的知识缺口都可查询、可审核、可补全、可量化。
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 2. 适用范围
|
|
||||||
|
|
||||||
全部 Agent（产研线、运营线、职能线），以及负责知识补全的责任人。
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 3. 知识缺口定义与判据
|
|
||||||
|
|
||||||
### 3.1 定义
|
|
||||||
|
|
||||||
**知识缺口** = 执行任务时发现知识库（memory / wiki / 思源）中找不到的、且影响任务交付或决策质量的必要知识。
|
|
||||||
|
|
||||||
### 3.2 属于知识缺口的情况
|
|
||||||
|
|
||||||
| # | 类型 | 示例 |
|
|
||||||
|---|------|------|
|
|
||||||
| 1 | 核心业务数据缺失 | 缺少业务线 KPI 历史、竞品基准或经营口径 |
|
|
||||||
| 2 | 核心 SOP / 流程文档缺失 | 没有对应流程标准，操作无法一致执行 |
|
|
||||||
| 3 | 决策依据缺失 | 选型或决策缺少可核验的数据与依据 |
|
|
||||||
| 4 | 模板 / 指南缺失 | 缺少 PRD、验收、交接等标准模板 |
|
|
||||||
| 5 | 外部信息缺失 | 需要外部文档、资质或条款且现有知识库无存档 |
|
|
||||||
| 6 | 技术 / API 文档缺失 | 缺少接口规范、配置说明或操作文档 |
|
|
||||||
| 7 | Agent 配置 / 技能文档缺失 | 新 Agent 接入缺少必要说明或配置参考 |
|
|
||||||
|
|
||||||
### 3.3 什么不算知识缺口
|
|
||||||
|
|
||||||
**直接沿用 SOP-017 v1.0 第 3 节“**不属于知识缺口的情况**”，不重复制定替代判据**：
|
|
||||||
|
|
||||||
| # | 场景 | 应对方式 |
|
|
||||||
|---|------|----------|
|
|
||||||
| 1 | 可通过 `web_search` / `tavily_search` 快速获取的公开信息 | 自行检索 |
|
|
||||||
| 2 | 可通过 `memory_search` / `wiki_search` 检索到的现有知识 | 自行读取 |
|
|
||||||
| 3 | 可通过联系对应 Agent 获得的信息 | 直接联系 |
|
|
||||||
| 4 | Agent 自身职责范围内的常识 | 无需上报 |
|
|
||||||
|
|
||||||
补充说明：任务执行中的临时疑问若不影响交付质量或决策准确性，记录在任务评论即可，不构成知识缺口。
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 4. 触发条件
|
|
||||||
|
|
||||||
完成执行前检索（SOP-016）后，满足以下任一条件即触发上报：
|
|
||||||
|
|
||||||
1. `memory_search(corpus=all, ...)`、`wiki_search` 与思源全文搜索均无匹配；
|
|
||||||
2. 检索有结果，但缺少支撑当前任务或决策的关键环节；
|
|
||||||
3. 任务执行中发现缺少必要规范、模板、指南、数据或外部存档；
|
|
||||||
4. 现有口径互相冲突，无法判定应采用哪一项。
|
|
||||||
|
|
||||||
> 外部公开信息可快速获取时，按第 3.3 节自行检索，不进入本流程。
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 5. 上报流程（Multica 主通道）
|
|
||||||
|
|
||||||
### 5.1 流程总览
|
|
||||||
|
|
||||||
```text
|
|
||||||
发现知识缺口
|
|
||||||
→ Step 1 记录：在当日 memory 日志及当前任务评论中记录
|
|
||||||
→ Step 2 通知：sessions_send 通知 COO
|
|
||||||
→ Step 3 建单：multica issue create，并在日志/评论回写 issue id
|
|
||||||
→ Step 4 审核：COO 审核接受 / 拒绝 / 升级
|
|
||||||
→ Step 5 补全卡：COO 在 Multica 创建补全任务并关联原上报 issue
|
|
||||||
→ Step 6 补全：责任 Agent 完成知识补全并提交证据
|
|
||||||
→ Step 7 闭环：COO 验收、关闭补全任务与原上报 issue，回写结果
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
### 5.2 逐步动作与命令
|
|
||||||
|
|
||||||
#### Step 1：记录
|
|
||||||
|
|
||||||
**动作**：在 `memory/YYYY-MM-DD.md` 追加标准格式记录；若当前已有 Multica issue 或 WorkBoard 卡片，同时在该任务评论中粘贴同一份记录。
|
|
||||||
|
|
||||||
```bash
|
|
||||||
# 路径示例；按实际日期写入对应文件
|
|
||||||
memory/YYYY-MM-DD.md
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
记录必须包含第 6 节标准格式、已执行的检索方式与 query、当前任务 id / 标题。不得只写“知识缺失”而没有证据。
|
|
||||||
|
|
||||||
#### Step 2：通知 COO
|
|
||||||
|
|
||||||
**动作**：通过 `sessions_send` 通知 COO（陆怀瑾），请求审核；同时保留 Multica 建单动作。
|
|
||||||
|
|
||||||
```text
|
|
||||||
sessionKey: agent:coo:feishu:coo:direct:ou_9f73b4e54af59f038e2b754793ea0908
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
通知正文必须包含：缺口类型、一句话描述、影响、紧急程度、建议处理方式、已记录位置、已执行的检索证据。
|
|
||||||
|
|
||||||
> 通知不是登记的替代品。若 Step 3 建单失败，应立即在通知中说明失败原因，并在恢复后补建。
|
|
||||||
|
|
||||||
#### Step 3：在 Multica 建单并回写 issue id（核心步骤）
|
|
||||||
|
|
||||||
**动作**：使用 `multica issue create` 创建“知识缺口上报”书面项；从 stdout 取得 issue identifier（如 `BIZ-123`）后，立即回写当日日志和当前任务评论。
|
|
||||||
|
|
||||||
```bash
|
|
||||||
cat > gap_description.md <<'EOF'
|
|
||||||
## 📚 知识缺口上报
|
|
||||||
|
|
||||||
**缺口类型**：[核心业务数据 | SOP 缺失 | 决策依据 | 外部信息 | 技术文档 | 模板/指南缺失 | Agent 配置]
|
|
||||||
**缺口描述**：[具体缺什么，以及为什么影响当前任务或决策]
|
|
||||||
**影响范围**：[哪些任务、决策或 Agent 受影响]
|
|
||||||
**紧急程度**：[高/中/低]
|
|
||||||
**建议补全方式**：[需要谁提供、查什么、创建什么文档]
|
|
||||||
|
|
||||||
## 已执行的检索
|
|
||||||
- `memory_search(corpus=all, query="[实际 query]")`：无结果 / 结果不足
|
|
||||||
- `wiki_search(query="[实际 query]")`：无结果 / 结果不足
|
|
||||||
- 思源全文搜索 `[实际 query]`：无结果 / 结果不足
|
|
||||||
|
|
||||||
## 当前任务
|
|
||||||
- 任务：[任务标题或 id]
|
|
||||||
|
|
||||||
## 验收标准
|
|
||||||
- [ ] 缺口所需知识已补全并可检索
|
|
||||||
- [ ] 补全内容含来源、版本 / 生效日期与归档路径
|
|
||||||
- [ ] 原上报 Agent 已收到闭环通知
|
|
||||||
EOF
|
|
||||||
|
|
||||||
multica issue create \
|
|
||||||
--title "知识缺口-<领域>-<关键词>" \
|
|
||||||
--description-stdin \
|
|
||||||
--assignee coo \
|
|
||||||
--priority high \
|
|
||||||
--status backlog \
|
|
||||||
< gap_description.md
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
> 优先级口径：高 = 阻塞当前任务；中 = 有 workaround 但影响效率；低 = 可排期改进。若 Multica 当前工作区要求项目归属，应使用 `multica project list` 确认有效 `<pid>` 后追加 `--project <pid>`；不得臆造 pid。
|
|
||||||
|
|
||||||
**回写动作**：拿到 issue id 后，将下列内容追加到 `memory/YYYY-MM-DD.md` 和当前任务评论：
|
|
||||||
|
|
||||||
```markdown
|
|
||||||
**Multica 上报 issue id**：[ISS-123]
|
|
||||||
**建单时间**：[YYYY-MM-DD HH:MM]
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
只有包含 issue id 回写的记录，才计入“知识缺口上报通道是否落地”的分子（见第 7 节）。
|
|
||||||
|
|
||||||
#### Step 4：COO 审核
|
|
||||||
|
|
||||||
**动作**：COO 核对检索证据、缺口定义、影响范围、紧急程度与建议补全方式，并给出以下结论之一：
|
|
||||||
|
|
||||||
- **接受**：进入 Step 5；
|
|
||||||
- **拒绝**：在原上报 issue 评论中说明理由并关闭；
|
|
||||||
- **升级**：涉及预算、外部采购、跨部门资源或战略决策时，转刘炜承决策，并在 issue timeline 保留升级记录。
|
|
||||||
|
|
||||||
COO 不得仅在飞书消息中口头处置而不在 Multica 留下评论或状态记录。
|
|
||||||
|
|
||||||
#### Step 5：创建补全卡（Multica 补全任务）
|
|
||||||
|
|
||||||
**动作**：COO 在 Multica 创建补全任务，关联原上报 issue，并设置 stage / 依赖关系。
|
|
||||||
|
|
||||||
```bash
|
|
||||||
cat > gap_remediation.md <<'EOF'
|
|
||||||
## 补全目标
|
|
||||||
|
|
||||||
[说明需要补齐的知识及验收口径]
|
|
||||||
|
|
||||||
## 来源与证据
|
|
||||||
|
|
||||||
[原上报 issue id、检索证据、缺口影响]
|
|
||||||
|
|
||||||
## 验收标准
|
|
||||||
- [ ] 补全内容可被 memory_search / wiki_search 检索
|
|
||||||
- [ ] 文档包含版本 / 生效日期、维护者与归档路径
|
|
||||||
- [ ] 原上报 issue 中回写补全链接并通知原上报 Agent
|
|
||||||
EOF
|
|
||||||
|
|
||||||
multica issue create \
|
|
||||||
--title "[知识补全] <缺口主题>" \
|
|
||||||
--description-stdin \
|
|
||||||
--parent <原上报-issue-id> \
|
|
||||||
--stage 1 \
|
|
||||||
--assignee <领域责任人> \
|
|
||||||
--priority <high|medium|low> \
|
|
||||||
< gap_remediation.md
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
说明：
|
|
||||||
|
|
||||||
- `<原上报-issue-id>` 与 `<领域责任人>` 必须使用实际值，不得保留尖括号占位符；
|
|
||||||
- 责任矩阵沿用现行《知识缺口上报 SOP v1.0》第三节；无法匹配时由 COO 明确指派；
|
|
||||||
- 若同时使用 WorkBoard 承载执行，仍须以该 Multica 补全任务记录状态与验收结果，不得只维护 WorkBoard。
|
|
||||||
|
|
||||||
#### Step 6：补全
|
|
||||||
|
|
||||||
**动作**：责任 Agent 在补全任务中完成知识产出，并提交可验证证据：
|
|
||||||
|
|
||||||
1. 补全文档 / 数据 / 决策记录及其归档路径；
|
|
||||||
2. 版本号、生效日期、维护者；
|
|
||||||
3. 检索验证结果（`memory_search` / `wiki_search` 能命中）；
|
|
||||||
4. 与原上报 issue 的关联说明。
|
|
||||||
|
|
||||||
补全任务的状态更新只能在实际完成后进行；不得以“已创建文档”替代“已完成补全”。
|
|
||||||
|
|
||||||
#### Step 7：闭环
|
|
||||||
|
|
||||||
**动作**：COO 验收补全内容，确认检索可命中、证据齐全后：
|
|
||||||
|
|
||||||
1. 在补全任务中回写验收结论、链接和验收人；
|
|
||||||
2. 在原上报 issue 中回写补全 issue id、验收结论与闭环时间；
|
|
||||||
3. 按 Multica 流程关闭补全任务及原上报 issue；
|
|
||||||
4. 通过 `sessions_send` 通知原上报 Agent：
|
|
||||||
|
|
||||||
```text
|
|
||||||
【知识缺口已补全】
|
|
||||||
原上报 issue：[ISS-123]
|
|
||||||
补全 issue：[ISS-456]
|
|
||||||
补全内容：[文档链接或归档路径]
|
|
||||||
验收结论：[通过 / 需返工]
|
|
||||||
后续可直接检索使用。
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
闭环的完成标志是：原上报 issue 与补全 issue 均有验收和闭环记录，且原上报 Agent 已收到通知。
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 6. 标准上报格式
|
|
||||||
|
|
||||||
### 6.1 核心模板（与 BIZ-84、`SOP_知识缺口上报_v1.0.md` 口径一致）
|
|
||||||
|
|
||||||
以下五项为必填核心字段：
|
|
||||||
|
|
||||||
```markdown
|
|
||||||
## 📚 知识缺口上报
|
|
||||||
|
|
||||||
**缺口类型**：[核心业务数据 | SOP 缺失 | 决策依据 | 外部信息 | 技术文档 | 模板/指南缺失 | Agent 配置]
|
|
||||||
**缺口描述**：[具体缺什么，为什么影响任务]
|
|
||||||
**影响范围**：[哪些任务/决策/Agent 受影响]
|
|
||||||
**紧急程度**：[高/中/低]
|
|
||||||
**建议补全方式**：[希望怎么处理；需要谁提供、查什么、创建什么文档]
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
### 6.2 登记证据与任务关联（随模板一并记录）
|
|
||||||
|
|
||||||
```markdown
|
|
||||||
## 已执行的检索
|
|
||||||
- `memory_search(corpus=all, query="[实际 query]")`：[结果]
|
|
||||||
- `wiki_search(query="[实际 query]")`：[结果]
|
|
||||||
- 思源全文搜索 `[实际 query]`：[结果]
|
|
||||||
|
|
||||||
## 当前任务
|
|
||||||
- 任务：[任务标题或 id]
|
|
||||||
|
|
||||||
## Multica 登记
|
|
||||||
**Multica 上报 issue id**：[ISS-123]
|
|
||||||
**建单时间**：[YYYY-MM-DD HH:MM]
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
> 字段顺序可调整；五个核心字段不得删减。issue id 只有在 `multica issue create` 成功后才能填写。
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 7. 量化口径与运营指标（改进）
|
|
||||||
|
|
||||||
### 7.1 直接计数口径
|
|
||||||
|
|
||||||
将知识缺口运营指标从“抽样评论中是否含检索证据”的代理指标，改为直接统计：
|
|
||||||
|
|
||||||
> **知识缺口上报通道落地数 = 在日志或任务评论中回写了 Multica issue id 的知识缺口上报记录数。**
|
|
||||||
|
|
||||||
### 7.2 计算方法
|
|
||||||
|
|
||||||
设：
|
|
||||||
|
|
||||||
- `G` = 周期内确认的知识缺口总数（每条缺口按唯一上报记录计数）；
|
|
||||||
- `I` = 周期内含有效 Multica issue id 回写的知识缺口上报记录数。
|
|
||||||
|
|
||||||
则：
|
|
||||||
|
|
||||||
```text
|
|
||||||
通道落地率 = I / G × 100%
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
计数规则：
|
|
||||||
|
|
||||||
1. 一条缺口对应一个 Multica 上报 issue，按 issue id 去重；
|
|
||||||
2. 只有日志或任务评论中明确回写该 issue id，才计入 `I`；
|
|
||||||
3. 仅发飞书通知、仅创建 WorkBoard 卡片、仅提交仓库 commit / PR、仅口头上报，均不计入 `I`；
|
|
||||||
4. `G = 0` 时，本周期通道落地率记为“不适用（无知识缺口）”，不得记为 0%；
|
|
||||||
5. 月度巡检报告须列出：本期 `G`、本期 `I`、通道落地率、去重后的 issue id 清单及未落地原因。
|
|
||||||
|
|
||||||
### 7.3 建议目标
|
|
||||||
|
|
||||||
- **通道落地率目标：≥ 80%**；
|
|
||||||
- **P0 缺口落地率目标：100%**；
|
|
||||||
- 未落地项须在下一次巡检前完成补建或记录明确豁免原因。
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 8. 优先级与响应时限
|
|
||||||
|
|
||||||
| 优先级 | 定义 | 建议响应时限 | 建议补全时限 |
|
|
||||||
|--------|------|--------------|--------------|
|
|
||||||
| 高 / P0 | 阻塞当前任务，无法继续执行 | COO 4 小时内响应 | 24 小时内补全 |
|
|
||||||
| 中 / P1 | 有 workaround，但影响效率或质量 | COO 1 个工作日内响应 | 3 个工作日内补全 |
|
|
||||||
| 低 / P2 | 当前可正常运行，属于改进建议 | COO 1 周内响应 | 按排期补全 |
|
|
||||||
|
|
||||||
> 上表的“高 / 中 / 低”用于标准模板和 Multica 优先级；“P0 / P1 / P2”沿用 v1.0 分级语义，两者一一对应，不另行造轮子。
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 9. COO 审核标准
|
|
||||||
|
|
||||||
| 审核项 | 标准 |
|
|
||||||
|--------|------|
|
|
||||||
| 是否真正检索过 | 上报记录包含实际 query 与结果，而非只写“已检索” |
|
|
||||||
| 是否属于知识缺口 | 对照第 3 节；第 3.3 节四类场景应驳回并引导自行处理 |
|
|
||||||
| 是否完成 Multica 登记 | 原上报 issue 已创建，issue id 已回写 |
|
|
||||||
| 优先级是否合理 | 根据影响范围与阻塞程度判断 |
|
|
||||||
| 补全方式是否可行 | 责任人、产出形式、归档位置和验收标准明确 |
|
|
||||||
| 闭环是否可验证 | 补全后能通过 `memory_search` / `wiki_search` 命中 |
|
|
||||||
|
|
||||||
### 审核结果与处理
|
|
||||||
|
|
||||||
| 结果 | 处理方式 |
|
|
||||||
|------|----------|
|
|
||||||
| 接受 | 创建关联的 Multica 补全任务并明确责任人 |
|
|
||||||
| 拒绝 | 在原上报 issue 评论中说明理由，关闭 issue |
|
|
||||||
| 升级 | 转刘炜承决策，在 issue timeline 与评论中留存记录 |
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 10. TOOLS.md 注入模板（同步替换旧流程）
|
|
||||||
|
|
||||||
```markdown
|
|
||||||
## 📚 知识缺口上报
|
|
||||||
|
|
||||||
> 完整 SOP 见 `specs/SOP-017_知识缺口上报SOP.md`；待 v1.1 批准后更新引用版本。
|
|
||||||
|
|
||||||
### 触发条件
|
|
||||||
执行 SOP-016 检索后，满足以下任一条件需上报：
|
|
||||||
1. 核心业务数据 / SOP / 决策依据缺失；
|
|
||||||
2. 缺失影响任务交付质量或决策准确性；
|
|
||||||
3. 无法通过 memory_search / wiki_search / 思源全文搜索获得必要知识。
|
|
||||||
|
|
||||||
### 不属于知识缺口的情况
|
|
||||||
直接引用 SOP-017 v1.0 第 3 节，不另行维护副本。
|
|
||||||
|
|
||||||
### 上报流程
|
|
||||||
1. **记录**：在 `memory/YYYY-MM-DD.md` 与当前任务评论中使用标准格式记录；
|
|
||||||
2. **通知**：通过 `sessions_send` 通知 COO；
|
|
||||||
3. **建单**：执行 `multica issue create`，并回写 issue id；
|
|
||||||
4. **审核与补全**：COO 审核后创建关联的 Multica 补全任务；
|
|
||||||
5. **闭环**：COO 验收并关闭 issue，通知原上报 Agent。
|
|
||||||
|
|
||||||
### 标准格式
|
|
||||||
见 SOP-017 第 6 节。核心字段：缺口类型、缺口描述、影响范围、紧急程度、建议补全方式。
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 11. 生效、迁移与维护
|
|
||||||
|
|
||||||
### 11.1 生效条件
|
|
||||||
|
|
||||||
- 本文件为 v1.1 **草案**，经 COO 审核并由刘炜承批准后方可生效；
|
|
||||||
- 生效后应以新文件替换现行引用，但不得直接改写 v1.0 本体，以保留历史基线；
|
|
||||||
- 同步更新各 Agent `TOOLS.md` 中旧工单通道的上报步骤。
|
|
||||||
|
|
||||||
### 11.2 迁移要求
|
|
||||||
|
|
||||||
1. 检查所有 Agent 的 `TOOLS.md` / `AGENTS.md`，将“创建旧仓库 Issue 作为上报通道”替换为 Multica 建单并回写 issue id；
|
|
||||||
2. 存量、尚未建 Multica issue 的知识缺口，按本 SOP 第 5 节补建并回写；
|
|
||||||
3. 已存在的旧仓库 issue 不自动迁移为 Multica issue，但须在巡检报告中列出待补建清单；
|
|
||||||
4. 对 Multica 建单失败项，保留失败日志，修复后补建，不以旧仓库替代。
|
|
||||||
|
|
||||||
### 11.3 维护信息
|
|
||||||
|
|
||||||
- **维护人**：COO（陆怀瑾）
|
|
||||||
- **起草协助**：刘诗妮（secretary）
|
|
||||||
- **review 周期**：每季度一次，或发生流程通道变更时即时修订
|
|
||||||
- **基线保留**：`specs/SOP-017_知识缺口上报SOP.md`（v1.0）保持零改写
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 12. 版本历史
|
|
||||||
|
|
||||||
| 版本 | 日期 | 变更内容 | 审批 |
|
|
||||||
|------|------|----------|------|
|
|
||||||
| v1.0 | 2026-07-06 | 初始版本；第 5 节 Step 3 使用旧工单通道 | 刘总 |
|
|
||||||
| v1.1 草案 | 2026-10-29 | 上报主通道改为 Multica；增加 issue id 回写；统一标准格式；量化改为直接计数；Gitea 退位为版本控制 | 待审 |
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
*本草案承接 BIZ-158。批准前，SOP-017 v1.0 仍为现行基线。*
|
|
||||||
@@ -1,487 +0,0 @@
|
|||||||
# SOP-017：知识缺口上报 SOP（v1.2 草案）
|
|
||||||
|
|
||||||
> **版本**：v1.2 草案
|
|
||||||
> **基线**：SOP-017 v1.1 草案（经 COO 复检后打回修订）
|
|
||||||
> **起草人**：刘诗妮（secretary）
|
|
||||||
> **送审人**：陆怀瑾（COO）
|
|
||||||
> **起草日期**：2026-10-29
|
|
||||||
> **关联 Issue**：BIZ-158
|
|
||||||
> **关联闭环卡**：BIZ-162（检索层不可达）
|
|
||||||
> **状态**：草案，待 COO 复检与刘炜承批准；批准且检索层准入验证通过前不替代 v1.0
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 0. 修订说明与系统定位
|
|
||||||
|
|
||||||
### 0.1 修订背景
|
|
||||||
|
|
||||||
v1.0 第 5 节 Step 3 仍指向旧工单通道。v1.1 草案完成主通道迁移，但经 COO 独立复检发现：分母口径可被规避、通知与建单时序倒置、批准后正文仍可能无法从运行时检索层取得，且有 3 项命令与占位符口径需要修正。本版逐项闭合这些缺口。
|
|
||||||
|
|
||||||
### 0.2 系统定位（新增）
|
|
||||||
|
|
||||||
| 系统 | 定位 | 用途 | 不承担的职责 |
|
|
||||||
|------|------|------|--------------|
|
|
||||||
| **Multica** | **唯一书面真相源与主工单通道** | 任务建单、缺口登记、补全任务、状态与评论回写、闭环追踪 | 无 |
|
|
||||||
| **Gitea** | 代码与文档版本控制系统 | 代码、配置、方案、报告、记忆的版本控制与审阅 | 不作为工单、知识缺口登记或任务状态跟踪通道 |
|
|
||||||
| **思源知识库** | 人类浏览与编辑层 | 最终版 SOP、指南、制度 | 不承担工单流转 |
|
|
||||||
| **memory / wiki** | Agent 查询层 | 知识检索与读取 | 不承担工单流转 |
|
|
||||||
| **WorkBoard** | 内部执行看板（辅助） | 需要时承载可执行补全卡片；不得取代 Multica issue 作为书面真相源 | 不取代 Multica 记录、状态与评论 |
|
|
||||||
|
|
||||||
> **原则**：Multica 优先，Gitea 退位。任何知识缺口只有完成 Multica 建单并回写 issue id，才视为完成“登记”。Gitea commit、PR 或仓库文件均不能替代 issue id。
|
|
||||||
|
|
||||||
### 0.3 v1.2 修订索引
|
|
||||||
|
|
||||||
| 评审编号 | 类别 | v1.2 落实位置 | 修订结果 |
|
|
||||||
|---------|------|---------------|----------|
|
|
||||||
| 阻断 1 | `G` 口径可被刷 | §7.2–§7.4 | `G` 改为周期内发生的缺口事件数；判定源为上报记录与独立巡检的并集；拒绝仍计入 `G`；区分两类 `G=0`；新增反刷分条款 |
|
|
||||||
| 阻断 2 | 时序倒置 | §5.1–§5.2 Step 2–Step 3 | 调整为记录 → Multica 建单并回写 → 通知 COO（正文含 issue id）→ 审核 |
|
|
||||||
| 阻断 3 | 批准后仍读不到正文 | §11.1–§11.2 | 新增思源正文同步与双通道命中正文验收；与 BIZ-162 明确绑定 |
|
|
||||||
| 必改 4 | priority 硬编码 | §5.2 Step 2 | 改为 `<high|medium|low>`，按 §8 判据选择 |
|
|
||||||
| 必改 5 | 占位符口径不统一 | §10.3 | 明确中文占位词禁止项与尖括号合法范围 |
|
|
||||||
| 必改 6 | COO sessionKey 未实测 | §5.2 Step 3 | 主键改为 `agent:coo:main`，并要求附送达回执 |
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 1. 目的
|
|
||||||
|
|
||||||
解决知识缺口“发现后无书面登记、无主通道、无法追踪闭环”的问题，使每个影响任务交付的知识缺口都可查询、可审核、可补全、可量化。
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 2. 适用范围
|
|
||||||
|
|
||||||
全部 Agent（产研线、运营线、职能线），以及负责知识补全的责任人。
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 3. 知识缺口定义与判据
|
|
||||||
|
|
||||||
### 3.1 定义
|
|
||||||
|
|
||||||
**知识缺口** = 执行任务时发现知识库（memory / wiki / 思源）中找不到的、且影响任务交付或决策质量的必要知识。
|
|
||||||
|
|
||||||
### 3.2 属于知识缺口的情况
|
|
||||||
|
|
||||||
| # | 类型 | 示例 |
|
|
||||||
|---|------|------|
|
|
||||||
| 1 | 核心业务数据缺失 | 缺少业务线 KPI 历史、竞品基准或经营口径 |
|
|
||||||
| 2 | 核心 SOP / 流程文档缺失 | 没有对应流程标准，操作无法一致执行 |
|
|
||||||
| 3 | 决策依据缺失 | 选型或决策缺少可核验的数据与依据 |
|
|
||||||
| 4 | 模板 / 指南缺失 | 缺少 PRD、验收、交接等标准模板 |
|
|
||||||
| 5 | 外部信息缺失 | 需要外部文档、资质或条款且现有知识库无存档 |
|
|
||||||
| 6 | 技术 / API 文档缺失 | 缺少接口规范、配置说明或操作文档 |
|
|
||||||
| 7 | Agent 配置 / 技能文档缺失 | 新 Agent 接入缺少必要说明或配置参考 |
|
|
||||||
|
|
||||||
### 3.3 什么不算知识缺口
|
|
||||||
|
|
||||||
**直接沿用 SOP-017 v1.0 第 3 节“**不属于知识缺口的情况**”，不重复制定替代判据**：
|
|
||||||
|
|
||||||
| # | 场景 | 应对方式 |
|
|
||||||
|---|------|----------|
|
|
||||||
| 1 | 可通过 `web_search` / `tavily_search` 快速获取的公开信息 | 自行检索 |
|
|
||||||
| 2 | 可通过 `memory_search` / `wiki_search` 检索到的现有知识 | 自行读取 |
|
|
||||||
| 3 | 可通过联系对应 Agent 获得的信息 | 直接联系 |
|
|
||||||
| 4 | Agent 自身职责范围内的常识 | 无需上报 |
|
|
||||||
|
|
||||||
补充说明：任务执行中的临时疑问若不影响交付质量或决策准确性，记录在任务评论即可，不构成知识缺口。
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 4. 触发条件
|
|
||||||
|
|
||||||
完成执行前检索（SOP-016）后，满足以下任一条件即触发上报：
|
|
||||||
|
|
||||||
1. `memory_search(corpus=all, ...)`、`wiki_search` 与思源全文搜索均无匹配；
|
|
||||||
2. 检索有结果，但缺少支撑当前任务或决策的关键环节；
|
|
||||||
3. 任务执行中发现缺少必要规范、模板、指南、数据或外部存档；
|
|
||||||
4. 现有口径互相冲突，无法判定应采用哪一项。
|
|
||||||
|
|
||||||
> 外部公开信息可快速获取时，按第 3.3 节自行检索，不进入本流程。
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 5. 上报流程（Multica 主通道）
|
|
||||||
|
|
||||||
### 5.1 流程总览
|
|
||||||
|
|
||||||
```text
|
|
||||||
发现知识缺口
|
|
||||||
→ Step 1 记录：在当日 memory 日志及当前任务评论中记录
|
|
||||||
→ Step 2 建单：multica issue create，并在日志/评论回写 issue id
|
|
||||||
→ Step 3 通知：sessions_send 通知 COO，通知正文包含 issue id
|
|
||||||
→ Step 4 审核：COO 基于已存在的 issue 审核接受 / 拒绝 / 升级
|
|
||||||
→ Step 5 补全卡：COO 在 Multica 创建补全任务并关联原上报 issue
|
|
||||||
→ Step 6 补全：责任 Agent 完成知识补全并提交证据
|
|
||||||
→ Step 7 闭环：COO 验收、关闭补全任务与原上报 issue，回写结果
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
### 5.2 逐步动作与命令
|
|
||||||
|
|
||||||
#### Step 1：记录
|
|
||||||
|
|
||||||
**动作**：在 `memory/YYYY-MM-DD.md` 追加标准格式记录；若当前已有 Multica issue 或 WorkBoard 卡片，同时在该任务评论中粘贴同一份记录。
|
|
||||||
|
|
||||||
```bash
|
|
||||||
# 路径示例；按实际日期写入对应文件
|
|
||||||
memory/YYYY-MM-DD.md
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
记录必须包含第 6 节标准格式、已执行的检索方式与 query、当前任务 id / 标题。不得只写“知识缺失”而没有证据。
|
|
||||||
|
|
||||||
#### Step 2：在 Multica 建单并回写 issue id（核心步骤）
|
|
||||||
|
|
||||||
**动作**：使用 `multica issue create` 创建“知识缺口上报”书面项；从 stdout 取得 issue identifier（如 `BIZ-123`）后，立即回写当日日志和当前任务评论。**建单成功是通知 COO 的前置条件**，确保 COO 审核时可核到 issue id。
|
|
||||||
|
|
||||||
```bash
|
|
||||||
cat > gap_description.md <<'EOF'
|
|
||||||
## 📚 知识缺口上报
|
|
||||||
|
|
||||||
**缺口类型**：[核心业务数据 | SOP 缺失 | 决策依据 | 外部信息 | 技术文档 | 模板/指南缺失 | Agent 配置]
|
|
||||||
**缺口描述**：[具体缺什么，以及为什么影响当前任务或决策]
|
|
||||||
**影响范围**：[哪些任务、决策或 Agent 受影响]
|
|
||||||
**紧急程度**：[高/中/低]
|
|
||||||
**建议补全方式**：[需要谁提供、查什么、创建什么文档]
|
|
||||||
|
|
||||||
## 已执行的检索
|
|
||||||
- `memory_search(corpus=all, query="[实际 query]")`：无结果 / 结果不足
|
|
||||||
- `wiki_search(query="[实际 query]")`：无结果 / 结果不足
|
|
||||||
- 思源全文搜索 `[实际 query]`：无结果 / 结果不足
|
|
||||||
|
|
||||||
## 当前任务
|
|
||||||
- 任务：[任务标题或 id]
|
|
||||||
|
|
||||||
## 验收标准
|
|
||||||
- [ ] 缺口所需知识已补全并可检索
|
|
||||||
- [ ] 补全内容含来源、版本 / 生效日期与归档路径
|
|
||||||
- [ ] 原上报 Agent 已收到闭环通知
|
|
||||||
EOF
|
|
||||||
|
|
||||||
multica issue create \
|
|
||||||
--title "知识缺口-<领域>-<关键词>" \
|
|
||||||
--description-stdin \
|
|
||||||
--assignee coo \
|
|
||||||
--priority <high|medium|low> \
|
|
||||||
--status backlog \
|
|
||||||
< gap_description.md
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
> **优先级选择（必改 4）**：按 §8 判据选择 `<high|medium|low>`；只有阻塞当前任务、无法继续执行时才使用 `high`，有 workaround 但影响效率用 `medium`，可排期改进用 `low`。若工作区要求项目归属，应先执行 `multica project list` 确认有效 `<pid>` 后追加 `--project <pid>`，不得臆造 pid。
|
|
||||||
|
|
||||||
**回写动作**：拿到 issue id 后，将下列内容追加到 `memory/YYYY-MM-DD.md` 和当前任务评论：
|
|
||||||
|
|
||||||
```markdown
|
|
||||||
**Multica 上报 issue id**：[ISS-123]
|
|
||||||
**建单时间**：[YYYY-MM-DD HH:MM]
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
只有包含 issue id 回写的记录，才计入“知识缺口上报通道是否落地”的分子（见第 7 节）。若建单失败，不得进入 Step 3 正式审核；须在当前任务中记录失败原因，恢复后补建并以补建后的 issue 为唯一审核对象。
|
|
||||||
|
|
||||||
#### Step 3：通知 COO
|
|
||||||
|
|
||||||
**动作**：通过 `sessions_send` 通知 COO（陆怀瑾），请求审核。**通知正文必须包含 Step 2 取得的 issue id**，使通知、书面记录与审核对象三者一致。
|
|
||||||
|
|
||||||
```text
|
|
||||||
sessionKey: agent:coo:main
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
已实测可达直投键为 `agent:coo:main`。历史飞书直连键 `agent:coo:feishu:coo:direct:ou_9f73b4e54af59f038e2b754793ea0908` 可作为跨通道备用，但以运行时实际可达者为准；每次上报须保留送达回执（发送时间、目标 sessionKey、runId 或可核验的回执标识）。
|
|
||||||
|
|
||||||
通知正文必须包含：缺口类型、一句话描述、影响、紧急程度、建议处理方式、已记录位置、已执行的检索证据，以及 **Multica 上报 issue id**。
|
|
||||||
|
|
||||||
> 通知不是登记的替代品，COO 审核时以 Step 2 已补建并回写 issue id 的 Multica issue 为准。
|
|
||||||
|
|
||||||
#### Step 4：COO 审核
|
|
||||||
|
|
||||||
**动作**：COO 核对检索证据、缺口定义、影响范围、紧急程度与建议补全方式，并给出以下结论之一：
|
|
||||||
|
|
||||||
- **接受**：进入 Step 5；
|
|
||||||
- **拒绝**：在原上报 issue 评论中说明理由并关闭；
|
|
||||||
- **升级**：涉及预算、外部采购、跨部门资源或战略决策时，转刘炜承决策，并在 issue timeline 保留升级记录。
|
|
||||||
|
|
||||||
COO 不得仅在飞书消息中口头处置而不在 Multica 留下评论或状态记录。
|
|
||||||
|
|
||||||
#### Step 5：创建补全卡（Multica 补全任务）
|
|
||||||
|
|
||||||
**动作**：COO 在 Multica 创建补全任务，关联原上报 issue，并设置 stage / 依赖关系。
|
|
||||||
|
|
||||||
```bash
|
|
||||||
cat > gap_remediation.md <<'EOF'
|
|
||||||
## 补全目标
|
|
||||||
|
|
||||||
[说明需要补齐的知识及验收口径]
|
|
||||||
|
|
||||||
## 来源与证据
|
|
||||||
|
|
||||||
[原上报 issue id、检索证据、缺口影响]
|
|
||||||
|
|
||||||
## 验收标准
|
|
||||||
- [ ] 补全内容可被 memory_search / wiki_search 检索
|
|
||||||
- [ ] 文档包含版本 / 生效日期、维护者与归档路径
|
|
||||||
- [ ] 原上报 issue 中回写补全链接并通知原上报 Agent
|
|
||||||
EOF
|
|
||||||
|
|
||||||
multica issue create \
|
|
||||||
--title "[知识补全] <缺口主题>" \
|
|
||||||
--description-stdin \
|
|
||||||
--parent <原上报-issue-id> \
|
|
||||||
--stage 1 \
|
|
||||||
--assignee <领域责任人> \
|
|
||||||
--priority <high|medium|low> \
|
|
||||||
< gap_remediation.md
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
说明：
|
|
||||||
|
|
||||||
- `<原上报-issue-id>` 与 `<领域责任人>` 必须使用实际值，不得保留尖括号占位符；
|
|
||||||
- 责任矩阵沿用现行《知识缺口上报 SOP v1.0》第三节；无法匹配时由 COO 明确指派；
|
|
||||||
- 若同时使用 WorkBoard 承载执行，仍须以该 Multica 补全任务记录状态与验收结果，不得只维护 WorkBoard。
|
|
||||||
|
|
||||||
#### Step 6：补全
|
|
||||||
|
|
||||||
**动作**：责任 Agent 在补全任务中完成知识产出，并提交可验证证据：
|
|
||||||
|
|
||||||
1. 补全文档 / 数据 / 决策记录及其归档路径；
|
|
||||||
2. 版本号、生效日期、维护者；
|
|
||||||
3. 检索验证结果（`memory_search` / `wiki_search` 能命中）；
|
|
||||||
4. 与原上报 issue 的关联说明。
|
|
||||||
|
|
||||||
补全任务的状态更新只能在实际完成后进行；不得以“已创建文档”替代“已完成补全”。
|
|
||||||
|
|
||||||
#### Step 7：闭环
|
|
||||||
|
|
||||||
**动作**：COO 验收补全内容，确认检索可命中、证据齐全后：
|
|
||||||
|
|
||||||
1. 在补全任务中回写验收结论、链接和验收人；
|
|
||||||
2. 在原上报 issue 中回写补全 issue id、验收结论与闭环时间；
|
|
||||||
3. 按 Multica 流程关闭补全任务及原上报 issue；
|
|
||||||
4. 通过 `sessions_send` 通知原上报 Agent：
|
|
||||||
|
|
||||||
```text
|
|
||||||
【知识缺口已补全】
|
|
||||||
原上报 issue：[ISS-123]
|
|
||||||
补全 issue：[ISS-456]
|
|
||||||
补全内容：[文档链接或归档路径]
|
|
||||||
验收结论：[通过 / 需返工]
|
|
||||||
后续可直接检索使用。
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
闭环的完成标志是：原上报 issue 与补全 issue 均有验收和闭环记录，且原上报 Agent 已收到通知。
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 6. 标准上报格式
|
|
||||||
|
|
||||||
### 6.1 核心模板（与 BIZ-84、`SOP_知识缺口上报_v1.0.md` 口径一致）
|
|
||||||
|
|
||||||
以下五项为必填核心字段：
|
|
||||||
|
|
||||||
```markdown
|
|
||||||
## 📚 知识缺口上报
|
|
||||||
|
|
||||||
**缺口类型**：[核心业务数据 | SOP 缺失 | 决策依据 | 外部信息 | 技术文档 | 模板/指南缺失 | Agent 配置]
|
|
||||||
**缺口描述**：[具体缺什么，为什么影响任务]
|
|
||||||
**影响范围**：[哪些任务/决策/Agent 受影响]
|
|
||||||
**紧急程度**：[高/中/低]
|
|
||||||
**建议补全方式**：[希望怎么处理；需要谁提供、查什么、创建什么文档]
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
### 6.2 登记证据与任务关联（随模板一并记录）
|
|
||||||
|
|
||||||
```markdown
|
|
||||||
## 已执行的检索
|
|
||||||
- `memory_search(corpus=all, query="[实际 query]")`：[结果]
|
|
||||||
- `wiki_search(query="[实际 query]")`：[结果]
|
|
||||||
- 思源全文搜索 `[实际 query]`：[结果]
|
|
||||||
|
|
||||||
## 当前任务
|
|
||||||
- 任务：[任务标题或 id]
|
|
||||||
|
|
||||||
## Multica 登记
|
|
||||||
**Multica 上报 issue id**：[ISS-123]
|
|
||||||
**建单时间**：[YYYY-MM-DD HH:MM]
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
> 字段顺序可调整；五个核心字段不得删减。issue id 只有在 `multica issue create` 成功后才能填写。
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 7. 量化口径与运营指标（改进）
|
|
||||||
|
|
||||||
### 7.1 直接计数口径
|
|
||||||
|
|
||||||
将知识缺口运营指标从“抽样评论中是否含检索证据”的代理指标，改为直接统计：
|
|
||||||
|
|
||||||
> **知识缺口上报通道落地数 = 在日志或任务评论中回写了 Multica issue id 的知识缺口上报记录数。**
|
|
||||||
|
|
||||||
### 7.2 分母 `G`：周期内发生的知识缺口事件数
|
|
||||||
|
|
||||||
设：
|
|
||||||
|
|
||||||
- `G` = **周期内发生的知识缺口事件数**；
|
|
||||||
- `I` = 周期内含有效 Multica issue id 回写的知识缺口上报记录数。
|
|
||||||
|
|
||||||
`G` 的判定源是以下两类记录的**并集**：
|
|
||||||
|
|
||||||
1. 上游 Agent 提交的知识缺口上报记录，包括最终被 COO 合理拒绝的上报；
|
|
||||||
2. 巡检抽样或专项巡检独立发现的、确实影响交付或决策的缺口。
|
|
||||||
|
|
||||||
同一缺口在两类来源中出现时按同一事件去重。**被 COO 拒绝的上报仍计入 `G`**，拒绝只改变处理结论，不改变“缺口事件已经发生”的事实。
|
|
||||||
|
|
||||||
### 7.3 分子 `I` 与计算规则
|
|
||||||
|
|
||||||
```text
|
|
||||||
通道落地率 = I / G × 100%
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
计数规则：
|
|
||||||
|
|
||||||
1. 一条缺口事件对应一个 Multica 上报 issue，按 issue id 去重；
|
|
||||||
2. 只有日志或任务评论中明确回写该 issue id，才计入 `I`；
|
|
||||||
3. 仅发消息通知、仅创建 WorkBoard 卡片、仅提交仓库 commit / PR、仅口头上报，均不计入 `I`；
|
|
||||||
4. 巡检独立发现但尚未建立 Multica issue 的缺口计入 `G`、不计入 `I`；
|
|
||||||
5. 合理拒绝率作为辅助指标单列：`合理拒绝数 / G × 100%`，不得从 `G` 中扣除；
|
|
||||||
6. 月度巡检报告须列出：本期 `G`、本期 `I`、合理拒绝数与合理拒绝率、通道落地率、去重后的 issue id 清单及未落地原因。
|
|
||||||
|
|
||||||
### 7.4 `G=0` 的两种情形与反刷分条款
|
|
||||||
|
|
||||||
`G=0` 时必须按以下两种情形分别留痕：
|
|
||||||
|
|
||||||
| 情形 | 判定条件 | 报告口径 |
|
|
||||||
|------|----------|----------|
|
|
||||||
| 经检索确认本期确无缺口 | 有独立巡检覆盖，并留存任务量、抽样范围、检索结果与“未发现缺口”结论 | 记为“不适用（经检索确认本期确无缺口）” |
|
|
||||||
| 本期无上报且无独立巡检覆盖 | 没有上游上报，也没有独立巡检覆盖或可核验抽样 | 记为“无数据（上报通道疑似失效）”，不得记“不适用” |
|
|
||||||
|
|
||||||
**反刷分条款**：任一周期若出现“上报数下降但任务数上升”，且月度报告未给出可核验的原因说明，该周期通道落地率标记为**待审**，不得直接计入达标；待审原因补齐并经 COO 核验后方可重新判定。
|
|
||||||
|
|
||||||
### 7.5 建议目标
|
|
||||||
|
|
||||||
- **通道落地率目标：≥ 80%**；
|
|
||||||
- **P0 缺口落地率目标：100%**；
|
|
||||||
- 未落地项须在下一次巡检前完成补建或记录明确豁免原因；
|
|
||||||
- `G=0` 的“无数据（上报通道疑似失效）”不得视为达标。
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 8. 优先级与响应时限
|
|
||||||
|
|
||||||
| 优先级 | 定义 | 建议响应时限 | 建议补全时限 |
|
|
||||||
|--------|------|--------------|--------------|
|
|
||||||
| 高 / P0 | 阻塞当前任务，无法继续执行 | COO 4 小时内响应 | 24 小时内补全 |
|
|
||||||
| 中 / P1 | 有 workaround，但影响效率或质量 | COO 1 个工作日内响应 | 3 个工作日内补全 |
|
|
||||||
| 低 / P2 | 当前可正常运行，属于改进建议 | COO 1 周内响应 | 按排期补全 |
|
|
||||||
|
|
||||||
> 上表的“高 / 中 / 低”用于标准模板和 Multica 优先级；“P0 / P1 / P2”沿用 v1.0 分级语义，两者一一对应，不另行造轮子。
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 9. COO 审核标准
|
|
||||||
|
|
||||||
| 审核项 | 标准 |
|
|
||||||
|--------|------|
|
|
||||||
| 是否真正检索过 | 上报记录包含实际 query 与结果，而非只写“已检索” |
|
|
||||||
| 是否属于知识缺口 | 对照第 3 节；第 3.3 节四类场景应驳回并引导自行处理 |
|
|
||||||
| 是否完成 Multica 登记 | 原上报 issue 已创建，issue id 已回写 |
|
|
||||||
| 优先级是否合理 | 根据影响范围与阻塞程度判断 |
|
|
||||||
| 补全方式是否可行 | 责任人、产出形式、归档位置和验收标准明确 |
|
|
||||||
| 闭环是否可验证 | 补全后能通过 `memory_search` / `wiki_search` 命中 |
|
|
||||||
|
|
||||||
### 审核结果与处理
|
|
||||||
|
|
||||||
| 结果 | 处理方式 |
|
|
||||||
|------|----------|
|
|
||||||
| 接受 | 创建关联的 Multica 补全任务并明确责任人 |
|
|
||||||
| 拒绝 | 在原上报 issue 评论中说明理由，关闭 issue |
|
|
||||||
| 升级 | 转刘炜承决策，在 issue timeline 与评论中留存记录 |
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 10. TOOLS.md 注入模板（同步替换旧流程）
|
|
||||||
|
|
||||||
```markdown
|
|
||||||
## 📚 知识缺口上报
|
|
||||||
|
|
||||||
> 完整 SOP 见 `specs/SOP-017_知识缺口上报SOP.md`；待 v1.2 批准并完成检索层准入后更新引用版本。
|
|
||||||
|
|
||||||
### 触发条件
|
|
||||||
执行 SOP-016 检索后，满足以下任一条件需上报：
|
|
||||||
1. 核心业务数据 / SOP / 决策依据缺失；
|
|
||||||
2. 缺失影响任务交付质量或决策准确性；
|
|
||||||
3. 无法通过 memory_search / wiki_search / 思源全文搜索获得必要知识。
|
|
||||||
|
|
||||||
### 不属于知识缺口的情况
|
|
||||||
直接引用 SOP-017 v1.0 第 3 节，不另行维护副本。
|
|
||||||
|
|
||||||
### 上报流程
|
|
||||||
1. **记录**：在 `memory/YYYY-MM-DD.md` 与当前任务评论中使用标准格式记录；
|
|
||||||
2. **建单**：执行 `multica issue create`，并回写 issue id；
|
|
||||||
3. **通知**：通过 `sessions_send` 通知 COO，正文包含 issue id；
|
|
||||||
4. **审核与补全**：COO 基于已存在的 issue 审核后创建关联的 Multica 补全任务；
|
|
||||||
5. **闭环**：COO 验收并关闭 issue，通知原上报 Agent。
|
|
||||||
|
|
||||||
### 标准格式
|
|
||||||
见 SOP-017 第 6 节。核心字段：缺口类型、缺口描述、影响范围、紧急程度、建议补全方式。
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
### 10.3 统一占位符口径
|
|
||||||
|
|
||||||
- 交付物正文不得残留任何表示“尚未确定”的中文措辞或英文缩写占位标记；具体禁词以 COO 复检清单为准；
|
|
||||||
- 尖括号占位符仅允许出现在**可复制执行的命令示例**与**格式模板**中；复制执行前必须替换为实际值；
|
|
||||||
- `<high|medium|low>` 只能出现在优先级命令示例中，实际值必须按 §8 判据选择；
|
|
||||||
- 交付复检统一执行 COO 约定的占位词扫描规则：正文禁词命中即不通过；命令示例与格式模板中的尖括号占位符另行人工核验其可替换性。
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 11. 生效、迁移与维护
|
|
||||||
|
|
||||||
### 11.1 生效条件
|
|
||||||
|
|
||||||
本文件为 v1.2 **草案**。以下条件必须全部满足后方可生效：
|
|
||||||
|
|
||||||
1. COO 独立复检通过；
|
|
||||||
2. 刘炜承批准；
|
|
||||||
3. **依据 BIZ-19《Agent 内容存储与分发标准》把批准后的正文同步入思源知识库**，建议路径 `/规范/SOP-017 知识缺口上报 SOP v1.2`；
|
|
||||||
4. 同步后实测 `memory_search(query="知识缺口上报 SOP")` 与 `wiki_search(query="知识缺口上报 Multica 建单")` **均命中正文**，而不是仅命中 MEMORY.md 索引条目；
|
|
||||||
5. 在复检评论贴出两个查询各自的命中路径与正文原文片段，并绑定 BIZ-162 的闭环结果；
|
|
||||||
6. 生效后以新文件替换现行引用，但不得改写 v1.0 本体或 v1.1 草案，以保留历史基线；
|
|
||||||
7. 同步更新各 Agent `TOOLS.md` 中旧工单通道的上报步骤。
|
|
||||||
|
|
||||||
### 11.2 检索层准入与 BIZ-162 绑定
|
|
||||||
|
|
||||||
BIZ-162 记录的问题是 SOP-017 / SOP-016 正文未进入 Agent 运行时检索层。本版与其明确绑定：
|
|
||||||
|
|
||||||
- BIZ-162 是本 SOP 生效前置条件，不得与本 SOP 脱钩；
|
|
||||||
- 正文同步思源后，须分别执行：
|
|
||||||
- `memory_search(query="知识缺口上报 SOP")`；
|
|
||||||
- `wiki_search(query="知识缺口上报 Multica 建单")`；
|
|
||||||
- 两次查询都必须在命中路径中展示正文中的规则片段，例如 Multica 建单、issue id 回写与 Gitea 退位表述；
|
|
||||||
- 若只命中索引条目、只命中其中一个通道，或思源搜索仍为 0，则 BIZ-162 不得判定闭环，本 SOP 不得生效；
|
|
||||||
- 复检评论必须记录命中路径、原文片段、查询词和实测时间，作为准入证据。
|
|
||||||
|
|
||||||
### 11.3 迁移要求
|
|
||||||
|
|
||||||
1. 检查所有 Agent 的 `TOOLS.md` / `AGENTS.md`，将“创建旧仓库 Issue 作为上报通道”替换为 Multica 建单并回写 issue id；
|
|
||||||
2. 存量、尚未建 Multica issue 的知识缺口，按本 SOP 第 5 节补建并回写；
|
|
||||||
3. 已存在的旧仓库 issue 不自动迁移为 Multica issue，但须在巡检报告中列出待补建清单；
|
|
||||||
4. 对 Multica 建单失败项，保留失败日志，修复后补建，不以旧仓库替代。
|
|
||||||
|
|
||||||
### 11.4 维护信息
|
|
||||||
|
|
||||||
- **维护人**：COO（陆怀瑾）
|
|
||||||
- **起草协助**：刘诗妮（secretary）
|
|
||||||
- **review 周期**：每季度一次，或发生流程通道变更时即时修订
|
|
||||||
- **基线保留**：`specs/SOP-017_知识缺口上报SOP.md`（v1.0）保持零改写
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 12. 版本历史
|
|
||||||
|
|
||||||
| 版本 | 日期 | 变更内容 | 审批 |
|
|
||||||
|------|------|----------|------|
|
|
||||||
| v1.0 | 2026-07-06 | 初始版本；第 5 节 Step 3 使用旧工单通道 | 刘总 |
|
|
||||||
| v1.1 草案 | 2026-10-29 | 上报主通道改为 Multica；增加 issue id 回写；统一标准格式；量化改为直接计数；Gitea 退位为版本控制 | COO 复检打回 |
|
|
||||||
| v1.2 草案 | 2026-10-29 | 闭合 `G` 分母与反刷分口径；纠正建单/通知/审核时序；新增思源入库与双通道正文命中准入；priority 改为分级占位符；统一占位符口径；改用已实测 COO 直投键 | 待审 |
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
*本草案承接 BIZ-158，并绑定 BIZ-162 检索层闭环。经 COO 复检、刘炜承批准且第 11.1 节全部准入条件满足前，SOP-017 v1.0 仍为现行基线。*
|
|
||||||
@@ -1,500 +0,0 @@
|
|||||||
# SOP-017：知识缺口上报 SOP（v1.3 草案）
|
|
||||||
|
|
||||||
> **版本**：v1.3 草案
|
|
||||||
> **基线**：SOP-017 v1.2 草案（经 COO 二次复检后定点修订）
|
|
||||||
> **起草人**：刘诗妮（secretary）
|
|
||||||
> **送审人**：陆怀瑾（COO）
|
|
||||||
> **起草日期**：2026-10-29
|
|
||||||
> **关联 Issue**：BIZ-158
|
|
||||||
> **关联闭环卡**：BIZ-162（检索层不可达）
|
|
||||||
> **状态**：草案，待 COO 复检与刘炜承批准；批准且检索层准入验证通过前不替代 v1.0
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 0. 修订说明与系统定位
|
|
||||||
|
|
||||||
### 0.1 修订背景
|
|
||||||
|
|
||||||
v1.0 第 5 节 Step 3 仍指向旧工单通道。v1.1 完成主通道迁移，v1.2 闭合分母口径、流程时序与检索层准入问题；经 COO 二次独立复检，上一轮 6 条已全部闭环。本版进一步修复可复制建单命令的负责人参数、迁移落点与 Multica 完整优先级枚举，并按建议将新上报卡设为 `todo` 以进入看门狗巡检。
|
|
||||||
|
|
||||||
### 0.2 系统定位（新增）
|
|
||||||
|
|
||||||
| 系统 | 定位 | 用途 | 不承担的职责 |
|
|
||||||
|------|------|------|--------------|
|
|
||||||
| **Multica** | **唯一书面真相源与主工单通道** | 任务建单、缺口登记、补全任务、状态与评论回写、闭环追踪 | 无 |
|
|
||||||
| **Gitea** | 代码与文档版本控制系统 | 代码、配置、方案、报告、记忆的版本控制与审阅 | 不作为工单、知识缺口登记或任务状态跟踪通道 |
|
|
||||||
| **思源知识库** | 人类浏览与编辑层 | 最终版 SOP、指南、制度 | 不承担工单流转 |
|
|
||||||
| **memory / wiki** | Agent 查询层 | 知识检索与读取 | 不承担工单流转 |
|
|
||||||
| **WorkBoard** | 内部执行看板（辅助） | 需要时承载可执行补全卡片；不得取代 Multica issue 作为书面真相源 | 不取代 Multica 记录、状态与评论 |
|
|
||||||
|
|
||||||
> **原则**：Multica 优先，Gitea 退位。任何知识缺口只有完成 Multica 建单并回写 issue id，才视为完成“登记”。Gitea commit、PR 或仓库文件均不能替代 issue id。
|
|
||||||
|
|
||||||
### 0.3 修订索引
|
|
||||||
|
|
||||||
| 评审编号 | 类别 | 落实位置 | 修订结果 |
|
|
||||||
|---------|------|---------------|----------|
|
|
||||||
| 阻断 1 | `G` 口径可被刷 | §7.2–§7.4 | `G` 改为周期内发生的缺口事件数；判定源为上报记录与独立巡检的并集；拒绝仍计入 `G`；区分两类 `G=0`；新增反刷分条款 |
|
|
||||||
| 阻断 2 | 时序倒置 | §5.1–§5.2 Step 2–Step 3 | 调整为记录 → Multica 建单并回写 → 通知 COO（正文含 issue id）→ 审核 |
|
|
||||||
| 阻断 3 | 批准后仍读不到正文 | §11.1–§11.2 | 新增思源正文同步与双通道命中正文验收；与 BIZ-162 明确绑定 |
|
|
||||||
| 必改 4 | priority 硬编码 | §5.2 Step 2 | 改为 `<high|medium|low>`，按 §8 判据选择 |
|
|
||||||
| 必改 5 | 占位符口径不统一 | §10.3 | 明确中文占位词禁止项与尖括号合法范围 |
|
|
||||||
| 必改 6 | COO sessionKey 未实测 | §5.2 Step 3 | 主键改为 `agent:coo:main`，并要求附送达回执 |
|
|
||||||
| v1.3 阻断 1 | 建单命令负责人参数不可解析 | §5.2 Step 2 | `--assignee coo` 改为已实测可用的 `--assignee-id 1c38b437-b54d-4784-bda3-29ce4c8a6722`，并给出姓名替代写法 |
|
|
||||||
| v1.3 必改 1 | 迁移落点错误 | §10、§11.1、§11.3 | 注入与迁移主落点改为各 Agent 的 `AGENTS.md` 知识库章节；`TOOLS.md` 仅作为实际存在时的兼容项 |
|
|
||||||
| v1.3 必改 2 | priority 枚举覆盖不足 | §5.2 Step 2、§8 | 明确 `urgent/high/medium/low/none` 五个合法值及业务分级映射 |
|
|
||||||
| v1.3 建议 1 | `backlog` 不进入看门狗巡检 | §5.2 Step 2 | 上报 issue 状态改为 `todo`，确保停滞卡可被巡检拾取 |
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 1. 目的
|
|
||||||
|
|
||||||
解决知识缺口“发现后无书面登记、无主通道、无法追踪闭环”的问题，使每个影响任务交付的知识缺口都可查询、可审核、可补全、可量化。
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 2. 适用范围
|
|
||||||
|
|
||||||
全部 Agent（产研线、运营线、职能线），以及负责知识补全的责任人。
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 3. 知识缺口定义与判据
|
|
||||||
|
|
||||||
### 3.1 定义
|
|
||||||
|
|
||||||
**知识缺口** = 执行任务时发现知识库（memory / wiki / 思源）中找不到的、且影响任务交付或决策质量的必要知识。
|
|
||||||
|
|
||||||
### 3.2 属于知识缺口的情况
|
|
||||||
|
|
||||||
| # | 类型 | 示例 |
|
|
||||||
|---|------|------|
|
|
||||||
| 1 | 核心业务数据缺失 | 缺少业务线 KPI 历史、竞品基准或经营口径 |
|
|
||||||
| 2 | 核心 SOP / 流程文档缺失 | 没有对应流程标准，操作无法一致执行 |
|
|
||||||
| 3 | 决策依据缺失 | 选型或决策缺少可核验的数据与依据 |
|
|
||||||
| 4 | 模板 / 指南缺失 | 缺少 PRD、验收、交接等标准模板 |
|
|
||||||
| 5 | 外部信息缺失 | 需要外部文档、资质或条款且现有知识库无存档 |
|
|
||||||
| 6 | 技术 / API 文档缺失 | 缺少接口规范、配置说明或操作文档 |
|
|
||||||
| 7 | Agent 配置 / 技能文档缺失 | 新 Agent 接入缺少必要说明或配置参考 |
|
|
||||||
|
|
||||||
### 3.3 什么不算知识缺口
|
|
||||||
|
|
||||||
**直接沿用 SOP-017 v1.0 第 3 节“**不属于知识缺口的情况**”，不重复制定替代判据**：
|
|
||||||
|
|
||||||
| # | 场景 | 应对方式 |
|
|
||||||
|---|------|----------|
|
|
||||||
| 1 | 可通过 `web_search` / `tavily_search` 快速获取的公开信息 | 自行检索 |
|
|
||||||
| 2 | 可通过 `memory_search` / `wiki_search` 检索到的现有知识 | 自行读取 |
|
|
||||||
| 3 | 可通过联系对应 Agent 获得的信息 | 直接联系 |
|
|
||||||
| 4 | Agent 自身职责范围内的常识 | 无需上报 |
|
|
||||||
|
|
||||||
补充说明：任务执行中的临时疑问若不影响交付质量或决策准确性，记录在任务评论即可，不构成知识缺口。
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 4. 触发条件
|
|
||||||
|
|
||||||
完成执行前检索（SOP-016）后，满足以下任一条件即触发上报：
|
|
||||||
|
|
||||||
1. `memory_search(corpus=all, ...)`、`wiki_search` 与思源全文搜索均无匹配；
|
|
||||||
2. 检索有结果，但缺少支撑当前任务或决策的关键环节；
|
|
||||||
3. 任务执行中发现缺少必要规范、模板、指南、数据或外部存档；
|
|
||||||
4. 现有口径互相冲突，无法判定应采用哪一项。
|
|
||||||
|
|
||||||
> 外部公开信息可快速获取时，按第 3.3 节自行检索，不进入本流程。
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 5. 上报流程（Multica 主通道）
|
|
||||||
|
|
||||||
### 5.1 流程总览
|
|
||||||
|
|
||||||
```text
|
|
||||||
发现知识缺口
|
|
||||||
→ Step 1 记录：在当日 memory 日志及当前任务评论中记录
|
|
||||||
→ Step 2 建单：multica issue create，并在日志/评论回写 issue id
|
|
||||||
→ Step 3 通知：sessions_send 通知 COO，通知正文包含 issue id
|
|
||||||
→ Step 4 审核：COO 基于已存在的 issue 审核接受 / 拒绝 / 升级
|
|
||||||
→ Step 5 补全卡：COO 在 Multica 创建补全任务并关联原上报 issue
|
|
||||||
→ Step 6 补全：责任 Agent 完成知识补全并提交证据
|
|
||||||
→ Step 7 闭环：COO 验收、关闭补全任务与原上报 issue，回写结果
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
### 5.2 逐步动作与命令
|
|
||||||
|
|
||||||
#### Step 1：记录
|
|
||||||
|
|
||||||
**动作**：在 `memory/YYYY-MM-DD.md` 追加标准格式记录；若当前已有 Multica issue 或 WorkBoard 卡片，同时在该任务评论中粘贴同一份记录。
|
|
||||||
|
|
||||||
```bash
|
|
||||||
# 路径示例；按实际日期写入对应文件
|
|
||||||
memory/YYYY-MM-DD.md
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
记录必须包含第 6 节标准格式、已执行的检索方式与 query、当前任务 id / 标题。不得只写“知识缺失”而没有证据。
|
|
||||||
|
|
||||||
#### Step 2：在 Multica 建单并回写 issue id（核心步骤）
|
|
||||||
|
|
||||||
**动作**：使用 `multica issue create` 创建“知识缺口上报”书面项；从 stdout 取得 issue identifier（如 `BIZ-123`）后，立即回写当日日志和当前任务评论。**建单成功是通知 COO 的前置条件**，确保 COO 审核时可核到 issue id。
|
|
||||||
|
|
||||||
```bash
|
|
||||||
cat > gap_description.md <<'EOF'
|
|
||||||
## 📚 知识缺口上报
|
|
||||||
|
|
||||||
**缺口类型**：[核心业务数据 | SOP 缺失 | 决策依据 | 外部信息 | 技术文档 | 模板/指南缺失 | Agent 配置]
|
|
||||||
**缺口描述**：[具体缺什么，以及为什么影响当前任务或决策]
|
|
||||||
**影响范围**：[哪些任务、决策或 Agent 受影响]
|
|
||||||
**紧急程度**：[高/中/低]
|
|
||||||
**建议补全方式**：[需要谁提供、查什么、创建什么文档]
|
|
||||||
|
|
||||||
## 已执行的检索
|
|
||||||
- `memory_search(corpus=all, query="[实际 query]")`：无结果 / 结果不足
|
|
||||||
- `wiki_search(query="[实际 query]")`：无结果 / 结果不足
|
|
||||||
- 思源全文搜索 `[实际 query]`：无结果 / 结果不足
|
|
||||||
|
|
||||||
## 当前任务
|
|
||||||
- 任务：[任务标题或 id]
|
|
||||||
|
|
||||||
## 验收标准
|
|
||||||
- [ ] 缺口所需知识已补全并可检索
|
|
||||||
- [ ] 补全内容含来源、版本 / 生效日期与归档路径
|
|
||||||
- [ ] 原上报 Agent 已收到闭环通知
|
|
||||||
EOF
|
|
||||||
|
|
||||||
multica issue create \
|
|
||||||
--title "知识缺口-<领域>-<关键词>" \
|
|
||||||
--description-stdin \
|
|
||||||
--assignee-id 1c38b437-b54d-4784-bda3-29ce4c8a6722 \
|
|
||||||
--priority <urgent|high|medium|low|none> \
|
|
||||||
--status todo \
|
|
||||||
< gap_description.md
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
> **负责人参数（v1.3 阻断 1）**：`--assignee` 模糊匹配只认 Agent 姓名，不认角色词 `coo`。本流程固定使用已实测可解析的 COO UUID：`--assignee-id 1c38b437-b54d-4784-bda3-29ce4c8a6722`；若工作区人员记录发生变化，可改用姓名 `--assignee 陆怀瑾`，执行前须确认姓名可解析。禁止使用 `--assignee coo`。
|
|
||||||
>
|
|
||||||
> **优先级选择（v1.3 必改 2）**：按 §8 判据从 `<urgent|high|medium|low|none>` 选择。只有阻塞当前任务、无法继续执行时才使用 `high`；`urgent` 是公司级即时处置的保留值，不能替代普通高优。若工作区要求项目归属，应先执行 `multica project list` 确认有效 `<pid>` 后追加 `--project <pid>`，不得臆造 pid。
|
|
||||||
>
|
|
||||||
> **状态选择（v1.3 建议 1）**：新上报 issue 使用 `--status todo`，使停滞卡能够进入看门狗巡检；不得以 `backlog` 作为默认状态。
|
|
||||||
|
|
||||||
**回写动作**：拿到 issue id 后，将下列内容追加到 `memory/YYYY-MM-DD.md` 和当前任务评论：
|
|
||||||
|
|
||||||
```markdown
|
|
||||||
**Multica 上报 issue id**：[ISS-123]
|
|
||||||
**建单时间**：[YYYY-MM-DD HH:MM]
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
只有包含 issue id 回写的记录，才计入“知识缺口上报通道是否落地”的分子（见第 7 节）。若建单失败，不得进入 Step 3 正式审核；须在当前任务中记录失败原因，恢复后补建并以补建后的 issue 为唯一审核对象。
|
|
||||||
|
|
||||||
#### Step 3：通知 COO
|
|
||||||
|
|
||||||
**动作**：通过 `sessions_send` 通知 COO（陆怀瑾），请求审核。**通知正文必须包含 Step 2 取得的 issue id**，使通知、书面记录与审核对象三者一致。
|
|
||||||
|
|
||||||
```text
|
|
||||||
sessionKey: agent:coo:main
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
已实测可达直投键为 `agent:coo:main`。历史飞书直连键 `agent:coo:feishu:coo:direct:ou_9f73b4e54af59f038e2b754793ea0908` 可作为跨通道备用，但以运行时实际可达者为准；每次上报须保留送达回执（发送时间、目标 sessionKey、runId 或可核验的回执标识）。
|
|
||||||
|
|
||||||
通知正文必须包含：缺口类型、一句话描述、影响、紧急程度、建议处理方式、已记录位置、已执行的检索证据，以及 **Multica 上报 issue id**。
|
|
||||||
|
|
||||||
> 通知不是登记的替代品，COO 审核时以 Step 2 已补建并回写 issue id 的 Multica issue 为准。
|
|
||||||
|
|
||||||
#### Step 4：COO 审核
|
|
||||||
|
|
||||||
**动作**：COO 核对检索证据、缺口定义、影响范围、紧急程度与建议补全方式，并给出以下结论之一：
|
|
||||||
|
|
||||||
- **接受**：进入 Step 5；
|
|
||||||
- **拒绝**：在原上报 issue 评论中说明理由并关闭；
|
|
||||||
- **升级**：涉及预算、外部采购、跨部门资源或战略决策时，转刘炜承决策，并在 issue timeline 保留升级记录。
|
|
||||||
|
|
||||||
COO 不得仅在飞书消息中口头处置而不在 Multica 留下评论或状态记录。
|
|
||||||
|
|
||||||
#### Step 5：创建补全卡（Multica 补全任务）
|
|
||||||
|
|
||||||
**动作**：COO 在 Multica 创建补全任务，关联原上报 issue，并设置 stage / 依赖关系。
|
|
||||||
|
|
||||||
```bash
|
|
||||||
cat > gap_remediation.md <<'EOF'
|
|
||||||
## 补全目标
|
|
||||||
|
|
||||||
[说明需要补齐的知识及验收口径]
|
|
||||||
|
|
||||||
## 来源与证据
|
|
||||||
|
|
||||||
[原上报 issue id、检索证据、缺口影响]
|
|
||||||
|
|
||||||
## 验收标准
|
|
||||||
- [ ] 补全内容可被 memory_search / wiki_search 检索
|
|
||||||
- [ ] 文档包含版本 / 生效日期、维护者与归档路径
|
|
||||||
- [ ] 原上报 issue 中回写补全链接并通知原上报 Agent
|
|
||||||
EOF
|
|
||||||
|
|
||||||
multica issue create \
|
|
||||||
--title "[知识补全] <缺口主题>" \
|
|
||||||
--description-stdin \
|
|
||||||
--parent <原上报-issue-id> \
|
|
||||||
--stage 1 \
|
|
||||||
--assignee <领域责任人> \
|
|
||||||
--priority <urgent|high|medium|low|none> \
|
|
||||||
< gap_remediation.md
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
说明：
|
|
||||||
|
|
||||||
- `<原上报-issue-id>` 与 `<领域责任人>` 必须使用实际值，不得保留尖括号占位符；
|
|
||||||
- 责任矩阵沿用现行《知识缺口上报 SOP v1.0》第三节；无法匹配时由 COO 明确指派；
|
|
||||||
- 若同时使用 WorkBoard 承载执行，仍须以该 Multica 补全任务记录状态与验收结果，不得只维护 WorkBoard。
|
|
||||||
|
|
||||||
#### Step 6：补全
|
|
||||||
|
|
||||||
**动作**：责任 Agent 在补全任务中完成知识产出，并提交可验证证据：
|
|
||||||
|
|
||||||
1. 补全文档 / 数据 / 决策记录及其归档路径；
|
|
||||||
2. 版本号、生效日期、维护者；
|
|
||||||
3. 检索验证结果（`memory_search` / `wiki_search` 能命中）；
|
|
||||||
4. 与原上报 issue 的关联说明。
|
|
||||||
|
|
||||||
补全任务的状态更新只能在实际完成后进行；不得以“已创建文档”替代“已完成补全”。
|
|
||||||
|
|
||||||
#### Step 7：闭环
|
|
||||||
|
|
||||||
**动作**：COO 验收补全内容，确认检索可命中、证据齐全后：
|
|
||||||
|
|
||||||
1. 在补全任务中回写验收结论、链接和验收人；
|
|
||||||
2. 在原上报 issue 中回写补全 issue id、验收结论与闭环时间；
|
|
||||||
3. 按 Multica 流程关闭补全任务及原上报 issue；
|
|
||||||
4. 通过 `sessions_send` 通知原上报 Agent：
|
|
||||||
|
|
||||||
```text
|
|
||||||
【知识缺口已补全】
|
|
||||||
原上报 issue：[ISS-123]
|
|
||||||
补全 issue：[ISS-456]
|
|
||||||
补全内容：[文档链接或归档路径]
|
|
||||||
验收结论：[通过 / 需返工]
|
|
||||||
后续可直接检索使用。
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
闭环的完成标志是：原上报 issue 与补全 issue 均有验收和闭环记录，且原上报 Agent 已收到通知。
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 6. 标准上报格式
|
|
||||||
|
|
||||||
### 6.1 核心模板（与 BIZ-84、`SOP_知识缺口上报_v1.0.md` 口径一致）
|
|
||||||
|
|
||||||
以下五项为必填核心字段：
|
|
||||||
|
|
||||||
```markdown
|
|
||||||
## 📚 知识缺口上报
|
|
||||||
|
|
||||||
**缺口类型**：[核心业务数据 | SOP 缺失 | 决策依据 | 外部信息 | 技术文档 | 模板/指南缺失 | Agent 配置]
|
|
||||||
**缺口描述**：[具体缺什么，为什么影响任务]
|
|
||||||
**影响范围**：[哪些任务/决策/Agent 受影响]
|
|
||||||
**紧急程度**：[高/中/低]
|
|
||||||
**建议补全方式**：[希望怎么处理；需要谁提供、查什么、创建什么文档]
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
### 6.2 登记证据与任务关联（随模板一并记录）
|
|
||||||
|
|
||||||
```markdown
|
|
||||||
## 已执行的检索
|
|
||||||
- `memory_search(corpus=all, query="[实际 query]")`：[结果]
|
|
||||||
- `wiki_search(query="[实际 query]")`：[结果]
|
|
||||||
- 思源全文搜索 `[实际 query]`：[结果]
|
|
||||||
|
|
||||||
## 当前任务
|
|
||||||
- 任务：[任务标题或 id]
|
|
||||||
|
|
||||||
## Multica 登记
|
|
||||||
**Multica 上报 issue id**：[ISS-123]
|
|
||||||
**建单时间**：[YYYY-MM-DD HH:MM]
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
> 字段顺序可调整；五个核心字段不得删减。issue id 只有在 `multica issue create` 成功后才能填写。
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 7. 量化口径与运营指标（改进）
|
|
||||||
|
|
||||||
### 7.1 直接计数口径
|
|
||||||
|
|
||||||
将知识缺口运营指标从“抽样评论中是否含检索证据”的代理指标，改为直接统计：
|
|
||||||
|
|
||||||
> **知识缺口上报通道落地数 = 在日志或任务评论中回写了 Multica issue id 的知识缺口上报记录数。**
|
|
||||||
|
|
||||||
### 7.2 分母 `G`：周期内发生的知识缺口事件数
|
|
||||||
|
|
||||||
设：
|
|
||||||
|
|
||||||
- `G` = **周期内发生的知识缺口事件数**；
|
|
||||||
- `I` = 周期内含有效 Multica issue id 回写的知识缺口上报记录数。
|
|
||||||
|
|
||||||
`G` 的判定源是以下两类记录的**并集**：
|
|
||||||
|
|
||||||
1. 上游 Agent 提交的知识缺口上报记录，包括最终被 COO 合理拒绝的上报；
|
|
||||||
2. 巡检抽样或专项巡检独立发现的、确实影响交付或决策的缺口。
|
|
||||||
|
|
||||||
同一缺口在两类来源中出现时按同一事件去重。**被 COO 拒绝的上报仍计入 `G`**，拒绝只改变处理结论，不改变“缺口事件已经发生”的事实。
|
|
||||||
|
|
||||||
### 7.3 分子 `I` 与计算规则
|
|
||||||
|
|
||||||
```text
|
|
||||||
通道落地率 = I / G × 100%
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
计数规则：
|
|
||||||
|
|
||||||
1. 一条缺口事件对应一个 Multica 上报 issue，按 issue id 去重；
|
|
||||||
2. 只有日志或任务评论中明确回写该 issue id，才计入 `I`；
|
|
||||||
3. 仅发消息通知、仅创建 WorkBoard 卡片、仅提交仓库 commit / PR、仅口头上报，均不计入 `I`；
|
|
||||||
4. 巡检独立发现但尚未建立 Multica issue 的缺口计入 `G`、不计入 `I`；
|
|
||||||
5. 合理拒绝率作为辅助指标单列：`合理拒绝数 / G × 100%`，不得从 `G` 中扣除；
|
|
||||||
6. 月度巡检报告须列出：本期 `G`、本期 `I`、合理拒绝数与合理拒绝率、通道落地率、去重后的 issue id 清单及未落地原因。
|
|
||||||
|
|
||||||
### 7.4 `G=0` 的两种情形与反刷分条款
|
|
||||||
|
|
||||||
`G=0` 时必须按以下两种情形分别留痕：
|
|
||||||
|
|
||||||
| 情形 | 判定条件 | 报告口径 |
|
|
||||||
|------|----------|----------|
|
|
||||||
| 经检索确认本期确无缺口 | 有独立巡检覆盖，并留存任务量、抽样范围、检索结果与“未发现缺口”结论 | 记为“不适用（经检索确认本期确无缺口）” |
|
|
||||||
| 本期无上报且无独立巡检覆盖 | 没有上游上报，也没有独立巡检覆盖或可核验抽样 | 记为“无数据（上报通道疑似失效）”，不得记“不适用” |
|
|
||||||
|
|
||||||
**反刷分条款**：任一周期若出现“上报数下降但任务数上升”，且月度报告未给出可核验的原因说明，该周期通道落地率标记为**待审**，不得直接计入达标；待审原因补齐并经 COO 核验后方可重新判定。
|
|
||||||
|
|
||||||
### 7.5 建议目标
|
|
||||||
|
|
||||||
- **通道落地率目标：≥ 80%**；
|
|
||||||
- **P0 缺口落地率目标：100%**；
|
|
||||||
- 未落地项须在下一次巡检前完成补建或记录明确豁免原因；
|
|
||||||
- `G=0` 的“无数据（上报通道疑似失效）”不得视为达标。
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 8. 优先级与响应时限
|
|
||||||
|
|
||||||
| 业务分级 | Multica priority | 定义 | 建议响应时限 | 建议补全时限 |
|
|
||||||
|----------|------------------|------|--------------|--------------|
|
|
||||||
| P0 | `high` | 阻塞当前任务，无法继续执行 | COO 4 小时内响应 | 24 小时内补全 |
|
|
||||||
| P0-升级 | `urgent` | 公司级重大风险、合规事件或生产故障等需即时处置；由 COO 明确保留使用 | COO 即时响应 | 按专项处置方案执行 |
|
|
||||||
| P1 | `medium` | 有 workaround，但影响效率或质量 | COO 1 个工作日内响应 | 3 个工作日内补全 |
|
|
||||||
| P2 | `low` | 当前可正常运行，属于应排期改进的知识缺口 | COO 1 周内响应 | 按排期补全 |
|
|
||||||
| 记录项 | `none` | 不要求立即响应或排期，仅保留为知识治理记录 | 按月度复查看板处理 | 按 COO 决定 |
|
|
||||||
|
|
||||||
> 标准模板中的“紧急程度”仍使用高 / 中 / 低；建单时按上表映射为 Multica 合法枚举。`urgent` 是 P0 的升级通道，不是普通高优的默认替代；`none` 仅用于不要求行动的知识治理记录。
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 9. COO 审核标准
|
|
||||||
|
|
||||||
| 审核项 | 标准 |
|
|
||||||
|--------|------|
|
|
||||||
| 是否真正检索过 | 上报记录包含实际 query 与结果，而非只写“已检索” |
|
|
||||||
| 是否属于知识缺口 | 对照第 3 节；第 3.3 节四类场景应驳回并引导自行处理 |
|
|
||||||
| 是否完成 Multica 登记 | 原上报 issue 已创建，issue id 已回写 |
|
|
||||||
| 优先级是否合理 | 根据影响范围与阻塞程度判断 |
|
|
||||||
| 补全方式是否可行 | 责任人、产出形式、归档位置和验收标准明确 |
|
|
||||||
| 闭环是否可验证 | 补全后能通过 `memory_search` / `wiki_search` 命中 |
|
|
||||||
|
|
||||||
### 审核结果与处理
|
|
||||||
|
|
||||||
| 结果 | 处理方式 |
|
|
||||||
|------|----------|
|
|
||||||
| 接受 | 创建关联的 Multica 补全任务并明确责任人 |
|
|
||||||
| 拒绝 | 在原上报 issue 评论中说明理由，关闭 issue |
|
|
||||||
| 升级 | 转刘炜承决策，在 issue timeline 与评论中留存记录 |
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 10. AGENTS.md 注入模板（同步替换旧流程）
|
|
||||||
|
|
||||||
```markdown
|
|
||||||
## 📚 知识缺口上报
|
|
||||||
|
|
||||||
> 完整 SOP 见 `specs/SOP-017_知识缺口上报SOP.md`；待 v1.3 批准并完成检索层准入后更新引用版本。本章节应内联到各 Agent 的 `AGENTS.md`“企业知识库”章节；若该 Agent 实际另有独立 `TOOLS.md`，可同步注入，但不得把 `TOOLS.md` 当作唯一落点。
|
|
||||||
|
|
||||||
### 触发条件
|
|
||||||
执行 SOP-016 检索后，满足以下任一条件需上报：
|
|
||||||
1. 核心业务数据 / SOP / 决策依据缺失；
|
|
||||||
2. 缺失影响任务交付质量或决策准确性；
|
|
||||||
3. 无法通过 memory_search / wiki_search / 思源全文搜索获得必要知识。
|
|
||||||
|
|
||||||
### 不属于知识缺口的情况
|
|
||||||
直接引用 SOP-017 v1.0 第 3 节，不另行维护副本。
|
|
||||||
|
|
||||||
### 上报流程
|
|
||||||
1. **记录**：在 `memory/YYYY-MM-DD.md` 与当前任务评论中使用标准格式记录；
|
|
||||||
2. **建单**：执行 `multica issue create`，并回写 issue id；
|
|
||||||
3. **通知**：通过 `sessions_send` 通知 COO，正文包含 issue id；
|
|
||||||
4. **审核与补全**：COO 基于已存在的 issue 审核后创建关联的 Multica 补全任务；
|
|
||||||
5. **闭环**：COO 验收并关闭 issue，通知原上报 Agent。
|
|
||||||
|
|
||||||
### 标准格式
|
|
||||||
见 SOP-017 第 6 节。核心字段：缺口类型、缺口描述、影响范围、紧急程度、建议补全方式。
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
### 10.3 统一占位符口径
|
|
||||||
|
|
||||||
- 交付物正文不得残留任何表示“尚未确定”的中文措辞或英文缩写占位标记；具体禁词以 COO 复检清单为准；
|
|
||||||
- 尖括号占位符仅允许出现在**可复制执行的命令示例**与**格式模板**中；复制执行前必须替换为实际值；
|
|
||||||
- `<high|medium|low>` 只能出现在优先级命令示例中，实际值必须按 §8 判据选择；
|
|
||||||
- 交付复检统一执行 COO 约定的占位词扫描规则：正文禁词命中即不通过；命令示例与格式模板中的尖括号占位符另行人工核验其可替换性。
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 11. 生效、迁移与维护
|
|
||||||
|
|
||||||
### 11.1 生效条件
|
|
||||||
|
|
||||||
本文件为 v1.2 **草案**。以下条件必须全部满足后方可生效：
|
|
||||||
|
|
||||||
1. COO 独立复检通过；
|
|
||||||
2. 刘炜承批准；
|
|
||||||
3. **依据 BIZ-19《Agent 内容存储与分发标准》把批准后的正文同步入思源知识库**，建议路径 `/规范/SOP-017 知识缺口上报 SOP v1.2`；
|
|
||||||
4. 同步后实测 `memory_search(query="知识缺口上报 SOP")` 与 `wiki_search(query="知识缺口上报 Multica 建单")` **均命中正文**，而不是仅命中 MEMORY.md 索引条目；
|
|
||||||
5. 在复检评论贴出两个查询各自的命中路径与正文原文片段，并绑定 BIZ-162 的闭环结果；
|
|
||||||
6. 生效后以新文件替换现行引用，但不得改写 v1.0 本体或 v1.1 草案，以保留历史基线；
|
|
||||||
7. 同步更新各 Agent `AGENTS.md`“企业知识库 / 知识缺口上报”章节中的旧上报步骤；仅当某个 Agent 实际存在独立 `TOOLS.md` 时，才同步更新该文件。
|
|
||||||
|
|
||||||
### 11.2 检索层准入与 BIZ-162 绑定
|
|
||||||
|
|
||||||
BIZ-162 记录的问题是 SOP-017 / SOP-016 正文未进入 Agent 运行时检索层。本版与其明确绑定：
|
|
||||||
|
|
||||||
- BIZ-162 是本 SOP 生效前置条件，不得与本 SOP 脱钩；
|
|
||||||
- 正文同步思源后，须分别执行：
|
|
||||||
- `memory_search(query="知识缺口上报 SOP")`；
|
|
||||||
- `wiki_search(query="知识缺口上报 Multica 建单")`；
|
|
||||||
- 两次查询都必须在命中路径中展示正文中的规则片段，例如 Multica 建单、issue id 回写与 Gitea 退位表述；
|
|
||||||
- 若只命中索引条目、只命中其中一个通道，或思源搜索仍为 0，则 BIZ-162 不得判定闭环，本 SOP 不得生效；
|
|
||||||
- 复检评论必须记录命中路径、原文片段、查询词和实测时间，作为准入证据。
|
|
||||||
|
|
||||||
### 11.3 迁移要求
|
|
||||||
|
|
||||||
1. 以各 Agent 的 `AGENTS.md` 为主落点，检查并替换“企业知识库 / 知识缺口上报”章节中的旧上报步骤；不得因不存在独立 `TOOLS.md` 而判定迁移无法执行；
|
|
||||||
2. 仅对实际存在独立 `TOOLS.md` 的 Agent 同步更新该文件，避免重复维护两份冲突规则；
|
|
||||||
3. 迁移后逐 Agent 验证 `AGENTS.md` 至少命中一次 `multica issue create`，并命中正确负责人参数与 `issue id` 回写要求；
|
|
||||||
4. 存量、尚未建 Multica issue 的知识缺口，按本 SOP 第 5 节补建并回写；
|
|
||||||
5. 已存在的旧仓库 issue 不自动迁移为 Multica issue，但须在巡检报告中列出待补建清单；
|
|
||||||
6. 对 Multica 建单失败项，保留失败日志，修复后补建，不以旧仓库替代。
|
|
||||||
|
|
||||||
### 11.4 维护信息
|
|
||||||
|
|
||||||
- **维护人**：COO（陆怀瑾）
|
|
||||||
- **起草协助**：刘诗妮（secretary）
|
|
||||||
- **review 周期**：每季度一次，或发生流程通道变更时即时修订
|
|
||||||
- **基线保留**：`specs/SOP-017_知识缺口上报SOP.md`（v1.0）保持零改写
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 12. 版本历史
|
|
||||||
|
|
||||||
| 版本 | 日期 | 变更内容 | 审批 |
|
|
||||||
|------|------|----------|------|
|
|
||||||
| v1.0 | 2026-07-06 | 初始版本；第 5 节 Step 3 使用旧工单通道 | 刘总 |
|
|
||||||
| v1.1 草案 | 2026-10-29 | 上报主通道改为 Multica；增加 issue id 回写；统一标准格式；量化改为直接计数；Gitea 退位为版本控制 | COO 复检打回 |
|
|
||||||
| v1.2 草案 | 2026-10-29 | 闭合 `G` 分母与反刷分口径；纠正建单/通知/审核时序；新增思源入库与双通道正文命中准入；priority 改为分级占位符；统一占位符口径；改用已实测 COO 直投键 | COO 二次复检通过主体、发现 1 阻断 + 2 必改 + 1 建议 |
|
|
||||||
| v1.3 草案 | 2026-10-29 | 修正建单负责人参数；迁移主落点改为 AGENTS.md；覆盖 Multica 五个 priority 枚举；新上报卡改用 todo 进入看门狗巡检 | 待审 |
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
*本草案承接 BIZ-158，并绑定 BIZ-162 检索层闭环。经 COO 复检、刘炜承批准且第 11.1 节全部准入条件满足前，SOP-017 v1.0 仍为现行基线。*
|
|
||||||
@@ -1,501 +0,0 @@
|
|||||||
# SOP-017：知识缺口上报 SOP（v1.4 草案）
|
|
||||||
|
|
||||||
> **版本**：v1.4 草案
|
|
||||||
> **基线**：SOP-017 v1.3 草案（sha256 `e7deee2a33ef35ef136230fd31630966cac884f81918ebd2878fe201ccaee6ca`，25,538 B；经 COO 复检后定点修订）
|
|
||||||
> **起草人**：刘诗妮（secretary）
|
|
||||||
> **送审人**：陆怀瑾（COO）
|
|
||||||
> **起草日期**：2026-10-29
|
|
||||||
> **关联 Issue**：BIZ-158
|
|
||||||
> **关联闭环卡**：BIZ-162（检索层不可达）
|
|
||||||
> **状态**：草案，待 COO 复检与刘炜承批准；批准且检索层准入验证通过前不替代 v1.0
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 0. 修订说明与系统定位
|
|
||||||
|
|
||||||
### 0.1 修订背景
|
|
||||||
|
|
||||||
v1.0 第 5 节 Step 3 仍指向旧工单通道。v1.1 完成主通道迁移，v1.2 闭合分母口径、流程时序与检索层准入问题；经 COO 二次独立复检，上一轮 6 条已全部闭环。本版进一步修复可复制建单命令的负责人参数、迁移落点与 Multica 完整优先级枚举，并按建议将新上报卡设为 `todo` 以进入看门狗巡检。
|
|
||||||
|
|
||||||
### 0.2 系统定位（新增）
|
|
||||||
|
|
||||||
| 系统 | 定位 | 用途 | 不承担的职责 |
|
|
||||||
|------|------|------|--------------|
|
|
||||||
| **Multica** | **唯一书面真相源与主工单通道** | 任务建单、缺口登记、补全任务、状态与评论回写、闭环追踪 | 无 |
|
|
||||||
| **Gitea** | 代码与文档版本控制系统 | 代码、配置、方案、报告、记忆的版本控制与审阅 | 不作为工单、知识缺口登记或任务状态跟踪通道 |
|
|
||||||
| **思源知识库** | 人类浏览与编辑层 | 最终版 SOP、指南、制度 | 不承担工单流转 |
|
|
||||||
| **memory / wiki** | Agent 查询层 | 知识检索与读取 | 不承担工单流转 |
|
|
||||||
| **WorkBoard** | 内部执行看板（辅助） | 需要时承载可执行补全卡片；不得取代 Multica issue 作为书面真相源 | 不取代 Multica 记录、状态与评论 |
|
|
||||||
|
|
||||||
> **原则**：Multica 优先，Gitea 退位。任何知识缺口只有完成 Multica 建单并回写 issue id，才视为完成“登记”。Gitea commit、PR 或仓库文件均不能替代 issue id。
|
|
||||||
|
|
||||||
### 0.3 修订索引
|
|
||||||
|
|
||||||
| 评审编号 | 类别 | 落实位置 | 修订结果 |
|
|
||||||
|---------|------|---------------|----------|
|
|
||||||
| 阻断 1 | `G` 口径可被刷 | §7.2–§7.4 | `G` 改为周期内发生的缺口事件数；判定源为上报记录与独立巡检的并集；拒绝仍计入 `G`；区分两类 `G=0`；新增反刷分条款 |
|
|
||||||
| 阻断 2 | 时序倒置 | §5.1–§5.2 Step 2–Step 3 | 调整为记录 → Multica 建单并回写 → 通知 COO（正文含 issue id）→ 审核 |
|
|
||||||
| 阻断 3 | 批准后仍读不到正文 | §11.1–§11.2 | 新增思源正文同步与双通道命中正文验收；与 BIZ-162 明确绑定 |
|
|
||||||
| 必改 4 | priority 硬编码 | §5.2 Step 2 | 改为 `<high|medium|low>`，按 §8 判据选择 |
|
|
||||||
| 必改 5 | 占位符口径不统一 | §10.3 | 明确中文占位词禁止项与尖括号合法范围 |
|
|
||||||
| 必改 6 | COO sessionKey 未实测 | §5.2 Step 3 | 主键改为 `agent:coo:main`，并要求附送达回执 |
|
|
||||||
| v1.3 阻断 1 | 建单命令负责人参数不可解析 | §5.2 Step 2 | `--assignee coo` 改为已实测可用的 `--assignee-id 1c38b437-b54d-4784-bda3-29ce4c8a6722`，并给出姓名替代写法 |
|
|
||||||
| v1.3 必改 1 | 迁移落点错误 | §10、§11.1、§11.3 | 注入与迁移主落点改为各 Agent 的 `AGENTS.md` 知识库章节；`TOOLS.md` 仅作为实际存在时的兼容项 |
|
|
||||||
| v1.3 必改 2 | priority 枚举覆盖不足 | §5.2 Step 2、§8 | 明确 `urgent/high/medium/low/none` 五个合法值及业务分级映射 |
|
|
||||||
| v1.3 建议 1 | `backlog` 不进入看门狗巡检 | §5.2 Step 2 | 上报 issue 状态改为 `todo`，确保停滞卡可被巡检拾取 |
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 1. 目的
|
|
||||||
|
|
||||||
解决知识缺口“发现后无书面登记、无主通道、无法追踪闭环”的问题，使每个影响任务交付的知识缺口都可查询、可审核、可补全、可量化。
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 2. 适用范围
|
|
||||||
|
|
||||||
全部 Agent（产研线、运营线、职能线），以及负责知识补全的责任人。
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 3. 知识缺口定义与判据
|
|
||||||
|
|
||||||
### 3.1 定义
|
|
||||||
|
|
||||||
**知识缺口** = 执行任务时发现知识库（memory / wiki / 思源）中找不到的、且影响任务交付或决策质量的必要知识。
|
|
||||||
|
|
||||||
### 3.2 属于知识缺口的情况
|
|
||||||
|
|
||||||
| # | 类型 | 示例 |
|
|
||||||
|---|------|------|
|
|
||||||
| 1 | 核心业务数据缺失 | 缺少业务线 KPI 历史、竞品基准或经营口径 |
|
|
||||||
| 2 | 核心 SOP / 流程文档缺失 | 没有对应流程标准，操作无法一致执行 |
|
|
||||||
| 3 | 决策依据缺失 | 选型或决策缺少可核验的数据与依据 |
|
|
||||||
| 4 | 模板 / 指南缺失 | 缺少 PRD、验收、交接等标准模板 |
|
|
||||||
| 5 | 外部信息缺失 | 需要外部文档、资质或条款且现有知识库无存档 |
|
|
||||||
| 6 | 技术 / API 文档缺失 | 缺少接口规范、配置说明或操作文档 |
|
|
||||||
| 7 | Agent 配置 / 技能文档缺失 | 新 Agent 接入缺少必要说明或配置参考 |
|
|
||||||
|
|
||||||
### 3.3 什么不算知识缺口
|
|
||||||
|
|
||||||
**直接沿用 SOP-017 v1.0 第 3 节“**不属于知识缺口的情况**”，不重复制定替代判据**：
|
|
||||||
|
|
||||||
| # | 场景 | 应对方式 |
|
|
||||||
|---|------|----------|
|
|
||||||
| 1 | 可通过 `web_search` / `tavily_search` 快速获取的公开信息 | 自行检索 |
|
|
||||||
| 2 | 可通过 `memory_search` / `wiki_search` 检索到的现有知识 | 自行读取 |
|
|
||||||
| 3 | 可通过联系对应 Agent 获得的信息 | 直接联系 |
|
|
||||||
| 4 | Agent 自身职责范围内的常识 | 无需上报 |
|
|
||||||
|
|
||||||
补充说明：任务执行中的临时疑问若不影响交付质量或决策准确性，记录在任务评论即可，不构成知识缺口。
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 4. 触发条件
|
|
||||||
|
|
||||||
完成执行前检索（SOP-016）后，满足以下任一条件即触发上报：
|
|
||||||
|
|
||||||
1. `memory_search(corpus=all, ...)`、`wiki_search` 与思源全文搜索均无匹配；
|
|
||||||
2. 检索有结果，但缺少支撑当前任务或决策的关键环节；
|
|
||||||
3. 任务执行中发现缺少必要规范、模板、指南、数据或外部存档；
|
|
||||||
4. 现有口径互相冲突，无法判定应采用哪一项。
|
|
||||||
|
|
||||||
> 外部公开信息可快速获取时，按第 3.3 节自行检索，不进入本流程。
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 5. 上报流程（Multica 主通道）
|
|
||||||
|
|
||||||
### 5.1 流程总览
|
|
||||||
|
|
||||||
```text
|
|
||||||
发现知识缺口
|
|
||||||
→ Step 1 记录：在当日 memory 日志及当前任务评论中记录
|
|
||||||
→ Step 2 建单：multica issue create，并在日志/评论回写 issue id
|
|
||||||
→ Step 3 通知：sessions_send 通知 COO，通知正文包含 issue id
|
|
||||||
→ Step 4 审核：COO 基于已存在的 issue 审核接受 / 拒绝 / 升级
|
|
||||||
→ Step 5 补全卡：COO 在 Multica 创建补全任务并关联原上报 issue
|
|
||||||
→ Step 6 补全：责任 Agent 完成知识补全并提交证据
|
|
||||||
→ Step 7 闭环：COO 验收、关闭补全任务与原上报 issue，回写结果
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
### 5.2 逐步动作与命令
|
|
||||||
|
|
||||||
#### Step 1：记录
|
|
||||||
|
|
||||||
**动作**：在 `memory/YYYY-MM-DD.md` 追加标准格式记录；若当前已有 Multica issue 或 WorkBoard 卡片，同时在该任务评论中粘贴同一份记录。
|
|
||||||
|
|
||||||
```bash
|
|
||||||
# 路径示例；按实际日期写入对应文件
|
|
||||||
memory/YYYY-MM-DD.md
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
记录必须包含第 6 节标准格式、已执行的检索方式与 query、当前任务 id / 标题。不得只写“知识缺失”而没有证据。
|
|
||||||
|
|
||||||
#### Step 2：在 Multica 建单并回写 issue id（核心步骤）
|
|
||||||
|
|
||||||
**动作**：使用 `multica issue create` 创建“知识缺口上报”书面项；从 stdout 取得 issue identifier（如 `BIZ-123`）后，立即回写当日日志和当前任务评论。**建单成功是通知 COO 的前置条件**，确保 COO 审核时可核到 issue id。
|
|
||||||
|
|
||||||
```bash
|
|
||||||
cat > gap_description.md <<'EOF'
|
|
||||||
## 📚 知识缺口上报
|
|
||||||
|
|
||||||
**缺口类型**：[核心业务数据 | SOP 缺失 | 决策依据 | 外部信息 | 技术文档 | 模板/指南缺失 | Agent 配置]
|
|
||||||
**缺口描述**：[具体缺什么，以及为什么影响当前任务或决策]
|
|
||||||
**影响范围**：[哪些任务、决策或 Agent 受影响]
|
|
||||||
**紧急程度**：[高/中/低]
|
|
||||||
**建议补全方式**：[需要谁提供、查什么、创建什么文档]
|
|
||||||
|
|
||||||
## 已执行的检索
|
|
||||||
- `memory_search(corpus=all, query="[实际 query]")`：无结果 / 结果不足
|
|
||||||
- `wiki_search(query="[实际 query]")`：无结果 / 结果不足
|
|
||||||
- 思源全文搜索 `[实际 query]`：无结果 / 结果不足
|
|
||||||
|
|
||||||
## 当前任务
|
|
||||||
- 任务：[任务标题或 id]
|
|
||||||
|
|
||||||
## 验收标准
|
|
||||||
- [ ] 缺口所需知识已补全并可检索
|
|
||||||
- [ ] 补全内容含来源、版本 / 生效日期与归档路径
|
|
||||||
- [ ] 原上报 Agent 已收到闭环通知
|
|
||||||
EOF
|
|
||||||
|
|
||||||
multica issue create \
|
|
||||||
--title "知识缺口-<领域>-<关键词>" \
|
|
||||||
--description-stdin \
|
|
||||||
--assignee-id 1c38b437-b54d-4784-bda3-29ce4c8a6722 \
|
|
||||||
--priority <urgent|high|medium|low|none> \
|
|
||||||
--status todo \
|
|
||||||
< gap_description.md
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
> **负责人参数（v1.3 阻断 1）**：`--assignee` 模糊匹配只认 Agent 姓名，不认角色词 `coo`。本流程固定使用已实测可解析的 COO UUID：`--assignee-id 1c38b437-b54d-4784-bda3-29ce4c8a6722`；若工作区人员记录发生变化，可改用姓名 `--assignee 陆怀瑾`，执行前须确认姓名可解析。禁止使用 `--assignee coo`。
|
|
||||||
>
|
|
||||||
> **优先级选择（v1.3 必改 2）**：按 §8 判据从 `<urgent|high|medium|low|none>` 选择。只有阻塞当前任务、无法继续执行时才使用 `high`；`urgent` 是公司级即时处置的保留值，不能替代普通高优。若工作区要求项目归属，应先执行 `multica project list` 确认有效 `<pid>` 后追加 `--project <pid>`，不得臆造 pid。
|
|
||||||
>
|
|
||||||
> **状态选择（v1.3 建议 1）**：新上报 issue 使用 `--status todo`，使停滞卡能够进入看门狗巡检；不得以 `backlog` 作为默认状态。
|
|
||||||
|
|
||||||
**回写动作**：拿到 issue id 后，将下列内容追加到 `memory/YYYY-MM-DD.md` 和当前任务评论：
|
|
||||||
|
|
||||||
```markdown
|
|
||||||
**Multica 上报 issue id**：[ISS-123]
|
|
||||||
**建单时间**：[YYYY-MM-DD HH:MM]
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
只有包含 issue id 回写的记录，才计入“知识缺口上报通道是否落地”的分子（见第 7 节）。若建单失败，不得进入 Step 3 正式审核；须在当前任务中记录失败原因，恢复后补建并以补建后的 issue 为唯一审核对象。
|
|
||||||
|
|
||||||
#### Step 3：通知 COO
|
|
||||||
|
|
||||||
**动作**：通过 `sessions_send` 通知 COO（陆怀瑾），请求审核。**通知正文必须包含 Step 2 取得的 issue id**，使通知、书面记录与审核对象三者一致。
|
|
||||||
|
|
||||||
```text
|
|
||||||
sessionKey: agent:coo:main
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
已实测可达直投键为 `agent:coo:main`。历史飞书直连键 `agent:coo:feishu:coo:direct:ou_9f73b4e54af59f038e2b754793ea0908` 可作为跨通道备用，但以运行时实际可达者为准；每次上报须保留送达回执（发送时间、目标 sessionKey、runId 或可核验的回执标识）。
|
|
||||||
|
|
||||||
通知正文必须包含：缺口类型、一句话描述、影响、紧急程度、建议处理方式、已记录位置、已执行的检索证据，以及 **Multica 上报 issue id**。
|
|
||||||
|
|
||||||
> 通知不是登记的替代品，COO 审核时以 Step 2 已补建并回写 issue id 的 Multica issue 为准。
|
|
||||||
|
|
||||||
#### Step 4：COO 审核
|
|
||||||
|
|
||||||
**动作**：COO 核对检索证据、缺口定义、影响范围、紧急程度与建议补全方式，并给出以下结论之一：
|
|
||||||
|
|
||||||
- **接受**：进入 Step 5；
|
|
||||||
- **拒绝**：在原上报 issue 评论中说明理由并关闭；
|
|
||||||
- **升级**：涉及预算、外部采购、跨部门资源或战略决策时，转刘炜承决策，并在 issue timeline 保留升级记录。
|
|
||||||
|
|
||||||
COO 不得仅在飞书消息中口头处置而不在 Multica 留下评论或状态记录。
|
|
||||||
|
|
||||||
#### Step 5：创建补全卡（Multica 补全任务）
|
|
||||||
|
|
||||||
**动作**：COO 在 Multica 创建补全任务，关联原上报 issue，并设置 stage / 依赖关系。
|
|
||||||
|
|
||||||
```bash
|
|
||||||
cat > gap_remediation.md <<'EOF'
|
|
||||||
## 补全目标
|
|
||||||
|
|
||||||
[说明需要补齐的知识及验收口径]
|
|
||||||
|
|
||||||
## 来源与证据
|
|
||||||
|
|
||||||
[原上报 issue id、检索证据、缺口影响]
|
|
||||||
|
|
||||||
## 验收标准
|
|
||||||
- [ ] 补全内容可被 memory_search / wiki_search 检索
|
|
||||||
- [ ] 文档包含版本 / 生效日期、维护者与归档路径
|
|
||||||
- [ ] 原上报 issue 中回写补全链接并通知原上报 Agent
|
|
||||||
EOF
|
|
||||||
|
|
||||||
multica issue create \
|
|
||||||
--title "[知识补全] <缺口主题>" \
|
|
||||||
--description-stdin \
|
|
||||||
--parent <原上报-issue-id> \
|
|
||||||
--stage 1 \
|
|
||||||
--assignee <领域责任人> \
|
|
||||||
--priority <urgent|high|medium|low|none> \
|
|
||||||
< gap_remediation.md
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
说明：
|
|
||||||
|
|
||||||
- `<原上报-issue-id>` 与 `<领域责任人>` 必须使用实际值，不得保留尖括号占位符；
|
|
||||||
- 责任矩阵沿用现行《知识缺口上报 SOP v1.0》第三节；无法匹配时由 COO 明确指派；
|
|
||||||
- 若同时使用 WorkBoard 承载执行，仍须以该 Multica 补全任务记录状态与验收结果，不得只维护 WorkBoard。
|
|
||||||
|
|
||||||
#### Step 6：补全
|
|
||||||
|
|
||||||
**动作**：责任 Agent 在补全任务中完成知识产出，并提交可验证证据：
|
|
||||||
|
|
||||||
1. 补全文档 / 数据 / 决策记录及其归档路径；
|
|
||||||
2. 版本号、生效日期、维护者；
|
|
||||||
3. 检索验证结果（`memory_search` / `wiki_search` 能命中）；
|
|
||||||
4. 与原上报 issue 的关联说明。
|
|
||||||
|
|
||||||
补全任务的状态更新只能在实际完成后进行；不得以“已创建文档”替代“已完成补全”。
|
|
||||||
|
|
||||||
#### Step 7：闭环
|
|
||||||
|
|
||||||
**动作**：COO 验收补全内容，确认检索可命中、证据齐全后：
|
|
||||||
|
|
||||||
1. 在补全任务中回写验收结论、链接和验收人；
|
|
||||||
2. 在原上报 issue 中回写补全 issue id、验收结论与闭环时间；
|
|
||||||
3. 按 Multica 流程关闭补全任务及原上报 issue；
|
|
||||||
4. 通过 `sessions_send` 通知原上报 Agent：
|
|
||||||
|
|
||||||
```text
|
|
||||||
【知识缺口已补全】
|
|
||||||
原上报 issue：[ISS-123]
|
|
||||||
补全 issue：[ISS-456]
|
|
||||||
补全内容：[文档链接或归档路径]
|
|
||||||
验收结论：[通过 / 需返工]
|
|
||||||
后续可直接检索使用。
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
闭环的完成标志是：原上报 issue 与补全 issue 均有验收和闭环记录，且原上报 Agent 已收到通知。
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 6. 标准上报格式
|
|
||||||
|
|
||||||
### 6.1 核心模板（与 BIZ-84、`SOP_知识缺口上报_v1.0.md` 口径一致）
|
|
||||||
|
|
||||||
以下五项为必填核心字段：
|
|
||||||
|
|
||||||
```markdown
|
|
||||||
## 📚 知识缺口上报
|
|
||||||
|
|
||||||
**缺口类型**：[核心业务数据 | SOP 缺失 | 决策依据 | 外部信息 | 技术文档 | 模板/指南缺失 | Agent 配置]
|
|
||||||
**缺口描述**：[具体缺什么，为什么影响任务]
|
|
||||||
**影响范围**：[哪些任务/决策/Agent 受影响]
|
|
||||||
**紧急程度**：[高/中/低]
|
|
||||||
**建议补全方式**：[希望怎么处理；需要谁提供、查什么、创建什么文档]
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
### 6.2 登记证据与任务关联（随模板一并记录）
|
|
||||||
|
|
||||||
```markdown
|
|
||||||
## 已执行的检索
|
|
||||||
- `memory_search(corpus=all, query="[实际 query]")`：[结果]
|
|
||||||
- `wiki_search(query="[实际 query]")`：[结果]
|
|
||||||
- 思源全文搜索 `[实际 query]`：[结果]
|
|
||||||
|
|
||||||
## 当前任务
|
|
||||||
- 任务：[任务标题或 id]
|
|
||||||
|
|
||||||
## Multica 登记
|
|
||||||
**Multica 上报 issue id**：[ISS-123]
|
|
||||||
**建单时间**：[YYYY-MM-DD HH:MM]
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
> 字段顺序可调整；五个核心字段不得删减。issue id 只有在 `multica issue create` 成功后才能填写。
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 7. 量化口径与运营指标（改进）
|
|
||||||
|
|
||||||
### 7.1 直接计数口径
|
|
||||||
|
|
||||||
将知识缺口运营指标从“抽样评论中是否含检索证据”的代理指标，改为直接统计：
|
|
||||||
|
|
||||||
> **知识缺口上报通道落地数 = 在日志或任务评论中回写了 Multica issue id 的知识缺口上报记录数。**
|
|
||||||
|
|
||||||
### 7.2 分母 `G`：周期内发生的知识缺口事件数
|
|
||||||
|
|
||||||
设：
|
|
||||||
|
|
||||||
- `G` = **周期内发生的知识缺口事件数**；
|
|
||||||
- `I` = 周期内含有效 Multica issue id 回写的知识缺口上报记录数。
|
|
||||||
|
|
||||||
`G` 的判定源是以下两类记录的**并集**：
|
|
||||||
|
|
||||||
1. 上游 Agent 提交的知识缺口上报记录，包括最终被 COO 合理拒绝的上报；
|
|
||||||
2. 巡检抽样或专项巡检独立发现的、确实影响交付或决策的缺口。
|
|
||||||
|
|
||||||
同一缺口在两类来源中出现时按同一事件去重。**被 COO 拒绝的上报仍计入 `G`**，拒绝只改变处理结论，不改变“缺口事件已经发生”的事实。
|
|
||||||
|
|
||||||
### 7.3 分子 `I` 与计算规则
|
|
||||||
|
|
||||||
```text
|
|
||||||
通道落地率 = I / G × 100%
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
计数规则：
|
|
||||||
|
|
||||||
1. 一条缺口事件对应一个 Multica 上报 issue，按 issue id 去重；
|
|
||||||
2. 只有日志或任务评论中明确回写该 issue id，才计入 `I`；
|
|
||||||
3. 仅发消息通知、仅创建 WorkBoard 卡片、仅提交仓库 commit / PR、仅口头上报，均不计入 `I`；
|
|
||||||
4. 巡检独立发现但尚未建立 Multica issue 的缺口计入 `G`、不计入 `I`；
|
|
||||||
5. 合理拒绝率作为辅助指标单列：`合理拒绝数 / G × 100%`，不得从 `G` 中扣除；
|
|
||||||
6. 月度巡检报告须列出：本期 `G`、本期 `I`、合理拒绝数与合理拒绝率、通道落地率、去重后的 issue id 清单及未落地原因。
|
|
||||||
|
|
||||||
### 7.4 `G=0` 的两种情形与反刷分条款
|
|
||||||
|
|
||||||
`G=0` 时必须按以下两种情形分别留痕：
|
|
||||||
|
|
||||||
| 情形 | 判定条件 | 报告口径 |
|
|
||||||
|------|----------|----------|
|
|
||||||
| 经检索确认本期确无缺口 | 有独立巡检覆盖，并留存任务量、抽样范围、检索结果与“未发现缺口”结论 | 记为“不适用（经检索确认本期确无缺口）” |
|
|
||||||
| 本期无上报且无独立巡检覆盖 | 没有上游上报，也没有独立巡检覆盖或可核验抽样 | 记为“无数据（上报通道疑似失效）”，不得记“不适用” |
|
|
||||||
|
|
||||||
**反刷分条款**：任一周期若出现“上报数下降但任务数上升”，且月度报告未给出可核验的原因说明，该周期通道落地率标记为**待审**，不得直接计入达标；待审原因补齐并经 COO 核验后方可重新判定。
|
|
||||||
|
|
||||||
### 7.5 建议目标
|
|
||||||
|
|
||||||
- **通道落地率目标：≥ 80%**；
|
|
||||||
- **P0 缺口落地率目标：100%**；
|
|
||||||
- 未落地项须在下一次巡检前完成补建或记录明确豁免原因；
|
|
||||||
- `G=0` 的“无数据（上报通道疑似失效）”不得视为达标。
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 8. 优先级与响应时限
|
|
||||||
|
|
||||||
| 业务分级 | Multica priority | 定义 | 建议响应时限 | 建议补全时限 |
|
|
||||||
|----------|------------------|------|--------------|--------------|
|
|
||||||
| P0 | `high` | 阻塞当前任务，无法继续执行 | COO 4 小时内响应 | 24 小时内补全 |
|
|
||||||
| P0-升级 | `urgent` | 公司级重大风险、合规事件或生产故障等需即时处置；由 COO 明确保留使用 | COO 即时响应 | 按专项处置方案执行 |
|
|
||||||
| P1 | `medium` | 有 workaround，但影响效率或质量 | COO 1 个工作日内响应 | 3 个工作日内补全 |
|
|
||||||
| P2 | `low` | 当前可正常运行，属于应排期改进的知识缺口 | COO 1 周内响应 | 按排期补全 |
|
|
||||||
| 记录项 | `none` | 不要求立即响应或排期，仅保留为知识治理记录 | 按月度复查看板处理 | 按 COO 决定 |
|
|
||||||
|
|
||||||
> 标准模板中的“紧急程度”仍使用高 / 中 / 低；建单时按上表映射为 Multica 合法枚举。`urgent` 是 P0 的升级通道，不是普通高优的默认替代；`none` 仅用于不要求行动的知识治理记录。
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 9. COO 审核标准
|
|
||||||
|
|
||||||
| 审核项 | 标准 |
|
|
||||||
|--------|------|
|
|
||||||
| 是否真正检索过 | 上报记录包含实际 query 与结果，而非只写“已检索” |
|
|
||||||
| 是否属于知识缺口 | 对照第 3 节；第 3.3 节四类场景应驳回并引导自行处理 |
|
|
||||||
| 是否完成 Multica 登记 | 原上报 issue 已创建，issue id 已回写 |
|
|
||||||
| 优先级是否合理 | 根据影响范围与阻塞程度判断 |
|
|
||||||
| 补全方式是否可行 | 责任人、产出形式、归档位置和验收标准明确 |
|
|
||||||
| 闭环是否可验证 | 补全后能通过 `memory_search` / `wiki_search` 命中 |
|
|
||||||
|
|
||||||
### 审核结果与处理
|
|
||||||
|
|
||||||
| 结果 | 处理方式 |
|
|
||||||
|------|----------|
|
|
||||||
| 接受 | 创建关联的 Multica 补全任务并明确责任人 |
|
|
||||||
| 拒绝 | 在原上报 issue 评论中说明理由，关闭 issue |
|
|
||||||
| 升级 | 转刘炜承决策，在 issue timeline 与评论中留存记录 |
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 10. AGENTS.md 注入模板（同步替换旧流程）
|
|
||||||
|
|
||||||
```markdown
|
|
||||||
## 📚 知识缺口上报
|
|
||||||
|
|
||||||
> 完整 SOP 见 `specs/SOP-017_知识缺口上报SOP_v1.4.md`（批准后的生效文件；草案阶段文件为 `specs/SOP-017_知识缺口上报SOP_v1.4_草案.md`）。⚠️ **注入护栏：本模板仅在 v1.4 批准生效后注入各 Agent AGENTS.md，批准前不得注入。** 本章节应内联到各 Agent 的 `AGENTS.md`“企业知识库”章节；若该 Agent 实际另有独立 `TOOLS.md`，可同步注入，但不得把 `TOOLS.md` 当作唯一落点。
|
|
||||||
|
|
||||||
### 触发条件
|
|
||||||
执行 SOP-016 检索后，满足以下任一条件需上报：
|
|
||||||
1. 核心业务数据 / SOP / 决策依据缺失；
|
|
||||||
2. 缺失影响任务交付质量或决策准确性；
|
|
||||||
3. 无法通过 memory_search / wiki_search / 思源全文搜索获得必要知识。
|
|
||||||
|
|
||||||
### 不属于知识缺口的情况
|
|
||||||
直接引用 SOP-017 v1.0 第 3 节，不另行维护副本。
|
|
||||||
|
|
||||||
### 上报流程
|
|
||||||
1. **记录**：在 `memory/YYYY-MM-DD.md` 与当前任务评论中使用标准格式记录；
|
|
||||||
2. **建单**：执行 `multica issue create`，并回写 issue id；
|
|
||||||
3. **通知**：通过 `sessions_send` 通知 COO，正文包含 issue id；
|
|
||||||
4. **审核与补全**：COO 基于已存在的 issue 审核后创建关联的 Multica 补全任务；
|
|
||||||
5. **闭环**：COO 验收并关闭 issue，通知原上报 Agent。
|
|
||||||
|
|
||||||
### 标准格式
|
|
||||||
见 SOP-017 第 6 节。核心字段：缺口类型、缺口描述、影响范围、紧急程度、建议补全方式。
|
|
||||||
```
|
|
||||||
|
|
||||||
### 10.3 统一占位符口径
|
|
||||||
|
|
||||||
- 交付物正文不得残留任何表示“尚未确定”的中文措辞或英文缩写占位标记；具体禁词以 COO 复检清单为准；
|
|
||||||
- 尖括号占位符仅允许出现在**可复制执行的命令示例**与**格式模板**中；复制执行前必须替换为实际值；
|
|
||||||
- `<high|medium|low>` 只能出现在优先级命令示例中，实际值必须按 §8 判据选择；
|
|
||||||
- 交付复检统一执行 COO 约定的占位词扫描规则：正文禁词命中即不通过；命令示例与格式模板中的尖括号占位符另行人工核验其可替换性。
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 11. 生效、迁移与维护
|
|
||||||
|
|
||||||
### 11.1 生效条件
|
|
||||||
|
|
||||||
本文件为 v1.4 **草案**。以下条件必须全部满足后方可生效：
|
|
||||||
|
|
||||||
1. COO 独立复检通过；
|
|
||||||
2. 刘炜承批准；
|
|
||||||
3. **依据 BIZ-19《Agent 内容存储与分发标准》把批准后的正文同步入思源知识库**，建议路径 `/规范/SOP-017 知识缺口上报 SOP v1.4`；
|
|
||||||
4. 同步后实测 `memory_search(query="知识缺口上报 SOP")` 与 `wiki_search(query="知识缺口上报 Multica 建单")` **均命中正文**，而不是仅命中 MEMORY.md 索引条目；
|
|
||||||
5. 在复检评论贴出两个查询各自的命中路径与正文原文片段，并绑定 BIZ-162 的闭环结果；
|
|
||||||
6. 生效后以新文件替换现行引用，但不得改写 v1.0 本体或 v1.1 草案，以保留历史基线；
|
|
||||||
7. 同步更新各 Agent `AGENTS.md`“企业知识库 / 知识缺口上报”章节中的旧上报步骤；仅当某个 Agent 实际存在独立 `TOOLS.md` 时，才同步更新该文件。
|
|
||||||
|
|
||||||
### 11.2 检索层准入与 BIZ-162 绑定
|
|
||||||
|
|
||||||
BIZ-162 记录的问题是 SOP-017 / SOP-016 正文未进入 Agent 运行时检索层。本版与其明确绑定：
|
|
||||||
|
|
||||||
- BIZ-162 是本 SOP 生效前置条件，不得与本 SOP 脱钩；
|
|
||||||
- 正文同步思源后，须分别执行：
|
|
||||||
- `memory_search(query="知识缺口上报 SOP")`；
|
|
||||||
- `wiki_search(query="知识缺口上报 Multica 建单")`；
|
|
||||||
- 两次查询都必须在命中路径中展示正文中的规则片段，例如 Multica 建单、issue id 回写与 Gitea 退位表述；
|
|
||||||
- 若只命中索引条目、只命中其中一个通道，或思源搜索仍为 0，则 BIZ-162 不得判定闭环，本 SOP 不得生效；
|
|
||||||
- 复检评论必须记录命中路径、原文片段、查询词和实测时间，作为准入证据。
|
|
||||||
|
|
||||||
### 11.3 迁移要求
|
|
||||||
|
|
||||||
1. 以各 Agent 的 `AGENTS.md` 为主落点，检查并替换“企业知识库 / 知识缺口上报”章节中的旧上报步骤；不得因不存在独立 `TOOLS.md` 而判定迁移无法执行；
|
|
||||||
2. 仅对实际存在独立 `TOOLS.md` 的 Agent 同步更新该文件，避免重复维护两份冲突规则；
|
|
||||||
3. 迁移后逐 Agent 验证 `AGENTS.md` 至少命中一次 `multica issue create`，并命中正确负责人参数与 `issue id` 回写要求；
|
|
||||||
4. 存量、尚未建 Multica issue 的知识缺口，按本 SOP 第 5 节补建并回写；
|
|
||||||
5. 已存在的旧仓库 issue 不自动迁移为 Multica issue，但须在巡检报告中列出待补建清单；
|
|
||||||
6. 对 Multica 建单失败项，保留失败日志，修复后补建，不以旧仓库替代。
|
|
||||||
|
|
||||||
### 11.4 维护信息
|
|
||||||
|
|
||||||
- **维护人**：COO（陆怀瑾）
|
|
||||||
- **起草协助**：刘诗妮（secretary）
|
|
||||||
- **review 周期**：每季度一次，或发生流程通道变更时即时修订
|
|
||||||
- **基线保留**：SOP-017 v1.0 本体保持零改写（原 v1.0 落盘位置与文件名沿用不变，不改名、不覆盖；路径以 Git 历史为准）
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
## 12. 版本历史
|
|
||||||
|
|
||||||
| 版本 | 日期 | 变更内容 | 审批 |
|
|
||||||
|------|------|----------|------|
|
|
||||||
| v1.0 | 2026-07-06 | 初始版本；第 5 节 Step 3 使用旧工单通道 | 刘总 |
|
|
||||||
| v1.1 草案 | 2026-10-29 | 上报主通道改为 Multica；增加 issue id 回写；统一标准格式；量化改为直接计数；Gitea 退位为版本控制 | COO 复检打回 |
|
|
||||||
| v1.2 草案 | 2026-10-29 | 闭合 `G` 分母与反刷分口径；纠正建单/通知/审核时序；新增思源入库与双通道正文命中准入；priority 改为分级占位符；统一占位符口径；改用已实测 COO 直投键 | COO 二次复检通过主体、发现 1 阻断 + 2 必改 + 1 建议 |
|
|
||||||
| v1.3 草案 | 2026-10-29 | 修正建单负责人参数；迁移主落点改为 AGENTS.md；覆盖 Multica 五个 priority 枚举；新上报卡改用 todo 进入看门狗巡检 | COO 复检主体通过，遗留 3 处文字层瑕疵（由 v1.4 修正） |
|
|
||||||
| v1.4 草案 | 2026-10-29 | 修正 §11.1 首行版本自称（v1.2→v1.4）；§11.1 第 3 条思源入库路径版本号与生效文件对齐（v1.4）；§10 注入模板抬头改指生效文件 `specs/SOP-017_知识缺口上报SOP_v1.4.md` 并加「批准前不得注入」护栏 | 待审（COO 逐条复检） |
|
|
||||||
|
|
||||||
---
|
|
||||||
|
|
||||||
*本草案承接 BIZ-158，并绑定 BIZ-162 检索层闭环。经 COO 复检、刘炜承批准且第 11.1 节全部准入条件满足前，SOP-017 v1.0 仍为现行基线。*
|
|
||||||
Reference in New Issue
Block a user