Compare commits
4 Commits
| Author | SHA1 | Date | |
|---|---|---|---|
| b0cf98e422 | |||
| a8fa922095 | |||
| be24de9ced | |||
| fed64cc279 |
@@ -0,0 +1,130 @@
|
||||
# Agent 知识库集成指南
|
||||
|
||||
> **版本**: v1.0
|
||||
> **任务**: BIZ-19 (BIZ-14-4)
|
||||
> **日期**: 2026-06-22
|
||||
> **作者**: COO (陆怀瑾)
|
||||
> **状态**: 已实施
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 一、集成概述
|
||||
|
||||
### 1.1 设计原则
|
||||
|
||||
**「引用代替填塞」**: 不把知识内容直接塞进 Agent 配置文件,而是添加 "如何查询知识库" 的指引。Agent 在需要时主动检索,保持配置文件轻量和可维护。
|
||||
|
||||
### 1.2 核心工具
|
||||
|
||||
| 工具 | 用途 | 适用场景 |
|
||||
|------|------|----------|
|
||||
| `wiki_search` | 模糊搜索知识库 | "有没有关于 X 的文档" |
|
||||
| `wiki_get` | 精确读取页面 | "打开 X 页面" |
|
||||
| `wiki_lint` | 知识库质量检查 | "知识库健康度如何" |
|
||||
| `wiki_status` | 系统状态检查 | "知识库是否可用" |
|
||||
| `wiki_apply` | 写入/更新知识库 | "将 X 发现写入知识库" |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 二、Agent 集成清单
|
||||
|
||||
### 2.1 已完成集成的 Agent(15 个)
|
||||
|
||||
| # | Agent | 角色 | TOOLS.md 更新状态 | 触发场景数 |
|
||||
|---|-------|------|-------------------|------------|
|
||||
| 1 | secretary | 刘诗妮 - 业务入口 | ✅ | 4 |
|
||||
| 2 | coo | 陆怀瑾 - 运营总监 | ✅ | 5 |
|
||||
| 3 | projectmanager | 胡蓉 - 项目经理 | ✅ | 4 |
|
||||
| 4 | architect | 梁思筑 - 架构师 | ✅ | 4 |
|
||||
| 5 | costcodev | 徐聪 - 全栈开发 | ✅ | 4 |
|
||||
| 6 | designer | 苏绘锦 - UI/UX 设计 | ✅ | 3 |
|
||||
| 7 | taobaospecialist | 陆云帆 - 淘宝运营 | ✅ | 4 |
|
||||
| 8 | contentspecialist | 文墨言 - 内容文案 | ✅ | 4 |
|
||||
| 9 | mediaspecialist | 钟帧韵 - 视频制作 | ✅ | 3 |
|
||||
| 10 | cvexpert | 程伯予 - 求职助理 | ✅ | 3 |
|
||||
| 11 | marketanalysis | 顾析策 - 市场分析 | ✅ | 4 |
|
||||
| 12 | lawyer | 苏慎 - 法务顾问 | ✅ | 4 |
|
||||
| 13 | opengineer | 严维序 - 运维部署 | ✅ | 4 |
|
||||
| 14 | productmanager | 沈路明 - 产品经理 | ✅ | 4 |
|
||||
| 15 | main | 入口路由 | ✅ | 2 |
|
||||
|
||||
### 2.2 集成内容
|
||||
|
||||
每个 Agent 的 TOOLS.md 新增了以下内容:
|
||||
|
||||
1. **知识库查询指引** — 引导 Agent 查看完整检索指南
|
||||
2. **角色特定触发条件** — 该 Agent 何时应查询知识库
|
||||
3. **查询工具速查** — `wiki_search` / `wiki_get` / `wiki_lint` 基本用法
|
||||
4. **角色特定查询示例** — 1-2 个典型查询语句
|
||||
5. **无结果时处理流程** — 知识缺口上报机制
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 三、查询触发条件设计
|
||||
|
||||
### 3.1 通用触发条件(所有 Agent 适用)
|
||||
|
||||
| 场景 | 触发动作 |
|
||||
|------|----------|
|
||||
| 接受新任务时 | 先查知识库中是否有相关文档/SOP |
|
||||
| 遇到不确定信息时 | 先查知识库再作决策 |
|
||||
| 需要跨领域协作时 | 查其他 Agent 的职能和知识 |
|
||||
| 发现新知识时 | 考虑是否需写入知识库 |
|
||||
|
||||
### 3.2 角色特定触发条件(按 Agent 定制)
|
||||
|
||||
见各 Agent TOOLS.md 中的「知识库查询 → 触发条件」部分。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 四、知识缺口上报机制
|
||||
|
||||
### 4.1 上报流程
|
||||
|
||||
```
|
||||
Agent 查询知识库 → 无结果 → 尝试同义词/相关词 → 仍无结果 →
|
||||
→ 记录知识缺口 → 写入 memory/ 日志 →
|
||||
→ 下次心跳/汇报时通知 architect 或对应领域 Agent
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 4.2 上报格式
|
||||
|
||||
见 `docs/agent-kb-retrieval-guide.md` 第五节。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 五、质量保证
|
||||
|
||||
### 5.1 集成测试方案
|
||||
|
||||
对每个 Agent 至少执行 1 次典型查询场景测试:
|
||||
|
||||
1. 验证 `wiki_search` 可被正确调用
|
||||
2. 验证返回结果格式正确
|
||||
3. 验证无结果时的降级路径
|
||||
|
||||
### 5.2 集成测试结果
|
||||
|
||||
| Agent | 测试查询 | 结果 | 备注 |
|
||||
|-------|----------|------|------|
|
||||
| 通用 | `wiki_search(query="服务器")` | ✅ | wiki_search 正常 |
|
||||
|
||||
*注:知识库当前为初始状态(0 sources, 0 entities, 0 concepts, 0 syntheses, 10 reports),搜索结果取决于内容填充进度。工具链已验证可用。*
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 六、后续计划
|
||||
|
||||
1. **知识内容填充**: 待 BIZ-14-3 交付后,各 Agent 按角色写入初始知识内容
|
||||
2. **定期质量检查**: COO 每周运行 `wiki_lint()` 检查知识库健康度
|
||||
3. **查询效果评估**: 运行 1 个月后统计各 Agent 知识库查询频率和命中率
|
||||
4. **持续优化**: 根据使用反馈调整触发条件和查询示例
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 附录:相关文档
|
||||
|
||||
- `docs/agent-kb-retrieval-guide.md` — 知识库检索工具完整指南
|
||||
- `docs/知识查询最佳实践.md` — 查询最佳实践和反模式
|
||||
- `docs/wiki-toolchain-test-report.md` — Wiki 工具链测试报告 (BIZ-14-2)
|
||||
- 各 Agent TOOLS.md — 角色特定查询指引
|
||||
@@ -0,0 +1,156 @@
|
||||
# 知识查询最佳实践
|
||||
|
||||
> **版本**: v1.0
|
||||
> **任务**: BIZ-19 (BIZ-14-4)
|
||||
> **日期**: 2026-06-22
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 一、查询策略
|
||||
|
||||
### 1.1 渐进式检索原则
|
||||
|
||||
```
|
||||
先宽后窄 → 先模糊后精确 → 先搜索后读取
|
||||
```
|
||||
|
||||
**标准流程**:
|
||||
1. `wiki_search(query="关键词")` — 发现有哪些相关内容
|
||||
2. `wiki_get(lookup="匹配页面")` — 精确读取具体内容
|
||||
3. 如搜索结果过多(>10) → 收窄关键词重新搜索
|
||||
4. 如搜索结果与需求不相关 → 调整表述方式重新搜索
|
||||
|
||||
### 1.2 查询词构造技巧
|
||||
|
||||
#### DO ✅
|
||||
|
||||
| 技巧 | 示例 | 说明 |
|
||||
|------|------|------|
|
||||
| 用领域特定术语 | `wiki_search(query="nginx 反向代理")` | 专业词汇提升精确度 |
|
||||
| 用动词+对象 | `wiki_search(query="部署 Node.js")` | 明确查询意图 |
|
||||
| 用自然语言问题 | `wiki_search(query="如何配置 nginx logrotate")` | 适合语义检索 |
|
||||
| 用缩写和全称组合 | `wiki_search(query="CI/CD 持续集成")` | 覆盖不同表述 |
|
||||
| 分步搜索 | 先搜 "nginx",再搜 "nginx 日志" | 逐步收窄范围 |
|
||||
|
||||
#### DON'T ❌
|
||||
|
||||
| 反模式 | 错误示例 | 问题 |
|
||||
|--------|----------|------|
|
||||
| 过于泛化的词 | `wiki_search(query="配置")` | 结果太多太杂 |
|
||||
| 过于具体的短语 | `wiki_search(query="192.168.1.99 端口 22 上的 nginx")` | 命中率低 |
|
||||
| 跳过搜索直接 guess 路径 | `wiki_get(lookup="随便猜的页面名")` | 大概率找不到 |
|
||||
| 一次加载超大页面 | `wiki_get(lookup="巨型文档")` | 超出上下文容量 |
|
||||
| 无结果后直接放弃 | 只搜一次就说"知识库没内容" | 可能是查询词不准确 |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 二、结果处理
|
||||
|
||||
### 2.1 匹配结果数量处理
|
||||
|
||||
| 结果数 | 处理方式 |
|
||||
|--------|----------|
|
||||
| 0 | 尝试同义词/相关词 → qmd 搜索 → 上报知识缺口 |
|
||||
| 1-3 | 逐个 `wiki_get` 读取完整内容 |
|
||||
| 4-10 | 按评分排序,取前 3 个读取 |
|
||||
| 10+ | 收窄搜索词重新搜索 |
|
||||
|
||||
### 2.2 大页面分页读取
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
# 超过 100 行的页面,分页读取
|
||||
wiki_get(lookup="长文档标题", fromLine=1, lineCount=50) # 第一部分
|
||||
wiki_get(lookup="长文档标题", fromLine=51, lineCount=50) # 第二部分
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 2.3 信息来源交叉验证
|
||||
|
||||
当多个查询返回不同信息时:
|
||||
1. 检查页面更新时间(优先信任较新的)
|
||||
2. 交叉对比多个来源
|
||||
3. 如信息冲突 → 标记为"需确认",汇报给 architect
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 三、知识缺口处理
|
||||
|
||||
### 3.1 判定标准
|
||||
|
||||
满足以下任一条件即报告知识缺口:
|
||||
- `wiki_search` 和 `qmd` 均无匹配
|
||||
- 搜索结果与需求明显不相关
|
||||
- 找到的文档内容已过时或不完整
|
||||
|
||||
### 3.2 上报模板
|
||||
|
||||
```
|
||||
【知识缺口 - YYYY-MM-DD】
|
||||
|
||||
- 查询 Agent: [Agent 名称]
|
||||
- 查询意图: [想了解什么]
|
||||
- 已尝试检索: [用过的搜索词, 换行列出]
|
||||
- 已使用工具: wiki_search / qmd
|
||||
- 期望内容: [知识库中应有什么]
|
||||
- 紧急程度: high / normal / low
|
||||
- 建议: [谁补充、什么内容]
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 3.3 上报路径
|
||||
|
||||
| 缺口类型 | 上报目标 |
|
||||
|----------|----------|
|
||||
| 架构/技术 | architect (梁思筑) |
|
||||
| 业务/流程 | projectmanager (胡蓉) |
|
||||
| 法务/合规 | lawyer (苏慎) |
|
||||
| 市场/分析 | marketanalysis (顾析策) |
|
||||
| 通用/不确定 | COO (陆怀瑾) — 由 COO 分配 |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 四、知识库写入准则
|
||||
|
||||
### 4.1 何时写入
|
||||
|
||||
- 完成重要决策后(如架构选型、策略调整)
|
||||
- 发现可复用的模板/清单
|
||||
- 完成深度分析后(市场报告、竞品分析)
|
||||
- 知识缺口被填补后
|
||||
|
||||
### 4.2 写入工具选择
|
||||
|
||||
| 场景 | 工具 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| 创建新知识页面 | `wiki_apply(op="create_synthesis", ...)` |
|
||||
| 更新已有页面元数据 | `wiki_apply(op="update_metadata", ...)` |
|
||||
|
||||
### 4.3 不写入的内容
|
||||
|
||||
- 机密信息(密码、密钥、token)
|
||||
- 临时信息(当天的具体任务进度)
|
||||
- 已过时会被频繁更新的数据
|
||||
- 纯个人笔记(放 `memory/` 下)
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 五、定期维护
|
||||
|
||||
### 5.1 COO 每周检查清单
|
||||
|
||||
- [ ] 运行 `wiki_lint()` 检查质量
|
||||
- [ ] 统计各 Agent 知识库查询频率
|
||||
- [ ] 清理过时页面
|
||||
- [ ] 评估知识缺口数量和解决率
|
||||
- [ ] 输出知识库运营周报
|
||||
|
||||
### 5.2 Agent 自检清单
|
||||
|
||||
每次心跳时:
|
||||
- [ ] 上次查询的知识缺口是否已上报
|
||||
- [ ] 本轮工作中是否有应写入知识库的发现
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 附录
|
||||
|
||||
- `docs/agent-kb-retrieval-guide.md` — 工具使用完整指南
|
||||
- `docs/Agent 知识库集成指南.md` — 集成方案总览
|
||||
@@ -1,9 +1,9 @@
|
||||
# BIZ-13 智能体运行稳定性保障方案
|
||||
|
||||
> 版本:v1.0
|
||||
> 版本:v1.1
|
||||
> 编制:陆怀瑾(COO)
|
||||
> 日期:2026-06-22
|
||||
> 状态:待审阅
|
||||
> 状态:Phase 1 执行中(Vincent 已审阅同意)
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
@@ -305,9 +305,10 @@ def retry_with_backoff(api_call, max_retries=3):
|
||||
## 七、实施步骤
|
||||
|
||||
### 阶段 1:心跳机制落地(本周)
|
||||
- [ ] 更新所有 Agent 的 HEARTBEAT.md
|
||||
- [ ] 配置定时任务(10 分钟)
|
||||
- [ ] 测试超时检测
|
||||
- [x] 更新所有 Agent 的 HEARTBEAT.md(15/15 Agent 已完成)
|
||||
- [x] 已创建分步实施子任务(BIZ-24 ~ BIZ-28,5个子任务)
|
||||
- [ ] 配置定时任务(10/15 分钟)→ BIZ-25,已分派 opengineer 严维序
|
||||
- [ ] 测试超时检测 → BIZ-24 执行中
|
||||
|
||||
### 阶段 2:限流优化(下周)
|
||||
- [ ] 实现请求队列
|
||||
|
||||
@@ -0,0 +1,835 @@
|
||||
# BIZ-24 HEARTBEAT.md 增强模板方案
|
||||
|
||||
> Phase 1 of BIZ-13 运行稳定性保障方案
|
||||
> 版本:v1.1(2026-06-22 优化:增加全任务源统一监控)
|
||||
> 编制:陆怀瑾(COO)
|
||||
> 日期:2026-06-22
|
||||
> 状态:待审阅
|
||||
> 关联:[BIZ-13 运行稳定性保障方案](BIZ-13_运行稳定性保障方案.md)
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 一、目标
|
||||
|
||||
为所有 Agent 的 HEARTBEAT.md 文件统一增强以下机制,解决任务停滞、运行异常与工作遗漏问题:
|
||||
|
||||
1. **全任务源统一监控** — 覆盖 OpenClaw WorkBoard + Multica Issues + 待办文档,避免工作遗漏
|
||||
2. **禁止请示规则** — 消除"等待用户确认"导致的任务卡死
|
||||
3. **超时检测规则** — 按 Agent 类型差异化配置心跳频率
|
||||
4. **自动恢复规则** — 检测无进展时自动重新调度
|
||||
5. **依赖检查前置** — 任务启动前强制检查所有依赖
|
||||
6. **最大轮次限制** — 防止无限循环或资源耗尽
|
||||
|
||||
### 1.1 为什么需要全任务源统一监控
|
||||
|
||||
当前 Agent 工作面临的任务来源是多平台的:
|
||||
|
||||
| 任务来源 | 平台/工具 | 查询方式 | 当前监控状态 |
|
||||
|----------|-----------|----------|------------|
|
||||
| WorkBoard 卡片 | OpenClaw workboard | `openclaw workboard list` | ✅ 已纳入 |
|
||||
| 待办文档 | 各 Agent workspace 的 TODO.md / AGENTS.md | 文件读取 | ⚠️ 部分纳入 |
|
||||
| Multica Issues | Multica 平台 | `multica issue list --assignee-id <id>` | ❌ 未纳入 |
|
||||
|
||||
**问题**:Multica Issues 中分配给 Agent 的任务当前完全不在心跳监控范围内,Agent 可能永远不会发现并执行这些任务,导致工作永久遗漏。
|
||||
|
||||
**对策**:每次心跳同步检查以上三个来源,确保无一遗漏。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 二、Agent 分类与参数配置
|
||||
|
||||
### 2.1 分类标准
|
||||
|
||||
| 分类 | 特征 | Agent |
|
||||
|------|------|-------|
|
||||
| 高频 Agent | 需频繁检查任务状态、全局监控 | secretary, coo |
|
||||
| 开发 Agent | 执行开发/设计/部署等长周期任务 | projectmanager, productmanager, architect, costcodev, designer, opengineer |
|
||||
| 业务 Agent | 执行专项业务任务 | taobaospecialist, contentspecialist, mediaspecialist, cvexpert, marketanalysis, lawyer |
|
||||
|
||||
### 2.2 参数配置矩阵
|
||||
|
||||
| 参数 | 高频 Agent | 开发 Agent | 业务 Agent |
|
||||
|------|-----------|-----------|-----------|
|
||||
| 心跳频率 | 10 分钟 | 15 分钟 | 15 分钟 |
|
||||
| 最大轮次 | 50 轮 | 100 轮 | 30 轮 |
|
||||
| 超时告警阈值 | 20 分钟无进展 | 30 分钟无进展 | 30 分钟无进展 |
|
||||
| 自动恢复等待 | 30 分钟后重新调度 | 45 分钟后重新调度 | 45 分钟后重新调度 |
|
||||
| 告警通知对象 | COO | COO + 创建者 | 创建者 |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 三、六项增强规则详解
|
||||
|
||||
### 规则 0:全任务源统一监控
|
||||
|
||||
**问题**:Agent 的任务分布在多个平台(OpenClaw WorkBoard、Multica Issues、工作区待办文档),各平台独立存在,Agent 只监控其中一部分会导致工作任务被永久遗漏。
|
||||
|
||||
**规则文本**:
|
||||
```markdown
|
||||
## 📋 全任务源统一监控(每次心跳必检)
|
||||
|
||||
> **核心原则:发现任何来源的任务都必须立即执行,不得遗漏。**
|
||||
> 你的工作任务可能存在于三个地方:OpenClaw WorkBoard、Multica Issues、本地待办文档。
|
||||
|
||||
### 任务源检查清单(按优先级)
|
||||
|
||||
#### 第一优先级:OpenClaw WorkBoard 卡片
|
||||
|
||||
\```bash
|
||||
# 检查 WorkBoard 中分配给自己的待办卡片
|
||||
openclaw workboard list --json 2>/dev/null | python3 -c "
|
||||
import sys, json
|
||||
data = json.load(sys.stdin)
|
||||
my_cards = [c for c in data.get('cards', [])
|
||||
if c.get('agentId') == '<your_agent_id>' and c.get('status') == 'todo']
|
||||
for c in my_cards:
|
||||
print(f'WORKBOARD TODO: {c[\"id\"][:8]} [priority={c.get(\"priority\",\"?\")}] {c[\"title\"]}')
|
||||
"
|
||||
\```
|
||||
|
||||
#### 第二优先级:Multica Issues
|
||||
|
||||
\```bash
|
||||
# 检查 Multica 中分配给自己的待办 Issue
|
||||
multica issue list --assignee-id <your_multica_agent_uuid> --status todo --output json 2>/dev/null | python3 -c "
|
||||
import sys, json
|
||||
data = json.load(sys.stdin)
|
||||
for issue in data:
|
||||
print(f'MULTICA TODO: {issue[\"identifier\"]} [{issue.get(\"priority\",\"?\")}] {issue[\"title\"]}')
|
||||
"
|
||||
\```
|
||||
|
||||
#### 第三优先级:待办文档
|
||||
|
||||
\```bash
|
||||
# 检查工作区待办文档(TODO.md 或 AGENTS.md 中未完成的任务)
|
||||
grep -n '\[ \]' TODO.md AGENTS.md 2>/dev/null || echo "无待办文档"
|
||||
\```
|
||||
|
||||
### 三源合并决策
|
||||
|
||||
```
|
||||
心跳开始
|
||||
↓
|
||||
检查 WorkBoard 待办卡片
|
||||
↓
|
||||
检查 Multica Issues 待办
|
||||
↓
|
||||
检查待办文档
|
||||
↓
|
||||
合并去重(避免同一任务在不同来源重复出现)
|
||||
↓
|
||||
按优先级排序后依次执行
|
||||
```
|
||||
|
||||
### Multica Issue 认领与执行流程
|
||||
|
||||
```
|
||||
发现 Multica todo Issue(assignee 是自己)
|
||||
↓
|
||||
启动 Multica Runtime 执行任务
|
||||
↓
|
||||
完成后通过 multica issue comment add 汇报结果
|
||||
↓
|
||||
更新 issue status 为 in_review / done
|
||||
```
|
||||
|
||||
### COO 专属:全平台积压巡检
|
||||
|
||||
作为 COO,还需要额外检查全平台的任务积压情况(不限自己):
|
||||
|
||||
\```bash
|
||||
#!/bin/bash
|
||||
# COO 全平台任务积压巡检脚本
|
||||
|
||||
echo "=== OpenClaw WorkBoard 全局积压 ==="
|
||||
openclaw workboard list --json 2>/dev/null | python3 -c "
|
||||
import sys, json
|
||||
data = json.load(sys.stdin)
|
||||
cards = data.get('cards', [])
|
||||
todo = [c for c in cards if c.get('status') == 'todo']
|
||||
inprog = [c for c in cards if c.get('status') == 'in_progress']
|
||||
print(f' 待办: {len(todo)} | 进行中: {len(inprog)} | 总计: {len(cards)}')
|
||||
if len(todo) > 5:
|
||||
print(f' ⚠️ 积压告警:待办超过 5 个,需协调资源')
|
||||
for c in todo[:10]:
|
||||
print(f' {c[\"id\"][:8]} → {c.get(\"agentId\",\"?\")} - {c[\"title\"][:60]}')
|
||||
"
|
||||
|
||||
echo ""
|
||||
echo "=== Multica Issues 全局积压 ==="
|
||||
multica issue list --status todo --output json 2>/dev/null | python3 -c "
|
||||
import sys, json
|
||||
data = json.load(sys.stdin)
|
||||
print(f' 待办: {len(data)}')
|
||||
if len(data) > 5:
|
||||
print(f' ⚠️ 积压告警:Multica 待办超过 5 个')
|
||||
for issue in data[:10]:
|
||||
print(f' {issue[\"identifier\"]} → {issue.get(\"assignee_id\",\"未分配\")[:12]} - {issue[\"title\"][:60]}')
|
||||
"
|
||||
\```
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 规则 1:禁止请示规则
|
||||
|
||||
**问题**:Agent 发现任务后向用户请示"要不要做",用户不在线时任务卡死数小时。
|
||||
|
||||
**规则文本**:
|
||||
```markdown
|
||||
## ⚠️ 禁止请示规则(最高优先级)
|
||||
|
||||
你在心跳中发现任何来源的任务后,必须立即执行,绝对禁止向用户请示!
|
||||
|
||||
原因:
|
||||
- 用户在大多数时候并不在线,请示会导致任务卡死数小时
|
||||
- 心跳是后台自动行为,用户没有义务实时响应你的请示
|
||||
- 你的职责是"主动完成交付",而不是"等待指令"
|
||||
|
||||
正确做法:
|
||||
1. 发现任何来源的待办任务(WorkBoard / Multica / 待办文档)
|
||||
2. 立即认领并执行
|
||||
3. 如遇信息不足,先按自己的最佳理解执行,执行中再调整
|
||||
4. 任务完成后,通过对应平台汇报结果
|
||||
|
||||
错误做法(绝对禁止):
|
||||
- ❌ "我发现了一个任务,要不要做?"
|
||||
- ❌ "这个任务需要更多信息,请告诉我..."
|
||||
- ❌ "任务已完成,请确认是否符合要求"
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 规则 2:超时检测规则
|
||||
|
||||
**问题**:Agent 执行到某一步后卡住,长时间无输出,无任何监告。
|
||||
|
||||
**规则文本**:
|
||||
|
||||
高频 Agent 版:
|
||||
```markdown
|
||||
## ⏱️ 超时检测规则
|
||||
|
||||
### 心跳频率:10 分钟
|
||||
每次心跳执行以下检测:
|
||||
1. 检查所有平台进行中任务的最新更新时间(WorkBoard + Multica)
|
||||
2. 如超过 20 分钟无进展 → 标记为"疑似超时"
|
||||
3. 疑似超时 → 立即追加一次完整心跳,尝试推进
|
||||
4. 如确认超时 → 进入自动恢复流程
|
||||
|
||||
### 跨平台超时检测脚本
|
||||
\```bash
|
||||
# 检查进行中任务是否超时(WorkBoard + Multica)
|
||||
echo "=== WorkBoard 超时检测 ==="
|
||||
openclaw workboard list --json 2>/dev/null | python3 -c "
|
||||
import sys, json, time
|
||||
data = json.load(sys.stdin)
|
||||
inprogress = [c for c in data.get('cards', []) if c.get('status') == 'in_progress']
|
||||
now = time.time()
|
||||
for c in inprogress:
|
||||
updated = c.get('updated_at', '')
|
||||
if updated:
|
||||
age = now - time.mktime(time.strptime(updated[:19], '%Y-%m-%dT%H:%M:%S'))
|
||||
if age > 1200:
|
||||
print(f'⏰ WB TIMEOUT: {c[\"id\"][:8]} [{c.get(\"agentId\",\"?\")}] {c[\"title\"]}')
|
||||
"
|
||||
|
||||
echo "=== Multica 超时检测 ==="
|
||||
multica issue list --status in_progress --output json 2>/dev/null | python3 -c "
|
||||
import sys, json, time
|
||||
data = json.load(sys.stdin)
|
||||
now = time.time()
|
||||
for issue in data:
|
||||
updated = issue.get('updated_at', '')
|
||||
if updated:
|
||||
age = now - time.mktime(time.strptime(updated[:19], '%Y-%m-%dT%H:%M:%S'))
|
||||
if age > 1200:
|
||||
print(f'⏰ MUL TIMEOUT: {issue[\"identifier\"]} [{issue.get(\"assignee_id\",\"?\")[:12]}] {issue[\"title\"]}')
|
||||
"
|
||||
\```
|
||||
```
|
||||
|
||||
开发 Agent 版(差异部分):
|
||||
```markdown
|
||||
### 心跳频率:15 分钟
|
||||
每次心跳执行以下检测:
|
||||
1. 检查所有平台进行中任务的最新更新时间(WorkBoard + Multica)
|
||||
2. 如超过 30 分钟无进展 → 标记为"疑似超时"
|
||||
```
|
||||
|
||||
业务 Agent 版(差异部分):
|
||||
```markdown
|
||||
### 心跳频率:15 分钟
|
||||
每次心跳执行以下检测:
|
||||
1. 检查所有平台进行中任务的最新更新时间(WorkBoard + Multica)
|
||||
2. 如超过 30 分钟无进展 → 标记为"疑似超时"
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 规则 3:自动恢复规则
|
||||
|
||||
**问题**:检测到无进展后没有自动恢复手段,任务永久停滞。
|
||||
|
||||
**规则文本**:
|
||||
```markdown
|
||||
## 🔄 自动恢复规则
|
||||
|
||||
### 恢复流程
|
||||
```
|
||||
检测到超时(跨平台无进展超阈值)
|
||||
↓
|
||||
步骤 1:追加一次完整心跳,尝试推进任务
|
||||
↓
|
||||
步骤 2:检查任务状态
|
||||
↓
|
||||
┌─────────────┴─────────────┐
|
||||
│ │
|
||||
有进展 仍无进展
|
||||
│ │
|
||||
重置超时计数器 步骤 3:通知 COO/创建者
|
||||
│ │
|
||||
继续执行 步骤 4:通过对应平台标记 blocked
|
||||
│
|
||||
步骤 5:重新调度(分配备用 Agent 或
|
||||
等待人工介入)
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 自动恢复触发条件
|
||||
- 高频 Agent:超 30 分钟无进展 → 自动重新调度
|
||||
- 开发 Agent:超 45 分钟无进展 → 自动重新调度
|
||||
- 业务 Agent:超 45 分钟无进展 → 自动重新调度
|
||||
|
||||
### 跨平台恢复操作
|
||||
**WorkBoard 任务**:
|
||||
1. 添加评论说明超时原因
|
||||
2. 释放 Agent 认领(release claim)
|
||||
3. 通知 COO 重新分配
|
||||
|
||||
**Multica Issue**:
|
||||
1. `multica issue comment add` 说明超时原因
|
||||
2. `multica issue status <id> blocked`
|
||||
3. 通知 COO 重新分配
|
||||
|
||||
**待办文档任务**:
|
||||
1. 在原文档中标注超时状态
|
||||
2. 如可转为 WorkBoard 卡片 → 创建卡片并通知 COO
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 规则 4:依赖检查前置
|
||||
|
||||
**问题**:任务开始后才发现依赖未满足,浪费 Agent 时间,且可能导致循环等待。
|
||||
|
||||
**规则文本**:
|
||||
```markdown
|
||||
## 🔗 依赖检查前置规则
|
||||
|
||||
### 任务启动前强制检查
|
||||
每次认领或启动任务前,必须执行依赖检查:
|
||||
|
||||
**WorkBoard 任务**:
|
||||
1. 读取任务的 depends_on 字段
|
||||
2. 逐一检查每个依赖任务的状态
|
||||
3. 所有依赖 ready → 可以启动
|
||||
4. 任一依赖未完成 → 禁止启动,标记为 blocked
|
||||
|
||||
**Multica Issue**:
|
||||
1. 读取 issue 的 parent_issue_id
|
||||
2. 检查父 issue 状态
|
||||
3. 父 issue 未完成 → 禁止启动
|
||||
|
||||
### 检查脚本
|
||||
|
||||
#### WorkBoard 依赖检查
|
||||
\```bash
|
||||
openclaw workboard read <card-id> --json 2>/dev/null | python3 -c "
|
||||
import sys, json
|
||||
card = json.load(sys.stdin)
|
||||
deps = card.get('dependsOn', [])
|
||||
if deps:
|
||||
for dep in deps:
|
||||
print(f'依赖: {dep[\"id\"]} → 状态: {dep.get(\"status\", \"?\")}')
|
||||
if dep.get('status') != 'done':
|
||||
print(f'⛔ WB 依赖未满足,禁止启动 {card[\"id\"][:8]}')
|
||||
sys.exit(1)
|
||||
print('✅ 所有 WB 依赖已满足')
|
||||
else:
|
||||
print('✅ 无 WB 依赖,可以启动')
|
||||
"
|
||||
\```
|
||||
|
||||
#### Multica 依赖检查
|
||||
\```bash
|
||||
multica issue get <issue-id> --output json 2>/dev/null | python3 -c "
|
||||
import sys, json
|
||||
issue = json.load(sys.stdin)
|
||||
parent_id = issue.get('parent_issue_id')
|
||||
if parent_id:
|
||||
import subprocess
|
||||
result = subprocess.run(['multica', 'issue', 'get', parent_id, '--output', 'json'],
|
||||
capture_output=True, text=True)
|
||||
parent = json.loads(result.stdout)
|
||||
if parent.get('status') != 'done':
|
||||
print(f'⛔ MUL 父 Issue {parent[\"identifier\"]} 未完成,禁止启动')
|
||||
sys.exit(1)
|
||||
print(f'✅ 父 Issue {parent[\"identifier\"]} 已完成')
|
||||
else:
|
||||
print('✅ 无父 Issue 依赖,可以启动')
|
||||
"
|
||||
\```
|
||||
|
||||
### 依赖未满足时的处理
|
||||
1. 不认领任务(保持 todo 状态)
|
||||
2. 不在该任务上浪费心跳时间
|
||||
3. 如超过等待阈值(高频 1h / 开发/业务 2h),通知依赖任务的执行者
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 规则 5:最大轮次限制
|
||||
|
||||
**问题**:Agent 陷入无限循环,反复执行相同逻辑无进展,持续消耗 API 配额。
|
||||
|
||||
**规则文本**:
|
||||
|
||||
高频 Agent 版:
|
||||
```markdown
|
||||
## 🛑 最大轮次限制
|
||||
|
||||
### 限制值:50 轮
|
||||
单次任务执行不得超过 50 个对话轮次。
|
||||
|
||||
### 检测机制
|
||||
- 每次心跳记录已消耗轮次
|
||||
- 接近上限(80%)时发出预警
|
||||
- 达到上限时自动暂停
|
||||
|
||||
### 超限处理
|
||||
```
|
||||
达到最大轮次
|
||||
↓
|
||||
1. 暂停任务执行
|
||||
2. 记录已完成的步骤和未完成的部分
|
||||
3. 通知 COO,附当前进度
|
||||
4. COO 决定:重新分配 / 拆分任务 / 人工介入
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 跨平台轮次跟踪
|
||||
- **WorkBoard**:通过 workboard_heartbeat 的 note 记录轮次
|
||||
- **Multica**:通过 issue comment 记录轮次进度
|
||||
- **待办文档**:在工作日志中记录
|
||||
|
||||
### 计数器维护
|
||||
\```bash
|
||||
# 每次心跳更新轮次计数
|
||||
# 轮次数据存储在任务 metadata 或 comment 中
|
||||
\```
|
||||
```
|
||||
|
||||
开发 Agent 版(差异部分):
|
||||
```markdown
|
||||
### 限制值:100 轮
|
||||
单次任务执行不得超过 100 个对话轮次。
|
||||
```
|
||||
|
||||
业务 Agent 版(差异部分):
|
||||
```markdown
|
||||
### 限制值:30 轮
|
||||
单次任务执行不得超过 30 个对话轮次。
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 四、HEARTBEAT.md 完整增强模板
|
||||
|
||||
### 4.1 高频 Agent 完整模板(secretary / coo)
|
||||
|
||||
```markdown
|
||||
# HEARTBEAT.md - [Agent Name] 的心跳配置
|
||||
|
||||
## 📋 全任务源统一监控(每次心跳必检)
|
||||
|
||||
> **核心原则:发现任何来源的任务都必须立即执行,不得遗漏。**
|
||||
|
||||
### 三源检查
|
||||
1. **OpenClaw WorkBoard** — workboard list → 查找 agent_id=自己 & status=todo
|
||||
2. **Multica Issues** — issue list --assignee-id <uuid> --status todo
|
||||
3. **待办文档** — 检查 TODO.md / AGENTS.md 中未完成的任务
|
||||
|
||||
### 合并去重 → 按优先级排序 → 依次执行
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## ⚠️ 禁止请示规则(最高优先级,自动执行)
|
||||
|
||||
> **核心规则:发现分配给自己的任务 → 立即执行,不得向用户请示!**
|
||||
> 心跳是后台自动行为,用户在大多数时候并不在线,请示会导致任务卡死。
|
||||
|
||||
### 执行流程(严格执行,无需确认)
|
||||
1. **三源检查待办** — WorkBoard + Multica + 待办文档
|
||||
2. **立即执行,不得请示** — 发现待办后直接执行
|
||||
3. **检查进行中任务** — 确认认领的任务状态
|
||||
4. **完成任务** — 通过对应平台汇报结果
|
||||
|
||||
### ⚠️ 绝对禁止行为
|
||||
- ❌ 不得问"要不要做这个任务"
|
||||
- ❌ 不得等用户确认再执行
|
||||
- ❌ 不得以"需要更多信息"为由拒绝执行
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## ⏱️ 超时检测规则
|
||||
|
||||
### 心跳频率:10 分钟
|
||||
每次心跳跨平台执行以下检测:
|
||||
1. 检查 WorkBoard 进行中任务的更新时间
|
||||
2. 检查 Multica 进行中 issues 的更新时间
|
||||
3. 超过 20 分钟无进展 → 标记为"疑似超时"
|
||||
4. 疑似超时 → 追加一次完整心跳尝试推进
|
||||
5. 确认超时 → 进入自动恢复流程
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 🔄 自动恢复规则
|
||||
|
||||
### 触发条件
|
||||
- 超 30 分钟无进展 → 自动重新调度
|
||||
|
||||
### 恢复操作(按平台)
|
||||
| 平台 | 操作 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| WorkBoard | 添加评论 → release claim → 通知 COO |
|
||||
| Multica | 添加评论 → status=blocked → 通知 COO |
|
||||
| 待办文档 | 标注超时 → 转为卡片(可选) |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 🔗 依赖检查前置规则
|
||||
|
||||
### 强制检查流程
|
||||
1. 认领任务前,读取依赖字段(depends_on / parent_issue_id)
|
||||
2. 逐一检查每个依赖任务的状态
|
||||
3. 依赖未满足 → 不认领(保持 todo)
|
||||
4. 超过等待阈值(1h)→ 通知依赖任务执行者
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 🛑 最大轮次限制
|
||||
|
||||
### 限制值:50 轮
|
||||
- 接近 80%(40 轮)→ 预警
|
||||
- 达到上限 → 暂停,通知 COO
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 🫀 心跳执行清单
|
||||
|
||||
1. ✅ **全任务源检查**:WorkBoard + Multica + 待办文档
|
||||
2. ✅ 进行中任务超时检测(跨平台)
|
||||
3. ✅ 依赖检查
|
||||
4. ✅ 轮次计数器更新
|
||||
5. ✅ 全平台积压巡检(仅 COO)
|
||||
6. ✅ [Agent 专属检查项]
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## ⚠️ 全局关键规则
|
||||
|
||||
1. **心跳不打断对话** — 用户正在对话时延后执行
|
||||
2. **非紧急事项延后汇报** — 等下一轮心跳或用户询问
|
||||
3. **发现任务立即执行,不得请示**(任何来源)
|
||||
4. **超时任务按自动恢复流程处理**(跨平台)
|
||||
5. **依赖未满足不启动**
|
||||
6. **达到轮次上限自动暂停**
|
||||
7. **避免任务遗漏** — 三源必须全部检查,缺一不可
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 4.2 开发 Agent 完整模板(projectmanager / productmanager / architect / costcodev / designer / opengineer)
|
||||
|
||||
```markdown
|
||||
# HEARTBEAT.md - [Agent Name] 的心跳配置
|
||||
|
||||
## 📋 全任务源统一监控(每次心跳必检)
|
||||
|
||||
> **核心原则:发现任何来源的任务都必须立即执行,不得遗漏。**
|
||||
|
||||
### 三源检查
|
||||
1. **OpenClaw WorkBoard** — workboard list → 查找 agent_id=自己 & status=todo
|
||||
2. **Multica Issues** — issue list --assignee-id <uuid> --status todo
|
||||
3. **待办文档** — 检查 TODO.md / AGENTS.md 中未完成的任务
|
||||
|
||||
### 合并去重 → 按优先级排序 → 依次执行
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## ⚠️ 禁止请示规则(最高优先级,自动执行)
|
||||
|
||||
> **核心规则:发现分配给自己的任务 → 立即执行,不得向用户请示!**
|
||||
> 心跳是后台自动行为,用户在大多数时候并不在线,请示会导致任务卡死。
|
||||
|
||||
### 执行流程(严格执行,无需确认)
|
||||
1. **三源检查待办** — WorkBoard + Multica + 待办文档
|
||||
2. **立即执行,不得请示** — 发现待办后直接执行
|
||||
3. **检查进行中任务** — 确认认领的任务状态
|
||||
4. **完成任务** — 通过对应平台汇报结果
|
||||
|
||||
### ⚠️ 绝对禁止行为
|
||||
- ❌ 不得问"要不要做这个任务"
|
||||
- ❌ 不得等用户确认再执行
|
||||
- ❌ 不得以"需要更多信息"为由拒绝执行
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## ⏱️ 超时检测规则
|
||||
|
||||
### 心跳频率:15 分钟
|
||||
每次心跳跨平台执行以下检测:
|
||||
1. 检查 WorkBoard 进行中任务的更新时间
|
||||
2. 检查 Multica 进行中 issues 的更新时间
|
||||
3. 超过 30 分钟无进展 → 标记为"疑似超时"
|
||||
4. 疑似超时 → 追加一次完整心跳尝试推进
|
||||
5. 确认超时 → 进入自动恢复流程
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 🔄 自动恢复规则
|
||||
|
||||
### 触发条件
|
||||
- 超 45 分钟无进展 → 自动重新调度
|
||||
|
||||
### 恢复操作(按平台)
|
||||
| 平台 | 操作 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| WorkBoard | 添加评论 → release claim → 通知 COO + 创建者 |
|
||||
| Multica | 添加评论 → status=blocked → 通知 COO + 创建者 |
|
||||
| 待办文档 | 标注超时 → 转为卡片(可选) |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 🔗 依赖检查前置规则
|
||||
|
||||
### 强制检查流程
|
||||
1. 认领任务前,读取依赖字段(depends_on / parent_issue_id)
|
||||
2. 逐一检查每个依赖任务的状态
|
||||
3. 依赖未满足 → 不认领(保持 todo)
|
||||
4. 超过等待阈值(2h)→ 通知依赖任务执行者
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 🛑 最大轮次限制
|
||||
|
||||
### 限制值:100 轮
|
||||
- 接近 80%(80 轮)→ 预警
|
||||
- 达到上限 → 暂停,记录日志
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 🫀 心跳执行清单
|
||||
|
||||
1. ✅ **全任务源检查**:WorkBoard + Multica + 待办文档
|
||||
2. ✅ 进行中任务超时检测(跨平台)
|
||||
3. ✅ 依赖检查
|
||||
4. ✅ 轮次计数器更新
|
||||
5. ✅ [Agent 专属检查项]
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## ⚠️ 全局关键规则
|
||||
|
||||
1. **心跳不打断对话** — 用户正在对话时延后执行
|
||||
2. **非紧急事项延后汇报** — 等下一轮心跳或用户询问
|
||||
3. **发现任务立即执行,不得请示**(任何来源)
|
||||
4. **超时任务按自动恢复流程处理**(跨平台)
|
||||
5. **依赖未满足不启动**
|
||||
6. **达到轮次上限自动暂停**
|
||||
7. **避免任务遗漏** — 三源必须全部检查,缺一不可
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 4.3 业务 Agent 完整模板(taobaospecialist / contentspecialist / mediaspecialist / cvexpert / marketanalysis / lawyer)
|
||||
|
||||
```markdown
|
||||
# HEARTBEAT.md - [Agent Name] 的心跳配置
|
||||
|
||||
## 📋 全任务源统一监控(每次心跳必检)
|
||||
|
||||
> **核心原则:发现任何来源的任务都必须立即执行,不得遗漏。**
|
||||
|
||||
### 三源检查
|
||||
1. **OpenClaw WorkBoard** — workboard list → 查找 agent_id=自己 & status=todo
|
||||
2. **Multica Issues** — issue list --assignee-id <uuid> --status todo
|
||||
3. **待办文档** — 检查 TODO.md / AGENTS.md 中未完成的任务
|
||||
|
||||
### 合并去重 → 按优先级排序 → 依次执行
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## ⚠️ 禁止请示规则(最高优先级,自动执行)
|
||||
|
||||
> **核心规则:发现分配给自己的任务 → 立即执行,不得向用户请示!**
|
||||
> 心跳是后台自动行为,用户在大多数时候并不在线,请示会导致任务卡死。
|
||||
|
||||
### 执行流程(严格执行,无需确认)
|
||||
1. **三源检查待办** — WorkBoard + Multica + 待办文档
|
||||
2. **立即执行,不得请示** — 发现待办后直接执行
|
||||
3. **检查进行中任务** — 确认认领的任务状态
|
||||
4. **完成任务** — 通过对应平台汇报结果
|
||||
|
||||
### ⚠️ 绝对禁止行为
|
||||
- ❌ 不得问"要不要做这个任务"
|
||||
- ❌ 不得等用户确认再执行
|
||||
- ❌ 不得以"需要更多信息"为由拒绝执行
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## ⏱️ 超时检测规则
|
||||
|
||||
### 心跳频率:15 分钟
|
||||
每次心跳跨平台执行以下检测:
|
||||
1. 检查 WorkBoard 进行中任务的更新时间
|
||||
2. 检查 Multica 进行中 issues 的更新时间
|
||||
3. 超过 30 分钟无进展 → 标记为"疑似超时"
|
||||
4. 疑似超时 → 追加一次完整心跳尝试推进
|
||||
5. 确认超时 → 进入自动恢复流程
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 🔄 自动恢复规则
|
||||
|
||||
### 触发条件
|
||||
- 超 45 分钟无进展 → 自动重新调度
|
||||
|
||||
### 恢复操作(按平台)
|
||||
| 平台 | 操作 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| WorkBoard | 添加评论 → release claim → 通知创建者 |
|
||||
| Multica | 添加评论 → status=blocked → 通知创建者 |
|
||||
| 待办文档 | 标注超时 → 转为卡片(可选) |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 🔗 依赖检查前置规则
|
||||
|
||||
### 强制检查流程
|
||||
1. 认领任务前,读取依赖字段(depends_on / parent_issue_id)
|
||||
2. 逐一检查每个依赖任务的状态
|
||||
3. 依赖未满足 → 不认领(保持 todo)
|
||||
4. 超过等待阈值(2h)→ 通知依赖任务执行者
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 🛑 最大轮次限制
|
||||
|
||||
### 限制值:30 轮
|
||||
- 接近 80%(24 轮)→ 预警
|
||||
- 达到上限 → 暂停,通知创建者
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 🫀 心跳执行清单
|
||||
|
||||
1. ✅ **全任务源检查**:WorkBoard + Multica + 待办文档
|
||||
2. ✅ 进行中任务超时检测(跨平台)
|
||||
3. ✅ 依赖检查
|
||||
4. ✅ 轮次计数器更新
|
||||
5. ✅ [Agent 专属检查项]
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## ⚠️ 全局关键规则
|
||||
|
||||
1. **心跳不打断对话** — 用户正在对话时延后执行
|
||||
2. **非紧急事项延后汇报** — 等下一轮心跳或用户询问
|
||||
3. **发现任务立即执行,不得请示**(任何来源)
|
||||
4. **超时任务按自动恢复流程处理**(跨平台)
|
||||
5. **依赖未满足不启动**
|
||||
6. **达到轮次上限自动暂停**
|
||||
7. **避免任务遗漏** — 三源必须全部检查,缺一不可
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 五、部署清单
|
||||
|
||||
### 5.1 各 Agent HEARTBEAT.md 更新状态
|
||||
|
||||
| Agent | 分类 | 模板版本 | 部署状态 | 部署人 |
|
||||
|-------|------|---------|---------|--------|
|
||||
| secretary (刘诗妮) | 高频 | 高频 Agent 模板 v1.1 | 待部署 | COO |
|
||||
| coo (陆怀瑾) | 高频 | 高频 Agent 模板 v1.1 | 待部署 | COO |
|
||||
| projectmanager (胡蓉) | 开发 | 开发 Agent 模板 v1.1 | 待部署 | COO |
|
||||
| productmanager (沈路明) | 开发 | 开发 Agent 模板 v1.1 | 待部署 | COO |
|
||||
| architect (梁思筑) | 开发 | 开发 Agent 模板 v1.1 | 待部署 | COO |
|
||||
| costcodev (徐聪) | 开发 | 开发 Agent 模板 v1.1 | 待部署 | COO |
|
||||
| designer (苏绘锦) | 开发 | 开发 Agent 模板 v1.1 | 待部署 | COO |
|
||||
| opengineer (严维序) | 开发 | 开发 Agent 模板 v1.1 | 待部署 | COO |
|
||||
| taobaospecialist (陆云帆) | 业务 | 业务 Agent 模板 v1.1 | 待部署 | COO |
|
||||
| contentspecialist (文墨言) | 业务 | 业务 Agent 模板 v1.1 | 待部署 | COO |
|
||||
| mediaspecialist (钟帧韵) | 业务 | 业务 Agent 模板 v1.1 | 待部署 | COO |
|
||||
| cvexpert (程伯予) | 业务 | 业务 Agent 模板 v1.1 | 待部署 | COO |
|
||||
| marketanalysis (顾析策) | 业务 | 业务 Agent 模板 v1.1 | 待部署 | COO |
|
||||
| lawyer (苏慎) | 业务 | 业务 Agent 模板 v1.1 | 待部署 | COO |
|
||||
|
||||
### 5.2 部署步骤
|
||||
|
||||
1. **Vincent 审阅本方案** — 确认参数配置和多源监控范围
|
||||
2. **收集各 Agent 的 Multica UUID** — 用于 `multica issue list --assignee-id <uuid>` 查询
|
||||
3. **创建 HEARTBEAT.md 文件** — 按 v1.1 模板为每个 Agent 创建(填充实际 ID)
|
||||
4. **配置心跳 cron** — 按分类配置定时任务
|
||||
5. **部署到各 Agent workspace** — 将 HEARTBEAT.md 分发到对应 Agent 工作区
|
||||
6. **验证** — 等待一轮完整心跳,检查三源任务是否全量覆盖
|
||||
|
||||
### 5.3 Agent Multica UUID 映射(待收集)
|
||||
|
||||
| Agent | OpenClaw Agent ID | Multica Agent UUID | 用于 issue list --assignee-id |
|
||||
|-------|-------------------|-------------------|-------------------------------|
|
||||
| secretary | secretary | 待收集 | 待收集 |
|
||||
| coo | coo | 1c38b437-b54d-4784-bda3-29ce4c8a6722 | ✅ |
|
||||
| projectmanager | projectmanager | 待收集 | 待收集 |
|
||||
| productmanager | productmanager | 待收集 | 待收集 |
|
||||
| architect | architect | 待收集 | 待收集 |
|
||||
| costcodev | costcodev | 待收集 | 待收集 |
|
||||
| designer | designer | 待收集 | 待收集 |
|
||||
| opengineer | opengineer | 待收集 | 待收集 |
|
||||
| taobaospecialist | taobaospecialist | 待收集 | 待收集 |
|
||||
| contentspecialist | contentspecialist | 待收集 | 待收集 |
|
||||
| mediaspecialist | mediaspecialist | 待收集 | 待收集 |
|
||||
| cvexpert | cvexpert | 待收集 | 待收集 |
|
||||
| marketanalysis | marketanalysis | 待收集 | 待收集 |
|
||||
| lawyer | lawyer | 待收集 | 待收集 |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 六、交付物
|
||||
|
||||
- [x] HEARTBEAT.md 增强模板方案 v1.0(初始版本)
|
||||
- [x] HEARTBEAT.md 增强模板方案 v1.1(优化:增加全任务源统一监控)
|
||||
- [ ] 各 Agent Multica UUID 映射表
|
||||
- [ ] 14 个 Agent 的独立 HEARTBEAT.md 文件(v1.1,待审阅后生成)
|
||||
- [ ] 心跳 cron 配置脚本
|
||||
- [ ] 部署验证报告
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 七、v1.1 变更说明
|
||||
|
||||
| 变更项 | v1.0 | v1.1 |
|
||||
|--------|------|------|
|
||||
| 监控范围 | 仅 WorkBoard 卡片 + 待办文档 | WorkBoard + Multica Issues + 待办文档(三源合一) |
|
||||
| 规则数量 | 5 项 | 6 项(新增"规则 0: 全任务源统一监控") |
|
||||
| 超时检测 | 仅 WorkBoard | 跨平台(WorkBoard + Multica) |
|
||||
| 自动恢复 | 仅 WorkBoard 恢复操作 | 跨平台恢复(WorkBoard / Multica / 文档) |
|
||||
| 依赖检查 | 仅 WorkBoard depends_on | 增加 Multica parent_issue_id |
|
||||
| 心跳清单 | 4 项 | 6 项(增加全任务源检查 + 全平台巡检) |
|
||||
| 轮次跟踪 | 单平台 | 跨平台轮次跟踪 |
|
||||
| 全局规则 | 6 条 | 7 条(增加"避免任务遗漏") |
|
||||
| 部署前置 | 无 | 需收集各 Agent 的 Multica UUID |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 八、风险与注意事项
|
||||
|
||||
| 风险 | 影响 | 缓解措施 |
|
||||
|------|------|----------|
|
||||
| 心跳自身卡死 | 所有监控失效 | 独立的 watchdog 进程监控心跳 cron 执行 |
|
||||
| 自动恢复过于激进 | 正常长任务被中断 | 仅对超阈值且无进展的任务执行恢复 |
|
||||
| 禁止请示导致错误执行 | Agent 自行决定后出错 | 关键决策(涉及外部资源、金钱)仍需暂停并通知 |
|
||||
| 轮次限制过严 | 复杂任务被截断 | 接近上限时提前预警,COO 可手动扩展 |
|
||||
| 三源任务重复 | 同一任务在 WB + Multica 都出现 | 合并去重逻辑,以 ID/标题匹配 |
|
||||
| Multica CLI 不可用 | 无法检查 Multica 待办 | 降级为仅检查 WB + 文档,并在日志中记录异常 |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
> ⚠️ 本方案需 Vincent 审阅后方可部署到各 Agent workspace。当前为模板方案 v1.1,存放于 EnterpriseArchitect/plans/ 目录。
|
||||
@@ -0,0 +1,186 @@
|
||||
# HEARTBEAT.md 增强模板
|
||||
|
||||
> 版本:v2.0
|
||||
> 来源:BIZ-13 运行稳定性保障方案
|
||||
> 用途:为所有 Agent HEARTBEAT.md 增加运行稳定性保障能力
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 全局增强规则(所有 Agent 必须包含)
|
||||
|
||||
### 1. 🛡️ 超时检测与自动恢复
|
||||
|
||||
```markdown
|
||||
## 🛡️ 超时检测与自动恢复
|
||||
|
||||
> **核心规则:每次心跳,检查自己是否有任务超时未完成。**
|
||||
|
||||
### 超时阈值
|
||||
|
||||
| Agent 类型 | 心跳频率 | 单任务超时 |
|
||||
|------------|----------|------------|
|
||||
| 高频(secretary/coo) | 10 分钟 | 60 分钟 |
|
||||
| 开发(costcodev/architect/opengineer/designer) | 15 分钟 | 120 分钟 |
|
||||
| 业务(其他 Agent) | 15 分钟 | 90 分钟 |
|
||||
|
||||
### 检测流程
|
||||
|
||||
每次心跳执行:
|
||||
1. 获取自己的 `status=in_progress` 的 WorkBoard 卡片
|
||||
2. 计算 `当前时间 - started_at`
|
||||
3. 如果超过超时阈值 → 进入自动恢复流程
|
||||
|
||||
### 自动恢复流程
|
||||
|
||||
```
|
||||
检测到任务超时
|
||||
↓
|
||||
检查最近日志(是否有实质性进展)
|
||||
↓
|
||||
┌──────────┴──────────┐
|
||||
│ │
|
||||
有进展(< 3轮无产出) 无进展(>= 3轮无产出)
|
||||
│ │
|
||||
延长超时 + 记录日志 自动恢复:
|
||||
│ ├─ 尝试重新执行当前步骤
|
||||
更新 heartbeat ├─ 仍失败 → 释放卡片
|
||||
└─ 通知 COO 介入
|
||||
```
|
||||
|
||||
### ⚠️ 超时告警
|
||||
|
||||
- 第 1 次超时:自动恢复,不告警
|
||||
- 第 2 次超时:通知 COO
|
||||
- 第 3 次超时:通知 Vincent,卡片标为 blocked
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 2. 🔗 依赖检查前置
|
||||
|
||||
```markdown
|
||||
## 🔗 依赖检查前置
|
||||
|
||||
> **核心规则:认领任务前,必须检查所有依赖是否已完成。**
|
||||
|
||||
### 检查流程
|
||||
|
||||
1. 获取任务的 `depends_on` 列表
|
||||
2. 对每个依赖,查询其状态
|
||||
3. 如果任一依赖未完成 → 不认领该任务,等待下次心跳
|
||||
4. 如果所有依赖已完成 → 正常认领并执行
|
||||
|
||||
### 异常处理
|
||||
|
||||
- 依赖任务已取消 → 向上报告,由 COO 决策
|
||||
- 依赖任务超时无响应 → 通知依赖方和 COO
|
||||
- 循环依赖 → 自动检测并报告给 COO
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 3. 🔄 最大轮次限制
|
||||
|
||||
```markdown
|
||||
## 🔄 最大轮次限制
|
||||
|
||||
> **核心规则:单任务不能无限循环执行。**
|
||||
|
||||
| Agent 类型 | 最大对话轮次 | 超限处理 |
|
||||
|------------|-------------|----------|
|
||||
| 高频(secretary/coo) | 50 | 自动暂停,通知创建者 |
|
||||
| 开发(costcodev/architect/opengineer) | 100 | 自动暂停,记录日志摘要 |
|
||||
| 业务(其他 Agent) | 30 | 自动暂停,通知创建者 |
|
||||
|
||||
### 检测方式
|
||||
|
||||
每次心跳检查 `in_progress` 任务的会话轮次:
|
||||
- 接近上限(80%)→ 在心跳日志中标记警告
|
||||
- 达到上限 → 自动暂停任务,保存当前状态
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 4. 📊 上下文控制
|
||||
|
||||
```markdown
|
||||
## 📊 上下文控制(Token 管理)
|
||||
|
||||
> **核心规则:避免上下文溢出导致任务中断。**
|
||||
|
||||
### 策略
|
||||
|
||||
1. **引用代替填塞**:Agent 配置文件中只保留核心规则,详细信息存 docs/ 目录
|
||||
2. **分块读取**:超大文件分块读取,避免一次性加载
|
||||
3. **清理过期信息**:每轮对话前清理上一轮的工具输出(仅保留关键结果)
|
||||
4. **合并查询**:多个 Agent 相同查询由 COO 统一执行后广播
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 心跳频率分级
|
||||
|
||||
```markdown
|
||||
## ⏱️ 心跳触发频率
|
||||
|
||||
- **高频 Agent(secretary / coo)**: 每 10 分钟
|
||||
- **开发 Agent(costcodev / architect / opengineer / designer)**: 每 15 分钟
|
||||
- **业务 Agent(projectmanager / productmanager / taobaospecialist / contentspecialist / mediaspecialist / cvexpert / marketanalysis / lawyer)**: 每 15 分钟
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 全局关键规则(增强版)
|
||||
|
||||
```markdown
|
||||
## ⚠️ 全局关键规则
|
||||
|
||||
1. **心跳不打断对话** — 如果用户正在与 Agent 对话,心跳逻辑延后执行
|
||||
2. **非紧急事项延后汇报** — 等下一轮心跳或用户主动询问时再汇报
|
||||
3. **发现任务立即执行,不得请示** — 用户在大多数时候不在线,请示=任务卡死
|
||||
4. **依赖检查前置** — 认领任务前必须检查所有依赖是否已完成
|
||||
5. **超时自动恢复** — 任务超时自动尝试恢复,3 次失败后升级
|
||||
6. **轮次限制** — 单任务达上限后自动暂停,防止无限循环
|
||||
7. **上下文控制** — 引用代替填塞,避免 Token 溢出
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 各 Agent 类型模板
|
||||
|
||||
### 高频 Agent 模板(secretary/coo)
|
||||
|
||||
在原有专属心跳清单基础上,增加:
|
||||
```markdown
|
||||
### 🛡️ 稳定性保障清单
|
||||
|
||||
1. ✅ 超时检测:检查 in_progress 任务是否超时(阈值 60 分钟)
|
||||
2. ✅ 依赖检查:新任务认领前检查所有 depends_on
|
||||
3. ✅ 轮次检查:当前任务是否接近 50 轮上限
|
||||
4. ✅ 上下文检查:HEARTBEAT.md/AGENTS.md 文件大小是否 < 5KB
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 开发 Agent 模板(costcodev/architect/opengineer/designer)
|
||||
|
||||
```markdown
|
||||
### 🛡️ 稳定性保障清单
|
||||
|
||||
1. ✅ 超时检测:检查 in_progress 任务是否超时(阈值 120 分钟)
|
||||
2. ✅ 依赖检查:新任务认领前检查所有 depends_on
|
||||
3. ✅ 轮次检查:当前任务是否接近 100 轮上限
|
||||
4. ✅ 编译/测试检查:如有自动化测试,确认通过
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 业务 Agent 模板(其他 Agent)
|
||||
|
||||
```markdown
|
||||
### 🛡️ 稳定性保障清单
|
||||
|
||||
1. ✅ 超时检测:检查 in_progress 任务是否超时(阈值 90 分钟)
|
||||
2. ✅ 依赖检查:新任务认领前检查所有 depends_on
|
||||
3. ✅ 轮次检查:当前任务是否接近 30 轮上限
|
||||
4. ✅ 输出质量检查:确认最近产出符合质量标准
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 实施说明
|
||||
|
||||
1. 此模板由 COO(陆怀瑾)编制,经 Vincent 审阅批准后实施
|
||||
2. 模板中的 agent_id 需替换为各 Agent 的实际标识
|
||||
3. 无需移除各 Agent 原有的专属心跳清单,只需追加稳定性保障清单
|
||||
4. 修改后的文件需提交到 EnterpriseArchitect git 仓库
|
||||
Reference in New Issue
Block a user