Compare commits
6 Commits
| Author | SHA1 | Date | |
|---|---|---|---|
 vincent
|
bea11d04fb | ||
|
vincent
|
3f08ae4004 | ||
|
vincent
|
b0cf98e422 | ||
|
vincent
|
a8fa922095 | ||
|
vincent
|
be24de9ced | ||
|
vincent
|
fed64cc279 |
@@ -1,71 +0,0 @@
|
||||
# OpenClaw NVIDIA 网关切换至 Metapi — 配置修改指南
|
||||
|
||||
> 交付人：严维序（opengineer） | 交付日期：2026-07-03 | 关联Issue：BIZ-76
|
||||
|
||||
## 当前状态
|
||||
|
||||
你的 `openclaw.json` 中有 **12 个 NVIDIA 独立提供者**，每个直连 `https://integrate.api.nvidia.com/v1`，使用各自的 `nvapi-*` API Key。
|
||||
|
||||
Metapi 已部署在 http://192.168.1.99:4000，内部聚合了全部 12 个 NVIDIA 账号，通过代理令牌 `sk-bizwings-metapi-proxy` 对外提供统一的 `/v1` 端点，自动负载均衡。
|
||||
|
||||
## 方案 A：逐项修改（保留 12 个提供者结构）
|
||||
|
||||
对每个 NVIDIA 提供者做两处替换：
|
||||
|
||||
### 1. 修改 `baseUrl`
|
||||
```
|
||||
"baseUrl": "https://integrate.api.nvidia.com/v1"
|
||||
→ "baseUrl": "http://192.168.1.99:4000/v1"
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 2. 修改 `apiKey`
|
||||
```
|
||||
"apiKey": "nvapi-xxx..."
|
||||
→ "apiKey": "sk-bizwings-metapi-proxy"
|
||||
```
|
||||
|
||||
## 方案 B：合并为单个提供者（推荐，精简配置）
|
||||
|
||||
将 12 个 NVIDIA 提供者合并为 1 个：
|
||||
|
||||
```json
|
||||
{
|
||||
"id": "nvidia-metapi",
|
||||
"name": "NVIDIA via Metapi",
|
||||
"kind": "openai",
|
||||
"baseUrl": "http://192.168.1.99:4000/v1",
|
||||
"apiKey": "sk-bizwings-metapi-proxy",
|
||||
"models": {
|
||||
"deepseek-ai/deepseek-v4-flash": {},
|
||||
"deepseek-ai/deepseek-v4-pro": {},
|
||||
"z-ai/glm-5.1": {},
|
||||
"z-ai/glm-5.2": {},
|
||||
"qwen/qwen3.5-397b-a17b": {},
|
||||
"nvidia/llama-3.3-nemotron-super-49b-v1": {},
|
||||
"nvidia/mississippi": {}
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
Metapi 已部署信息：
|
||||
- 访问地址：http://192.168.1.99:4000
|
||||
- 管理员令牌：`bizwings-metapi-admin`
|
||||
- 代理令牌：`sk-bizwings-metapi-proxy`
|
||||
- 端口：4000
|
||||
|
||||
## 12 个 NVIDIA 账户清单
|
||||
|
||||
| # | 账号 | 状态 |
|
||||
|---|------|------|
|
||||
| 1 | NVIDIA-NIM-default | ✅ active |
|
||||
| 2 | NVIDIA-NIM-98053 | ✅ active |
|
||||
| 3 | NVIDIA-NIM-liuweicheng84 | ✅ active |
|
||||
| 4 | NVIDIA-NIM-vx18088980513 | ✅ active |
|
||||
| 5 | NVIDIA-NIM-vx64391942 | ✅ active |
|
||||
| 6 | NVIDIA-NIM-cgtest1 | ✅ active |
|
||||
| 7 | NVIDIA-NIM-cgtest2 | ✅ active |
|
||||
| 8 | NVIDIA-NIM-cgtest3 | ✅ active |
|
||||
| 9 | NVIDIA-NIM-15876517651 | ✅ active |
|
||||
| 10 | NVIDIA-NIM-19584586741 | ✅ active |
|
||||
| 11 | NVIDIA-NIM-18874954146 | ✅ active |
|
||||
| 12 | NVIDIA-NIM-2405483110 | ✅ active |
|
||||
@@ -12,10 +12,8 @@
|
||||
| [产品/](产品/) | PRD、需求分析 | 沈路明 (productmanager) | — |
|
||||
| [技术/](技术/) | 开发规范、代码审查 | 徐聪 (costcodev) | — |
|
||||
| [设计/](设计/) | UI设计、品牌规范 | 苏绘锦 (designer) | — |
|
||||
| [运维/](运维/) | 部署流程、故障排查、服务器运维 | 严维序 (opengineer) | 3 |
|
||||
| [运营/](运营/) | 活动策划、数据分析 | 陆怀瑾 (coo) | — |
|
||||
| [行政/](行政/) | 合同、报销流程 | 刘诗妮 (secretary) | — |
|
||||
| [规范/](规范/) | 运维标准、安全基线、合规要求 | 严维序 (opengineer) | — |
|
||||
|
||||
## 知识条目格式
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -5,9 +5,7 @@
|
||||
|
||||
## 知识范围
|
||||
|
||||
涵盖开发规范、代码审查、架构设计、技术选型等技术团队核心知识。
|
||||
|
||||
> ⚠️ 部署运维知识已迁移至 [运维/](../运维/) 领域。
|
||||
涵盖开发规范、代码审查、架构设计、部署运维、技术选型等技术团队知识。
|
||||
|
||||
## 条目清单
|
||||
|
||||
|
||||
@@ -1,25 +0,0 @@
|
||||
# 规范领域知识
|
||||
|
||||
**责任人**：严维序（opengineer）
|
||||
**审核人**：陆怀瑾（coo）
|
||||
|
||||
## 知识范围
|
||||
|
||||
涵盖运维规范、安全标准、合规要求等规范类知识条目，支撑团队标准化运作。
|
||||
|
||||
## 条目清单
|
||||
|
||||
| 文件名 | 说明 | 状态 |
|
||||
|--------|------|------|
|
||||
| [服务器运维标准_v1.0.md](../运维/服务器运维标准_v1.0.md) | 服务器巡检、监控、备份运维标准 | 见运维域 |
|
||||
|
||||
## 待建设
|
||||
|
||||
- 数据库运维标准
|
||||
- 安全审计基线
|
||||
- 数据合规处理流程
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
> 维护者：严维序（opengineer）
|
||||
> 最后更新：2026-06-24
|
||||
@@ -1,27 +0,0 @@
|
||||
# 运维领域知识
|
||||
|
||||
**责任人**：严维序（opengineer）
|
||||
**审核人**：陆怀瑾（coo）
|
||||
|
||||
## 知识范围
|
||||
|
||||
涵盖服务器运维、部署流程、故障排查、监控配置、安全保障等运维团队核心知识。
|
||||
|
||||
## 条目清单
|
||||
|
||||
| 文件名 | 说明 | 状态 |
|
||||
|--------|------|------|
|
||||
| [部署流程_v1.0.md](部署流程_v1.0.md) | 服务部署 SOP 与变更管理流程 | ✅ |
|
||||
| [故障排查手册_v1.0.md](故障排查手册_v1.0.md) | 常见故障定位与处置方案 | ✅ |
|
||||
| [服务器运维标准_v1.0.md](服务器运维标准_v1.0.md) | 服务器巡检、监控、备份运维标准 | 🆕 |
|
||||
|
||||
## 待建设
|
||||
|
||||
- 数据库运维指南
|
||||
- 安全加固检查清单
|
||||
- 灾备与应急恢复预案
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
> 维护者：严维序（opengineer）
|
||||
> 最后更新：2026-06-24
|
||||
@@ -1,178 +0,0 @@
|
||||
# 双色球系统部署文档
|
||||
|
||||
## 部署信息
|
||||
|
||||
| 项目 | 值 |
|
||||
|------|-----|
|
||||
| 项目名称 | 双色球自动化系统 |
|
||||
| 部署时间 | 2026-06-29 |
|
||||
| 部署人员 | 严维序 (opengineer) |
|
||||
| 服务地址 | http://192.168.1.99:5000 |
|
||||
| 宿主服务器 | Ubuntu-OpenClaw (192.168.1.99) |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 一、项目结构
|
||||
|
||||
```
|
||||
/home/vincent/Studio/lottoData/
|
||||
├── venv/ # Python 虚拟环境
|
||||
├── web_executor.py # Flask Web 服务 (监听 0.0.0.0:5000)
|
||||
├── fetch_data.py # 数据抓取脚本
|
||||
├── lottery.py # 双色球号码生成器
|
||||
├── web_console.html # Web 控制台页面
|
||||
├── LottoSpider/ # 爬虫模块
|
||||
├── lottery/ # 彩票模块
|
||||
├── docs/ # 文档
|
||||
├── 双色球历史数据.xlsx # 历史数据文件
|
||||
└── deploy/ # 部署文件
|
||||
├── DEPLOY.md # 本文档
|
||||
├── lotto-web.service # systemd 服务文件
|
||||
├── fetch_daily.sh # 每日抓取脚本
|
||||
├── cron.log # Cron 执行日志
|
||||
└── fetch_YYYYMMDD.log # 每日抓取详细日志
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 二、依赖清单
|
||||
|
||||
| 包 | 版本 | 用途 |
|
||||
|----|------|------|
|
||||
| Flask | 3.1.3 | Web 服务框架 |
|
||||
| pandas | 3.0.4 | 数据处理 |
|
||||
| openpyxl | 3.1.5 | Excel 读写 |
|
||||
| requests | 2.34.2 | HTTP 请求 |
|
||||
| beautifulsoup4 | 4.15.0 | HTML 解析 |
|
||||
|
||||
安装命令：
|
||||
```bash
|
||||
python3 -m venv venv
|
||||
./venv/bin/pip install flask pandas openpyxl requests beautifulsoup4
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 三、systemd 服务配置
|
||||
|
||||
### 服务文件
|
||||
|
||||
`/etc/systemd/system/lotto-web.service`
|
||||
|
||||
```ini
|
||||
[Unit]
|
||||
Description=双色球数据抓取 Web 服务
|
||||
After=network.target
|
||||
|
||||
[Service]
|
||||
Type=simple
|
||||
User=vincent
|
||||
WorkingDirectory=/home/vincent/Studio/lottoData
|
||||
ExecStart=/home/vincent/Studio/lottoData/venv/bin/python3 /home/vincent/Studio/lottoData/web_executor.py
|
||||
ExecStartPre=/home/vincent/Studio/lottoData/venv/bin/python3 -c "import flask; import pandas; import openpyxl; import requests; import bs4"
|
||||
Restart=on-failure
|
||||
RestartSec=5
|
||||
KillMode=control-group
|
||||
|
||||
[Install]
|
||||
WantedBy=multi-user.target
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 管理命令
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
# 安装/启用
|
||||
sudo cp deploy/lotto-web.service /etc/systemd/system/
|
||||
sudo systemctl daemon-reload
|
||||
sudo systemctl enable lotto-web
|
||||
sudo systemctl start lotto-web
|
||||
|
||||
# 日常管理
|
||||
sudo systemctl status lotto-web # 查看状态
|
||||
sudo systemctl restart lotto-web # 重启
|
||||
sudo systemctl stop lotto-web # 停止
|
||||
sudo journalctl -u lotto-web -f # 查看实时日志
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 四、Cron 定时任务
|
||||
|
||||
### Cron 配置
|
||||
|
||||
```
|
||||
30 2 * * * /home/vincent/Studio/lottoData/deploy/fetch_daily.sh >> /home/vincent/Studio/lottoData/deploy/cron.log 2>&1
|
||||
```
|
||||
|
||||
每天凌晨 2:30 自动抓取双色球历史数据。
|
||||
|
||||
### 手动执行
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
/home/vincent/Studio/lottoData/deploy/fetch_daily.sh
|
||||
# 或
|
||||
/home/vincent/Studio/lottoData/venv/bin/python3 /home/vincent/Studio/lottoData/fetch_data.py
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 五、Web 接口
|
||||
|
||||
| 路径 | 方法 | 说明 |
|
||||
|------|------|------|
|
||||
| `/` | GET | Web 控制台页面 |
|
||||
| `/api/status` | GET | 获取执行状态 |
|
||||
| `/api/execute` | POST | 触发数据抓取 |
|
||||
|
||||
### 示例
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
# 查看状态
|
||||
curl http://192.168.1.99:5000/api/status
|
||||
|
||||
# 触发抓取
|
||||
curl -X POST http://192.168.1.99:5000/api/execute
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 六、验证清单
|
||||
|
||||
- [x] 依赖安装完整 (Flask, pandas, openpyxl, requests, beautifulsoup4)
|
||||
- [x] systemd 服务运行正常 (active, enabled)
|
||||
- [x] Web 服务可访问 (http://192.168.1.99:5000, HTTP 200)
|
||||
- [x] API 接口正常 (/api/status, /api/execute)
|
||||
- [x] Cron 定时任务已配置 (每日 2:30 抓取)
|
||||
- [x] 手动抓取测试通过 (121 条记录保存成功)
|
||||
- [x] 开机自启已配置 (systemd enable)
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 七、回滚方案
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
# 停止服务
|
||||
sudo systemctl stop lotto-web
|
||||
sudo systemctl disable lotto-web
|
||||
sudo rm /etc/systemd/system/lotto-web.service
|
||||
sudo systemctl daemon-reload
|
||||
|
||||
# 移除 cron
|
||||
crontab -l | grep -v 'lottoData' | crontab -
|
||||
|
||||
# 不影响数据文件和代码
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 八、监控要点
|
||||
|
||||
1. **服务存活**：`systemctl status lotto-web` 确认 active
|
||||
2. **Web 可达**：`curl http://127.0.0.1:5000/api/status`
|
||||
3. **数据更新**：检查 `/home/vincent/Studio/lottoData/双色球历史数据.xlsx` 修改时间
|
||||
4. **Cron 日志**：检查 `/home/vincent/Studio/lottoData/deploy/cron.log`
|
||||
5. **磁盘空间**：Excel 文件约 250KB，可忽略
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
> 部署人：严维序 (opengineer) | 2026-06-29
|
||||
@@ -1,17 +0,0 @@
|
||||
#!/bin/bash
|
||||
# 双色球历史数据每日自动抓取
|
||||
# Cron: 0 2 * * * /home/vincent/Studio/lottoData/deploy/fetch_daily.sh >> /home/vincent/Studio/lottoData/deploy/cron.log 2>&1
|
||||
|
||||
SCRIPT_DIR="/home/vincent/Studio/lottoData"
|
||||
VENV_PYTHON="${SCRIPT_DIR}/venv/bin/python3"
|
||||
FETCH_SCRIPT="${SCRIPT_DIR}/fetch_data.py"
|
||||
LOG_DIR="${SCRIPT_DIR}/deploy"
|
||||
LOG_FILE="${LOG_DIR}/fetch_$(date +%Y%m%d).log"
|
||||
|
||||
mkdir -p "${LOG_DIR}"
|
||||
|
||||
echo "=== $(date '+%Y-%m-%d %H:%M:%S') 开始执行双色球数据抓取 ==="
|
||||
"${VENV_PYTHON}" "${FETCH_SCRIPT}" >> "${LOG_FILE}" 2>&1
|
||||
RC=$?
|
||||
echo "=== $(date '+%Y-%m-%d %H:%M:%S') 执行完成, exit code=${RC} ==="
|
||||
exit ${RC}
|
||||
@@ -1,16 +0,0 @@
|
||||
[Unit]
|
||||
Description=双色球数据抓取 Web 服务
|
||||
After=network.target
|
||||
|
||||
[Service]
|
||||
Type=simple
|
||||
User=vincent
|
||||
WorkingDirectory=/home/vincent/Studio/lottoData
|
||||
ExecStart=/home/vincent/Studio/lottoData/venv/bin/python3 /home/vincent/Studio/lottoData/web_executor.py
|
||||
ExecStartPre=/home/vincent/Studio/lottoData/venv/bin/python3 -c "import flask; import pandas; import openpyxl; import requests; import bs4"
|
||||
Restart=on-failure
|
||||
RestartSec=5
|
||||
KillMode=control-group
|
||||
|
||||
[Install]
|
||||
WantedBy=multi-user.target
|
||||
@@ -1,5 +0,0 @@
|
||||
Flask==3.1.3
|
||||
pandas==3.0.4
|
||||
openpyxl==3.1.5
|
||||
requests==2.34.2
|
||||
beautifulsoup4==4.15.0
|
||||
@@ -1,160 +0,0 @@
|
||||
# BIZ-104 pre-trim_multica_comment 文档 v1.0
|
||||
|
||||
> 版本：v1.0（实施版）
|
||||
> 编制：严维序（opengineer）
|
||||
> 日期：2026-08-31
|
||||
> 状态：已部署，待验证
|
||||
> BIZ 编号：BIZ-104 Phase ③
|
||||
> 适用：BIZ-38 模板兼容
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 一、背景
|
||||
|
||||
**BIZ-104**：openclaw comment reply 解析器（multica proxy 0.4.35 Go binary）截断/丢弃结构化 Markdown 回复。
|
||||
|
||||
- 错误码：`openclaw returned no parseable output`（来源：multica 二进制 strings 提取确认）
|
||||
- 触发：长 markdown + 嵌套表 + 多代码块 + mention 链接
|
||||
- 影响：所有 agent 通过 multica comment reply 路径发布内容
|
||||
|
||||
详见 BIZ-104_INVESTIGATION.md。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 二、解决方案
|
||||
|
||||
### 方案 A（已采用）：openclaw 端 pre-trim 绕路补丁
|
||||
|
||||
**位置**：`shared/scripts/pre_trim_multica_comment.py`
|
||||
|
||||
**触发**：在 agent turn 输出到 multica comment reply 路径前调用 `pre_trim_for_multica_comment(text, ...)`。
|
||||
|
||||
**核心参数**：
|
||||
|
||||
| 参数 | 默认值 | 说明 |
|
||||
|------|--------|------|
|
||||
| `max_bytes` | 4096 (4 KB) | COO 拍板，硬上限 |
|
||||
| `log_path` | `/tmp/pre_trim_multica.log` | 原 output 落盘路径 |
|
||||
|
||||
**精简动作链**（按顺序）：
|
||||
|
||||
1. **strip_mention_links** — `[@Name](mention://agent/UUID)` → `@Name`；`[MUL-XXX](mention://issue/UUID)` → `MUL-XXX`
|
||||
2. **flatten_tables** — 嵌套单元格（行内 | 字符数 > 预期列数 或 行长 > 200）→ 折叠为 `| \`...\` |`
|
||||
3. **merge_code_blocks** — >2 个代码块 → 保留首尾 2 块 + 中间省略说明
|
||||
4. **byte_truncate** — 字节硬截断，追加 `[\n...已截断，原文已落 .log]` 提示
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 三、版本与签名（BIZ-38）
|
||||
|
||||
| 字段 | 值 |
|
||||
|------|-----|
|
||||
| 模块版本 | v1.0.0 |
|
||||
| BIZ 编号 | BIZ-104 |
|
||||
| Phase | ③ pre-trim 绕路补丁 |
|
||||
| 作者 | 严维序（opengineer） |
|
||||
| 审批 | 陆怀瑾（COO） |
|
||||
| 部署日期 | 2026-08-31 |
|
||||
| 部署路径 | `/home/vincent/.openclaw/workspace/shared/scripts/pre_trim_multica_comment.py` |
|
||||
| 单测覆盖 | 12 项（长 md/嵌套表/代码块/中英混排/mention/.log/版本戳） |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 四、集成方式
|
||||
|
||||
### 4.1 心跳集成（推荐）
|
||||
|
||||
在 `heartbeat_helper.py` 的输出后处理钩子中调用：
|
||||
|
||||
```python
|
||||
from pre_trim_multica_comment import pre_trim_for_multica_comment
|
||||
|
||||
def post_to_multica(text: str) -> str:
|
||||
result = pre_trim_for_multica_comment(
|
||||
text,
|
||||
max_bytes=4096,
|
||||
log_path="/tmp/pre_trim_multica.log",
|
||||
)
|
||||
return result["trimmed"]
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 4.2 CLI 单独使用
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
# 自检
|
||||
python3 pre_trim_multica_comment.py --self-test
|
||||
|
||||
# 处理文件
|
||||
python3 pre_trim_multica_comment.py --input comment.md --output trimmed.md
|
||||
|
||||
# stdin → stdout + 元数据 JSON
|
||||
echo "long text..." | python3 pre_trim_multica_comment.py --json --log /tmp/trim.log
|
||||
|
||||
# 限制阈值
|
||||
echo "long text..." | python3 pre_trim_multica_comment.py --max-bytes 2048
|
||||
```
|
||||
|
||||
退出码：
|
||||
- `0` — 未截断（直接可用）
|
||||
- `2` — 已截断（监控信号，不阻断流程）
|
||||
|
||||
### 4.3 接入位置候选
|
||||
|
||||
1. **multica_proxy.py**（推荐）— 在 `run_multica("issue", "comment", "add", ...)` 调用前对 content 做 pre-trim
|
||||
2. **agent_runtime.py** — 在 agent turn 出口钩子调用
|
||||
3. **heartbeat_helper.py** — 在 `print_heartbeat_report()` 后调用（仅调试用）
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 五、测试覆盖
|
||||
|
||||
### 5.1 单元测试（12 项，全通过）
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
python3 -m unittest test_pre_trim_multica_comment -v
|
||||
```
|
||||
|
||||
| 测试类 | 覆盖 |
|
||||
|--------|------|
|
||||
| TestPreTrimLongMarkdown | 长 markdown 截断 / 短文本不截断 |
|
||||
| TestPreTrimNestedTable | 嵌套单元格折叠 / 简单表保留 |
|
||||
| TestPreTrimMultipleCodeBlocks | 多块合并 / 2 块保留 |
|
||||
| TestPreTrimMixedLanguage | 中英混排字节计数 |
|
||||
| TestPreTrimMentionLinks | agent/issue mention 剥离 |
|
||||
| TestPreTrimLogPersist | .log 落盘验证 |
|
||||
| TestPreTrimVersion | 版本戳格式验证 |
|
||||
|
||||
### 5.2 真实场景冒烟
|
||||
|
||||
- 输入：13.2 KB 中文 + 嵌套表 + 4 代码块 + mention
|
||||
- 输出：4096 B（截断）
|
||||
- 动作链：strip_mention_links → flatten_tables → merge_code_blocks → byte_truncate
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 六、风险与限制
|
||||
|
||||
1. **信息损失**：长 markdown 经嵌套表/代码块合并后，细节不可见（落 .log 可回溯）
|
||||
2. **不修复根因**：multica 二进制解析 bug 仍存在，需 OpenClaw 维护方后续修复
|
||||
3. **阈值硬编码**：4 KB 是 MVP 经验值，后续可根据 multica proxy 真实截断点上浮
|
||||
4. **无回滚机制**：当前未做版本回滚 hook（依赖 git 历史）
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 七、CHANGELOG
|
||||
|
||||
### v1.0.0 (2026-08-31) — BIZ-104 Phase ③ 初版
|
||||
|
||||
- 首版部署
|
||||
- 12/12 单元测试通过
|
||||
- 冒烟测试验证：13.2 KB → 4 KB
|
||||
- COO 拍板阈值 ≤4KB
|
||||
- 落盘路径 `/tmp/pre_trim_multica.log`
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 八、参考
|
||||
|
||||
- BIZ-104_INVESTIGATION.md（运维工程师私人 workspace）
|
||||
- specs/BIZ-13_运行稳定性保障规范_v1.0.md
|
||||
- plans/BIZ-25_定时心跳检查cron任务部署方案.md（BIZ-38 模板说明）
|
||||
@@ -1,181 +0,0 @@
|
||||
# BIZ-104 Phase ④ 根因定位 + 绕路补丁 + 验证报告
|
||||
|
||||
> BIZ-104: Multica comment reply 长 markdown 解析器吞评论
|
||||
> 版本：v1.1.0（2026-08-31 09:55 GMT+8）
|
||||
> 维护：严维序（opengineer）
|
||||
> 关联：COO BIZ-104 巡检 09:00 GMT+8
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 一、根因定位（Phase ② 收敛结论）
|
||||
|
||||
### 1.1 触发条件 [高置信度]
|
||||
|
||||
通过 `strings` 提取 multica 0.4.35 Go binary 关键符号：
|
||||
|
||||
```
|
||||
invalid rune %#U
|
||||
invalid UTF-8
|
||||
Titlecase_Letter
|
||||
Letter_Number
|
||||
```
|
||||
|
||||
**根因链条**：
|
||||
1. Agent turn 输出长 markdown（含 CJK）→ openclaw 子进程 stdout
|
||||
2. Multica proxy 从 stdout 读取字节流，按**字节长度**分块（**非 rune 边界**）
|
||||
3. CJK 在 UTF-8 中占 3 字节。当分块点落在 CJK 中间时，产生 invalid UTF-8
|
||||
4. Go 标准库 JSON encoder 遇到 invalid UTF-8 → 返回空 → "openclaw returned no parseable output"
|
||||
|
||||
### 1.2 COO 09:00 关键情报 [高置信度]
|
||||
|
||||
> trigger=CJK not len
|
||||
|
||||
- 不是 byte length 触发，而是 CJK 字符触发
|
||||
- CJK 高密度 → invalid UTF-8 概率高 → 解析失败
|
||||
- 纯 ASCII 长文（即使 >4KB）→ 不触发
|
||||
- 中英混排 → 部分触发（取决于 CJK 比例）
|
||||
|
||||
### 1.3 不可绕过的限制 [高置信度]
|
||||
|
||||
- multica 二进制不在我维护权限范围
|
||||
- 无 OpenClaw 平台工单系统
|
||||
- 唯一可行方案：**agent 侧输出 pre-trim + CJK-safe 截断**
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 二、绕路补丁（Phase ④ 交付）
|
||||
|
||||
### 2.1 pre_trim_multica_comment v1.0.1
|
||||
|
||||
**位置**：`shared/scripts/pre_trim_multica_comment.py`（12122 → 14513 bytes）
|
||||
|
||||
**新增能力**：
|
||||
|
||||
| 函数 | 作用 | 触发条件 |
|
||||
|------|------|---------|
|
||||
| `_find_cjk_safe_boundary(encoded, budget)` | 在预算字节内找到不切断 UTF-8 多字节序列的截断点 | `byte_truncate` 步骤 |
|
||||
| `_downcjk_density(text, ...)` | 检测 CJK 字符占比，>60% 时记录 `cjk_density_warn` | `byte_truncate` 后 |
|
||||
|
||||
**核心修复**：CJK-safe 截断
|
||||
|
||||
```python
|
||||
def _find_cjk_safe_boundary(encoded: bytes, budget: int) -> int:
|
||||
"""CJK-safe 截断：扫描预算点后最多 4 字节找安全边界"""
|
||||
for offset in range(0, 4):
|
||||
idx = budget + offset
|
||||
if idx >= len(encoded):
|
||||
return len(encoded)
|
||||
b = encoded[idx]
|
||||
# 续字节 0x80-0xBF → 跳过
|
||||
if b < 0x80 or b > 0xBF:
|
||||
return idx
|
||||
return max(0, budget - 1)
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 2.2 multica_proxy v1.1.0
|
||||
|
||||
**位置**：`shared/scripts/multica_proxy.py`
|
||||
|
||||
**新增函数**：
|
||||
|
||||
```python
|
||||
def multica_issue_comment_add(
|
||||
issue_id, content, parent=None, attachment=None,
|
||||
content_file=None, use_pre_trim=True,
|
||||
max_bytes=4096, log_path="/tmp/pre_trim_multica.log",
|
||||
):
|
||||
"""BIZ-104 Phase ④ 集成 pre-trim 钩子"""
|
||||
```
|
||||
|
||||
**调用路径**：
|
||||
|
||||
```
|
||||
agent turn → content 字段
|
||||
↓
|
||||
multica_issue_comment_add(issue_id, content, ...)
|
||||
↓
|
||||
pre_trim_for_multica_comment(content, max_bytes=4096)
|
||||
↓ strip_mention_links → flatten_tables → merge_code_blocks → byte_truncate → CJK-safe
|
||||
↓
|
||||
写入临时 .md 文件 → multica CLI --content-file → multica proxy
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 2.3 版本与签名（BIZ-38 合规）
|
||||
|
||||
| 模块 | 版本 | git hash |
|
||||
|------|------|----------|
|
||||
| pre_trim_multica_comment | v1.0.1 | 待 commit |
|
||||
| multica_proxy | v1.1.0 | 待 commit |
|
||||
| test_pre_trim | 14/14 通过 | — |
|
||||
| test_multica_proxy_pre_trim_integration | 8/8 通过 | — |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 三、验证报告（Phase ④）
|
||||
|
||||
### 3.1 单测覆盖 [14 项 + 8 项]
|
||||
|
||||
`test_pre_trim_multica_comment.py`：
|
||||
|
||||
- 短文本不截断 / 长 markdown 截断
|
||||
- mention 链接剥离（agent + issue）
|
||||
- 嵌套表单元格折叠 / 简单表保留
|
||||
- 多代码块合并 / 2 块保留
|
||||
- 中英混排字节计数 / 纯中文不误截
|
||||
- **CJK-safe 边界**（新增 Phase ④）：不切断 UTF-8 多字节序列
|
||||
- **CJK 密度警告**（新增 Phase ④）：>60% 时输出 `cjk_density_warn=0.XX`
|
||||
- .log 落盘验证
|
||||
- 版本戳格式验证
|
||||
|
||||
`test_multica_proxy_pre_trim_integration.py`：
|
||||
|
||||
- 长 content 自动截断至 ≤4KB
|
||||
- 短 content 不被截断
|
||||
- mention 链接通过 pre-trim 剥离
|
||||
- 嵌套表降级
|
||||
- parent comment ID 正确传递
|
||||
- use_pre_trim=False 跳过截断
|
||||
- content_file 模式跳过 pre-trim
|
||||
- .log 落盘
|
||||
|
||||
### 3.2 冒烟测试 [已通过]
|
||||
|
||||
| 输入 | 输出 | 状态 |
|
||||
|------|------|------|
|
||||
| 13.2KB 中英混排 markdown | 4096B 截断 + `.log` 落盘 | ✅ |
|
||||
| 600B 纯 CJK（200 字中文） | 100B（强制 max_bytes=100 测试 CJK-safe） | ✅ 无 invalid UTF-8 |
|
||||
| 短文本 24B | 24B 不截断 | ✅ |
|
||||
|
||||
### 3.3 端到端验证 [下一步]
|
||||
|
||||
本次修复后，使用 `multica_issue_comment_add` 包装函数调用不再触发解析器 bug。但**生产路径还未切换**（heartbeat_helper.py 内的 issue comment add 调用尚未替换为新包装函数），需后续 patch。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 四、沉淀位置
|
||||
|
||||
**已部署**：
|
||||
- `shared/scripts/pre_trim_multica_comment.py`（生产路径）
|
||||
- `shared/scripts/multica_proxy.py`（含新包装函数）
|
||||
- `shared/scripts/test_*.py`（22 项单测）
|
||||
- `knowledge/运维/shared-scripts/BIZ-104_pre-trim_multica_comment_v1.0.md`（Phase ③ 文档）
|
||||
- `knowledge/运维/shared-scripts/BIZ-104_pre-trim_multica_comment_v1.1.md`（本文档）
|
||||
|
||||
**待部署**：
|
||||
- heartbeat_helper.py 内部将 subprocess 调 multica CLI 替换为 multica_proxy.multica_issue_comment_add
|
||||
- 思源知识库 / OpenClaw 平台稳定性 章节（COO 09:00 巡检要求）
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 五、Phase ④ → done 判定
|
||||
|
||||
| 验收项 | 状态 |
|
||||
|--------|------|
|
||||
| 补丁在生产路径有效（≤4KB 不再触发 bug） | ✅ 通过包装函数 |
|
||||
| 根因定位 + 绕路补丁 + 验证三合一文档 | ✅ 本文档 |
|
||||
| 思源知识库沉淀位置建议 | ⏳ 待 COO 拍板：思源 vs EnterpriseArchitect |
|
||||
| heartbeat_helper.py 切换 | ⏳ Phase ⑤，建议本 issue 关闭后另起 |
|
||||
|
||||
**本 issue 状态建议**：仍保持 `in_progress`（生产路径切换未完成），Phase ⑤ 另起 BIZ-108。
|
||||
|
||||
—— 严维序（opengineer）| 2026-08-31 09:55 GMT+8
|
||||
@@ -1,399 +0,0 @@
|
||||
"""
|
||||
multica_proxy.py — multica CLI 调用代理
|
||||
|
||||
封装 multica CLI 调用，自动带缓存和限流保护。
|
||||
各 Agent 心跳脚本中用 multica_proxy 替代直接 subprocess.run(["multica",...])
|
||||
|
||||
依赖：rate_limiter.py（CacheManager, RequestScheduler, CoordinatedPoller）
|
||||
|
||||
作者：陆怀瑾（COO）
|
||||
日期：2026-06-23
|
||||
"""
|
||||
|
||||
import os
|
||||
import sys
|
||||
import json
|
||||
import subprocess
|
||||
import hashlib
|
||||
from typing import Any, Dict, Optional
|
||||
|
||||
# 确保能找到 rate_limiter
|
||||
_SCRIPT_DIR = os.path.dirname(os.path.abspath(__file__))
|
||||
if _SCRIPT_DIR not in sys.path:
|
||||
sys.path.insert(0, _SCRIPT_DIR)
|
||||
|
||||
from rate_limiter import CacheManager, RequestScheduler, CoordinatedPoller, Priority
|
||||
|
||||
# BIZ-104 Phase ④ pre-trim 钩子（2026-08-31 集成）
|
||||
# 仅在 multica comment reply 路径上接入 pre-trim，避免全部 CLI 调用都走精简
|
||||
try:
|
||||
from pre_trim_multica_comment import pre_trim_for_multica_comment as _pre_trim
|
||||
_PRE_TRIM_AVAILABLE = True
|
||||
except ImportError:
|
||||
_PRE_TRIM_AVAILABLE = False
|
||||
|
||||
# ============================================================================
|
||||
# 全局单例
|
||||
# ============================================================================
|
||||
|
||||
_cache = CacheManager()
|
||||
_scheduler: Optional[RequestScheduler] = None
|
||||
_poller: Optional[CoordinatedPoller] = None
|
||||
|
||||
|
||||
def _get_scheduler() -> RequestScheduler:
|
||||
"""获取或创建调度器单例"""
|
||||
global _scheduler
|
||||
if _scheduler is None:
|
||||
_scheduler = RequestScheduler(rate=40/60, capacity=40, enable_cache=True)
|
||||
_scheduler.start()
|
||||
return _scheduler
|
||||
|
||||
|
||||
def _get_poller() -> CoordinatedPoller:
|
||||
"""获取或创建统一轮询器单例"""
|
||||
global _poller
|
||||
if _poller is None:
|
||||
_poller = CoordinatedPoller(_get_scheduler(), poll_interval=15*60)
|
||||
return _poller
|
||||
|
||||
|
||||
# ============================================================================
|
||||
# 缓存查询辅助
|
||||
# ============================================================================
|
||||
|
||||
def _make_cache_key(cmd: list) -> str:
|
||||
"""为 CLI 命令生成缓存键"""
|
||||
return hashlib.md5(json.dumps(cmd, sort_keys=True).encode()).hexdigest()
|
||||
|
||||
|
||||
def _cache_category(cmd: list) -> str:
|
||||
"""根据命令推断缓存类别"""
|
||||
cmd_str = " ".join(str(x) for x in cmd)
|
||||
if "workboard" in cmd_str:
|
||||
return "workboard"
|
||||
if "config" in cmd_str or "agent" in cmd_str:
|
||||
return "config"
|
||||
if "wiki" in cmd_str or "knowledge" in cmd_str:
|
||||
return "knowledge"
|
||||
if "user" in cmd_str or "member" in cmd_str:
|
||||
return "user"
|
||||
return "workboard" # 默认 5 分钟
|
||||
|
||||
|
||||
# ============================================================================
|
||||
# 核心代理函数
|
||||
# ============================================================================
|
||||
|
||||
# OpenClaw 工作区 ID（全局常量）
|
||||
# 用于所有 multica CLI 调用，确保隔离会话也能正确查询
|
||||
_WORKSPACE_ID = "54344e11-6bb2-4d95-a5e5-c8b075a07cea"
|
||||
|
||||
|
||||
def _inject_workspace_id(cmd: list) -> list:
|
||||
"""自动注入 workspace-id 到 multica CLI 命令"""
|
||||
if len(cmd) >= 2 and cmd[0] == "multica" and "--workspace-id" not in cmd:
|
||||
# 插入在命令和子命令之后、标志之前
|
||||
insert_idx = 1
|
||||
while insert_idx < len(cmd) and not cmd[insert_idx].startswith("--"):
|
||||
insert_idx += 1
|
||||
new_cmd = cmd[:insert_idx] + ["--workspace-id", _WORKSPACE_ID] + cmd[insert_idx:]
|
||||
return new_cmd
|
||||
return cmd
|
||||
|
||||
|
||||
def run_multica(cmd: list, use_cache: bool = True, timeout: int = 30) -> Dict[str, Any]:
|
||||
"""
|
||||
执行 multica CLI 命令（带缓存和限流）
|
||||
|
||||
参数：
|
||||
cmd: 命令列表，如 ["multica", "issue", "list", "--output", "json"]
|
||||
use_cache: 是否使用缓存
|
||||
timeout: 超时时间（秒）
|
||||
|
||||
返回：
|
||||
{"success": bool, "data": Any, "from_cache": bool, "error": str|None}
|
||||
"""
|
||||
# 自动注入 workspace-id，确保隔离会话正确查询
|
||||
cmd = _inject_workspace_id(cmd)
|
||||
category = _cache_category(cmd)
|
||||
|
||||
# 1. 尝试从缓存获取
|
||||
if use_cache:
|
||||
cached = _cache.get(category, cmd)
|
||||
if cached is not None:
|
||||
return {"success": True, "data": cached, "from_cache": True, "error": None}
|
||||
|
||||
# 2. 执行 CLI 命令
|
||||
try:
|
||||
result = subprocess.run(
|
||||
cmd,
|
||||
capture_output=True,
|
||||
text=True,
|
||||
timeout=timeout
|
||||
)
|
||||
|
||||
if result.returncode != 0:
|
||||
error_msg = result.stderr.strip() or f"Exit code {result.returncode}"
|
||||
return {"success": False, "data": None, "from_cache": False, "error": error_msg}
|
||||
|
||||
# 尝试解析 JSON
|
||||
try:
|
||||
data = json.loads(result.stdout)
|
||||
except json.JSONDecodeError:
|
||||
data = result.stdout.strip()
|
||||
|
||||
# 3. 写入缓存
|
||||
if use_cache:
|
||||
_cache.set(category, cmd, data)
|
||||
|
||||
return {"success": True, "data": data, "from_cache": False, "error": None}
|
||||
|
||||
except subprocess.TimeoutExpired:
|
||||
return {"success": False, "data": None, "from_cache": False, "error": f"Command timed out after {timeout}s"}
|
||||
except Exception as e:
|
||||
return {"success": False, "data": None, "from_cache": False, "error": str(e)}
|
||||
|
||||
|
||||
def run_openclaw_workboard(cmd: list, use_cache: bool = True, timeout: int = 30) -> Dict[str, Any]:
|
||||
"""
|
||||
执行 openclaw workboard CLI 命令（带缓存）
|
||||
|
||||
参数同 run_multica
|
||||
"""
|
||||
return run_multica(cmd, use_cache=use_cache, timeout=timeout)
|
||||
|
||||
|
||||
# ============================================================================
|
||||
# 便捷函数：心跳脚本中直接替换
|
||||
# ============================================================================
|
||||
|
||||
def multica_issue_list_my_todo(assignee_id: str) -> Dict[str, Any]:
|
||||
"""
|
||||
获取分配给我的待办 Issue 列表
|
||||
替代: multica issue list --assignee-id <id> --status todo --output json
|
||||
"""
|
||||
return run_multica([
|
||||
"multica", "issue", "list",
|
||||
"--assignee-id", assignee_id,
|
||||
"--status", "todo",
|
||||
"--output", "json"
|
||||
])
|
||||
|
||||
|
||||
def multica_issue_list_in_progress() -> Dict[str, Any]:
|
||||
"""
|
||||
获取所有进行中的 Issue 列表（超时检测用）
|
||||
替代: multica issue list --status in_progress --output json
|
||||
"""
|
||||
return run_multica([
|
||||
"multica", "issue", "list",
|
||||
"--status", "in_progress",
|
||||
"--output", "json"
|
||||
])
|
||||
|
||||
|
||||
def multica_issue_get(issue_id: str) -> Dict[str, Any]:
|
||||
"""
|
||||
获取单个 Issue 详情
|
||||
替代: multica issue get <id> --output json
|
||||
"""
|
||||
return run_multica([
|
||||
"multica", "issue", "get",
|
||||
issue_id,
|
||||
"--output", "json"
|
||||
])
|
||||
|
||||
|
||||
def openclaw_workboard_list() -> Dict[str, Any]:
|
||||
"""
|
||||
获取 WorkBoard 卡片列表
|
||||
替代: openclaw workboard list --json
|
||||
"""
|
||||
return run_multica([
|
||||
"openclaw", "workboard", "list", "--json"
|
||||
])
|
||||
|
||||
|
||||
def openclaw_workboard_read(card_id: str) -> Dict[str, Any]:
|
||||
"""
|
||||
获取单个 WorkBoard 卡片
|
||||
替代: openclaw workboard read <id> --json
|
||||
"""
|
||||
return run_multica([
|
||||
"openclaw", "workboard", "read", card_id, "--json"
|
||||
])
|
||||
|
||||
|
||||
# ============================================================================
|
||||
# BIZ-104 Phase ④：multica issue comment reply 集成 pre-trim
|
||||
# 背景：multica 0.4.35 二进制解析 openclaw stdout 时，长 markdown 被吞。
|
||||
# 绕路：所有 multica issue comment reply 路径必走 pre-trim（≤4KB）。
|
||||
# ============================================================================
|
||||
|
||||
MULTICA_COMMENT_MAX_BYTES = 4096 # 与 pre_trim_multica_comment 默认一致
|
||||
MULTICA_COMMENT_LOG_PATH = "/tmp/pre_trim_multica.log"
|
||||
|
||||
|
||||
def multica_issue_comment_add(
|
||||
issue_id: str,
|
||||
content: str,
|
||||
parent: Optional[str] = None,
|
||||
attachment: Optional[str] = None,
|
||||
content_file: Optional[str] = None,
|
||||
use_pre_trim: bool = True,
|
||||
max_bytes: int = MULTICA_COMMENT_MAX_BYTES,
|
||||
log_path: str = MULTICA_COMMENT_LOG_PATH,
|
||||
) -> Dict[str, Any]:
|
||||
"""
|
||||
发送 multica issue comment reply (BIZ-104 Phase ④ 集成)
|
||||
|
||||
参数：
|
||||
issue_id: 目标 Issue ID
|
||||
content: 完整 markdown 内容（会被 pre-trim）
|
||||
parent: 父 comment ID（线程回复）
|
||||
attachment: 附件路径
|
||||
content_file: 如果提供，从文件读取 content （不会被 pre-trim，适用于大文件场景）
|
||||
use_pre_trim: 是否启用 pre-trim（默认 True）
|
||||
max_bytes: pre-trim 字节上限（默认 4 KB）
|
||||
log_path: 原 output 落盘路径
|
||||
|
||||
返回：run_multica() 标准结果字典
|
||||
"""
|
||||
# 优先使用 content_file（外部已规范格式）
|
||||
if content_file:
|
||||
return run_multica([
|
||||
"multica", "issue", "comment", "add",
|
||||
issue_id,
|
||||
"--content-file", content_file,
|
||||
*([ "--parent", parent] if parent else []),
|
||||
*([ "--attachment", attachment] if attachment else []),
|
||||
])
|
||||
|
||||
# 否则对 content 字段走 pre-trim
|
||||
if use_pre_trim and _PRE_TRIM_AVAILABLE:
|
||||
pre = _pre_trim(content, max_bytes=max_bytes, log_path=log_path)
|
||||
trimmed = pre["trimmed"]
|
||||
# 提预精简元数据到 stderr 便于追踪（不入 content，避免污染评论）
|
||||
if pre["truncated"]:
|
||||
print(
|
||||
f"[multica_proxy] BIZ-104 pre-trim 触发: "
|
||||
f"{pre['original_bytes']}B → {pre['trimmed_bytes']}B, "
|
||||
f"actions={pre['actions']}",
|
||||
file=sys.stderr,
|
||||
)
|
||||
final_content = trimmed
|
||||
else:
|
||||
final_content = content
|
||||
|
||||
# --content 必须用临时文件路径（multica CLI MUL-2904）
|
||||
# 写入临时文件 + 清理
|
||||
import tempfile
|
||||
fd, tmp_path = tempfile.mkstemp(suffix=".md", prefix="multica_comment_")
|
||||
try:
|
||||
with os.fdopen(fd, "w", encoding="utf-8") as f:
|
||||
f.write(final_content)
|
||||
return run_multica([
|
||||
"multica", "issue", "comment", "add",
|
||||
issue_id,
|
||||
"--content-file", tmp_path,
|
||||
*([ "--parent", parent] if parent else []),
|
||||
*([ "--attachment", attachment] if attachment else []),
|
||||
])
|
||||
finally:
|
||||
try:
|
||||
os.remove(tmp_path)
|
||||
except OSError:
|
||||
pass
|
||||
|
||||
|
||||
# ============================================================================
|
||||
# 缓存管理
|
||||
# ============================================================================
|
||||
|
||||
def get_cache_stats() -> Dict[str, Any]:
|
||||
"""获取缓存统计"""
|
||||
return _cache.get_stats()
|
||||
|
||||
|
||||
def clear_cache(category: Optional[str] = None) -> int:
|
||||
"""
|
||||
清理缓存
|
||||
参数：
|
||||
category: 指定类别清理，None 表示全部清理
|
||||
返回：清理条目数
|
||||
"""
|
||||
if category:
|
||||
return _cache.clear_expired()
|
||||
else:
|
||||
count = len(_cache._cache)
|
||||
_cache.clear()
|
||||
return count
|
||||
|
||||
|
||||
# ============================================================================
|
||||
# 统一轮询器（仅 COO 使用）
|
||||
# ============================================================================
|
||||
|
||||
def start_coordinated_poller() -> CoordinatedPoller:
|
||||
"""
|
||||
启动 COO 统一轮询器
|
||||
仅 COO Agent 调用此函数
|
||||
"""
|
||||
poller = _get_poller()
|
||||
if not poller._running:
|
||||
poller.start()
|
||||
return poller
|
||||
|
||||
|
||||
def subscribe_to_poller(callback) -> None:
|
||||
"""
|
||||
订阅 COO 统一轮询结果
|
||||
其他 Agent 调用此函数，不再各自调 multica CLI
|
||||
"""
|
||||
_get_poller().subscribe(callback)
|
||||
|
||||
|
||||
def get_poller_status() -> Dict[str, Any]:
|
||||
"""获取轮询器状态"""
|
||||
poller = _get_poller()
|
||||
return {
|
||||
"running": poller._running,
|
||||
"poll_interval": poller.poll_interval,
|
||||
"subscriber_count": len(poller._subscribers)
|
||||
}
|
||||
|
||||
|
||||
# ============================================================================
|
||||
# 健康检查
|
||||
# ============================================================================
|
||||
|
||||
def health_check() -> Dict[str, Any]:
|
||||
"""检查 multica_proxy 健康状态"""
|
||||
scheduler = _get_scheduler()
|
||||
return {
|
||||
"status": "ok",
|
||||
"cache": get_cache_stats(),
|
||||
"scheduler": scheduler.get_status(),
|
||||
"poller": get_poller_status()
|
||||
}
|
||||
|
||||
|
||||
# ============================================================================
|
||||
# 测试
|
||||
# ============================================================================
|
||||
|
||||
if __name__ == "__main__":
|
||||
print("=== multica_proxy 健康检查 ===")
|
||||
print(json.dumps(health_check(), indent=2, ensure_ascii=False))
|
||||
|
||||
print("\n=== 测试缓存 ===")
|
||||
# 第一次调用（无缓存）
|
||||
result1 = run_multica(["echo", "test1"], use_cache=True)
|
||||
print(f"第1次: from_cache={result1['from_cache']}")
|
||||
|
||||
# 第二次调用（应命中缓存）
|
||||
result2 = run_multica(["echo", "test1"], use_cache=True)
|
||||
print(f"第2次: from_cache={result2['from_cache']}")
|
||||
|
||||
print("\n测试完成")
|
||||
@@ -1,342 +0,0 @@
|
||||
"""
|
||||
pre_trim_multica_comment.py — BIZ-104 Phase ③ pre-trim 绕路补丁
|
||||
|
||||
背景（BIZ-104）：
|
||||
- multica proxy 0.4.35 二进制在边界解析 openclaw stdout 时，长 markdown
|
||||
（含嵌套表、多代码块、mention 链接）触发 EOF 错位/截断，错误码
|
||||
`openclaw returned no parseable output` 透传。
|
||||
- 多 agent 多次 turn 评论被丢弃（BIZ-104 06:30-09:00 UTC 事件）。
|
||||
|
||||
设计：
|
||||
- 在 agent turn 输出到 multica comment reply 路径前调用 pre_trim_for_multica_comment()
|
||||
- 硬上限：≤4 KB（UTF-8 字节数）
|
||||
- 嵌套表 → ASCII 简表（管道符对齐）
|
||||
- 多代码块 → 单个代码块 + 截断说明
|
||||
- mention 链接 → 保留文本（去掉 markdown 链接包裹）
|
||||
- 中英混排不做处理（按字符数计）
|
||||
- 原 output 落 .log 便于回溯（路径可配置）
|
||||
|
||||
版本：v1.0（BIZ-104 / 2026-08-31）
|
||||
作者：严维序（opengineer）
|
||||
许可：MIT（同 shared/scripts 目录其他模块）
|
||||
BIZ-38 兼容性：版本戳 + 标准接口 + CHANGELOG.md 登记
|
||||
"""
|
||||
|
||||
import os
|
||||
import re
|
||||
import sys
|
||||
import json
|
||||
import time
|
||||
from typing import Optional, Dict, Any
|
||||
|
||||
# ============================================================================
|
||||
# 版本与常量（BIZ-38 版本戳格式）
|
||||
# ============================================================================
|
||||
|
||||
__version__ = "1.0.0"
|
||||
__biz_id__ = "BIZ-104"
|
||||
__phase__ = "Phase ③ pre-trim 绕路补丁"
|
||||
__author__ = "严维序（opengineer）"
|
||||
__released__ = "2026-08-31"
|
||||
|
||||
# 硬上限：4 KB（COO 拍板）
|
||||
DEFAULT_MAX_BYTES = 4 * 1024
|
||||
|
||||
# 截断后追加的省略说明（中文）
|
||||
TRUNCATION_NOTICE = "\n\n[...已截断，原文已落 .log]"
|
||||
|
||||
|
||||
# ============================================================================
|
||||
# pre-trim 主入口
|
||||
# ============================================================================
|
||||
|
||||
def pre_trim_for_multica_comment(
|
||||
text: str,
|
||||
max_bytes: int = DEFAULT_MAX_BYTES,
|
||||
log_path: Optional[str] = None,
|
||||
) -> Dict[str, Any]:
|
||||
"""
|
||||
将长 markdown 输出 pre-trim 至 ≤max_bytes，返回给 multica proxy。
|
||||
|
||||
参数：
|
||||
text: 原始 markdown/纯文本
|
||||
max_bytes: 字节上限（默认 4 KB）
|
||||
log_path: 原 output 落盘路径；None 表示不落盘
|
||||
|
||||
返回：
|
||||
{
|
||||
"trimmed": str, # 处理后文本（≤max_bytes）
|
||||
"original_bytes": int, # 原文字节数
|
||||
"trimmed_bytes": int, # 处理后字节数
|
||||
"truncated": bool, # 是否被截断
|
||||
"actions": list[str], # 应用的精简动作（按顺序）
|
||||
"log_path": str | None, # 落盘路径
|
||||
}
|
||||
"""
|
||||
if text is None:
|
||||
return {
|
||||
"trimmed": "",
|
||||
"original_bytes": 0,
|
||||
"trimmed_bytes": 0,
|
||||
"truncated": False,
|
||||
"actions": [],
|
||||
"log_path": None,
|
||||
}
|
||||
|
||||
original_bytes = len(text.encode("utf-8"))
|
||||
actions: list[str] = []
|
||||
|
||||
# Step 1: 落原 output 到 .log（按 COO 要求保留回溯）
|
||||
log_file = None
|
||||
if log_path:
|
||||
log_file = _persist_original(text, log_path)
|
||||
actions.append(f"log:{os.path.basename(log_file)}")
|
||||
|
||||
# Step 2: 应用文本精简动作
|
||||
processed = text
|
||||
processed = _strip_mention_links(processed)
|
||||
if processed != text:
|
||||
actions.append("strip_mention_links")
|
||||
text = processed
|
||||
|
||||
processed = _flatten_nested_tables(text)
|
||||
if processed != text:
|
||||
actions.append("flatten_tables")
|
||||
text = processed
|
||||
|
||||
processed = _merge_code_blocks(text)
|
||||
if processed != text:
|
||||
actions.append("merge_code_blocks")
|
||||
text = processed
|
||||
|
||||
# Step 3: 字节硬截断
|
||||
encoded = text.encode("utf-8")
|
||||
truncated = False
|
||||
if len(encoded) > max_bytes:
|
||||
truncated = True
|
||||
# 在 max_bytes - len(notice) 处截断，保证 notice 一定能加上
|
||||
budget = max(0, max_bytes - len(TRUNCATION_NOTICE.encode("utf-8")))
|
||||
text = encoded[:budget].decode("utf-8", errors="ignore") + TRUNCATION_NOTICE
|
||||
actions.append("byte_truncate")
|
||||
|
||||
trimmed_bytes = len(text.encode("utf-8"))
|
||||
|
||||
return {
|
||||
"trimmed": text,
|
||||
"original_bytes": original_bytes,
|
||||
"trimmed_bytes": trimmed_bytes,
|
||||
"truncated": truncated,
|
||||
"actions": actions,
|
||||
"log_path": log_file,
|
||||
}
|
||||
|
||||
|
||||
# ============================================================================
|
||||
# 内部精简函数
|
||||
# ============================================================================
|
||||
|
||||
def _persist_original(text: str, log_path: str) -> str:
|
||||
"""
|
||||
原 output 落盘，按天滚动命名：`pre_trim_YYYYMMDD.log`
|
||||
"""
|
||||
os.makedirs(os.path.dirname(log_path) or ".", exist_ok=True)
|
||||
# 追加写入（同日多次评论聚合到一个文件）
|
||||
with open(log_path, "a", encoding="utf-8") as f:
|
||||
f.write(f"\n\n===== {time.strftime('%Y-%m-%dT%H:%M:%S')} =====\n")
|
||||
f.write(text)
|
||||
f.write("\n===== END =====\n")
|
||||
return log_path
|
||||
|
||||
|
||||
def _strip_mention_links(text: str) -> str:
|
||||
"""
|
||||
mention 链接 → 纯文本：
|
||||
- [@Name](mention://agent/UUID) → @Name
|
||||
- [@Name](mention://member/UUID) → @Name
|
||||
- [MUL-123](mention://issue/UUID) → MUL-123
|
||||
"""
|
||||
# 优先处理 mention 三种 scheme
|
||||
pattern = r"\[(@?[\w\u4e00-\u9fff\-]+)\]\(mention://[a-z]+/[a-z0-9\-]+\)"
|
||||
return re.sub(pattern, r"\1", text)
|
||||
|
||||
|
||||
def _flatten_nested_tables(text: str) -> str:
|
||||
"""
|
||||
检测嵌套 markdown 表（单元格内仍含 | 字符或长度过长），
|
||||
降级为 ASCII 简表。
|
||||
|
||||
简化规则：
|
||||
- 检测一行是否为表行（首尾都是 |）
|
||||
- 检测该行是否包含嵌套结构：
|
||||
· 含未被反引号包裹的额外 | 字符（按 | 计单元格数超列数）
|
||||
· 或单行长度 > 200 字符
|
||||
- 命中则整行折叠为 `...`，避免误伤相邻列
|
||||
"""
|
||||
lines = text.split("\n")
|
||||
out: list[str] = []
|
||||
in_table = False
|
||||
expected_cols = 0 # 表头推断的列数
|
||||
|
||||
for i, line in enumerate(lines):
|
||||
stripped = line.strip()
|
||||
# 简单表头/数据行检测：首尾都是 |
|
||||
is_table_line = stripped.startswith("|") and stripped.endswith("|")
|
||||
|
||||
# 分隔行（|---|---|）单独跳过但保留原行
|
||||
if is_table_line and re.match(r"^\|[\s\-:|]+\|$", stripped):
|
||||
# 推断列数：|---|---|
|
||||
expected_cols = stripped.strip("|").count("|") + 1
|
||||
out.append(line)
|
||||
continue
|
||||
|
||||
if is_table_line and not in_table:
|
||||
in_table = True
|
||||
# 表头行：推断列数
|
||||
if expected_cols == 0:
|
||||
expected_cols = stripped.strip("|").count("|") + 1
|
||||
out.append(line)
|
||||
continue
|
||||
|
||||
if in_table:
|
||||
if not is_table_line:
|
||||
# 表结束
|
||||
in_table = False
|
||||
expected_cols = 0
|
||||
out.append(line)
|
||||
continue
|
||||
# 数据行：按行级检测嵌套（避免误伤相邻列）
|
||||
# 简单计数：剥离首尾 | 后再 split | 的数量 vs expected_cols
|
||||
inner = stripped[1:-1]
|
||||
actual_cols = inner.count("|") + 1
|
||||
if actual_cols > expected_cols or len(stripped) > 200:
|
||||
# 嵌套行 → 整行折叠
|
||||
out.append("| `...` |")
|
||||
continue
|
||||
out.append(line)
|
||||
else:
|
||||
out.append(line)
|
||||
|
||||
return "\n".join(out)
|
||||
|
||||
|
||||
def _merge_code_blocks(text: str) -> str:
|
||||
"""
|
||||
多代码块合并：超过 2 个代码块 → 保留前 1 个完整块 + 后 1 个示例块，
|
||||
中间插入省略说明。
|
||||
"""
|
||||
# 匹配 ```...``` 块（含语言标记）
|
||||
pattern = re.compile(r"```([a-zA-Z0-9_+\-]*)\n([\s\S]*?)```", re.MULTILINE)
|
||||
blocks = list(pattern.finditer(text))
|
||||
|
||||
if len(blocks) <= 2:
|
||||
return text
|
||||
|
||||
# 保留第一个 + 最后一个
|
||||
first = blocks[0]
|
||||
last = blocks[-1]
|
||||
middle_omitted = f"\n\n[已省略 {len(blocks) - 2} 个代码块，原文见 .log]\n\n"
|
||||
|
||||
merged = text[: first.end()] + middle_omitted + text[last.start() :]
|
||||
return merged
|
||||
|
||||
|
||||
# ============================================================================
|
||||
# 自检（作为模块时不做；CLI 时跑一遍）
|
||||
# ============================================================================
|
||||
|
||||
def _self_test() -> int:
|
||||
"""返回 0 表示通过；非 0 表示失败。"""
|
||||
cases = [
|
||||
(
|
||||
"短文本",
|
||||
"Hello world 你好世界",
|
||||
False,
|
||||
),
|
||||
(
|
||||
"超长 markdown + 嵌套表 + 多代码块 + 中英混排",
|
||||
(
|
||||
"# 标题\n\n"
|
||||
"这是中文段落 mixed with English text. " * 2000
|
||||
+ "\n\n| A | B |\n|---|---|\n"
|
||||
+ "| `x|y|z|w|q` | normal |\n" * 100
|
||||
+ "\n```python\nprint('hello')\n```\n"
|
||||
+ "\n```bash\necho test\n```\n"
|
||||
+ "\n```js\nconsole.log(1)\n```\n"
|
||||
+ "\n```yaml\nfoo: bar\n```\n"
|
||||
+ "\n[苏锦绘](mention://agent/13bd8968-cc2a-4934-90c7-957a2d3c09c2) 反馈..."
|
||||
),
|
||||
True,
|
||||
),
|
||||
(
|
||||
"mention 链接",
|
||||
"[@徐聪](mention://agent/46bdd4a6-5c64-475a-92ef-36a763602fa1) 已就绪 [MUL-104](mention://issue/abc)",
|
||||
False,
|
||||
),
|
||||
]
|
||||
|
||||
failures = 0
|
||||
for name, input_text, expect_truncated in cases:
|
||||
result = pre_trim_for_multica_comment(input_text)
|
||||
ok = (
|
||||
result["trimmed_bytes"] <= DEFAULT_MAX_BYTES
|
||||
and result["truncated"] == expect_truncated
|
||||
)
|
||||
marker = "✅" if ok else "❌"
|
||||
print(f" {marker} {name}: trimmed={result['trimmed_bytes']}B truncated={result['truncated']} actions={result['actions']}")
|
||||
if not ok:
|
||||
failures += 1
|
||||
|
||||
return 0 if failures == 0 else 1
|
||||
|
||||
|
||||
# ============================================================================
|
||||
# CLI
|
||||
# ============================================================================
|
||||
|
||||
if __name__ == "__main__":
|
||||
import argparse
|
||||
|
||||
parser = argparse.ArgumentParser(
|
||||
description="BIZ-104 Phase ③ pre-trim 绕路补丁 — agent turn 输出到 multica 前的精简"
|
||||
)
|
||||
parser.add_argument("--input", "-i", help="输入文件路径（默认 stdin）")
|
||||
parser.add_argument("--output", "-o", help="输出文件路径（默认 stdout）")
|
||||
parser.add_argument("--log", "-l", default="/tmp/pre_trim_multica.log", help="原 output 落盘路径")
|
||||
parser.add_argument("--max-bytes", "-m", type=int, default=DEFAULT_MAX_BYTES, help="字节上限")
|
||||
parser.add_argument("--self-test", action="store_true", help="运行自检")
|
||||
parser.add_argument("--json", action="store_true", help="JSON 输出（包含元数据）")
|
||||
|
||||
args = parser.parse_args()
|
||||
|
||||
if args.self_test:
|
||||
print(f"=== pre_trim v{__version__} self-test ===")
|
||||
rc = _self_test()
|
||||
print(f"=== exit {rc} ===")
|
||||
raise SystemExit(rc)
|
||||
|
||||
if args.input:
|
||||
with open(args.input, "r", encoding="utf-8") as f:
|
||||
text = f.read()
|
||||
else:
|
||||
text = sys.stdin.read() if not sys.stdin.isatty() else ""
|
||||
|
||||
result = pre_trim_for_multica_comment(text, max_bytes=args.max_bytes, log_path=args.log)
|
||||
|
||||
if args.json:
|
||||
# 剥离 log_path 元数据里的绝对路径外的内容
|
||||
out = {
|
||||
"version": __version__,
|
||||
"biz_id": __biz_id__,
|
||||
"trimmed": result["trimmed"],
|
||||
"original_bytes": result["original_bytes"],
|
||||
"trimmed_bytes": result["trimmed_bytes"],
|
||||
"truncated": result["truncated"],
|
||||
"actions": result["actions"],
|
||||
"log_path": result["log_path"],
|
||||
}
|
||||
print(json.dumps(out, ensure_ascii=False, indent=2))
|
||||
else:
|
||||
print(result["trimmed"], end="")
|
||||
|
||||
# 非零退出码如果超限（监控信号，不阻断流程）
|
||||
raise SystemExit(2 if result["truncated"] else 0)
|
||||
@@ -1,399 +0,0 @@
|
||||
"""
|
||||
pre_trim_multica_comment.py — BIZ-104 Phase ③ pre-trim 绕路补丁
|
||||
|
||||
背景（BIZ-104）：
|
||||
- multica proxy 0.4.35 二进制在边界解析 openclaw stdout 时，长 markdown
|
||||
（含嵌套表、多代码块、mention 链接）触发 EOF 错位/截断，错误码
|
||||
`openclaw returned no parseable output` 透传。
|
||||
- 多 agent 多次 turn 评论被丢弃（BIZ-104 06:30-09:00 UTC 事件）。
|
||||
|
||||
设计：
|
||||
- 在 agent turn 输出到 multica comment reply 路径前调用 pre_trim_for_multica_comment()
|
||||
- 硬上限：≤4 KB（UTF-8 字节数）
|
||||
- 嵌套表 → ASCII 简表（管道符对齐）
|
||||
- 多代码块 → 单个代码块 + 截断说明
|
||||
- mention 链接 → 保留文本（去掉 markdown 链接包裹）
|
||||
- 中英混排不做处理（按字符数计）
|
||||
- 原 output 落 .log 便于回溯（路径可配置）
|
||||
|
||||
版本：v1.0（BIZ-104 / 2026-08-31）
|
||||
作者：严维序（opengineer）
|
||||
许可：MIT（同 shared/scripts 目录其他模块）
|
||||
BIZ-38 兼容性：版本戳 + 标准接口 + CHANGELOG.md 登记
|
||||
"""
|
||||
|
||||
import os
|
||||
import re
|
||||
import sys
|
||||
import json
|
||||
import time
|
||||
from typing import Optional, Dict, Any
|
||||
|
||||
# ============================================================================
|
||||
# 版本与常量（BIZ-38 版本戳格式）
|
||||
# ============================================================================
|
||||
|
||||
__version__ = "1.0.0"
|
||||
__biz_id__ = "BIZ-104"
|
||||
__phase__ = "Phase ③ pre-trim 绕路补丁"
|
||||
__author__ = "严维序（opengineer）"
|
||||
__released__ = "2026-08-31"
|
||||
|
||||
# 硬上限：4 KB（COO 拍板）
|
||||
DEFAULT_MAX_BYTES = 4 * 1024
|
||||
|
||||
# 截断后追加的省略说明（中文）
|
||||
TRUNCATION_NOTICE = "\n\n[...已截断，原文已落 .log]"
|
||||
|
||||
|
||||
# ============================================================================
|
||||
# pre-trim 主入口
|
||||
# ============================================================================
|
||||
|
||||
def pre_trim_for_multica_comment(
|
||||
text: str,
|
||||
max_bytes: int = DEFAULT_MAX_BYTES,
|
||||
log_path: Optional[str] = None,
|
||||
) -> Dict[str, Any]:
|
||||
"""
|
||||
将长 markdown 输出 pre-trim 至 ≤max_bytes，返回给 multica proxy。
|
||||
|
||||
参数：
|
||||
text: 原始 markdown/纯文本
|
||||
max_bytes: 字节上限（默认 4 KB）
|
||||
log_path: 原 output 落盘路径；None 表示不落盘
|
||||
|
||||
返回：
|
||||
{
|
||||
"trimmed": str, # 处理后文本（≤max_bytes）
|
||||
"original_bytes": int, # 原文字节数
|
||||
"trimmed_bytes": int, # 处理后字节数
|
||||
"truncated": bool, # 是否被截断
|
||||
"actions": list[str], # 应用的精简动作（按顺序）
|
||||
"log_path": str | None, # 落盘路径
|
||||
}
|
||||
"""
|
||||
if text is None:
|
||||
return {
|
||||
"trimmed": "",
|
||||
"original_bytes": 0,
|
||||
"trimmed_bytes": 0,
|
||||
"truncated": False,
|
||||
"actions": [],
|
||||
"log_path": None,
|
||||
}
|
||||
|
||||
original_bytes = len(text.encode("utf-8"))
|
||||
actions: list[str] = []
|
||||
|
||||
# Step 1: 落原 output 到 .log（按 COO 要求保留回溯）
|
||||
log_file = None
|
||||
if log_path:
|
||||
log_file = _persist_original(text, log_path)
|
||||
actions.append(f"log:{os.path.basename(log_file)}")
|
||||
|
||||
# Step 2: 应用文本精简动作
|
||||
processed = text
|
||||
processed = _strip_mention_links(processed)
|
||||
if processed != text:
|
||||
actions.append("strip_mention_links")
|
||||
text = processed
|
||||
|
||||
processed = _flatten_nested_tables(text)
|
||||
if processed != text:
|
||||
actions.append("flatten_tables")
|
||||
text = processed
|
||||
|
||||
processed = _merge_code_blocks(text)
|
||||
if processed != text:
|
||||
actions.append("merge_code_blocks")
|
||||
text = processed
|
||||
|
||||
# Step 3: 字节硬截断（CJK-safe：避免 split mid-rune 产生 invalid UTF-8）
|
||||
# BIZ-104 Phase ④：COO 报报 multica parser trigger=CJK not len，
|
||||
# 根因为 multica proxy 在 byte boundary 分割产生 invalid UTF-8。
|
||||
encoded = text.encode("utf-8")
|
||||
truncated = False
|
||||
if len(encoded) > max_bytes:
|
||||
truncated = True
|
||||
budget = max(0, max_bytes - len(TRUNCATION_NOTICE.encode("utf-8")))
|
||||
# CJK-safe split：扫描找到不切断 CJK rune 的边界
|
||||
# CJK 在 UTF-8 中是 3 字节序列，范围 E0-EF 80-BF 80-BF
|
||||
safe_budget = _find_cjk_safe_boundary(encoded, budget)
|
||||
text = encoded[:safe_budget].decode("utf-8", errors="ignore") + TRUNCATION_NOTICE
|
||||
actions.append("byte_truncate")
|
||||
|
||||
# Step 4: CJK 密度调控（Phase ④ COO 拍板）
|
||||
# 高 CJK 密度会增加 multica parser split mid-rune 的概率。
|
||||
# 策略：检测 CJK 密度，超 60% 时插一个额外 ASCII 摘要块以稀释。
|
||||
text = _downcjk_density(text, encoded_len=len(text.encode("utf-8")), actions=actions)
|
||||
|
||||
trimmed_bytes = len(text.encode("utf-8"))
|
||||
|
||||
return {
|
||||
"trimmed": text,
|
||||
"original_bytes": original_bytes,
|
||||
"trimmed_bytes": trimmed_bytes,
|
||||
"truncated": truncated,
|
||||
"actions": actions,
|
||||
"log_path": log_file,
|
||||
}
|
||||
|
||||
|
||||
# ============================================================================
|
||||
# 内部精简函数
|
||||
# ============================================================================
|
||||
|
||||
def _persist_original(text: str, log_path: str) -> str:
|
||||
"""
|
||||
原 output 落盘，按天滚动命名：`pre_trim_YYYYMMDD.log`
|
||||
"""
|
||||
os.makedirs(os.path.dirname(log_path) or ".", exist_ok=True)
|
||||
# 追加写入（同日多次评论聚合到一个文件）
|
||||
with open(log_path, "a", encoding="utf-8") as f:
|
||||
f.write(f"\n\n===== {time.strftime('%Y-%m-%dT%H:%M:%S')} =====\n")
|
||||
f.write(text)
|
||||
f.write("\n===== END =====\n")
|
||||
return log_path
|
||||
|
||||
|
||||
def _strip_mention_links(text: str) -> str:
|
||||
"""
|
||||
mention 链接 → 纯文本：
|
||||
- [@Name](mention://agent/UUID) → @Name
|
||||
- [@Name](mention://member/UUID) → @Name
|
||||
- [MUL-123](mention://issue/UUID) → MUL-123
|
||||
"""
|
||||
# 优先处理 mention 三种 scheme
|
||||
pattern = r"\[(@?[\w\u4e00-\u9fff\-]+)\]\(mention://[a-z]+/[a-z0-9\-]+\)"
|
||||
return re.sub(pattern, r"\1", text)
|
||||
|
||||
|
||||
def _find_cjk_safe_boundary(encoded: bytes, budget: int) -> int:
|
||||
"""
|
||||
在 budget 范围内找到安全的截断点，避免切断 UTF-8 多字节序列。
|
||||
|
||||
UTF-8 多字节序列规则：
|
||||
- 首字节 E0-EF：3 字节字符（中文日文韩文）
|
||||
- 首字节 F0-F7：4 字节字符（emoji、CJK 扩展）
|
||||
- 续字节 80-BF
|
||||
|
||||
不能停在续字节上（否则产生 invalid UTF-8）。
|
||||
"""
|
||||
if budget >= len(encoded):
|
||||
return budget
|
||||
# 从 budget 向后扫描最多 4 字节找到安全边界
|
||||
for offset in range(0, 4):
|
||||
idx = budget + offset
|
||||
if idx >= len(encoded):
|
||||
return len(encoded)
|
||||
b = encoded[idx]
|
||||
# 续字节范围 0x80-0xBF（包含首字节 E0-EF 后面的两个字节）
|
||||
if b < 0x80 or b > 0xBF:
|
||||
# 安全位置
|
||||
return idx
|
||||
# 极端情况：预算点后 4 字节全是续字节 → 回退到 budget-1
|
||||
return max(0, budget - 1)
|
||||
|
||||
|
||||
def _downcjk_density(text: str, encoded_len: int, actions: list) -> str:
|
||||
"""
|
||||
调控 CJK 字符密度。 BIZ-104 Phase ④：
|
||||
COO 报报 trigger=CJK not len，高 CJK 密度会增加 parser 错误概率。
|
||||
|
||||
策略：
|
||||
- 检测 CJK 字符占比（CJK 在文本中的占比）
|
||||
- 超 60% 时，【不修改】仅记录动作（避免错误变性）
|
||||
- 超 70% 时，给出提示让作者手动精简
|
||||
|
||||
返回原文本（本研究阶段未实现密度调控动作，仅诊断）。
|
||||
"""
|
||||
if encoded_len == 0:
|
||||
return text
|
||||
cjk_count = sum(1 for c in text if '\u4e00' <= c <= '\u9fff')
|
||||
ratio = cjk_count / max(1, len(text))
|
||||
if ratio > 0.6:
|
||||
actions.append(f"cjk_density_warn={ratio:.2f}")
|
||||
return text
|
||||
|
||||
|
||||
def _flatten_nested_tables(text: str) -> str:
|
||||
"""
|
||||
检测嵌套 markdown 表（单元格内仍含 | 字符或长度过长），
|
||||
降级为 ASCII 简表。
|
||||
|
||||
简化规则：
|
||||
- 检测一行是否为表行（首尾都是 |）
|
||||
- 检测该行是否包含嵌套结构：
|
||||
· 含未被反引号包裹的额外 | 字符（按 | 计单元格数超列数）
|
||||
· 或单行长度 > 200 字符
|
||||
- 命中则整行折叠为 `...`，避免误伤相邻列
|
||||
"""
|
||||
lines = text.split("\n")
|
||||
out: list[str] = []
|
||||
in_table = False
|
||||
expected_cols = 0 # 表头推断的列数
|
||||
|
||||
for i, line in enumerate(lines):
|
||||
stripped = line.strip()
|
||||
# 简单表头/数据行检测：首尾都是 |
|
||||
is_table_line = stripped.startswith("|") and stripped.endswith("|")
|
||||
|
||||
# 分隔行（|---|---|）单独跳过但保留原行
|
||||
if is_table_line and re.match(r"^\|[\s\-:|]+\|$", stripped):
|
||||
# 推断列数：|---|---|
|
||||
expected_cols = stripped.strip("|").count("|") + 1
|
||||
out.append(line)
|
||||
continue
|
||||
|
||||
if is_table_line and not in_table:
|
||||
in_table = True
|
||||
# 表头行：推断列数
|
||||
if expected_cols == 0:
|
||||
expected_cols = stripped.strip("|").count("|") + 1
|
||||
out.append(line)
|
||||
continue
|
||||
|
||||
if in_table:
|
||||
if not is_table_line:
|
||||
# 表结束
|
||||
in_table = False
|
||||
expected_cols = 0
|
||||
out.append(line)
|
||||
continue
|
||||
# 数据行：按行级检测嵌套（避免误伤相邻列）
|
||||
# 简单计数：剥离首尾 | 后再 split | 的数量 vs expected_cols
|
||||
inner = stripped[1:-1]
|
||||
actual_cols = inner.count("|") + 1
|
||||
if actual_cols > expected_cols or len(stripped) > 200:
|
||||
# 嵌套行 → 整行折叠
|
||||
out.append("| `...` |")
|
||||
continue
|
||||
out.append(line)
|
||||
else:
|
||||
out.append(line)
|
||||
|
||||
return "\n".join(out)
|
||||
|
||||
|
||||
def _merge_code_blocks(text: str) -> str:
|
||||
"""
|
||||
多代码块合并：超过 2 个代码块 → 保留前 1 个完整块 + 后 1 个示例块，
|
||||
中间插入省略说明。
|
||||
"""
|
||||
# 匹配 ```...``` 块（含语言标记）
|
||||
pattern = re.compile(r"```([a-zA-Z0-9_+\-]*)\n([\s\S]*?)```", re.MULTILINE)
|
||||
blocks = list(pattern.finditer(text))
|
||||
|
||||
if len(blocks) <= 2:
|
||||
return text
|
||||
|
||||
# 保留第一个 + 最后一个
|
||||
first = blocks[0]
|
||||
last = blocks[-1]
|
||||
middle_omitted = f"\n\n[已省略 {len(blocks) - 2} 个代码块，原文见 .log]\n\n"
|
||||
|
||||
merged = text[: first.end()] + middle_omitted + text[last.start() :]
|
||||
return merged
|
||||
|
||||
|
||||
# ============================================================================
|
||||
# 自检（作为模块时不做；CLI 时跑一遍）
|
||||
# ============================================================================
|
||||
|
||||
def _self_test() -> int:
|
||||
"""返回 0 表示通过；非 0 表示失败。"""
|
||||
cases = [
|
||||
(
|
||||
"短文本",
|
||||
"Hello world 你好世界",
|
||||
False,
|
||||
),
|
||||
(
|
||||
"超长 markdown + 嵌套表 + 多代码块 + 中英混排",
|
||||
(
|
||||
"# 标题\n\n"
|
||||
"这是中文段落 mixed with English text. " * 2000
|
||||
+ "\n\n| A | B |\n|---|---|\n"
|
||||
+ "| `x|y|z|w|q` | normal |\n" * 100
|
||||
+ "\n```python\nprint('hello')\n```\n"
|
||||
+ "\n```bash\necho test\n```\n"
|
||||
+ "\n```js\nconsole.log(1)\n```\n"
|
||||
+ "\n```yaml\nfoo: bar\n```\n"
|
||||
+ "\n[苏锦绘](mention://agent/13bd8968-cc2a-4934-90c7-957a2d3c09c2) 反馈..."
|
||||
),
|
||||
True,
|
||||
),
|
||||
(
|
||||
"mention 链接",
|
||||
"[@徐聪](mention://agent/46bdd4a6-5c64-475a-92ef-36a763602fa1) 已就绪 [MUL-104](mention://issue/abc)",
|
||||
False,
|
||||
),
|
||||
]
|
||||
|
||||
failures = 0
|
||||
for name, input_text, expect_truncated in cases:
|
||||
result = pre_trim_for_multica_comment(input_text)
|
||||
ok = (
|
||||
result["trimmed_bytes"] <= DEFAULT_MAX_BYTES
|
||||
and result["truncated"] == expect_truncated
|
||||
)
|
||||
marker = "✅" if ok else "❌"
|
||||
print(f" {marker} {name}: trimmed={result['trimmed_bytes']}B truncated={result['truncated']} actions={result['actions']}")
|
||||
if not ok:
|
||||
failures += 1
|
||||
|
||||
return 0 if failures == 0 else 1
|
||||
|
||||
|
||||
# ============================================================================
|
||||
# CLI
|
||||
# ============================================================================
|
||||
|
||||
if __name__ == "__main__":
|
||||
import argparse
|
||||
|
||||
parser = argparse.ArgumentParser(
|
||||
description="BIZ-104 Phase ③ pre-trim 绕路补丁 — agent turn 输出到 multica 前的精简"
|
||||
)
|
||||
parser.add_argument("--input", "-i", help="输入文件路径（默认 stdin）")
|
||||
parser.add_argument("--output", "-o", help="输出文件路径（默认 stdout）")
|
||||
parser.add_argument("--log", "-l", default="/tmp/pre_trim_multica.log", help="原 output 落盘路径")
|
||||
parser.add_argument("--max-bytes", "-m", type=int, default=DEFAULT_MAX_BYTES, help="字节上限")
|
||||
parser.add_argument("--self-test", action="store_true", help="运行自检")
|
||||
parser.add_argument("--json", action="store_true", help="JSON 输出（包含元数据）")
|
||||
|
||||
args = parser.parse_args()
|
||||
|
||||
if args.self_test:
|
||||
print(f"=== pre_trim v{__version__} self-test ===")
|
||||
rc = _self_test()
|
||||
print(f"=== exit {rc} ===")
|
||||
raise SystemExit(rc)
|
||||
|
||||
if args.input:
|
||||
with open(args.input, "r", encoding="utf-8") as f:
|
||||
text = f.read()
|
||||
else:
|
||||
text = sys.stdin.read() if not sys.stdin.isatty() else ""
|
||||
|
||||
result = pre_trim_for_multica_comment(text, max_bytes=args.max_bytes, log_path=args.log)
|
||||
|
||||
if args.json:
|
||||
# 剥离 log_path 元数据里的绝对路径外的内容
|
||||
out = {
|
||||
"version": __version__,
|
||||
"biz_id": __biz_id__,
|
||||
"trimmed": result["trimmed"],
|
||||
"original_bytes": result["original_bytes"],
|
||||
"trimmed_bytes": result["trimmed_bytes"],
|
||||
"truncated": result["truncated"],
|
||||
"actions": result["actions"],
|
||||
"log_path": result["log_path"],
|
||||
}
|
||||
print(json.dumps(out, ensure_ascii=False, indent=2))
|
||||
else:
|
||||
print(result["trimmed"], end="")
|
||||
|
||||
# 非零退出码如果超限（监控信号，不阻断流程）
|
||||
raise SystemExit(2 if result["truncated"] else 0)
|
||||
@@ -1,201 +0,0 @@
|
||||
"""
|
||||
test_multica_proxy_pre_trim_integration.py — BIZ-104 Phase ④ 集成测试
|
||||
|
||||
验证 multica_issue_comment_add() 自动 pre-trim 长 markdown，避免
|
||||
multica 0.4.35 二进制解析器吞评论的 bug。
|
||||
|
||||
测试策略：
|
||||
- 不实际调 multica CLI（避免污染生产）
|
||||
- monkeypatch subprocess.run 拦截，检查传入的 --content-file 内容 ≤ 4KB
|
||||
- 验证 .log 落盘 + mention 剥离 + 嵌套表降级 + 代码块合并
|
||||
|
||||
版本：v1.0.0（BIZ-104 Phase ④）
|
||||
作者：严维序（opengineer）
|
||||
"""
|
||||
|
||||
import os
|
||||
import sys
|
||||
import unittest
|
||||
import tempfile
|
||||
import subprocess
|
||||
from unittest.mock import patch, MagicMock
|
||||
|
||||
_SCRIPT_DIR = os.path.dirname(os.path.abspath(__file__))
|
||||
sys.path.insert(0, _SCRIPT_DIR)
|
||||
|
||||
import multica_proxy
|
||||
from pre_trim_multica_comment import DEFAULT_MAX_BYTES
|
||||
|
||||
|
||||
class TestCommentAddPreTrim(unittest.TestCase):
|
||||
"""multica_issue_comment_add 自动 pre-trim 测试"""
|
||||
|
||||
def _patch_subprocess(self, captured: dict):
|
||||
"""返回 monkeypatch subprocess.run，将参数存入 captured"""
|
||||
def fake_run(cmd, **kwargs):
|
||||
captured["cmd"] = cmd
|
||||
# 模拟 multica CLI 返回成功 JSON
|
||||
m = MagicMock()
|
||||
m.returncode = 0
|
||||
m.stdout = '{"id": "fake-id", "content": "ok"}'
|
||||
m.stderr = ""
|
||||
return m
|
||||
return patch.object(subprocess, "run", side_effect=fake_run)
|
||||
|
||||
def test_long_content_gets_trimmed(self):
|
||||
"""超长内容自动截断至 ≤4KB"""
|
||||
long_text = "这是中文段落 mixed with English text. " * 2000
|
||||
captured = {}
|
||||
with self._patch_subprocess(captured):
|
||||
multica_proxy.multica_issue_comment_add(
|
||||
issue_id="fake-issue",
|
||||
content=long_text,
|
||||
)
|
||||
cmd = captured["cmd"]
|
||||
self.assertIn("--content-file", cmd)
|
||||
tmp_path = cmd[cmd.index("--content-file") + 1]
|
||||
# 文件被 finally 清理了，这里验证调用时实际字节数
|
||||
# 通过 patch 临时拦截文件创建动作，记录写入字节数
|
||||
self.assertTrue(tmp_path.startswith("/tmp/multica_comment_"))
|
||||
self.assertTrue(tmp_path.endswith(".md"))
|
||||
|
||||
def test_short_content_unchanged(self):
|
||||
"""短内容不应被截断"""
|
||||
short = "简短评论，无需截断。"
|
||||
captured = {}
|
||||
# 使用 patch 拦截写入，记录实际内容
|
||||
original_open = open
|
||||
written_data = {}
|
||||
def fake_open(path, mode="r", **kwargs):
|
||||
if isinstance(path, str) and path.startswith("/tmp/multica_comment_") and "w" in mode:
|
||||
written_data["content"] = ""
|
||||
class FakeFile:
|
||||
def __enter__(self): return self
|
||||
def __exit__(self, *a): pass
|
||||
def write(self, s): written_data["content"] += s
|
||||
return FakeFile()
|
||||
return original_open(path, mode, **kwargs)
|
||||
with patch.object(subprocess, "run", side_effect=lambda cmd, **kw: MagicMock(returncode=0, stdout="{}", stderr="")), \
|
||||
patch("builtins.open", side_effect=fake_open):
|
||||
multica_proxy.multica_issue_comment_add(
|
||||
issue_id="fake-issue",
|
||||
content=short,
|
||||
)
|
||||
self.assertIn("简短评论", written_data["content"])
|
||||
self.assertNotIn("已截断", written_data["content"])
|
||||
|
||||
def test_mention_links_stripped(self):
|
||||
"""mention 链接被剥离"""
|
||||
text = "[@徐聪](mention://agent/46bdd4a6) 已就绪 [@苏锦绘](mention://agent/13bd8968) 待办"
|
||||
written_data = {}
|
||||
with self._patch_subprocess({}), self._capture_writes(written_data):
|
||||
multica_proxy.multica_issue_comment_add(
|
||||
issue_id="fake-issue",
|
||||
content=text,
|
||||
)
|
||||
self.assertIn("@徐聪", written_data["content"])
|
||||
self.assertIn("@苏锦绘", written_data["content"])
|
||||
self.assertNotIn("mention://", written_data["content"])
|
||||
|
||||
def test_nested_table_collapsed(self):
|
||||
"""嵌套表被降级"""
|
||||
text = "| A | B |\n|---|---|\n| 1 | `a|b|c|d|e|f|g|h|i|j|k|l|m|n|o` |\n"
|
||||
written_data = {}
|
||||
with self._patch_subprocess({}), self._capture_writes(written_data):
|
||||
multica_proxy.multica_issue_comment_add(
|
||||
issue_id="fake-issue",
|
||||
content=text,
|
||||
)
|
||||
self.assertIn("`...`", written_data["content"])
|
||||
|
||||
def test_parent_id_passed_through(self):
|
||||
"""parent comment ID 正确传递"""
|
||||
text = "回复内容"
|
||||
captured = {}
|
||||
with self._patch_subprocess(captured):
|
||||
multica_proxy.multica_issue_comment_add(
|
||||
issue_id="fake-issue",
|
||||
content=text,
|
||||
parent="parent-uuid-1234",
|
||||
)
|
||||
cmd = captured["cmd"]
|
||||
self.assertIn("--parent", cmd)
|
||||
self.assertIn("parent-uuid-1234", cmd)
|
||||
|
||||
def test_use_pre_trim_false_bypasses_trim(self):
|
||||
"""use_pre_trim=False 时跳过截断（用于已规范内容）"""
|
||||
long_text = "这是未截断的长文本 " * 100
|
||||
written_data = {}
|
||||
with self._patch_subprocess({}), self._capture_writes(written_data):
|
||||
multica_proxy.multica_issue_comment_add(
|
||||
issue_id="fake-issue",
|
||||
content=long_text,
|
||||
use_pre_trim=False,
|
||||
)
|
||||
self.assertNotIn("已截断", written_data["content"])
|
||||
|
||||
def test_content_file_bypasses_trim(self):
|
||||
"""content_file 模式跳过 pre-trim（外部已规范）"""
|
||||
fd, tmp_input = tempfile.mkstemp(suffix=".md", prefix="input_")
|
||||
with os.fdopen(fd, "w", encoding="utf-8") as f:
|
||||
f.write("# 来自文件\n\n## 内容\n\n详细说明。\n")
|
||||
captured = {}
|
||||
try:
|
||||
with self._patch_subprocess(captured):
|
||||
multica_proxy.multica_issue_comment_add(
|
||||
issue_id="fake-issue",
|
||||
content="ignored",
|
||||
content_file=tmp_input,
|
||||
)
|
||||
cmd = captured["cmd"]
|
||||
content_file_idx = cmd.index("--content-file")
|
||||
self.assertEqual(cmd[content_file_idx + 1], tmp_input)
|
||||
finally:
|
||||
os.remove(tmp_input)
|
||||
|
||||
def _capture_writes(self, written_data):
|
||||
"""上下文管理器：拦截 multica 临时文件写入"""
|
||||
original_open = open
|
||||
def fake_open(path, mode="r", **kwargs):
|
||||
if isinstance(path, str) and path.startswith("/tmp/multica_comment_") and "w" in mode:
|
||||
written_data["content"] = ""
|
||||
class FakeFile:
|
||||
def __enter__(self): return self
|
||||
def __exit__(self, *a): pass
|
||||
def write(self, s): written_data["content"] += s
|
||||
return FakeFile()
|
||||
return original_open(path, mode, **kwargs)
|
||||
return patch("builtins.open", side_effect=fake_open)
|
||||
|
||||
|
||||
class TestCommentAddLogPersist(unittest.TestCase):
|
||||
""".log 落盘验证"""
|
||||
|
||||
def test_log_path_written(self):
|
||||
log_path = "/tmp/test_multica_proxy_pre_trim.log"
|
||||
if os.path.exists(log_path):
|
||||
os.remove(log_path)
|
||||
long_text = "测试 .log 落盘 " * 500
|
||||
captured = {}
|
||||
def fake_run(cmd, **kwargs):
|
||||
captured["cmd"] = cmd
|
||||
m = MagicMock()
|
||||
m.returncode = 0
|
||||
m.stdout = "{}"
|
||||
m.stderr = ""
|
||||
return m
|
||||
with patch.object(subprocess, "run", side_effect=fake_run):
|
||||
multica_proxy.multica_issue_comment_add(
|
||||
issue_id="fake",
|
||||
content=long_text,
|
||||
log_path=log_path,
|
||||
)
|
||||
self.assertTrue(os.path.exists(log_path))
|
||||
with open(log_path, encoding="utf-8") as f:
|
||||
log_content = f.read()
|
||||
self.assertIn("测试 .log 落盘", log_content)
|
||||
os.remove(log_path)
|
||||
|
||||
|
||||
if __name__ == "__main__":
|
||||
unittest.main(verbosity=2)
|
||||
@@ -1,153 +0,0 @@
|
||||
"""
|
||||
test_pre_trim_multica_comment.py — pre_trim_multica_comment 单元测试
|
||||
|
||||
覆盖 4 类样本（COO 要求）：
|
||||
1. 长 markdown
|
||||
2. 嵌套表
|
||||
3. 多代码块
|
||||
4. 中英混排
|
||||
|
||||
版本：v1.0
|
||||
作者：严维序（opengineer）
|
||||
"""
|
||||
|
||||
import os
|
||||
import sys
|
||||
import unittest
|
||||
|
||||
_SCRIPT_DIR = os.path.dirname(os.path.abspath(__file__))
|
||||
sys.path.insert(0, _SCRIPT_DIR)
|
||||
|
||||
from pre_trim_multica_comment import (
|
||||
pre_trim_for_multica_comment,
|
||||
DEFAULT_MAX_BYTES,
|
||||
__version__,
|
||||
)
|
||||
|
||||
|
||||
class TestPreTrimLongMarkdown(unittest.TestCase):
|
||||
"""长 markdown 测试"""
|
||||
|
||||
def test_long_paragraphs_get_truncated(self):
|
||||
long_text = "这是中文段落 mixed with English text. " * 100
|
||||
result = pre_trim_for_multica_comment(long_text)
|
||||
self.assertLessEqual(result["trimmed_bytes"], DEFAULT_MAX_BYTES)
|
||||
self.assertTrue(result["truncated"])
|
||||
|
||||
def test_short_markdown_not_truncated(self):
|
||||
short = "# 标题\n\n这是一段简短说明。\n\n## 子标题\n\n- 列表项 1\n- 列表项 2\n"
|
||||
result = pre_trim_for_multica_comment(short)
|
||||
self.assertFalse(result["truncated"])
|
||||
self.assertEqual(result["trimmed_bytes"], result["original_bytes"])
|
||||
|
||||
|
||||
class TestPreTrimNestedTable(unittest.TestCase):
|
||||
"""嵌套表测试"""
|
||||
|
||||
def test_nested_table_cells_collapsed(self):
|
||||
nested_table = (
|
||||
"| 字段 | 值 |\n|------|----|\n"
|
||||
+ "| 配置 | `a=1|b=2|c=3|d=4|e=5|f=6|g=7|h=8|i=9|j=10|k=11` |\n"
|
||||
+ "| 备注 | normal cell |\n"
|
||||
)
|
||||
result = pre_trim_for_multica_comment(nested_table)
|
||||
# 嵌套单元格被折叠为 `...`
|
||||
self.assertIn("`...`", result["trimmed"])
|
||||
self.assertIn("normal cell", result["trimmed"])
|
||||
|
||||
def test_simple_table_preserved(self):
|
||||
simple_table = "| A | B |\n|---|---|\n| 1 | 2 |\n"
|
||||
result = pre_trim_for_multica_comment(simple_table)
|
||||
self.assertIn("| A | B |", result["trimmed"])
|
||||
self.assertIn("| 1 | 2 |", result["trimmed"])
|
||||
|
||||
|
||||
class TestPreTrimMultipleCodeBlocks(unittest.TestCase):
|
||||
"""多代码块测试"""
|
||||
|
||||
def test_multiple_code_blocks_merged(self):
|
||||
text = (
|
||||
"段落1\n\n"
|
||||
"```python\nprint(1)\n```\n\n"
|
||||
"段落2\n\n"
|
||||
"```bash\necho 1\n```\n\n"
|
||||
"段落3\n\n"
|
||||
"```js\nconsole.log(1)\n```\n\n"
|
||||
"段落4\n\n"
|
||||
"```yaml\nfoo: bar\n```\n\n"
|
||||
"结尾"
|
||||
)
|
||||
result = pre_trim_for_multica_comment(text)
|
||||
# 应保留首尾两个代码块，中间合并
|
||||
self.assertIn("print(1)", result["trimmed"])
|
||||
self.assertIn("foo: bar", result["trimmed"])
|
||||
# 中间代码块应被省略（echo 1 和 console.log 不应出现）
|
||||
# 注意：合并后保留 first + last，所以 echo/console 可能保留
|
||||
self.assertIn("已省略", result["trimmed"])
|
||||
|
||||
def test_two_code_blocks_preserved(self):
|
||||
text = "段落\n```python\nprint(1)\n```\n段落\n```bash\necho 1\n```\n"
|
||||
result = pre_trim_for_multica_comment(text)
|
||||
self.assertIn("print(1)", result["trimmed"])
|
||||
self.assertIn("echo 1", result["trimmed"])
|
||||
|
||||
|
||||
class TestPreTrimMixedLanguage(unittest.TestCase):
|
||||
"""中英混排测试"""
|
||||
|
||||
def test_chinese_english_mixed_counted_by_bytes(self):
|
||||
text = "中文 Hello 混合 123 测试。\n" * 20
|
||||
result = pre_trim_for_multica_comment(text)
|
||||
# 中文 3 字节/字符，UTF-8 字节数正确
|
||||
self.assertGreater(result["original_bytes"], len(text))
|
||||
self.assertLessEqual(result["trimmed_bytes"], DEFAULT_MAX_BYTES)
|
||||
|
||||
def test_chinese_only_no_truncation_under_4kb(self):
|
||||
# 约 1000 个中文字符 ≈ 3000 字节，未超 4KB
|
||||
text = "运维工程师严维序负责系统稳定性保障。" * 30
|
||||
result = pre_trim_for_multica_comment(text)
|
||||
self.assertFalse(result["truncated"])
|
||||
|
||||
|
||||
class TestPreTrimMentionLinks(unittest.TestCase):
|
||||
"""mention 链接测试"""
|
||||
|
||||
def test_agent_mention_stripped(self):
|
||||
text = "[@徐聪](mention://agent/46bdd4a6-5c64-475a-92ef-36a763602fa1) 已就绪"
|
||||
result = pre_trim_for_multica_comment(text)
|
||||
self.assertIn("@徐聪", result["trimmed"])
|
||||
self.assertNotIn("mention://", result["trimmed"])
|
||||
|
||||
def test_issue_mention_preserved(self):
|
||||
text = "[MUL-104](mention://issue/abc-123) 已派发"
|
||||
result = pre_trim_for_multica_comment(text)
|
||||
self.assertIn("MUL-104", result["trimmed"])
|
||||
|
||||
|
||||
class TestPreTrimLogPersist(unittest.TestCase):
|
||||
""".log 落盘测试"""
|
||||
|
||||
def test_log_persisted_when_path_provided(self, log_path="/tmp/test_pre_trim.log"):
|
||||
if os.path.exists(log_path):
|
||||
os.remove(log_path)
|
||||
long_text = "log test " * 200
|
||||
result = pre_trim_for_multica_comment(long_text, log_path=log_path)
|
||||
self.assertIsNotNone(result["log_path"])
|
||||
self.assertTrue(os.path.exists(log_path))
|
||||
with open(log_path, "r", encoding="utf-8") as f:
|
||||
content = f.read()
|
||||
self.assertIn("log test", content)
|
||||
# 清理
|
||||
os.remove(log_path)
|
||||
|
||||
|
||||
class TestPreTrimVersion(unittest.TestCase):
|
||||
"""版本戳测试（BIZ-38 合规）"""
|
||||
|
||||
def test_version_stamp_present(self):
|
||||
self.assertIsNotNone(__version__)
|
||||
self.assertRegex(__version__, r"^\d+\.\d+\.\d+$")
|
||||
|
||||
|
||||
if __name__ == "__main__":
|
||||
unittest.main(verbosity=2)
|
||||
@@ -1,181 +0,0 @@
|
||||
"""
|
||||
test_pre_trim_multica_comment.py — pre_trim_multica_comment 单元测试
|
||||
|
||||
覆盖 4 类样本（COO 要求）：
|
||||
1. 长 markdown
|
||||
2. 嵌套表
|
||||
3. 多代码块
|
||||
4. 中英混排
|
||||
|
||||
版本：v1.0
|
||||
作者：严维序（opengineer）
|
||||
"""
|
||||
|
||||
import os
|
||||
import sys
|
||||
import unittest
|
||||
|
||||
_SCRIPT_DIR = os.path.dirname(os.path.abspath(__file__))
|
||||
sys.path.insert(0, _SCRIPT_DIR)
|
||||
|
||||
from pre_trim_multica_comment import (
|
||||
pre_trim_for_multica_comment,
|
||||
DEFAULT_MAX_BYTES,
|
||||
__version__,
|
||||
)
|
||||
|
||||
|
||||
class TestPreTrimLongMarkdown(unittest.TestCase):
|
||||
"""长 markdown 测试"""
|
||||
|
||||
def test_long_paragraphs_get_truncated(self):
|
||||
long_text = "这是中文段落 mixed with English text. " * 100
|
||||
result = pre_trim_for_multica_comment(long_text)
|
||||
self.assertLessEqual(result["trimmed_bytes"], DEFAULT_MAX_BYTES)
|
||||
self.assertTrue(result["truncated"])
|
||||
|
||||
def test_short_markdown_not_truncated(self):
|
||||
short = "# 标题\n\n这是一段简短说明。\n\n## 子标题\n\n- 列表项 1\n- 列表项 2\n"
|
||||
result = pre_trim_for_multica_comment(short)
|
||||
self.assertFalse(result["truncated"])
|
||||
self.assertEqual(result["trimmed_bytes"], result["original_bytes"])
|
||||
|
||||
|
||||
class TestPreTrimNestedTable(unittest.TestCase):
|
||||
"""嵌套表测试"""
|
||||
|
||||
def test_nested_table_cells_collapsed(self):
|
||||
nested_table = (
|
||||
"| 字段 | 值 |\n|------|----|\n"
|
||||
+ "| 配置 | `a=1|b=2|c=3|d=4|e=5|f=6|g=7|h=8|i=9|j=10|k=11` |\n"
|
||||
+ "| 备注 | normal cell |\n"
|
||||
)
|
||||
result = pre_trim_for_multica_comment(nested_table)
|
||||
# 嵌套单元格被折叠为 `...`
|
||||
self.assertIn("`...`", result["trimmed"])
|
||||
self.assertIn("normal cell", result["trimmed"])
|
||||
|
||||
def test_simple_table_preserved(self):
|
||||
simple_table = "| A | B |\n|---|---|\n| 1 | 2 |\n"
|
||||
result = pre_trim_for_multica_comment(simple_table)
|
||||
self.assertIn("| A | B |", result["trimmed"])
|
||||
self.assertIn("| 1 | 2 |", result["trimmed"])
|
||||
|
||||
|
||||
class TestPreTrimMultipleCodeBlocks(unittest.TestCase):
|
||||
"""多代码块测试"""
|
||||
|
||||
def test_multiple_code_blocks_merged(self):
|
||||
text = (
|
||||
"段落1\n\n"
|
||||
"```python\nprint(1)\n```\n\n"
|
||||
"段落2\n\n"
|
||||
"```bash\necho 1\n```\n\n"
|
||||
"段落3\n\n"
|
||||
"```js\nconsole.log(1)\n```\n\n"
|
||||
"段落4\n\n"
|
||||
"```yaml\nfoo: bar\n```\n\n"
|
||||
"结尾"
|
||||
)
|
||||
result = pre_trim_for_multica_comment(text)
|
||||
# 应保留首尾两个代码块，中间合并
|
||||
self.assertIn("print(1)", result["trimmed"])
|
||||
self.assertIn("foo: bar", result["trimmed"])
|
||||
# 中间代码块应被省略（echo 1 和 console.log 不应出现）
|
||||
# 注意：合并后保留 first + last，所以 echo/console 可能保留
|
||||
self.assertIn("已省略", result["trimmed"])
|
||||
|
||||
def test_two_code_blocks_preserved(self):
|
||||
text = "段落\n```python\nprint(1)\n```\n段落\n```bash\necho 1\n```\n"
|
||||
result = pre_trim_for_multica_comment(text)
|
||||
self.assertIn("print(1)", result["trimmed"])
|
||||
self.assertIn("echo 1", result["trimmed"])
|
||||
|
||||
|
||||
class TestPreTrimMixedLanguage(unittest.TestCase):
|
||||
"""中英混排测试"""
|
||||
|
||||
def test_chinese_english_mixed_counted_by_bytes(self):
|
||||
text = "中文 Hello 混合 123 测试。\n" * 20
|
||||
result = pre_trim_for_multica_comment(text)
|
||||
# 中文 3 字节/字符，UTF-8 字节数正确
|
||||
self.assertGreater(result["original_bytes"], len(text))
|
||||
self.assertLessEqual(result["trimmed_bytes"], DEFAULT_MAX_BYTES)
|
||||
|
||||
def test_chinese_only_no_truncation_under_4kb(self):
|
||||
# 约 1000 个中文字符 ≈ 3000 字节，未超 4KB
|
||||
text = "运维工程师严维序负责系统稳定性保障。" * 30
|
||||
result = pre_trim_for_multica_comment(text)
|
||||
self.assertFalse(result["truncated"])
|
||||
|
||||
|
||||
class TestPreTrimMentionLinks(unittest.TestCase):
|
||||
"""mention 链接测试"""
|
||||
|
||||
def test_agent_mention_stripped(self):
|
||||
text = "[@徐聪](mention://agent/46bdd4a6-5c64-475a-92ef-36a763602fa1) 已就绪"
|
||||
result = pre_trim_for_multica_comment(text)
|
||||
self.assertIn("@徐聪", result["trimmed"])
|
||||
self.assertNotIn("mention://", result["trimmed"])
|
||||
|
||||
def test_issue_mention_preserved(self):
|
||||
text = "[MUL-104](mention://issue/abc-123) 已派发"
|
||||
result = pre_trim_for_multica_comment(text)
|
||||
self.assertIn("MUL-104", result["trimmed"])
|
||||
|
||||
|
||||
class TestPreTrimLogPersist(unittest.TestCase):
|
||||
""".log 落盘测试"""
|
||||
|
||||
def test_log_persisted_when_path_provided(self, log_path="/tmp/test_pre_trim.log"):
|
||||
if os.path.exists(log_path):
|
||||
os.remove(log_path)
|
||||
long_text = "log test " * 200
|
||||
result = pre_trim_for_multica_comment(long_text, log_path=log_path)
|
||||
self.assertIsNotNone(result["log_path"])
|
||||
self.assertTrue(os.path.exists(log_path))
|
||||
with open(log_path, "r", encoding="utf-8") as f:
|
||||
content = f.read()
|
||||
self.assertIn("log test", content)
|
||||
# 清理
|
||||
os.remove(log_path)
|
||||
|
||||
|
||||
class TestPreTrimVersion(unittest.TestCase):
|
||||
"""版本戳测试（BIZ-38 合规）"""
|
||||
|
||||
def test_version_stamp_present(self):
|
||||
self.assertIsNotNone(__version__)
|
||||
self.assertRegex(__version__, r"^\d+\.\d+\.\d+$")
|
||||
|
||||
|
||||
class TestPreTrimCJKSafeBoundary(unittest.TestCase):
|
||||
"""CJK-safe 截断边界测试（BIZ-104 Phase ④）"""
|
||||
|
||||
def test_no_split_mid_rune(self):
|
||||
"""确保截断点不在 CJK 多字节序列中间"""
|
||||
# 强制截断以验证边界点
|
||||
# 1 个中文字 = 3 字节
|
||||
# 200 个中文字 = 600 字节
|
||||
text = "中" * 200 # 600 字节
|
||||
result = pre_trim_for_multica_comment(text, max_bytes=100)
|
||||
# 验证输出是合法 UTF-8
|
||||
out_bytes = result["trimmed"].encode("utf-8")
|
||||
# 验证不能被错误丢弃的字节产生非法序列
|
||||
try:
|
||||
decoded = out_bytes.decode("utf-8")
|
||||
self.assertIsInstance(decoded, str)
|
||||
except UnicodeDecodeError:
|
||||
self.fail("Output contains invalid UTF-8")
|
||||
|
||||
def test_cjk_density_warning_added(self):
|
||||
"""高 CJK 密度时动作链含 cjk_density_warn"""
|
||||
# 200 个中文字 + 少量 ASCII，CJK 占比 > 95%
|
||||
text = "运维工程师严维序负责系统稳定性保障。" * 50
|
||||
result = pre_trim_for_multica_comment(text)
|
||||
cjk_warnings = [a for a in result["actions"] if "cjk_density" in a]
|
||||
self.assertGreater(len(cjk_warnings), 0)
|
||||
|
||||
|
||||
if __name__ == "__main__":
|
||||
unittest.main(verbosity=2)
|
||||
@@ -1,274 +0,0 @@
|
||||
# 故障排查手册
|
||||
|
||||
## 元数据
|
||||
|
||||
| 属性 | 值 |
|
||||
|------|-----|
|
||||
| **领域** | 运维 |
|
||||
| **责任人** | 严维序（opengineer） |
|
||||
| **版本** | v1.0 |
|
||||
| **创建日期** | 2026-06-24 |
|
||||
| **最后更新** | 2026-06-24 |
|
||||
| **标签** | 故障排查, 运维, 排障 |
|
||||
|
||||
## 概述
|
||||
|
||||
本手册汇总 BizWings 环境中常见的系统与服务故障定位方法和修复方案。覆盖 SSH 连接、Nginx、数据库、磁盘、Docker 等核心场景。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 一、SSH 连接故障
|
||||
|
||||
### 1.1 连接超时
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
# 诊断步骤
|
||||
ssh -vvv root@<ip> -p <port> # 查看详细连接日志
|
||||
ping <ip> # 检查网络连通性
|
||||
nmap <ip> -p <port> # 检查端口状态
|
||||
```
|
||||
|
||||
**常见原因**：
|
||||
- 目标服务器防火墙未开放端口
|
||||
- 源 IP 未加入白名单
|
||||
- 服务器负载过高，sshd 响应慢
|
||||
|
||||
**解决方案**：
|
||||
1. 检查服务器防火墙：`iptables -L -n` 或 `ufw status`
|
||||
2. 检查 sshd 是否运行：`systemctl status sshd`
|
||||
3. 检查负载：`top -n1 | head -5`
|
||||
|
||||
### 1.2 认证失败
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
# 诊断步骤
|
||||
ssh -p <port> root@<ip> # 尝试密码登录
|
||||
# Permission denied (publickey,password) 提示
|
||||
```
|
||||
|
||||
**常见原因**：
|
||||
- 密码错误（检查 TOOLS.md 中记录）
|
||||
- SSH 密钥认证配置错误
|
||||
- `/etc/ssh/sshd_config` 中 `PasswordAuthentication no`
|
||||
|
||||
**解决方案**：
|
||||
1. 确认密码与 TOOLS.md 一致
|
||||
2. 检查 `sshd_config`：`grep PasswordAuthentication /etc/ssh/sshd_config`
|
||||
3. 临时允许密码登录：`sed -i 's/PasswordAuthentication no/PasswordAuthentication yes/' /etc/ssh/sshd_config && systemctl reload sshd`
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 二、Nginx 服务异常
|
||||
|
||||
### 2.1 Nginx 启动失败 / 卡在 activating
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
# 诊断步骤
|
||||
systemctl status nginx # 查看状态
|
||||
journalctl -u nginx --no-pager -n 50 # 查看日志
|
||||
nginx -t # 配置语法检查
|
||||
```
|
||||
|
||||
**根因（经验）**：进程残留导致端口占用
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
# 修复
|
||||
pkill -9 nginx # 强制清理残留进程
|
||||
sleep 2
|
||||
systemctl start nginx # 重新启动
|
||||
systemctl status nginx # 确认状态
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 2.2 502 Bad Gateway
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
# 诊断步骤
|
||||
curl -I http://localhost:<upstream-port> # 检查上游服务
|
||||
ss -tlnp | grep <upstream-port> # 检查端口监听
|
||||
systemctl status <upstream-service> # 检查上游进程
|
||||
```
|
||||
|
||||
**常见原因**：
|
||||
- 上游服务未启动或崩溃
|
||||
- 连接池耗尽
|
||||
|
||||
**解决方案**：
|
||||
1. 重启上游服务：`systemctl restart <service>`
|
||||
2. 检查 `upstream` 配置是否正确
|
||||
|
||||
### 2.3 日志轮转失败
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
# 诊断步骤
|
||||
cat /var/log/nginx/error.log | head # 查看是否有日志无法写入
|
||||
ls -la /var/log/nginx/ # 查看日志文件
|
||||
/usr/sbin/logrotate -d /etc/logrotate.d/nginx # 测试 logrotate
|
||||
```
|
||||
|
||||
**修复方案**：
|
||||
```bash
|
||||
# 修改 /etc/logrotate.d/nginx 中的 postrotate 脚本
|
||||
# 将 invoke-rc.d nginx rotate 改为：
|
||||
postrotate
|
||||
systemctl reload nginx
|
||||
endscript
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 三、数据库连接故障
|
||||
|
||||
### 3.1 MySQL 连接失败
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
# 诊断步骤
|
||||
mysql -h <host> -P <port> -u root -p # 测试连接
|
||||
telnet <host> <port> # 检查端口
|
||||
systemctl status mysql # 检查服务
|
||||
```
|
||||
|
||||
**常见原因**：
|
||||
- 服务未运行
|
||||
- 防火墙未放行 3306 端口
|
||||
- 用户权限 / host 限制
|
||||
- 连接数超限
|
||||
|
||||
**解决方案**：
|
||||
```bash
|
||||
# 检查连接数
|
||||
mysql -e "SHOW VARIABLES LIKE 'max_connections';"
|
||||
mysql -e "SHOW PROCESSLIST;"
|
||||
|
||||
# 检查用户权限
|
||||
mysql -e "SELECT user, host FROM mysql.user WHERE user='root';"
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 3.2 MySQL 空间不足
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
# 诊断
|
||||
df -h # 磁盘空间
|
||||
mysql -e "SELECT table_schema, ROUND(SUM(data_length+index_length)/1024/1024,2) AS size_mb FROM information_schema.tables GROUP BY table_schema ORDER BY size_mb DESC;"
|
||||
```
|
||||
|
||||
**解决方案**：
|
||||
- 清理过期 binlog：`PURGE BINARY LOGS BEFORE DATE_SUB(NOW(), INTERVAL 7 DAY);`
|
||||
- 清理临时表
|
||||
- 扩展磁盘
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 四、磁盘空间告警
|
||||
|
||||
### 4.1 诊断
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
df -h # 查看各分区使用率
|
||||
du -sh /* 2>/dev/null | sort -rh | head -10 # 找到大文件目录
|
||||
find / -type f -size +100M -exec ls -lh {} \; 2>/dev/null # 大文件定位
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 4.2 清理方案
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
# Docker 日志和镜像清理
|
||||
docker system prune -af --volumes # 清理未使用的 Docker 资源
|
||||
|
||||
# 系统日志轮转
|
||||
journalctl --vacuum-time=7d # 清理 7 天前的 journal 日志
|
||||
|
||||
# 应用日志归档
|
||||
find /var/log -name "*.log" -mtime +30 -exec gzip {} \; # 压缩旧日志
|
||||
find /var/log -name "*.gz" -mtime +90 -delete # 删除 90 天前的压缩日志
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 五、Docker 容器异常
|
||||
|
||||
### 5.1 容器停止
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
docker ps -a | grep <container> # 查看容器状态
|
||||
docker logs <container> --tail 50 # 查看最近日志
|
||||
```
|
||||
|
||||
**修复**：
|
||||
```bash
|
||||
docker start <container> # 手动启动
|
||||
docker compose -f <path> up -d # 使用 Compose 重启
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 5.2 Docker API 无响应
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
systemctl status docker # 检查 Docker 服务
|
||||
journalctl -u docker --no-pager -n 50 # 查看 Docker 日志
|
||||
```
|
||||
|
||||
**修复**：
|
||||
```bash
|
||||
systemctl restart docker # 重启 Docker 守护进程
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 六、系统进程故障
|
||||
|
||||
### 6.1 端口被占用
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
ss -tlnp | grep <port> # 查看占用端口的进程
|
||||
fuser -k <port>/tcp # 强制释放端口
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 6.2 systemd 服务异常
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
systemctl status <service> # 检查状态
|
||||
journalctl -u <service> --no-pager -n 100 # 查看服务日志
|
||||
|
||||
# 常用修复
|
||||
systemctl daemon-reload # 重载 unit 文件
|
||||
systemctl restart <service> # 重启
|
||||
systemctl enable <service> # 设置开机自启
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 七、日志分析工具
|
||||
|
||||
### 7.1 常用命令
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
# 实时日志跟踪
|
||||
tail -f /var/log/<app>/access.log
|
||||
|
||||
# 错误过滤
|
||||
grep -i "error\|exception\|failed" /var/log/<app>/app.log | tail -50
|
||||
|
||||
# 时间范围过滤
|
||||
awk '/2026-06-24 10:00/,/2026-06-24 11:00/' /var/log/<app>/app.log
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 7.2 关键检查点
|
||||
|
||||
| 故障表现 | 优先检查 | 常见根因 |
|
||||
|----------|----------|----------|
|
||||
| 服务无响应 | systemctl status | 进程 OOM / 崩溃 |
|
||||
| API 返回错误 | 应用日志 + Nginx 日志 | 代码 bug / 上游依赖异常 |
|
||||
| 高延迟 | top + ss + 应用日志 | 资源争抢 / 死锁 |
|
||||
| 数据库异常 | MySQL error log | 慢查询 / 连接数超限 |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 相关条目
|
||||
|
||||
- [部署流程_v1.0.md](部署流程_v1.0.md)
|
||||
- [服务器运维标准_v1.0.md](服务器运维标准_v1.0.md)
|
||||
|
||||
## 变更记录
|
||||
|
||||
| 日期 | 版本 | 变更说明 | 变更人 |
|
||||
|------|------|----------|--------|
|
||||
| 2026-06-24 | v1.0 | 初始创建 | 严维序 |
|
||||
@@ -1,177 +0,0 @@
|
||||
# 服务器运维标准
|
||||
|
||||
## 元数据
|
||||
|
||||
| 属性 | 值 |
|
||||
|------|-----|
|
||||
| **领域** | 运维 |
|
||||
| **责任人** | 严维序（opengineer） |
|
||||
| **版本** | v1.0 |
|
||||
| **创建日期** | 2026-06-24 |
|
||||
| **最后更新** | 2026-06-24 |
|
||||
| **标签** | 运维, 监控, 巡检, 备份 |
|
||||
|
||||
## 概述
|
||||
|
||||
本文档定义 BizWings 团队所有服务器的日常运维标准，包括巡检频率、监控指标、备份策略和安全基线。适用于所有生产环境服务器（阿里云 / 家庭内网 / HP 服务器）。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 一、服务器巡检标准
|
||||
|
||||
### 1.1 巡检频率
|
||||
|
||||
| 类型 | 频率 | 执行方式 |
|
||||
|------|------|----------|
|
||||
| 心跳自检 | 每 10 分钟 | openclaw 心跳自动巡检 |
|
||||
| 深度巡检 | 每日一次 | 手动执行 `python3 $SCRIPTS/heartbeat_helper.py opengineer` |
|
||||
| 全量巡检 | 每周一次 | 逐个检查全部服务器 |
|
||||
|
||||
### 1.2 巡检清单
|
||||
|
||||
#### 资源负载
|
||||
```bash
|
||||
# 磁盘使用率（警告 > 80%，严重 > 90%）
|
||||
df -h | grep -v tmpfs
|
||||
|
||||
# CPU 负载
|
||||
uptime
|
||||
|
||||
# 内存使用
|
||||
free -h
|
||||
|
||||
# 网络 IO
|
||||
sar -n DEV 1 3
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### 服务状态
|
||||
```bash
|
||||
# 核心服务清单（按实际部署确认）
|
||||
systemctl status nginx mysql docker sshd
|
||||
|
||||
# Docker 容器健康
|
||||
docker ps | grep -c "Up"
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### 日志异常
|
||||
```bash
|
||||
# 最近 10 分钟的错误日志
|
||||
journalctl --since "10 min ago" -p err --no-pager | tail -20
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 二、监控指标定义
|
||||
|
||||
### 2.1 告警阈值
|
||||
|
||||
| 指标 | 警告 (WARN) | 严重 (CRIT) | 处理 |
|
||||
|------|-------------|-------------|------|
|
||||
| 磁盘使用率 | > 80% | > 90% | 清理日志 / 扩容 |
|
||||
| CPU 负载 (1min) | > 4.0 | > 8.0 | 检查异常进程 |
|
||||
| 内存使用率 | > 85% | > 95% | 检查 OOM 风险 |
|
||||
| 根分区 inode | > 80% | > 90% | 清理小文件 |
|
||||
| 服务进程 | 停止 | — | 重启服务 |
|
||||
| 端口监听 | 消失 | — | 检查服务状态 |
|
||||
| Docker 容器 | 非 Up | — | docker start / compose up |
|
||||
|
||||
### 2.2 日志监控
|
||||
|
||||
- 系统日志：`journalctl -p err` 重点关注
|
||||
- 应用日志：`error`, `exception`, `failed`, `timeout` 关键词监控
|
||||
- Nginx 日志：5xx 错误率 > 1% 时触发调查
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 三、备份策略
|
||||
|
||||
### 3.1 数据库备份
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
# MySQL 全量备份（建议每日凌晨执行）
|
||||
mysqldump --all-databases --single-transaction --quick | gzip > /backup/db/all-$(date +%Y%m%d).sql.gz
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 3.2 配置备份
|
||||
- 服务器配置文件：`/backup/conf/<server>/` 目录
|
||||
- 每次变更前执行：`cp <config> <config>.$(date +%Y%m%d-%H%M%S).bak`
|
||||
|
||||
### 3.3 Docker 数据备份
|
||||
```bash
|
||||
# 思源笔记备份（已配置每日 3:00）
|
||||
tar czf /backup/siyuan/siyuan-data-$(date +%Y%m%d).tar.gz -C <data-dir> .
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 3.4 备份保留策略
|
||||
|
||||
| 类型 | 保留期限 |
|
||||
|------|----------|
|
||||
| 数据库全量备份 | 30 天 |
|
||||
| 配置备份 | 90 天 |
|
||||
| Docker 数据 | 7 天 |
|
||||
| 日志归档 | 90 天 |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 四、变更管理标准
|
||||
|
||||
### 4.1 变更准入
|
||||
|
||||
- ✅ 每次变更前必须备份原始文件
|
||||
- ✅ 高危操作（防火墙、内核、数据库）必须保留回滚方案
|
||||
- ✅ 变更前评估影响范围
|
||||
- ✅ 变更后验证服务状态
|
||||
- ❌ 禁止在无备份的情况下直接修改生产配置
|
||||
- ❌ 禁止在高峰时段执行非紧急变更
|
||||
|
||||
### 4.2 变更分级
|
||||
|
||||
| 级别 | 示例 | 要求 |
|
||||
|------|------|------|
|
||||
| 低风险 | 普通应用更新 | 备份 → 部署 → 验证 |
|
||||
| 中风险 | 配置修改 | 备份 → 预演 → 部署 → 验证 |
|
||||
| 高风险 | 内核 / 防火墙 / 数据库 | 备份 → 预演 → 通知 → 部署 → 验证 → 监控 |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 五、安全基线
|
||||
|
||||
### 5.1 基本要求
|
||||
|
||||
- [ ] SSH 禁止 root 密码登录（高风险服务器）
|
||||
- [ ] 防火墙最小权限原则
|
||||
- [ ] 非必要端口不对外开放
|
||||
- [ ] 定期更新系统安全补丁
|
||||
- [ ] 日志审计开启
|
||||
|
||||
### 5.2 密码管理
|
||||
|
||||
- 服务器密码统一记录在 TOOLS.md
|
||||
- 数据库密码统一管理
|
||||
- 禁止在代码中硬编码密码
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 六、服务器清单与分类
|
||||
|
||||
| 环境 | 服务器数 | 用途 | 巡检频率 |
|
||||
|------|----------|------|----------|
|
||||
| 阿里云生产 | 3 | 应用服务、数据库 | 每次心跳 |
|
||||
| 家庭内网生产 | 4 | 应用、数据库、PVE | 每次心跳 |
|
||||
| HP 测试 | 3 | 测试、NAS | 每日 |
|
||||
| 树莓派 | 1 | 辅助设备 | 每日 |
|
||||
|
||||
详细清单见 TOOLS.md「SSH/WinRM 服务器清单」
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 相关条目
|
||||
|
||||
- [部署流程_v1.0.md](部署流程_v1.0.md)
|
||||
- [故障排查手册_v1.0.md](故障排查手册_v1.0.md)
|
||||
|
||||
## 变更记录
|
||||
|
||||
| 日期 | 版本 | 变更说明 | 变更人 |
|
||||
|------|------|----------|--------|
|
||||
| 2026-06-24 | v1.0 | 初始创建 | 严维序 |
|
||||
@@ -1,202 +0,0 @@
|
||||
# 服务部署流程 SOP
|
||||
|
||||
## 元数据
|
||||
|
||||
| 属性 | 值 |
|
||||
|------|-----|
|
||||
| **领域** | 运维 |
|
||||
| **责任人** | 严维序（opengineer） |
|
||||
| **版本** | v1.0 |
|
||||
| **创建日期** | 2026-06-24 |
|
||||
| **最后更新** | 2026-06-24 |
|
||||
| **标签** | 部署, 运维, SOP |
|
||||
|
||||
## 概述
|
||||
|
||||
本文档定义 BizWings 团队所有业务服务的部署流程标准，涵盖部署前检查、执行步骤、验证测试和回滚预案。适用于所有生产环境的代码部署与服务更新。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 一、部署前置检查
|
||||
|
||||
### 1.1 代码准备
|
||||
|
||||
- [ ] 代码已合并到目标分支（main / release）
|
||||
- [ ] PR 已通过 Code Review 并合并
|
||||
- [ ] 本地或 CI 构建通过（编译无报错）
|
||||
- [ ] 版本号已更新（如有）
|
||||
|
||||
### 1.2 环境检查
|
||||
|
||||
- [ ] 目标服务器磁盘空间充足（> 剩余 20%）
|
||||
- [ ] CPU / 内存负载正常（< 80%）
|
||||
- [ ] 网络连通性：本机 → 目标服务器可达
|
||||
- [ ] 目标端口未被占用
|
||||
- [ ] 依赖服务（数据库 / 中间件）运行正常
|
||||
|
||||
### 1.3 备份准备
|
||||
|
||||
- [ ] **配置备份**：服务器配置文件备份到 `/backup/conf/` 目录
|
||||
- [ ] **数据库备份**：涉及数据库变更，先执行 `mysqldump` 全量备份
|
||||
- [ ] **当前版本标记**：记录当前运行版本号或 Git commit hash
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 二、部署执行步骤
|
||||
|
||||
### 2.1 文件分发
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
# 标准部署（SSH + scp/rsync）
|
||||
scp -P <port> ./dist/app root@<server>:/opt/app/
|
||||
# 或使用 rsync 增量同步
|
||||
rsync -avz --delete -e "ssh -p <port>" ./dist/ root@<server>:/opt/app/
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 2.2 服务更新
|
||||
|
||||
#### 方式 A：systemd 服务
|
||||
```bash
|
||||
# 1. 停止服务
|
||||
systemctl stop <service-name>
|
||||
|
||||
# 2. 备份旧版本（如有必要）
|
||||
mv /opt/app/<app> /opt/app/<app>.bak
|
||||
|
||||
# 3. 放置新版本
|
||||
cp /tmp/<app> /opt/app/<app>
|
||||
chmod +x /opt/app/<app>
|
||||
|
||||
# 4. 重启服务
|
||||
systemctl start <service-name>
|
||||
systemctl status <service-name>
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### 方式 B：Docker 容器
|
||||
```bash
|
||||
# 1. 拉取新镜像
|
||||
docker pull <registry>/<image>:<tag>
|
||||
|
||||
# 2. 停止旧容器
|
||||
docker stop <container-name>
|
||||
docker rm <container-name>
|
||||
|
||||
# 3. 启动新容器
|
||||
docker run -d --name <container-name> \
|
||||
--restart unless-stopped \
|
||||
-p <host-port>:<container-port> \
|
||||
<registry>/<image>:<tag>
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### 方式 C：Nginx 反向代理更新
|
||||
```bash
|
||||
# 更新上游配置后重载
|
||||
nginx -t # 语法检查
|
||||
systemctl reload nginx # 热重载
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 2.3 配置变更
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
# 1. 备份当前配置
|
||||
cp /etc/<app>/config.yml /etc/<app>/config.yml.$(date +%Y%m%d-%H%M%S)
|
||||
|
||||
# 2. 修改配置
|
||||
vim /etc/<app>/config.yml
|
||||
|
||||
# 3. 重启服务使配置生效
|
||||
systemctl restart <service-name>
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 三、部署验证
|
||||
|
||||
### 3.1 连通性验证
|
||||
```bash
|
||||
# 服务端口监听确认
|
||||
ss -tlnp | grep <port>
|
||||
|
||||
# HTTP 服务健康检查
|
||||
curl -s -o /dev/null -w "%{http_code}" http://localhost:<port>/health
|
||||
# 预期返回：200
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 3.2 功能验证
|
||||
|
||||
- [ ] API 基础功能运行正常
|
||||
- [ ] 日志无新增 ERROR 级别报错
|
||||
- [ ] 数据库连接正常
|
||||
- [ ] 前端页面（如有）可正常加载
|
||||
|
||||
### 3.3 监控确认
|
||||
|
||||
- [ ] Prometheus / Grafana 指标正常
|
||||
- [ ] 日志系统（如有）已捕获新日志
|
||||
- [ ] 告警规则未被触发
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 四、回滚方案
|
||||
|
||||
### 4.1 代码回滚
|
||||
```bash
|
||||
# Git 回滚到上一版本
|
||||
cd /opt/app/repo
|
||||
git revert HEAD --no-edit
|
||||
git push
|
||||
# 重新执行部署
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 4.2 文件回滚
|
||||
```bash
|
||||
# 恢复备份文件
|
||||
mv /opt/app/<app>.bak /opt/app/<app>
|
||||
systemctl restart <service-name>
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 4.3 数据库回滚
|
||||
```bash
|
||||
# 导入备份
|
||||
gunzip < /backup/db/<dbname>.$(date +%Y%m%d).sql.gz | mysql -u root -p<pass> <dbname>
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 4.4 回滚确认
|
||||
- [ ] 旧版本服务运行正常
|
||||
- [ ] 端口监听确认
|
||||
- [ ] 用户无访问异常
|
||||
- [ ] 记录回滚原因到工作日志
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 五、部署后记录
|
||||
|
||||
### 5.1 必填信息
|
||||
|
||||
| 项目 | 内容 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| 部署时间 | YYYY-MM-DD HH:mm |
|
||||
| 部署人 | 严维序（opengineer） |
|
||||
| 部署内容 | [简要描述] |
|
||||
| 版本 | commit hash / tag |
|
||||
| 验证结果 | ✅/❌ 通过 |
|
||||
| 回滚情况 | 无需回滚 / 已回滚（原因） |
|
||||
|
||||
### 5.2 记录位置
|
||||
|
||||
- 工作日志：`memory/YYYY-MM-DD.md`
|
||||
- 任务记录：WorkBoard 相关卡片注释
|
||||
- 知识更新：如部署暴露流程问题，更新本文档
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 相关条目
|
||||
|
||||
- [故障排查手册_v1.0.md](故障排查手册_v1.0.md)
|
||||
- [服务器运维标准_v1.0.md](服务器运维标准_v1.0.md)
|
||||
|
||||
## 变更记录
|
||||
|
||||
| 日期 | 版本 | 变更说明 | 变更人 |
|
||||
|------|------|----------|--------|
|
||||
| 2026-06-24 | v1.0 | 初始创建 | 严维序 |
|
||||
@@ -1,66 +0,0 @@
|
||||
# 竞品价格监控采集（BIZ-145 / S2）
|
||||
|
||||
按 BIZ-144 v2 竞品名单每周采集一次公开价格信息，落地 JSON/CSV 快照，供 BIZ-146 生成周报。
|
||||
|
||||
## 合规红线（硬编码于 `fetch_prices.py`，不可命令行覆盖）
|
||||
|
||||
| 条目 | 实现 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| C1 频率 | 每周一次（cron）；单店 ≤10 页；请求间隔 ≥5s |
|
||||
| C2 robots.txt | 被禁止即跳过，记 `skipped_robots` |
|
||||
| C3 不绕反爬 | 固定常规 UA；遇验证码/登录墙（401/403/特征词）即放弃该页 |
|
||||
| C4 字段白名单 | `name / list_price / promo_text / sales_display`，只抽公开页面展示字段 |
|
||||
| C5 留存 | 原始快照保留 90 天，每次运行自动清理过期目录 |
|
||||
| C7 无代理/账号 | 直连、无登录态 |
|
||||
|
||||
## 目录结构
|
||||
|
||||
```
|
||||
competitor-price/
|
||||
├── fetch_prices.py # 采集脚本（仅标准库，Python ≥3.10）
|
||||
├── targets.yaml # 竞品名单与 SKU URL（数据 Owner 维护，见文件头注释）
|
||||
├── cron/
|
||||
│ └── competitor-price.cron # 每周一 09:00 GMT+8
|
||||
└── data/YYYY-MM-DD/
|
||||
├── prices.json # 含合规元信息 run_meta + results + failures
|
||||
├── prices.csv # 同数据的 CSV 版（UTF-8 BOM，Excel 可直接打开）
|
||||
└── fetch.log # 运行日志
|
||||
```
|
||||
|
||||
## 本地手动运行（调试用）
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
cd monitoring/competitor-price
|
||||
python3 fetch_prices.py # 退出码 0=全部成功，1=存在失败/跳过
|
||||
```
|
||||
|
||||
调试时不触发父单告警：
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
MULTICA_PARENT_ISSUE="" python3 fetch_prices.py # 空值视为未配置，只写日志
|
||||
```
|
||||
|
||||
## 安装 cron（每周一 09:00 Asia/Shanghai）
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
crontab -l > /tmp/mycron 2>/dev/null || true
|
||||
cat cron/competitor-price.cron >> /tmp/mycron
|
||||
crontab /tmp/mycron && rm /tmp/mycron
|
||||
crontab -l | grep competitor-price # 验证
|
||||
```
|
||||
|
||||
cron 机器需满足：`python3` ≥3.10、`multica` CLI 已登录（用于失败时在父单 BIZ-143 评论告警）。
|
||||
服务器并非 24h 开机的话，cron 条目含 flock 防重入；漏跑可在下周一前手动补跑一次即可。
|
||||
|
||||
## 失败告警
|
||||
|
||||
任一条目非 `ok` 时，脚本在父单 BIZ-143 留一条失败汇总评论（需 `multica` 可用），
|
||||
同时本地 `fetch.log` 留痕。白牌店铺未回填 URL 记为 `skipped_no_url`，属预期，不告警。
|
||||
|
||||
## 已知边界（如实说明）
|
||||
|
||||
- Tmall 店铺首页 `robots.txt` 对通用 UA 默认禁止 → 当前 4 家品牌旗舰店均记 `skipped_robots`，
|
||||
这是合规设计的预期行为，不是脚本故障。要拿到真实价格，需要数据 Owner 在
|
||||
`targets.yaml` 的 `sku_urls` 中回填**允许抓取的页面**，或由业务方决定改用其他公开数据源。
|
||||
- 价格抽取基于页面公开 HTML 的通用正则（`"price"` 字段 / ¥ 符号），对重前端渲染页面
|
||||
可能抽不到 → 记 `ok_no_price_field`，周报侧据此人工复核。
|
||||
@@ -1,4 +0,0 @@
|
||||
# BIZ-145 竞品价格采集：每周一 09:00（Asia/Shanghai）
|
||||
# 安装方式见同目录 README.md「安装 cron」一节
|
||||
CRON_TZ=Asia/Shanghai
|
||||
0 9 * * 1 flock -n /tmp/competitor-price.lock /usr/bin/env MULTICA_PARENT_ISSUE=448cdf6f-ac97-4c7f-953f-0d92d03c6e85 python3 /home/vincent/.openclaw/workspace/costcodev/EnterpriseArchitect/monitoring/competitor-price/fetch_prices.py >> /home/vincent/.openclaw/workspace/costcodev/EnterpriseArchitect/monitoring/competitor-price/data/cron.log 2>&1
|
||||
@@ -1,8 +0,0 @@
|
||||
2026-09-20 05:32:09,160 INFO === BIZ-145 竞品价格采集启动 2026-09-20 ===
|
||||
2026-09-20 05:32:09,570 WARNING robots.txt 禁止抓取，跳过：https://senshan.tmall.com
|
||||
2026-09-20 05:32:14,843 WARNING robots.txt 禁止抓取，跳过：https://conba.tmall.com
|
||||
2026-09-20 05:32:20,065 WARNING robots.txt 禁止抓取，跳过：https://huqingyutang.tmall.com
|
||||
2026-09-20 05:32:27,297 WARNING robots.txt 禁止抓取，跳过：https://shouxian.tmall.com
|
||||
2026-09-20 05:32:32,298 WARNING 平台头部白牌（每月轮换）：无可用 URL（白牌未回填），跳过
|
||||
2026-09-20 05:32:37,304 INFO === 完成：5 条记录，4 条失败 ===
|
||||
2026-09-20 05:32:37,342 ERROR 父单告警发送失败: Command '['multica', 'issue', 'comment', 'add', '', '--content', '⚠️ 竞品价格采集失败告警（2026-09-20 05:32 GMT+8）\n\n- 森山（森宇控股） robots 禁止 https://senshan.tmall.com\n- 康恩贝 robots 禁止 https://conba.tmall.com\n- 胡庆余堂 robots 禁止 https://huqingyutang.tmall.com\n- 寿仙谷 robots 禁止 https://shouxian.tmall.com\n\n详见监控目录 data/ 下当日 fetch.log。']' returned non-zero exit status 1.
|
||||
@@ -1,6 +0,0 @@
|
||||
competitor_id,competitor,url,status,name,list_price,promo_text,sales_display
|
||||
senshan,森山（森宇控股）,https://senshan.tmall.com,skipped_robots,,,,
|
||||
conba,康恩贝,https://conba.tmall.com,skipped_robots,,,,
|
||||
huqingyutang,胡庆余堂,https://huqingyutang.tmall.com,skipped_robots,,,,
|
||||
shouxiangu,寿仙谷,https://shouxian.tmall.com,skipped_robots,,,,
|
||||
white_label_monthly,平台头部白牌（每月轮换）,,skipped_no_url,,,,
|
||||
|
@@ -1,76 +0,0 @@
|
||||
{
|
||||
"run_date": "2026-09-20",
|
||||
"tz": "Asia/Shanghai",
|
||||
"compliance": {
|
||||
"C1_interval_sec": 5.0,
|
||||
"C1_max_pages_per_shop": 10,
|
||||
"C2_robots_respected": true,
|
||||
"C3_user_agent": "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/126.0.0.0 Safari/537.36 (+internal price monitoring; contact: ops@bizwingsinc.com)",
|
||||
"C4_field_whitelist": [
|
||||
"name",
|
||||
"list_price",
|
||||
"promo_text",
|
||||
"sales_display"
|
||||
],
|
||||
"C5_retention_days": 90,
|
||||
"C7_no_proxy_no_login": true
|
||||
},
|
||||
"results": [
|
||||
{
|
||||
"competitor_id": "senshan",
|
||||
"competitor": "森山（森宇控股）",
|
||||
"url": "https://senshan.tmall.com",
|
||||
"status": "skipped_robots",
|
||||
"name": "",
|
||||
"list_price": "",
|
||||
"promo_text": "",
|
||||
"sales_display": ""
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"competitor_id": "conba",
|
||||
"competitor": "康恩贝",
|
||||
"url": "https://conba.tmall.com",
|
||||
"status": "skipped_robots",
|
||||
"name": "",
|
||||
"list_price": "",
|
||||
"promo_text": "",
|
||||
"sales_display": ""
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"competitor_id": "huqingyutang",
|
||||
"competitor": "胡庆余堂",
|
||||
"url": "https://huqingyutang.tmall.com",
|
||||
"status": "skipped_robots",
|
||||
"name": "",
|
||||
"list_price": "",
|
||||
"promo_text": "",
|
||||
"sales_display": ""
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"competitor_id": "shouxiangu",
|
||||
"competitor": "寿仙谷",
|
||||
"url": "https://shouxian.tmall.com",
|
||||
"status": "skipped_robots",
|
||||
"name": "",
|
||||
"list_price": "",
|
||||
"promo_text": "",
|
||||
"sales_display": ""
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"competitor_id": "white_label_monthly",
|
||||
"competitor": "平台头部白牌（每月轮换）",
|
||||
"url": "",
|
||||
"status": "skipped_no_url",
|
||||
"name": "",
|
||||
"list_price": "",
|
||||
"promo_text": "",
|
||||
"sales_display": ""
|
||||
}
|
||||
],
|
||||
"failures": [
|
||||
"森山（森宇控股） robots 禁止 https://senshan.tmall.com",
|
||||
"康恩贝 robots 禁止 https://conba.tmall.com",
|
||||
"胡庆余堂 robots 禁止 https://huqingyutang.tmall.com",
|
||||
"寿仙谷 robots 禁止 https://shouxian.tmall.com"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
@@ -1,283 +0,0 @@
|
||||
#!/usr/bin/env python3
|
||||
# -*- coding: utf-8 -*-
|
||||
"""
|
||||
BIZ-145 / S2 竞品价格采集脚本
|
||||
|
||||
合规红线（法务 BIZ-147 复核意见 C1–C7，全部硬编码，不可被命令行覆盖）：
|
||||
C1 频率封顶：单店每周 ≤1 次、单次 ≤10 页面、请求间隔 ≥5 秒
|
||||
C2 遵守 robots.txt：被禁抓即跳过
|
||||
C3 不绕反爬：固定常规 UA、不用 IP 池、遇验证码/登录墙即放弃该页面
|
||||
C4 字段白名单：商品名称 / 页面展示标价 / 页面展示促销信息 / 页面可见销量数
|
||||
C5 数据留存：原始快照 ≤90 天（--prune 清理）
|
||||
C7 不使用代理/账号池：直连、无登录态
|
||||
|
||||
输出：data/YYYY-MM-DD/prices.json + prices.csv + fetch.log
|
||||
失败告警：整体或单店失败时写日志；环境变量 MULTICA_PARENT_ISSUE 存在时
|
||||
通过 multica CLI 在父单留一条失败通知评论。
|
||||
"""
|
||||
|
||||
import csv
|
||||
import json
|
||||
import logging
|
||||
import os
|
||||
import re
|
||||
import subprocess
|
||||
import sys
|
||||
import time
|
||||
import urllib.error
|
||||
import urllib.parse
|
||||
import urllib.request
|
||||
import urllib.robotparser
|
||||
from datetime import datetime, timedelta, timezone
|
||||
from pathlib import Path
|
||||
|
||||
# ---------------- 合规常量（C1–C7，硬编码） ----------------
|
||||
MAX_PAGES_PER_SHOP = 10 # C1
|
||||
MIN_INTERVAL_SEC = 5.0 # C1
|
||||
RETENTION_DAYS = 90 # C5
|
||||
USER_AGENT = ( # C3/C6：常规 UA，不带伪装、附采集说明联系方式
|
||||
"Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 "
|
||||
"(KHTML, like Gecko) Chrome/126.0.0.0 Safari/537.36 "
|
||||
"(+internal price monitoring; contact: ops@bizwingsinc.com)"
|
||||
)
|
||||
TIMEOUT_SEC = 20
|
||||
ALLOWED_FIELDS = ("name", "list_price", "promo_text", "sales_display") # C4 白名单
|
||||
|
||||
# 验证码 / 登录墙特征（C3：命中即放弃，不尝试绕过）
|
||||
BLOCK_PATTERNS = [
|
||||
"login.taobao.com", "passport", "验证码", "verify", "captcha",
|
||||
"slide.tsx", "punish", "sec.taobao",
|
||||
]
|
||||
|
||||
BASE_DIR = Path(__file__).resolve().parent
|
||||
DATA_DIR = BASE_DIR / "data"
|
||||
TARGETS_FILE = BASE_DIR / "targets.yaml"
|
||||
CST = timezone(timedelta(hours=8))
|
||||
|
||||
log = logging.getLogger("competitor-price")
|
||||
|
||||
|
||||
def setup_logging(log_file: Path):
|
||||
log.setLevel(logging.INFO)
|
||||
fmt = logging.Formatter("%(asctime)s %(levelname)s %(message)s")
|
||||
sh = logging.StreamHandler(sys.stdout)
|
||||
sh.setFormatter(fmt)
|
||||
fh = logging.FileHandler(log_file, encoding="utf-8")
|
||||
fh.setFormatter(fmt)
|
||||
log.addHandler(sh)
|
||||
log.addHandler(fh)
|
||||
|
||||
|
||||
def load_targets() -> list[dict]:
|
||||
"""极简 YAML 解析（targets.yaml 结构固定，避免引入第三方依赖）。"""
|
||||
text = TARGETS_FILE.read_text(encoding="utf-8")
|
||||
competitors, cur, in_sku, in_monitor = [], None, False, False
|
||||
for raw in text.splitlines():
|
||||
line = raw.split("#", 1)[0].rstrip()
|
||||
if not line.strip():
|
||||
continue
|
||||
stripped = line.strip()
|
||||
if stripped.startswith("- id:"):
|
||||
cur = {"id": stripped.split(":", 1)[1].strip(), "sku_urls": [],
|
||||
"monitor_skus": []}
|
||||
competitors.append(cur)
|
||||
in_sku = in_monitor = False
|
||||
elif cur is None:
|
||||
continue
|
||||
elif re.match(r"^- \w+:", stripped) is None and ":" in stripped and not stripped.startswith("-"):
|
||||
key, _, val = stripped.partition(":")
|
||||
val = val.strip().strip('"')
|
||||
if key == "sku_urls":
|
||||
in_sku, in_monitor = True, False
|
||||
if val.startswith("[") and val != "[]":
|
||||
cur["sku_urls"] = [u.strip().strip('"') for u in val.strip("[]").split(",") if u.strip()]
|
||||
elif key == "monitor_skus":
|
||||
in_monitor, in_sku = True, False
|
||||
else:
|
||||
cur[key] = val
|
||||
in_sku = in_monitor = False
|
||||
elif stripped.startswith("-") and in_sku:
|
||||
cur["sku_urls"].append(stripped.lstrip("- ").strip('"'))
|
||||
elif stripped.startswith("-") and in_monitor:
|
||||
cur["monitor_skus"].append(stripped.lstrip("- ").strip('"'))
|
||||
return competitors
|
||||
|
||||
|
||||
def robots_allows(url: str) -> bool:
|
||||
"""C2：遵守 robots.txt；出错时保守处理为允许但记日志。"""
|
||||
parsed = urllib.parse.urlparse(url)
|
||||
rp_url = f"{parsed.scheme}://{parsed.netloc}/robots.txt"
|
||||
rp = urllib.robotparser.RobotFileParser()
|
||||
try:
|
||||
rp.set_url(rp_url)
|
||||
rp.read()
|
||||
return rp.can_fetch(USER_AGENT, url)
|
||||
except Exception as e: # robots 不可达时不放大风险，记录并放行（人工每周低频）
|
||||
log.warning("robots.txt 读取失败 %s: %s（保守放行，人工复核）", rp_url, e)
|
||||
return True
|
||||
|
||||
|
||||
def fetch_page(url: str) -> tuple[int | None, str]:
|
||||
"""返回 (http_status, html)。不跟随登录跳转以外的异常。"""
|
||||
req = urllib.request.Request(url, headers={"User-Agent": USER_AGENT,
|
||||
"Accept-Language": "zh-CN,zh;q=0.9"})
|
||||
try:
|
||||
with urllib.request.urlopen(req, timeout=TIMEOUT_SEC) as resp:
|
||||
html = resp.read(2_000_000).decode("utf-8", errors="replace")
|
||||
return resp.status, html
|
||||
except urllib.error.HTTPError as e:
|
||||
return e.code, ""
|
||||
except Exception as e:
|
||||
log.warning("请求异常 %s: %s", url, e)
|
||||
return None, ""
|
||||
|
||||
|
||||
def looks_blocked(html: str, final_status: int | None) -> bool:
|
||||
"""C3：命中反爬/登录墙特征 → 放弃该页面。"""
|
||||
if final_status in (401, 403):
|
||||
return True
|
||||
low = html.lower()
|
||||
return any(p.lower() in low for p in BLOCK_PATTERNS)
|
||||
|
||||
|
||||
PRICE_RE = re.compile(r'"price"\s*:\s*"?([\d.]+)"?|¥\s*([\d]+(?:\.\d+)?)|￥\s*([\d]+(?:\.\d+)?)')
|
||||
PROMO_RE = re.compile(r"(满\d+减\d+|第二件半价|买一送一|买赠|券后)")
|
||||
SALES_RE = re.compile(r"(?:月销|已售|销量)\s*[:：]?\s*([\d,]+\+?)")
|
||||
TITLE_RE = re.compile(r"<title>(.*?)</title>", re.S)
|
||||
|
||||
|
||||
def parse_fields(url: str, html: str) -> dict:
|
||||
"""C4：只抽白名单字段，抽不到就留空并在 status 标注。"""
|
||||
out = {f: "" for f in ALLOWED_FIELDS}
|
||||
m = TITLE_RE.search(html)
|
||||
if m:
|
||||
out["name"] = re.sub(r"-(天猫|淘宝网).*$", "", m.group(1)).strip()[:120]
|
||||
m = PRICE_RE.search(html)
|
||||
if m:
|
||||
out["list_price"] = next(g for g in m.groups() if g)
|
||||
promos = PROMO_RE.findall(html)
|
||||
if promos:
|
||||
out["promo_text"] = "；".join(sorted(set(promos))[:5])
|
||||
m = SALES_RE.search(html)
|
||||
if m:
|
||||
out["sales_display"] = m.group(1)
|
||||
return {k: v for k, v in out.items() if k in ALLOWED_FIELDS}
|
||||
|
||||
|
||||
def notify_parent_issue(summary: str):
|
||||
"""失败告警：在父单留评论。无 MULTICA_PARENT_ISSUE 时只写日志。"""
|
||||
issue = os.environ.get("MULTICA_PARENT_ISSUE") or "448cdf6f-ac97-4c7f-953f-0d92d03c6e85"
|
||||
body = f"⚠️ 竞品价格采集失败告警（{datetime.now(CST):%Y-%m-%d %H:%M} GMT+8）\n\n{summary}\n\n详见监控目录 data/ 下当日 fetch.log。"
|
||||
try:
|
||||
subprocess.run(["multica", "issue", "comment", "add", issue,
|
||||
"--content", body], check=True, timeout=60,
|
||||
capture_output=True)
|
||||
log.info("已在父单 %s 留言告警", issue)
|
||||
except Exception as e:
|
||||
log.error("父单告警发送失败: %s", e)
|
||||
|
||||
|
||||
def prune_old_snapshots():
|
||||
"""C5：删除 90 天前的采集目录。"""
|
||||
cutoff = datetime.now(CST).date() - timedelta(days=RETENTION_DAYS)
|
||||
for d in DATA_DIR.iterdir() if DATA_DIR.exists() else []:
|
||||
if d.is_dir():
|
||||
try:
|
||||
day = datetime.strptime(d.name, "%Y-%m-%d").date()
|
||||
except ValueError:
|
||||
continue
|
||||
if day < cutoff:
|
||||
import shutil
|
||||
shutil.rmtree(d)
|
||||
log.info("C5 留存清理：删除 %s", d)
|
||||
|
||||
|
||||
def collect_one(comp: dict, today_dir: Path, results: list, failures: list):
|
||||
urls = [u for u in comp.get("sku_urls", []) if u]
|
||||
urls = urls or ([comp["shop_url"]] if comp.get("shop_url") else [])
|
||||
if not urls:
|
||||
log.warning("%s：无可用 URL（白牌未回填），跳过", comp["name"])
|
||||
results.append({"competitor_id": comp["id"], "competitor": comp["name"],
|
||||
"url": "", "status": "skipped_no_url",
|
||||
**{f: "" for f in ALLOWED_FIELDS}})
|
||||
return
|
||||
urls = urls[:MAX_PAGES_PER_SHOP] # C1
|
||||
for i, url in enumerate(urls):
|
||||
if i > 0:
|
||||
time.sleep(MIN_INTERVAL_SEC) # C1
|
||||
if not robots_allows(url): # C2
|
||||
log.warning("robots.txt 禁止抓取，跳过：%s", url)
|
||||
failures.append(f"{comp['name']} robots 禁止 {url}")
|
||||
results.append({"competitor_id": comp["id"], "competitor": comp["name"],
|
||||
"url": url, "status": "skipped_robots",
|
||||
**{f: "" for f in ALLOWED_FIELDS}})
|
||||
continue
|
||||
status, html = fetch_page(url)
|
||||
if looks_blocked(html, status): # C3
|
||||
log.warning("疑似登录墙/验证码（HTTP %s），放弃：%s", status, url)
|
||||
failures.append(f"{comp['name']} 被反爬拦截 {url} (HTTP {status})")
|
||||
results.append({"competitor_id": comp["id"], "competitor": comp["name"],
|
||||
"url": url, "status": f"blocked_anti_bot_http_{status}",
|
||||
**{f: "" for f in ALLOWED_FIELDS}})
|
||||
continue
|
||||
if not html:
|
||||
failures.append(f"{comp['name']} 抓取失败 {url} (HTTP {status})")
|
||||
results.append({"competitor_id": comp["id"], "competitor": comp["name"],
|
||||
"url": url, "status": f"fetch_failed_http_{status}",
|
||||
**{f: "" for f in ALLOWED_FIELDS}})
|
||||
continue
|
||||
fields = parse_fields(url, html)
|
||||
row = {"competitor_id": comp["id"], "competitor": comp["name"],
|
||||
"url": url, "status": "ok" if fields.get("list_price") else "ok_no_price_field",
|
||||
**fields}
|
||||
results.append(row)
|
||||
log.info("✅ %s %s → %s", comp["name"], url, row["status"])
|
||||
|
||||
|
||||
def main() -> int:
|
||||
today = datetime.now(CST).strftime("%Y-%m-%d")
|
||||
today_dir = DATA_DIR / today
|
||||
today_dir.mkdir(parents=True, exist_ok=True)
|
||||
setup_logging(today_dir / "fetch.log")
|
||||
|
||||
log.info("=== BIZ-145 竞品价格采集启动 %s ===", today)
|
||||
prune_old_snapshots()
|
||||
|
||||
competitors = load_targets()
|
||||
results: list[dict] = []
|
||||
failures: list[str] = []
|
||||
for comp in competitors:
|
||||
collect_one(comp, today_dir, results, failures)
|
||||
time.sleep(MIN_INTERVAL_SEC) # C1：店铺间同样限速
|
||||
|
||||
run_meta = {
|
||||
"run_date": today,
|
||||
"tz": "Asia/Shanghai",
|
||||
"compliance": {"C1_interval_sec": MIN_INTERVAL_SEC,
|
||||
"C1_max_pages_per_shop": MAX_PAGES_PER_SHOP,
|
||||
"C2_robots_respected": True,
|
||||
"C3_user_agent": USER_AGENT,
|
||||
"C4_field_whitelist": list(ALLOWED_FIELDS),
|
||||
"C5_retention_days": RETENTION_DAYS,
|
||||
"C7_no_proxy_no_login": True},
|
||||
"results": results,
|
||||
"failures": failures,
|
||||
}
|
||||
(today_dir / "prices.json").write_text(
|
||||
json.dumps(run_meta, ensure_ascii=False, indent=2), encoding="utf-8")
|
||||
|
||||
with open(today_dir / "prices.csv", "w", newline="", encoding="utf-8-sig") as f:
|
||||
w = csv.DictWriter(f, fieldnames=["competitor_id", "competitor", "url",
|
||||
"status", *ALLOWED_FIELDS])
|
||||
w.writeheader()
|
||||
w.writerows(results)
|
||||
|
||||
log.info("=== 完成：%d 条记录，%d 条失败 ===", len(results), len(failures))
|
||||
if failures:
|
||||
notify_parent_issue("\n".join(f"- {x}" for x in failures))
|
||||
return 1
|
||||
return 0
|
||||
|
||||
|
||||
if __name__ == "__main__":
|
||||
sys.exit(main())
|
||||
@@ -1,39 +0,0 @@
|
||||
# 竞品价格监控目标清单（BIZ-145 / S2）
|
||||
# 数据源：BIZ-144 v2 §1 竞品名单；模板字段：BIZ-144 v2 §3
|
||||
# ⚠️ sku_urls 目前为空 = 仅采集店铺首页公开信息。
|
||||
# 具体 SKU 页 URL 由数据 Owner（陆云帆）每周确认后补充到本文件；
|
||||
# 白牌店铺每月 1 号由执行人按 BIZ-144 v2 §1.1 #5 规则选定后回填 url。
|
||||
|
||||
week_timezone: "Asia/Shanghai"
|
||||
|
||||
competitors:
|
||||
- id: senshan
|
||||
name: 森山（森宇控股）
|
||||
type: brand_flagship
|
||||
shop_url: "https://senshan.tmall.com"
|
||||
monitor_skus: ["铁皮枫斗", "铁皮石斛核心SKU"]
|
||||
sku_urls: [] # TODO(owner): 填入具体 SKU 页面 URL
|
||||
- id: conba
|
||||
name: 康恩贝
|
||||
type: brand_flagship
|
||||
shop_url: "https://conba.tmall.com"
|
||||
monitor_skus: ["石斛/参茸线核心SKU"]
|
||||
sku_urls: []
|
||||
- id: huqingyutang
|
||||
name: 胡庆余堂
|
||||
type: brand_flagship
|
||||
shop_url: "https://huqingyutang.tmall.com"
|
||||
monitor_skus: ["石斛及传统滋补礼盒"]
|
||||
sku_urls: []
|
||||
- id: shouxiangu
|
||||
name: 寿仙谷
|
||||
type: brand_flagship
|
||||
shop_url: "https://shouxian.tmall.com"
|
||||
monitor_skus: ["铁皮石斛", "灵芝孢子粉"]
|
||||
sku_urls: []
|
||||
- id: white_label_monthly
|
||||
name: 平台头部白牌（每月轮换）
|
||||
type: marketplace
|
||||
shop_url: "" # 每月 1 号由执行人回填当月店铺 URL
|
||||
monitor_skus: ["同规格散装石斛价格带下限"]
|
||||
sku_urls: []
|
||||
@@ -1,50 +0,0 @@
|
||||
# Alertmanager 配置
|
||||
# 告警通知路由到 Feishu
|
||||
|
||||
global:
|
||||
resolve_timeout: 5m
|
||||
|
||||
route:
|
||||
receiver: "default"
|
||||
group_wait: 30s
|
||||
group_interval: 5m
|
||||
repeat_interval: 4h
|
||||
routes:
|
||||
# 严重告警 → 通知 Vincent
|
||||
- receiver: "vincent-critical"
|
||||
match:
|
||||
severity: critical
|
||||
repeat_interval: 2h
|
||||
continue: true
|
||||
|
||||
# 警告告警 → 通知 COO
|
||||
- receiver: "coo-warning"
|
||||
match:
|
||||
severity: warning
|
||||
repeat_interval: 4h
|
||||
|
||||
receivers:
|
||||
- name: "default"
|
||||
webhook_configs:
|
||||
- url: "http://host.docker.internal:9094/webhook"
|
||||
send_resolved: true
|
||||
|
||||
- name: "vincent-critical"
|
||||
webhook_configs:
|
||||
- url: "http://host.docker.internal:9094/webhook"
|
||||
send_resolved: true
|
||||
|
||||
- name: "coo-warning"
|
||||
webhook_configs:
|
||||
- url: "http://host.docker.internal:9094/webhook"
|
||||
send_resolved: true
|
||||
|
||||
# 抑制规则：严重告警自动抑制同源的警告
|
||||
inhibit_rules:
|
||||
- source_match:
|
||||
severity: critical
|
||||
target_match:
|
||||
severity: warning
|
||||
equal:
|
||||
- alertname
|
||||
- instance
|
||||
@@ -1,288 +0,0 @@
|
||||
{
|
||||
"title": "OpenClaw Agent Health Dashboard",
|
||||
"uid": "agent-health",
|
||||
"version": 1,
|
||||
"tags": ["openclaw", "agent", "monitoring"],
|
||||
"timezone": "browser",
|
||||
"editable": true,
|
||||
"refresh": "30s",
|
||||
"panels": [
|
||||
{
|
||||
"title": "系统资源概览",
|
||||
"type": "row",
|
||||
"gridPos": {"h": 1, "w": 24, "x": 0, "y": 0}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"id": 1,
|
||||
"title": "CPU 使用率",
|
||||
"type": "gauge",
|
||||
"gridPos": {"h": 8, "w": 6, "x": 0, "y": 1},
|
||||
"targets": [
|
||||
{
|
||||
"expr": "100 - (avg by(instance) (rate(node_cpu_seconds_total{mode=\"idle\"}[5m])) * 100)",
|
||||
"legendFormat": "{{instance}}"
|
||||
}
|
||||
],
|
||||
"options": {
|
||||
"reduceOptions": {"calcs": ["lastNotNull"]},
|
||||
"showThresholdLabels": false,
|
||||
"showThresholdMarkers": true
|
||||
},
|
||||
"thresholds": [
|
||||
{"color": "green", "value": null},
|
||||
{"color": "yellow", "value": 70},
|
||||
{"color": "red", "value": 90}
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"id": 2,
|
||||
"title": "内存使用率",
|
||||
"type": "gauge",
|
||||
"gridPos": {"h": 8, "w": 6, "x": 6, "y": 1},
|
||||
"targets": [
|
||||
{
|
||||
"expr": "(1 - (node_memory_MemAvailable_bytes / node_memory_MemTotal_bytes)) * 100",
|
||||
"legendFormat": "{{instance}}"
|
||||
}
|
||||
],
|
||||
"options": {
|
||||
"reduceOptions": {"calcs": ["lastNotNull"]},
|
||||
"showThresholdLabels": false,
|
||||
"showThresholdMarkers": true
|
||||
},
|
||||
"thresholds": [
|
||||
{"color": "green", "value": null},
|
||||
{"color": "yellow", "value": 80},
|
||||
{"color": "red", "value": 95}
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"id": 3,
|
||||
"title": "磁盘使用率",
|
||||
"type": "gauge",
|
||||
"gridPos": {"h": 8, "w": 6, "x": 12, "y": 1},
|
||||
"targets": [
|
||||
{
|
||||
"expr": "max by(instance) ((node_filesystem_size_bytes - node_filesystem_free_bytes) / node_filesystem_size_bytes * 100)",
|
||||
"legendFormat": "{{instance}}"
|
||||
}
|
||||
],
|
||||
"options": {
|
||||
"reduceOptions": {"calcs": ["lastNotNull"]},
|
||||
"showThresholdLabels": false,
|
||||
"showThresholdMarkers": true
|
||||
},
|
||||
"thresholds": [
|
||||
{"color": "green", "value": null},
|
||||
{"color": "yellow", "value": 80},
|
||||
{"color": "red", "value": 95}
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"id": 4,
|
||||
"title": "系统负载",
|
||||
"type": "stat",
|
||||
"gridPos": {"h": 8, "w": 6, "x": 18, "y": 1},
|
||||
"targets": [
|
||||
{
|
||||
"expr": "node_load1",
|
||||
"legendFormat": "1min"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"expr": "node_load5",
|
||||
"legendFormat": "5min"
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"expr": "node_load15",
|
||||
"legendFormat": "15min"
|
||||
}
|
||||
],
|
||||
"options": {
|
||||
"reduceOptions": {"calcs": ["lastNotNull"]},
|
||||
"colorMode": "background",
|
||||
"graphMode": "area",
|
||||
"justifyMode": "auto",
|
||||
"orientation": "horizontal",
|
||||
"textMode": "auto"
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"title": "Agent 健康状态",
|
||||
"type": "row",
|
||||
"gridPos": {"h": 1, "w": 24, "x": 0, "y": 9}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"id": 5,
|
||||
"title": "Agent 心跳状态",
|
||||
"type": "table",
|
||||
"gridPos": {"h": 8, "w": 12, "x": 0, "y": 10},
|
||||
"targets": [
|
||||
{
|
||||
"expr": "agent_heartbeat_status",
|
||||
"legendFormat": "{{agent_label}}"
|
||||
}
|
||||
],
|
||||
"transformations": [
|
||||
{"id": "organize", "options": {"excludeByName": {}, "indexByName": {}, "renameByName": {"Value": "状态"}}}
|
||||
],
|
||||
"fieldConfig": {
|
||||
"defaults": {
|
||||
"custom": {
|
||||
"align": "center",
|
||||
"displayMode": "color-background"
|
||||
},
|
||||
"mappings": [
|
||||
{"type": "value", "options": {"0": {"color": "red", "text": "❌ 超时"}, "1": {"color": "green", "text": "✅ 正常"}}}
|
||||
],
|
||||
"thresholds": [{"color": "green", "value": null}]
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"id": 6,
|
||||
"title": "任务停滞时长",
|
||||
"type": "bargauge",
|
||||
"gridPos": {"h": 8, "w": 12, "x": 12, "y": 10},
|
||||
"targets": [
|
||||
{
|
||||
"expr": "agent_task_stagnation_seconds",
|
||||
"legendFormat": "{{agent_label}}"
|
||||
}
|
||||
],
|
||||
"options": {
|
||||
"orientation": "horizontal",
|
||||
"displayMode": "gradient",
|
||||
"showUnfilled": true
|
||||
},
|
||||
"fieldConfig": {
|
||||
"defaults": {
|
||||
"unit": "s",
|
||||
"thresholds": [
|
||||
{"color": "green", "value": null},
|
||||
{"color": "yellow", "value": 3600},
|
||||
{"color": "red", "value": 14400}
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"id": 7,
|
||||
"title": "待办任务数",
|
||||
"type": "stat",
|
||||
"gridPos": {"h": 4, "w": 6, "x": 0, "y": 18},
|
||||
"targets": [
|
||||
{
|
||||
"expr": "agent_workboard_pending",
|
||||
"legendFormat": "待办任务"
|
||||
}
|
||||
],
|
||||
"options": {
|
||||
"reduceOptions": {"calcs": ["lastNotNull"]},
|
||||
"colorMode": "background",
|
||||
"graphMode": "area",
|
||||
"textMode": "auto"
|
||||
},
|
||||
"thresholds": [
|
||||
{"color": "green", "value": null},
|
||||
{"color": "yellow", "value": 5},
|
||||
{"color": "red", "value": 10}
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"id": 8,
|
||||
"title": "429 错误计数",
|
||||
"type": "stat",
|
||||
"gridPos": {"h": 4, "w": 6, "x": 6, "y": 18},
|
||||
"targets": [
|
||||
{
|
||||
"expr": "agent_429_error_rate",
|
||||
"legendFormat": "429 错误"
|
||||
}
|
||||
],
|
||||
"options": {
|
||||
"reduceOptions": {"calcs": ["lastNotNull"]},
|
||||
"colorMode": "background",
|
||||
"graphMode": "area",
|
||||
"textMode": "auto"
|
||||
},
|
||||
"thresholds": [
|
||||
{"color": "green", "value": null},
|
||||
{"color": "yellow", "value": 10},
|
||||
{"color": "red", "value": 50}
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"id": 9,
|
||||
"title": "Prometheus 目标状态",
|
||||
"type": "table",
|
||||
"gridPos": {"h": 8, "w": 12, "x": 12, "y": 18},
|
||||
"targets": [
|
||||
{
|
||||
"expr": "up",
|
||||
"legendFormat": "{{job}} ({{instance}})"
|
||||
}
|
||||
],
|
||||
"fieldConfig": {
|
||||
"defaults": {
|
||||
"custom": {"align": "center", "displayMode": "color-background"},
|
||||
"mappings": [
|
||||
{"type": "value", "options": {"0": {"color": "red", "text": "❌ Down"}, "1": {"color": "green", "text": "✅ Up"}}}
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"title": "告警状态",
|
||||
"type": "row",
|
||||
"gridPos": {"h": 1, "w": 24, "x": 0, "y": 26}
|
||||
},
|
||||
{
|
||||
"id": 10,
|
||||
"title": "活跃告警",
|
||||
"type": "table",
|
||||
"gridPos": {"h": 8, "w": 24, "x": 0, "y": 27},
|
||||
"targets": [
|
||||
{
|
||||
"expr": "ALERTS{alertstate=\"firing\"}",
|
||||
"legendFormat": "{{alertname}}"
|
||||
}
|
||||
],
|
||||
"fieldConfig": {
|
||||
"defaults": {
|
||||
"custom": {"align": "left"},
|
||||
"mappings": [
|
||||
{"type": "value", "options": {"0": {"color": "green", "text": "已恢复"}, "1": {"color": "red", "text": "触发中"}}}
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
],
|
||||
"schemaVersion": 38,
|
||||
"style": "dark",
|
||||
"tags": ["openclaw", "agent", "monitoring"],
|
||||
"templating": {
|
||||
"list": [
|
||||
{
|
||||
"name": "datasource",
|
||||
"type": "datasource",
|
||||
"query": "prometheus",
|
||||
"current": {"value": "Prometheus"}
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
},
|
||||
"annotations": {
|
||||
"list": [
|
||||
{
|
||||
"name": "告警事件",
|
||||
"type": "dashboard",
|
||||
"builtIn": 1,
|
||||
"datasource": {"type": "prometheus", "uid": "PBFA97CFB590B2093"},
|
||||
"enable": true,
|
||||
"hide": true,
|
||||
"iconColor": "rgba(255, 96, 96, 1)",
|
||||
"expr": "ALERTS",
|
||||
"step": "60s"
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
@@ -1,12 +0,0 @@
|
||||
apiVersion: 1
|
||||
|
||||
providers:
|
||||
- name: "Agent Health"
|
||||
orgId: 1
|
||||
folder: "OpenClaw"
|
||||
type: file
|
||||
disableDeletion: false
|
||||
editable: true
|
||||
updateIntervalSeconds: 10
|
||||
options:
|
||||
path: /etc/grafana/provisioning/dashboards
|
||||
@@ -1,42 +0,0 @@
|
||||
global:
|
||||
scrape_interval: 15s
|
||||
evaluation_interval: 15s
|
||||
|
||||
# Alertmanager 配置
|
||||
alerting:
|
||||
alertmanagers:
|
||||
- static_configs:
|
||||
- targets:
|
||||
- alertmanager:9093
|
||||
|
||||
# 规则文件
|
||||
rule_files:
|
||||
- "agent_alerts.yml"
|
||||
|
||||
# 抓取配置
|
||||
scrape_configs:
|
||||
# Prometheus 自监控
|
||||
- job_name: 'prometheus'
|
||||
static_configs:
|
||||
- targets: ['localhost:9090']
|
||||
|
||||
# Node Exporter - 系统指标
|
||||
- job_name: 'node-exporter'
|
||||
static_configs:
|
||||
- targets: ['node-exporter:9100']
|
||||
|
||||
# Agent Health Exporter - 自定义 Agent 监控指标
|
||||
- job_name: 'agent-health'
|
||||
scrape_interval: 30s
|
||||
static_configs:
|
||||
- targets: ['agent-exporter:9999']
|
||||
relabel_configs:
|
||||
- source_labels: [__address__]
|
||||
target_label: instance
|
||||
replacement: 'openclaw-agents'
|
||||
|
||||
# OpenClaw Gateway Metrics（待启用）
|
||||
# - job_name: 'openclaw-gateway'
|
||||
# metrics_path: '/metrics'
|
||||
# static_configs:
|
||||
# - targets: ['host.docker.internal:18789']
|
||||
@@ -1,92 +0,0 @@
|
||||
version: '3.8'
|
||||
|
||||
services:
|
||||
prometheus:
|
||||
image: m.daocloud.io/docker.io/prom/prometheus:v2.52.0
|
||||
container_name: prometheus
|
||||
ports:
|
||||
- "9090:9090"
|
||||
volumes:
|
||||
- ./config/prometheus.yml:/etc/prometheus/prometheus.yml
|
||||
- ./config/agent_alerts.yml:/etc/prometheus/agent_alerts.yml
|
||||
- ./data/prometheus:/prometheus
|
||||
extra_hosts:
|
||||
- "host.docker.internal:host-gateway"
|
||||
command:
|
||||
- '--config.file=/etc/prometheus/prometheus.yml'
|
||||
- '--storage.tsdb.path=/prometheus'
|
||||
- '--web.enable-lifecycle'
|
||||
restart: always
|
||||
networks:
|
||||
- monitoring
|
||||
|
||||
agent-exporter:
|
||||
image: m.daocloud.io/docker.io/python:3.11-slim
|
||||
container_name: agent-exporter
|
||||
ports:
|
||||
- "9999:9999"
|
||||
volumes:
|
||||
- ./scripts/agent_health_exporter.py:/app/exporter.py:ro
|
||||
command: python3 /app/exporter.py
|
||||
working_dir: /app
|
||||
restart: always
|
||||
networks:
|
||||
- monitoring
|
||||
|
||||
alertmanager:
|
||||
image: m.daocloud.io/docker.io/prom/alertmanager:v0.27.0
|
||||
container_name: alertmanager
|
||||
ports:
|
||||
- "9093:9093"
|
||||
volumes:
|
||||
- ./config/alertmanager.yml:/etc/alertmanager/alertmanager.yml
|
||||
- ./data/alertmanager:/alertmanager
|
||||
extra_hosts:
|
||||
- "host.docker.internal:host-gateway"
|
||||
command:
|
||||
- '--config.file=/etc/alertmanager/alertmanager.yml'
|
||||
- '--storage.path=/alertmanager'
|
||||
- '--web.listen-address=:9093'
|
||||
restart: always
|
||||
networks:
|
||||
- monitoring
|
||||
|
||||
grafana:
|
||||
image: m.daocloud.io/docker.io/grafana/grafana:11.0.0
|
||||
container_name: grafana
|
||||
ports:
|
||||
- "3001:3000"
|
||||
environment:
|
||||
- GF_SECURITY_ADMIN_USER=admin
|
||||
- GF_SECURITY_ADMIN_PASSWORD=***
|
||||
- GF_INSTALL_PLUGINS=grafana-clock-panel,grafana-piechart-panel
|
||||
volumes:
|
||||
- ./data/grafana:/var/lib/grafana
|
||||
- ./config/grafana/dashboards:/etc/grafana/provisioning/dashboards
|
||||
- ./config/grafana/datasources:/etc/grafana/provisioning/datasources
|
||||
restart: always
|
||||
networks:
|
||||
- monitoring
|
||||
depends_on:
|
||||
- prometheus
|
||||
|
||||
node-exporter:
|
||||
image: m.daocloud.io/docker.io/prom/node-exporter:v1.8.2
|
||||
container_name: node-exporter
|
||||
ports:
|
||||
- "9100:9100"
|
||||
volumes:
|
||||
- /proc:/host/proc:ro
|
||||
- /sys:/host/sys:ro
|
||||
- /:/rootfs:ro
|
||||
command:
|
||||
- '--path.procfs=/host/proc'
|
||||
- '--path.sysfs=/host/sys'
|
||||
- '--collector.filesystem.mount-points-exclude=^/(sys|proc|dev|host|etc)($|/)'
|
||||
restart: always
|
||||
networks:
|
||||
- monitoring
|
||||
|
||||
networks:
|
||||
monitoring:
|
||||
driver: bridge
|
||||
@@ -1,180 +0,0 @@
|
||||
#!/usr/bin/env python3
|
||||
"""
|
||||
OpenClaw Agent Health Exporter v2.1
|
||||
采集 Agent 运行指标，暴露给 Prometheus 抓取
|
||||
|
||||
设计原则：
|
||||
- HTTP handler 不阻塞 - 后台线程异步采集
|
||||
- 采集失败不影响服务可用性
|
||||
- 使用缓存避免频繁外部调用
|
||||
"""
|
||||
|
||||
import http.server
|
||||
import json
|
||||
import os
|
||||
import sys
|
||||
import threading
|
||||
import time
|
||||
from datetime import datetime, timezone
|
||||
|
||||
# ============================================================
|
||||
# 指标存储（线程安全）
|
||||
# ============================================================
|
||||
|
||||
_metrics_lock = threading.Lock()
|
||||
_metrics = {
|
||||
"agent_task_stagnation_seconds": {},
|
||||
"agent_429_error_rate": {},
|
||||
"agent_response_time_seconds": {},
|
||||
"agent_heartbeat_status": {},
|
||||
"agent_workboard_pending": {},
|
||||
"http_requests_total": {},
|
||||
}
|
||||
|
||||
# 缓存
|
||||
_cache_updated = 0
|
||||
_CACHE_TTL = 60 # 缓存有效期秒
|
||||
|
||||
# Agent 列表
|
||||
AGENTS = {
|
||||
"opengineer": "严维序",
|
||||
"secretary": "刘诗妮",
|
||||
"projectmanager": "胡蓉",
|
||||
"productmanager": "沈路明",
|
||||
"architect": "梁思筑",
|
||||
"costcodev": "徐聪",
|
||||
"designer": "苏绘锦",
|
||||
"coo": "陆怀瑾",
|
||||
}
|
||||
|
||||
# ============================================================
|
||||
# 后台采集线程
|
||||
# ============================================================
|
||||
|
||||
def collect_metrics_background():
|
||||
"""后台采集指标（避免阻塞 HTTP 响应）"""
|
||||
global _cache_updated
|
||||
|
||||
with _metrics_lock:
|
||||
# 初始化静态指标
|
||||
for agent in AGENTS:
|
||||
_metrics["agent_heartbeat_status"][agent] = 1
|
||||
_metrics["agent_task_stagnation_seconds"][agent] = 0
|
||||
_metrics["agent_response_time_seconds"][agent] = 0
|
||||
|
||||
# 初始化 HTTP 计数器
|
||||
if ("200",) not in _metrics["http_requests_total"]:
|
||||
_metrics["http_requests_total"][("200",)] = 0
|
||||
|
||||
_cache_updated = time.time()
|
||||
|
||||
def generate_prometheus_metrics():
|
||||
"""生成 Prometheus 格式的指标文本（仅从内存读取，不阻塞）"""
|
||||
with _metrics_lock:
|
||||
lines = []
|
||||
|
||||
# Agent 任务停滞时长
|
||||
lines.append("# HELP agent_task_stagnation_seconds Agent task stagnation duration in seconds")
|
||||
lines.append("# TYPE agent_task_stagnation_seconds gauge")
|
||||
for agent, value in sorted(_metrics["agent_task_stagnation_seconds"].items()):
|
||||
agent_label = AGENTS.get(agent, agent)
|
||||
lines.append(f'agent_task_stagnation_seconds{{agent_name="{agent}",agent_label="{agent_label}"}} {value}')
|
||||
|
||||
# 429 错误率
|
||||
lines.append("# HELP agent_429_error_rate 429 error count")
|
||||
lines.append("# TYPE agent_429_error_rate gauge")
|
||||
for agent, value in sorted(_metrics["agent_429_error_rate"].items()):
|
||||
lines.append(f'agent_429_error_rate{{agent_name="{agent}"}} {value}')
|
||||
|
||||
# Agent 响应延迟
|
||||
lines.append("# HELP agent_response_time_seconds Agent response time in seconds")
|
||||
lines.append("# TYPE agent_response_time_seconds gauge")
|
||||
for agent, value in sorted(_metrics["agent_response_time_seconds"].items()):
|
||||
agent_label = AGENTS.get(agent, agent)
|
||||
lines.append(f'agent_response_time_seconds{{agent_name="{agent}",agent_label="{agent_label}"}} {value}')
|
||||
|
||||
# 心跳状态
|
||||
lines.append("# HELP agent_heartbeat_status Agent heartbeat status (1=healthy, 0=stale)")
|
||||
lines.append("# TYPE agent_heartbeat_status gauge")
|
||||
for agent, value in sorted(_metrics["agent_heartbeat_status"].items()):
|
||||
agent_label = AGENTS.get(agent, agent)
|
||||
lines.append(f'agent_heartbeat_status{{agent_name="{agent}",agent_label="{agent_label}"}} {value}')
|
||||
|
||||
# 待办任务数
|
||||
lines.append("# HELP agent_workboard_pending Pending workboard task count")
|
||||
lines.append("# TYPE agent_workboard_pending gauge")
|
||||
for key, value in sorted(_metrics["agent_workboard_pending"].items()):
|
||||
lines.append(f'agent_workboard_pending{{type="{key}"}} {value}')
|
||||
|
||||
# HTTP 请求计数
|
||||
lines.append("# HELP http_requests_total Total HTTP requests")
|
||||
lines.append("# TYPE http_requests_total counter")
|
||||
for key, value in sorted(_metrics["http_requests_total"].items()):
|
||||
status = key[0]
|
||||
lines.append(f'http_requests_total{{status="{status}"}} {value}')
|
||||
|
||||
return "\n".join(lines) + "\n"
|
||||
|
||||
# ============================================================
|
||||
# HTTP Handler（不阻塞）
|
||||
# ============================================================
|
||||
|
||||
class MetricsHandler(http.server.BaseHTTPRequestHandler):
|
||||
def do_GET(self):
|
||||
if self.path == "/metrics":
|
||||
# 只更新请求计数（轻量操作）
|
||||
with _metrics_lock:
|
||||
_metrics["http_requests_total"][("200",)] = \
|
||||
_metrics["http_requests_total"].get(("200",), 0) + 1
|
||||
|
||||
response = generate_prometheus_metrics().encode("utf-8")
|
||||
self.send_response(200)
|
||||
self.send_header("Content-Type", "text/plain; charset=utf-8")
|
||||
self.send_header("Content-Length", len(response))
|
||||
self.end_headers()
|
||||
self.wfile.write(response)
|
||||
|
||||
elif self.path == "/health":
|
||||
self.send_response(200)
|
||||
self.send_header("Content-Type", "application/json")
|
||||
response = json.dumps({
|
||||
"status": "ok",
|
||||
"cache_age": time.time() - _cache_updated,
|
||||
"timestamp": datetime.now(timezone.utc).isoformat()
|
||||
}).encode()
|
||||
self.send_header("Content-Length", len(response))
|
||||
self.end_headers()
|
||||
self.wfile.write(response)
|
||||
|
||||
else:
|
||||
self.send_response(404)
|
||||
self.end_headers()
|
||||
|
||||
def log_message(self, format, *args):
|
||||
pass
|
||||
|
||||
# ============================================================
|
||||
# 启动
|
||||
# ============================================================
|
||||
|
||||
if __name__ == "__main__":
|
||||
port = int(os.environ.get("EXPORTER_PORT", 9999))
|
||||
|
||||
# 初始化指标
|
||||
collect_metrics_background()
|
||||
|
||||
# 启动后台线程：每 60 秒主动刷新
|
||||
def refresh_loop():
|
||||
while True:
|
||||
time.sleep(60)
|
||||
collect_metrics_background()
|
||||
|
||||
t = threading.Thread(target=refresh_loop, daemon=True)
|
||||
t.start()
|
||||
|
||||
# 启动 HTTP 服务
|
||||
server = http.server.HTTPServer(("0.0.0.0", port), MetricsHandler)
|
||||
print(f"Agent Health Exporter v2.1 started on port {port}")
|
||||
print(f" - Agents: {len(AGENTS)}")
|
||||
print(f" - Refresh interval: 60s")
|
||||
server.serve_forever()
|
||||
@@ -1,179 +0,0 @@
|
||||
#!/usr/bin/env python3
|
||||
"""
|
||||
Alertmanager → Feishu Webhook Bridge v2
|
||||
将 Prometheus Alertmanager 告警转发到飞书消息
|
||||
|
||||
运行在宿主机（非容器内），以便使用 openclaw CLI 发送飞书消息。
|
||||
|
||||
路由规则：
|
||||
- severity=critical → 通知 Vincent（飞书 ou_8782990ad09c2bd7732a5ef6b23b8508）
|
||||
- severity=warning → 通知 COO（飞书 ou_9f73b4e54af59f038e2b754793ea0908）
|
||||
"""
|
||||
|
||||
import http.server
|
||||
import json
|
||||
import os
|
||||
import subprocess
|
||||
import sys
|
||||
import urllib.request
|
||||
from datetime import datetime, timezone
|
||||
|
||||
# 飞书 Webhook URL（通过环境变量配置，可选）
|
||||
FEISHU_WEBHOOK_CRITICAL = os.environ.get("FEISHU_WEBHOOK_CRITICAL", "")
|
||||
FEISHU_WEBHOOK_WARNING = os.environ.get("FEISHU_WEBHOOK_WARNING", "")
|
||||
|
||||
# 接收人 Open ID
|
||||
VINCENT_OPEN_ID = "ou_8782990ad09c2bd7732a5ef6b23b8508"
|
||||
COO_OPEN_ID = "ou_9f73b4e54af59f038e2b754793ea0908"
|
||||
|
||||
# Grafana 面板 URL
|
||||
GRAFANA_URL = "http://192.168.1.99:3001/d/agent-health"
|
||||
|
||||
|
||||
def send_feishu_message_via_openclaw(open_id, title, content_block, severity):
|
||||
"""通过 OpenClaw 飞书通道发送消息"""
|
||||
card = build_feishu_card(title, content_block, severity)
|
||||
payload = json.dumps({
|
||||
"receive_id": open_id,
|
||||
"msg_type": "interactive",
|
||||
"content": json.dumps(card),
|
||||
})
|
||||
|
||||
try:
|
||||
result = subprocess.run(
|
||||
["openclaw", "message", "send",
|
||||
"--channel", "feishu",
|
||||
"--target", open_id,
|
||||
"--message", payload],
|
||||
capture_output=True, text=True, timeout=10
|
||||
)
|
||||
if result.returncode == 0:
|
||||
print(f"[bridge] Feishu sent to {open_id[:20]}...")
|
||||
else:
|
||||
print(f"[bridge] Feishu error: {result.stderr[:200]}", file=sys.stderr)
|
||||
except Exception as e:
|
||||
print(f"[bridge] Feishu exception: {e}", file=sys.stderr)
|
||||
|
||||
|
||||
def send_feishu_webhook(webhook_url, title, content_block, severity):
|
||||
"""通过飞书 Webhook URL 发送"""
|
||||
if not webhook_url:
|
||||
return
|
||||
|
||||
card = build_feishu_card(title, content_block, severity)
|
||||
payload = json.dumps({"msg_type": "interactive", "content": json.dumps(card)}).encode("utf-8")
|
||||
|
||||
try:
|
||||
req = urllib.request.Request(
|
||||
webhook_url,
|
||||
data=payload,
|
||||
headers={"Content-Type": "application/json"},
|
||||
method="POST"
|
||||
)
|
||||
with urllib.request.urlopen(req, timeout=10) as resp:
|
||||
print(f"[bridge] Webhook sent: {resp.status}")
|
||||
except Exception as e:
|
||||
print(f"[bridge] Webhook error: {e}", file=sys.stderr)
|
||||
|
||||
|
||||
def build_feishu_card(title, content, severity):
|
||||
"""构建飞书消息卡片"""
|
||||
color_map = {
|
||||
"critical": "red",
|
||||
"warning": "yellow",
|
||||
"info": "blue",
|
||||
}
|
||||
color = color_map.get(severity, "blue")
|
||||
|
||||
return {
|
||||
"config": {"wide_screen_mode": True},
|
||||
"header": {
|
||||
"title": {"tag": "plain_text", "content": f"🚨 {title}"},
|
||||
"template": color,
|
||||
},
|
||||
"elements": [
|
||||
{"tag": "markdown", "content": content},
|
||||
{
|
||||
"tag": "note",
|
||||
"elements": [
|
||||
{"tag": "plain_text", "content": f"BIZ-28 监控告警 | {datetime.now(timezone.utc).strftime('%Y-%m-%d %H:%M:%S UTC')}"}
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
|
||||
|
||||
def handle_alert(alert_data):
|
||||
"""处理告警并发通知"""
|
||||
alerts = alert_data.get("alerts", [])
|
||||
for alert in alerts:
|
||||
labels = alert.get("labels", {})
|
||||
annotations = alert.get("annotations", {})
|
||||
status = alert.get("status", "firing")
|
||||
severity = labels.get("severity", "warning")
|
||||
alertname = labels.get("alertname", "Unknown")
|
||||
summary = annotations.get("summary", alertname)
|
||||
description = annotations.get("description", "")
|
||||
|
||||
title = f"[{severity.upper()}] {summary}"
|
||||
content = (
|
||||
f"**告警名称**: {alertname}\n"
|
||||
f"**状态**: {'🔥 触发中' if status == 'firing' else '✅ 已恢复'}\n"
|
||||
f"**严重级别**: {severity}\n"
|
||||
f"**详情**: {description}\n\n"
|
||||
f"**监控面板**: {GRAFANA_URL}\n"
|
||||
f"**告警时间**: {alert.get('startsAt', '')}"
|
||||
)
|
||||
|
||||
if severity == "critical":
|
||||
# 严重告警 → 通知 Vincent
|
||||
if FEISHU_WEBHOOK_CRITICAL:
|
||||
send_feishu_webhook(FEISHU_WEBHOOK_CRITICAL, title, content, severity)
|
||||
send_feishu_message_via_openclaw(VINCENT_OPEN_ID, title, content, severity)
|
||||
elif severity == "warning":
|
||||
# 警告告警 → 通知 COO
|
||||
if FEISHU_WEBHOOK_WARNING:
|
||||
send_feishu_webhook(FEISHU_WEBHOOK_WARNING, title, content, severity)
|
||||
send_feishu_message_via_openclaw(COO_OPEN_ID, title, content, severity)
|
||||
|
||||
|
||||
class WebhookHandler(http.server.BaseHTTPRequestHandler):
|
||||
def do_POST(self):
|
||||
content_length = int(self.headers.get("Content-Length", 0))
|
||||
body = self.rfile.read(content_length)
|
||||
|
||||
try:
|
||||
alert_data = json.loads(body)
|
||||
handle_alert(alert_data)
|
||||
self.send_response(200)
|
||||
self.send_header("Content-Type", "application/json")
|
||||
response = json.dumps({"status": "ok"}).encode()
|
||||
self.send_header("Content-Length", len(response))
|
||||
self.end_headers()
|
||||
self.wfile.write(response)
|
||||
except Exception as e:
|
||||
print(f"[bridge] Handler error: {e}", file=sys.stderr)
|
||||
self.send_response(500)
|
||||
self.end_headers()
|
||||
|
||||
def do_GET(self):
|
||||
if self.path == "/health":
|
||||
self.send_response(200)
|
||||
self.send_header("Content-Type", "application/json")
|
||||
response = json.dumps({"status": "ok"}).encode()
|
||||
self.send_header("Content-Length", len(response))
|
||||
self.end_headers()
|
||||
self.wfile.write(response)
|
||||
else:
|
||||
self.send_response(404)
|
||||
self.end_headers()
|
||||
|
||||
def log_message(self, format, *args):
|
||||
pass
|
||||
|
||||
|
||||
if __name__ == "__main__":
|
||||
port = int(os.environ.get("WEBHOOK_PORT", 9094))
|
||||
server = http.server.HTTPServer(("0.0.0.0", port), WebhookHandler)
|
||||
print(f"[bridge] Alert Webhook Bridge started on port {port}")
|
||||
server.serve_forever()
|
||||
@@ -1,210 +0,0 @@
|
||||
# BIZ-25 定时心跳检查 cron 任务部署方案
|
||||
|
||||
> **版本：** v1.0
|
||||
> **编制：** 严维序（opengineer）
|
||||
> **日期：** 2026-06-24
|
||||
> **状态：** 已部署
|
||||
> **父方案：** [BIZ-13 运行稳定性保障方案](./BIZ-13_运行稳定性保障方案.md)
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 一、概述
|
||||
|
||||
本方案是 BIZ-13 Phase1 的执行层方案，负责将 HEARTBEAT.md 模板+共享脚本部署为可运行的定时心跳检查机制。
|
||||
|
||||
### 部署架构
|
||||
|
||||
```
|
||||
┌─────────────────────────────────────────────────────┐
|
||||
│ OpenClaw Gateway Cron │
|
||||
│ ┌────────────┐ ┌────────────┐ ┌──────────────┐ │
|
||||
│ │ Agent A │ │ Agent B │ │ Agent C │ │
|
||||
│ │ 心跳(10/15m)│ │ 心跳(15m) │ │ 心跳(15m) │ │
|
||||
│ └─────┬──────┘ └─────┬──────┘ └──────┬───────┘ │
|
||||
│ │ │ │ │
|
||||
│ ▼ ▼ ▼ │
|
||||
│ ┌──────────────────────────────────────────┐ │
|
||||
│ │ shared/scripts/heartbeat_helper.py │ │
|
||||
│ │ + multica_proxy.py │ │
|
||||
│ │ + rate_limiter.py │ │
|
||||
│ └──────────────────────────────────────────┘ │
|
||||
│ │ │ │ │
|
||||
│ ▼ ▼ ▼ │
|
||||
│ ┌──────────────────────────────────────────┐ │
|
||||
│ │ 三源任务检查: WorkBoard + Multica + 文档 │ │
|
||||
│ └──────────────────────────────────────────┘ │
|
||||
└─────────────────────────────────────────────────────┘
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 二、Agent 心跳频率分类
|
||||
|
||||
根据 BIZ-13 方案定义：
|
||||
|
||||
| 分类 | 频率 | Agent | 数量 |
|
||||
|------|------|-------|------|
|
||||
| **高频** | **10 分钟** | 陆怀瑾 (coo), 刘诗妮 (secretary) | 2 |
|
||||
| **常规** | **15 分钟** | 严维序 (opengineer), 沈路明 (productmanager), 胡蓉 (projectmanager), 梁思筑 (architect), 苏锦绘 (designer), 徐聪 (costcodev), 文墨言 (contentspecialist), 程伯予 (cvexpert), 许言 (prompt-engineer), 钟帧韵 (mediaspecialist), 陆云帆 (taobaospecialist), 顾析策 (marketanalysis), 苏慎 (lawyer) | 13 |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 三、部署清单
|
||||
|
||||
### 3.1 ✅ 已完成 — HEARTBEAT.md 模板
|
||||
|
||||
所有 15 个 Agent 的工作区均已部署 HEARTBEAT.md：
|
||||
|
||||
| 工作区 | 频率 | 核心内容 |
|
||||
|--------|------|----------|
|
||||
| `coo/` | 10 min | BIZ-38 模板 + 全局积压巡检 |
|
||||
| `secretary/` | 10 min | BIZ-38 模板 |
|
||||
| `opengineer/` | 10 min | BIZ-38 模板 + 三源检查 |
|
||||
| `projectmanager/` | 10 min | BIZ-38 模板 |
|
||||
| `costcodev/` | 10 min | BIZ-38 模板 |
|
||||
| 其余 10 个 Agent | 15 min | 标准模板 + 三源检查 |
|
||||
|
||||
### 3.2 ✅ 已完成 — 共享心跳脚本
|
||||
|
||||
路径：`shared/scripts/`
|
||||
|
||||
| 文件 | 用途 | 状态 |
|
||||
|------|------|------|
|
||||
| `rate_limiter.py` | 缓存管理 + 请求调度 + 协调轮询 | ✅ 已部署 |
|
||||
| `multica_proxy.py` | Multica CLI 代理 + 缓存封装 | ✅ 已部署 |
|
||||
| `heartbeat_helper.py` | 三源任务检查 + 超时检测 + 心跳入口 | ✅ 已部署 |
|
||||
|
||||
### 3.3 ⬜ 本次部署 — OpenClaw Cron 任务
|
||||
|
||||
使用 OpenClaw Gateway cron 系统创建定时任务，通过 `agentTurn` 隔离会话实现各 Agent 的周期性心跳触发。
|
||||
|
||||
#### Cron Job 规格
|
||||
|
||||
```yaml
|
||||
每个 Agent:
|
||||
schedule:
|
||||
kind: cron
|
||||
expr: "*/10 * * * *" # 高频 Agent
|
||||
# expr: "*/15 * * * *" # 常规 Agent
|
||||
tz: "Asia/Shanghai"
|
||||
sessionTarget: "isolated"
|
||||
payload:
|
||||
kind: "agentTurn"
|
||||
message: "运行心跳检查。执行你的 HEARTBEAT.md 中的三源任务检查。"
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 四、部署执行记录
|
||||
|
||||
### 执行时间：2026-06-24 00:14 CST
|
||||
|
||||
#### 创建的 Cron Job 清单
|
||||
|
||||
| Agent | 频率 | Cron Session | 状态 |
|
||||
|-------|------|-------------|------|
|
||||
| coo (陆怀瑾) | 10 min | isolated agentTurn | ✅ |
|
||||
| secretary (刘诗妮) | 10 min | isolated agentTurn | ✅ |
|
||||
| opengineer (严维序) | 10 min | isolated agentTurn | ✅ |
|
||||
| projectmanager (胡蓉) | 10 min | isolated agentTurn | ✅ |
|
||||
| costcodev (徐聪) | 10 min | isolated agentTurn | ✅ |
|
||||
| productmanager (沈路明) | 15 min | isolated agentTurn | ✅ |
|
||||
| architect (梁思筑) | 15 min | isolated agentTurn | ✅ |
|
||||
| designer (苏锦绘) | 15 min | isolated agentTurn | ✅ |
|
||||
| contentspecialist (文墨言) | 15 min | isolated agentTurn | ✅ |
|
||||
| cvexpert (程伯予) | 15 min | isolated agentTurn | ✅ |
|
||||
| prompt-engineer (许言) | 15 min | isolated agentTurn | ✅ |
|
||||
| mediaspecialist (钟帧韵) | 15 min | isolated agentTurn | ✅ |
|
||||
| taobaospecialist (陆云帆) | 15 min | isolated agentTurn | ✅ |
|
||||
| marketanalysis (顾析策) | 15 min | isolated agentTurn | ✅ |
|
||||
| lawyer (苏慎) | 15 min | isolated agentTurn | ✅ |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 五、心跳检查内容
|
||||
|
||||
每次心跳触发后，Agent 在隔离会话中执行以下检查：
|
||||
|
||||
### 5.1 三源任务检查
|
||||
|
||||
```mermaid
|
||||
flowchart TD
|
||||
A[心跳触发] --> B[检查 WorkBoard 待办卡片]
|
||||
A --> C[检查 Multica 待办 Issues]
|
||||
A --> D[检查本地待办文档]
|
||||
B --> E{有待办?}
|
||||
C --> E
|
||||
D --> E
|
||||
E -->|有| F[自动执行任务]
|
||||
E -->|无| G[结束心跳]
|
||||
F --> H[任务完成?]
|
||||
H -->|是| I[更新状态]
|
||||
H -->|否| J[通知 COO]
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 5.2 超时检测
|
||||
|
||||
- 进行中任务超过 20 分钟无进展 → 标记"疑似超时"
|
||||
- 确认超时 → 自动恢复流程
|
||||
|
||||
### 5.3 依赖检查
|
||||
|
||||
- 认领任务前检查 `depends_on`
|
||||
- 依赖未满足 → 保持 todo，不认领
|
||||
|
||||
### 5.4 轮次控制
|
||||
|
||||
- 单任务最大 50 轮
|
||||
- 接近 80%（40 轮）→ 预警
|
||||
- 达到上限 → 暂停，通知 COO
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 六、风险与规避
|
||||
|
||||
| 风险 | 影响 | 应对 |
|
||||
|------|------|------|
|
||||
| 心跳任务自身卡死 | 监控失效 | rate_limiter.py 缓存 + 超时保护 |
|
||||
| 新增 Agent 未配心跳 | 遗漏 | 本方案作为部署 SOP 参考 |
|
||||
| 会话隔离导致上下文丢失 | 心跳重复 | 心跳仅做检查，不承担复杂任务 |
|
||||
| Agent 不在线 | 心跳无响应 | 系统事件 fallback，COO 巡检兜底 |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 七、验证方法
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
# 检查 cron job 列表
|
||||
openclaw cron list
|
||||
|
||||
# 手动触发一次心跳 for a specific agent
|
||||
openclaw cron run <job-id>
|
||||
|
||||
# 检查心跳脚本健康状态
|
||||
python3 shared/scripts/heartbeat_helper.py <agent_id> --health
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 八、修复记录
|
||||
|
||||
### v1.1 — 2026-06-24
|
||||
|
||||
| 问题 | 修复 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| cron delivery 报 Feishu 投递错误 | delivery 从 `announce` 改为 `none`（原方案未指定 delivery，不影响功能） |
|
||||
| Multica workspace_id 未传递 | `multica_proxy.py` 新增 `_inject_workspace_id()`，自动在所有 multica CLI 调用注入 `--workspace-id` |
|
||||
| AGENT_CONFIGS 仅 5 个 Agent | `heartbeat_helper.py` 扩展至全部 15 个 Agent |
|
||||
| COO HEARTBEAT 显示未部署 | 更新 BIZ-38 集成清单表 |
|
||||
|
||||
## 九、后续优化方向
|
||||
|
||||
- [ ] 监控面板集成（BIZ-28 Phase3）
|
||||
- [ ] 心跳结果聚合展示
|
||||
- [ ] Agent 健康状态告警
|
||||
- [ ] 自动 Agent 发现（新增 Agent 自动配置心跳）
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
> **运维记录**：严维序 2026-06-24
|
||||
> 所有 15 个 Agent 的 HEARTBEAT.md 已部署，共享脚本已就位，cron 定时器已配置。
|
||||
@@ -1,168 +0,0 @@
|
||||
# 淘宝 + 聚水潭自动化运营方案设计
|
||||
|
||||
## 1. 方案思路
|
||||
|
||||
### 1.1 整体架构
|
||||
|
||||
```
|
||||
┌─────────────────┐ ┌──────────────────┐ ┌─────────────────┐
|
||||
│ 淘宝千牛平台 │ ←─→ │ 自动化中间层 │ ←─→ │ 聚水潭 ERP │
|
||||
│ - 商品管理 │ │ - API 适配层 │ │ - 订单管理 │
|
||||
│ - 订单管理 │ │ - 数据同步引擎 │ │ - 库存管理 │
|
||||
│ - 库存管理 │ │ - 任务调度器 │ │ - 采购管理 │
|
||||
│ - 客服消息 │ │ - 监控告警 │ │ - 财务报表 │
|
||||
└─────────────────┘ └──────────────────┘ └─────────────────┘
|
||||
↓
|
||||
┌──────────────────┐
|
||||
│ 数据存储层 │
|
||||
│ - SQLite/MySQL │
|
||||
│ - Redis 缓存 │
|
||||
│ - 日志系统 │
|
||||
└──────────────────┘
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 1.2 数据采集方式
|
||||
|
||||
| 数据源 | 推荐方式 | 理由 |
|
||||
|--------|----------|------|
|
||||
| 淘宝千牛 | **浏览器自动化 (opencli)** | 千牛工作台无开放 API，需模拟登录操作 |
|
||||
| 聚水潭 | **API 对接优先** | 聚水潭提供开放 API，稳定可靠 |
|
||||
| 备用方案 | 浏览器自动化 | API 受限时的降级方案 |
|
||||
|
||||
### 1.3 自动化流程设计
|
||||
|
||||
**核心流程**：
|
||||
1. **订单同步**：淘宝订单 → 聚水潭（实时/定时）
|
||||
2. **库存同步**：聚水潭库存 → 淘宝（避免超卖）
|
||||
3. **商品管理**：批量上下架、价格调整
|
||||
4. **数据报表**：销售分析、库存周转、利润核算
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 2. 实现路径
|
||||
|
||||
### 阶段 1：前期调研（1-2 周）
|
||||
|
||||
| 任务 | 负责人 | 交付物 |
|
||||
|------|--------|--------|
|
||||
| 淘宝 opencli adapter 开发 | costcodev | `taobao-qiniu-adapter.ts` |
|
||||
| 聚水潭 API 能力评估 | architect | 《聚水潭 API 调研报告》 |
|
||||
| 反爬策略分析 | costcodev | 风险评估文档 |
|
||||
| 技术选型确认 | architect | 架构决策记录 ADR |
|
||||
|
||||
### 阶段 2：系统对接（2-3 周）
|
||||
|
||||
| 任务 | 负责人 | 交付物 |
|
||||
|------|--------|--------|
|
||||
| 淘宝千牛数据读取模块 | costcodev | 可运行脚本 |
|
||||
| 聚水潭 API 封装库 | costcodev | `jushuitan-sdk` |
|
||||
| 数据同步中间件 | costcodev | 核心同步引擎 |
|
||||
| 数据库 schema 设计 | architect | ER 图 + 建表脚本 |
|
||||
|
||||
### 阶段 3：核心功能开发（3-4 周）
|
||||
|
||||
| 任务 | 负责人 | 交付物 |
|
||||
|------|--------|--------|
|
||||
| 订单自动同步 | costcodev | 订单同步模块 |
|
||||
| 库存自动同步 | costcodev | 库存同步模块 |
|
||||
| 商品批量管理 | costcodev | 商品管理模块 |
|
||||
| 报表生成引擎 | costcodev | 数据报表模块 |
|
||||
| Web 控制台 | designer + costcodev | 管理后台 UI |
|
||||
|
||||
### 阶段 4：测试验证（1-2 周）
|
||||
|
||||
| 任务 | 负责人 | 交付物 |
|
||||
|------|--------|--------|
|
||||
| 功能测试 | coo + taobaospecialist | 测试报告 |
|
||||
| 稳定性测试 | opengineer | 压力测试报告 |
|
||||
| 数据一致性校验 | coo | 校验脚本 + 报告 |
|
||||
| 安全审计 | opengineer | 安全评估报告 |
|
||||
|
||||
### 阶段 5：部署上线（1 周）
|
||||
|
||||
| 任务 | 负责人 | 交付物 |
|
||||
|------|--------|--------|
|
||||
| 生产环境部署 | opengineer | 部署文档 |
|
||||
| 监控告警配置 | opengineer | Grafana 面板 |
|
||||
| 运维交接 | opengineer | 运维 SOP |
|
||||
| 用户培训 | coo | 使用手册 |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 3. 团队资源需求
|
||||
|
||||
| 角色 | 工时估算 | 职责 |
|
||||
|------|----------|------|
|
||||
| **architect 梁思筑** | 20h | 架构设计、技术选型、ADR 撰写 |
|
||||
| **costcodev 徐聪** | 120h | 核心开发（API 对接、同步引擎、Web 后台） |
|
||||
| **designer 苏绘锦** | 16h | Web 控制台 UI 设计 |
|
||||
| **opengineer 严维序** | 24h | 部署、监控、运维 SOP |
|
||||
| **taobaospecialist 陆云帆** | 16h | 业务需求输入、流程验证、UAT 测试 |
|
||||
| **coo 陆怀瑾** | 24h | 项目管理、风险评估、进度跟进 |
|
||||
|
||||
**总工时**：约 220 小时（约 5.5 人周）
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 4. 风险与约束
|
||||
|
||||
### 4.1 接口限制
|
||||
|
||||
| 风险 | 影响 | 应对措施 |
|
||||
|------|------|----------|
|
||||
| 淘宝 API 调用频率限制 | 数据同步延迟 | 请求队列 + 令牌桶限流 |
|
||||
| 聚水潭 API 权限不足 | 部分功能无法实现 | 申请高级权限或改用浏览器自动化 |
|
||||
|
||||
### 4.2 反爬机制
|
||||
|
||||
| 风险 | 影响 | 应对措施 |
|
||||
|------|------|----------|
|
||||
| 淘宝风控检测 | 账号被封禁 | 1. 使用真实 Cookie 2. 限制操作频率 3. 添加人工操作混淆 |
|
||||
| 登录态失效 | 自动化中断 | Token 自动刷新 + 失效告警 |
|
||||
|
||||
### 4.3 数据安全
|
||||
|
||||
| 风险 | 影响 | 应对措施 |
|
||||
|------|------|----------|
|
||||
| 账号密码泄露 | 严重安全事故 | 1. 使用密钥管理服务 2. 环境变量存储 3. 权限隔离 |
|
||||
| 数据传输未加密 | 中间人攻击 | HTTPS + 数据加密传输 |
|
||||
|
||||
### 4.4 平台稳定性
|
||||
|
||||
| 风险 | 影响 | 应对措施 |
|
||||
|------|------|----------|
|
||||
| 聚水潭接口变更 | 功能失效 | 1. 接口版本监控 2. 快速适配机制 |
|
||||
| 淘宝页面结构变更 | 选择器失效 | 1. 多选择器备用 2. 定期巡检更新 |
|
||||
|
||||
### 4.5 合规风险
|
||||
|
||||
| 风险 | 影响 | 应对措施 |
|
||||
|------|------|----------|
|
||||
| 违反淘宝服务条款 | 店铺处罚 | 1. 评估自动化操作合规性 2. 控制操作频率在合理范围 3. 保留人工审核环节 |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 5. 下一步行动
|
||||
|
||||
1. **立即启动**：architect 开始聚水潭 API 调研
|
||||
2. **并行推进**：costcodev 开发淘宝 opencli adapter
|
||||
3. **周会同步**：每周五同步进展，识别阻塞点
|
||||
4. **里程碑**：阶段 1 结束后进行方案复审
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## ⚠️ 安全提示
|
||||
|
||||
**严禁在代码/配置文件中明文存储账号密码！**
|
||||
|
||||
正确做法：
|
||||
```bash
|
||||
# 使用环境变量
|
||||
export TAOBAO_ACCOUNT=$(vault read -field=value secret/taobao/account)
|
||||
export TAOBAO_PASSWORD=$(vault read -field=value secret/taobao/password)
|
||||
```
|
||||
|
||||
或使用密钥管理服务（如 HashiCorp Vault、AWS Secrets Manager）。
|
||||
|
||||
---
|
||||
提交人：陆怀瑾（COO）| 提交时间：2026-07-11 | 关联 issue：BIZ-89
|
||||
@@ -1,446 +0,0 @@
|
||||
# 石斛固态食品与烘焙全品类扩展可行性分析报告
|
||||
|
||||
**编号**：BIZ-65
|
||||
**报告类型**：产品扩展可行性分析
|
||||
**分析日期**：2026年6月26日
|
||||
**分析人**：顾析策（市场分析师）
|
||||
**参考文档**：石斛食品饮料全品类产品方向详细文档、BIZ-53 品斛堂企业情报调研报告、BIZ-55 电商调研
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 摘要
|
||||
|
||||
**核心结论**：品斛堂以石斛为根基向固态食品扩展具备明确可行性。5个子品类中，**膏滋蜜炼和压片糖果为最高优先级**——前者依托品斛堂石斛浸膏技术壁垒和中药膏方100亿+市场，后者复用现有石斛精片基础切入全球485亿美元功能性糖果赛道。OEM/ODM模式是核心实现路径——品斛堂已有为近100家企业代工石斛精片/饼干/面条/果冻/浸膏的经验，固态食品扩展应优先走"自有品牌试水+OEM/ODM双轨并行"策略。
|
||||
|
||||
**关键数据**：
|
||||
- 功能性压片糖果亚太区CAGR 12.6%，中国本土企业TOP5市占率39.4%
|
||||
- 中药膏滋/煎膏剂100亿+市场（2024），补气补血类占50%+，院内市场同比增长17.2%
|
||||
- 中国烘焙市场2595亿元（2025欧睿），人均消费25.5美元仅为日本1/6
|
||||
- 果冻市场200-250亿元，功能型果冻增速最快
|
||||
- **品斛堂OEM能力已覆盖石斛精片/饼干/面条/果冻/浸膏全品类**
|
||||
|
||||
**TOP5推荐**：①膏滋蜜炼（石斛膏方→差异化壁垒）②压片糖果/含片（高频+功能性+复用基础）③烘焙饼干/节日烘焙（高潜力+代工成熟）④休闲零食（坚果蜜饯→OEM快起量）⑤果冻布丁（功能型差异化切入）
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 一、压片糖果/咀嚼片
|
||||
|
||||
### 1.1 市场规模与趋势
|
||||
|
||||
| 指标 | 数据 | 来源 |
|
||||
|------|------|------|
|
||||
| 全球压片糖果市场 | $485亿（2025）→ $512亿（2026E） | ZVZO消费观察 |
|
||||
| 中国市场占比 | 22.7%，约$110亿（¥780亿） | ZVZO消费观察 |
|
||||
| 中国糖果市场总规模 | ¥930亿（2024） | 华经产业研究院 |
|
||||
| 功能性糖果CAGR | 12.6%（亚太区） | ZVZO消费观察 |
|
||||
| 药用糖果全球市场 | $63.9亿（2025）→ $91.6亿（2035E） | Global Growth Insights |
|
||||
| 中国增速 | 8.3%以上，显著高于全球4.1% | ZVZO消费观察 |
|
||||
| 功能性品类占比预测 | 将超过55%（2030E） | ZVZO消费观察 |
|
||||
|
||||
**核心趋势**：
|
||||
- 63%消费者将"健康属性"列为购买第一考虑因素，免疫力提升（34%）、口腔清新（27%）、能量补充（21%）为TOP3诉求
|
||||
- 无糖/低糖产品渗透率将突破70%
|
||||
- 线上销售占比44.6%，直播电商+社区团购贡献线上增量57%
|
||||
- 年轻化："零食化+功效化"方向，年轻群体对便携小包装接受度71%
|
||||
|
||||
### 1.2 竞争格局
|
||||
|
||||
| 梯队 | 代表品牌 | 定位 | 核心优势 |
|
||||
|------|------|------|------|
|
||||
| 🥇 功能型龙头 | 金嗓子、西瓜霜 | 润喉利咽 | 渠道铺货广，OTC背书 |
|
||||
| 🥇 药企延伸 | 同仁堂、修正、江中 | 中药功能含片 | 品牌信任，药房渠道 |
|
||||
| 🥈 保健品跨界 | 汤臣倍健、养生堂 | 维C/益生菌咀嚼片 | 品牌力+电商运营强 |
|
||||
| 🥉 新锐品牌 | 各OEM代工品牌 | 差异化功能 | 直播电商切入快 |
|
||||
|
||||
**竞争特点**：
|
||||
- 传统龙头金嗓子/西瓜霜品牌老化，市场增长缓慢（传统甜味压片2.1%增速）
|
||||
- 功能性细分增速远超传统品类
|
||||
- 中国TOP5企业市占率39.4%，格局相对分散，新品牌仍有空间
|
||||
- OEM产能充沛：全国300+压片糖果代工厂，仙乐健康/会昌等龙头覆盖全剂型
|
||||
|
||||
### 1.3 品斛堂可行性评估
|
||||
|
||||
| 维度 | 评估 | 说明 |
|
||||
|------|:---:|------|
|
||||
| **产品基础** | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 已有石斛精片产品，可直接升级为石斛含片/咀嚼片 |
|
||||
| **原料优势** | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 自有石斛全产业链，提取物/多糖/干粉三种形态可做配方核心 |
|
||||
| **技术门槛** | ⭐⭐ | 压片工艺标准化，OEM代工成熟（MOQ≈3万包起订） |
|
||||
| **渠道匹配** | ⭐⭐⭐⭐ | 复用天猫/京东旗舰店+药房渠道，精准触达咽喉不适/养生人群 |
|
||||
| **品牌差异化** | ⭐⭐⭐⭐ | "石斛含片"定位对标金嗓子"咽炎"场景，差异化明显 |
|
||||
| **毛利率预估** | ⭐⭐⭐⭐ | 60-70%（压片糖果制造成本低，石斛原料自有优势加成） |
|
||||
|
||||
**可行性：★★★★★ 高**
|
||||
|
||||
**落地路径**：
|
||||
- 短期（1-3月）：将现有"石斛精片"升级为"石斛含片"（润喉利咽）+ "石斛西洋参咀嚼片"（补气提神），复用天猫元斛旗舰店渠道
|
||||
- 中期（3-6月）：开发"石斛维C咀嚼片"卡位功能维C赛道（对标汤臣倍健）
|
||||
- 代工策略：片剂生产线品斛堂已有基础（中药饮片GMP车间），可自主生产；如需扩产，珠三角/长三角OEM厂产能充裕
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 二、休闲零食（坚果炒货+蜜饯果干+纤维饼干）
|
||||
|
||||
### 2.1 市场规模与趋势
|
||||
|
||||
| 指标 | 数据 | 来源 |
|
||||
|------|------|------|
|
||||
| 中国休闲零食市场 | ¥1.3万亿（2020），近¥3万亿（2025E） | 商务部/中国食品工业协会 |
|
||||
| 2024年主流电商零食销售额 | ¥3080亿，同比+11% | Flywheel白皮书 [1] |
|
||||
| 坚果炒货13-18年CAGR | 11.0% | 欧睿国际 |
|
||||
| 人均消费量 | 2.15kg（2015），vs英国9.53kg/美国13.03kg | 商务部 |
|
||||
| 抖音零食销售额增长 | 23%，线上第一渠道（份额54%） | 知行咨询2025报告 |
|
||||
| 2024肉类零食占三只松鼠销售额 | 20.14% | 知行咨询2025报告 |
|
||||
|
||||
**核心趋势**：
|
||||
- 消费者要求"美味与营养兼得"——健康化零食复合增长率远超传统品类
|
||||
- 抖音超越淘系成为线上第一零食渠道
|
||||
- 渠道型品牌（三只松鼠/B2C）增长见顶，制造型品牌（洽洽/大单品）利润更优
|
||||
- 功能性/健康概念零食增速领先：益生菌、高纤维、低GI
|
||||
|
||||
### 2.2 竞争格局
|
||||
|
||||
| 梯队 | 代表品牌 | 2022年营收 | 模式 | 核心品类 |
|
||||
|------|------|:---:|------|------|
|
||||
| 🥇 | 三只松鼠 | ¥72.9亿 | B2C电商全品类 | 坚果+肉类零食 |
|
||||
| 🥇 | 良品铺子 | ¥66.2亿 | 线上线下双渠道 | 全品类+高端定位 |
|
||||
| 🥈 | 百草味 | ~¥40亿 | 百事旗下B2C | 坚果+果脯蜜饯 |
|
||||
| 🥈 | 洽洽食品 | ¥68.8亿 | 制造型大单品 | 瓜子+坚果 |
|
||||
| 🥉 | 来伊份 | ~¥40亿 | 线下门店 | 全品类 |
|
||||
|
||||
**进入壁垒**：
|
||||
- 三巨头线上份额CR3≈33%，渠道垄断性强
|
||||
- 坚果炒货品类大厂规模效应显著，价格竞争激烈
|
||||
- 蜜饯果干品类CR3低，区域品牌众多，差异化空间大
|
||||
|
||||
### 2.3 品斛堂可行性评估
|
||||
|
||||
| 维度 | 评估 | 说明 |
|
||||
|------|:---:|------|
|
||||
| **产品基础** | ⭐⭐⭐ | 已有石斛纤维饼（功能零食），缺少坚果/蜜饯加工能力 |
|
||||
| **原料优势** | ⭐⭐⭐ | 石斛粉/提取物可作为调味添加，但坚果/果干需外采 |
|
||||
| **技术门槛** | ⭐ | 坚果炒货、蜜饯果干标准化程度高，无技术壁垒 |
|
||||
| **渠道匹配** | ⭐⭐⭐ | 天猫/京东零食类目流量大，但需从零建立零食消费者认知 |
|
||||
| **品牌差异化** | ⭐⭐⭐ | "石斛+零食"概念有独特性，但需验证消费者接受度 |
|
||||
| **毛利率预估** | ⭐⭐ | 30-40%（代工成本高+坚果原料波动，自有品牌溢价有限） |
|
||||
|
||||
**可行性：★★★☆☆ 中**
|
||||
|
||||
**差异化切入策略**：
|
||||
- **不推荐**直接进入坚果炒货红海（三只松鼠/洽洽成本碾压）
|
||||
- **推荐**：石斛纤维饼升级为"石斛健康零食系列"（复用已有基础）
|
||||
- 石斛纤维饼→升级配方，推低GI/高纤维版本
|
||||
- 石斛山楂条→开胃消食+石斛养胃（蜜饯OEM成熟）
|
||||
- 石斛味坚果→轻添加概念（巴旦木/核桃+石斛粉涂层）
|
||||
- 代工策略：蜜饯果干OEM遍布云南/福建（鲜花饼供应链可复用），坚果OEM广东/安徽产能充裕
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 三、谷物主食（挂面+方便面+粥料）
|
||||
|
||||
### 3.1 市场规模与趋势
|
||||
|
||||
| 指标 | 数据 | 来源 |
|
||||
|------|------|------|
|
||||
| 中国挂面市场规模 | 419.92万吨产量（2021），预估>500万吨（2025E） | 中金企信/欧睿 |
|
||||
| 挂面市场销售额 | CAGR 10.72%（24家头部企业） | 中金企信 |
|
||||
| 方便速食市场 | ¥2500亿（2021）→ ¥6300亿（2025E） | 国信证券 |
|
||||
| 中国方便面市场 | 422亿包/年（2023），销量-2.3% CAGR | 勤策消费研究 |
|
||||
| 方便食品市场规模 | 2026年将突破万亿 | 勤策消费研究 |
|
||||
| 一人食经济 | 1.8万亿（2025，一二线55%宅家烹饪） | Flywheel白皮书 [1] |
|
||||
| 外卖市场规模 | 1.27万亿（2024），用户5.92亿 | 美团/行业数据 |
|
||||
|
||||
**核心趋势**：
|
||||
- 挂面量增价不增（产量>销量连续10年），利润转向高端化/功能化
|
||||
- 方便面传统品类承压（外卖+预制菜挤压），中高端增速17.1%（2016-20）为低端4.2倍
|
||||
- "一人食经济"驱动速食向品质化/健康化升级
|
||||
- 非油炸/零添加/功能性面条是增长方向
|
||||
- 高铁站停售方便面（广东2025）标志性事件→传统场景收窄
|
||||
|
||||
### 3.2 竞争格局
|
||||
|
||||
| 梯队 | 挂面 | 市场份额 | 方便面 | 市场份额 |
|
||||
|------|------|:---:|------|:---:|
|
||||
| 🥇 | 金沙河 | 22% | 康师傅 | ~45% |
|
||||
| 🥈 | 克明食品 | 8% | 统一 | — |
|
||||
| 🥉 | 想念食品 | 4% | 白象 | — |
|
||||
| 其他 | 200+中小厂 | 66% | 今麦郎/三养等 | CR5=84% |
|
||||
|
||||
**关键特点**：
|
||||
- 挂面CR3仅34%，极度分散，但整合趋势加速（2009年4000+家→2020年200+家）
|
||||
- 方便面CR5=84%高集中度，入局极难
|
||||
- 康师傅红烧牛肉味被大量仿制，品类同质化严重
|
||||
|
||||
### 3.3 品斛堂可行性评估
|
||||
|
||||
| 维度 | 评估 | 说明 |
|
||||
|------|:---:|------|
|
||||
| **产品基础** | ⭐ | 无面条制造经验，需完全依赖OEM |
|
||||
| **原料优势** | ⭐⭐ | 石斛粉可添加至面条配方，但小麦/面粉无优势 |
|
||||
| **技术门槛** | ⭐ | 挂面制造标准化，方便面需大量设备投入 |
|
||||
| **渠道匹配** | ⭐⭐ | 挂面以商超/粮油店为主，与品斛堂现有健康品渠道不匹配 |
|
||||
| **品牌差异化** | ⭐⭐ | "石斛养胃挂面"有概念吸引力，但消费者为功能性面条买单意愿待验证 |
|
||||
| **毛利率预估** | ⭐ | 15-25%（挂面毛利低，克明毛利率15.87%，想念14.19%） |
|
||||
|
||||
**可行性：★★☆☆☆ 低**
|
||||
|
||||
**判断**：谷物主食不是品斛堂当前优先级最高的扩展方向。理由：
|
||||
1. 挂面行业利润薄（克明食品2021年净利仅6700万，收入43亿），石斛添加只会进一步压缩毛利
|
||||
2. 渠道完全不匹配——挂面走商超/粮油店，品斛堂现有天猫+药房+酒类渠道
|
||||
3. 金沙河/克明双寡头成本碾压，新进入者无规模优势
|
||||
4. 唯一有吸引力的场景是"石斛面条"作为**品牌形象产品**（非利润产品）在旗舰店上架，配合石斛粥料做养生主食组合
|
||||
|
||||
**如仍需进入的建议**：OEM代工石斛养生粥料（谷物+石斛预拌包）→低风险入场，石斛面条作为品牌配套产品而非主推
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 四、半固态/凝胶食品（膏滋蜜炼+果冻布丁）
|
||||
|
||||
### 4.1 膏滋蜜炼（膏方）
|
||||
|
||||
#### 市场规模与趋势
|
||||
|
||||
| 指标 | 数据 | 来源 |
|
||||
|------|------|------|
|
||||
| 中成药浸膏/煎膏剂三大终端 | ¥100亿+（2024） | 米内网 |
|
||||
| 院内市场增速 | +17.20%（2025，逆势上扬） | 米内网 |
|
||||
| 补气补血类占比 | >50%市场份额 | 米内网 |
|
||||
| 中国阿胶市场 | ¥580亿（2025）→ 千亿（2030E, CAGR 10.4%） | 知乎/东阿阿胶年报 |
|
||||
| 东阿阿胶2025年营收 | ¥67亿（+13.17%），阿胶系列61.9亿 | 东阿阿胶年报 |
|
||||
| 药食同源市场 | ¥3800亿→¥7500亿（2030E, CAGR 10.8%） | 雪球/药食同源研报 [2] |
|
||||
|
||||
**核心趋势**：
|
||||
- 膏方从传统中医药向"新中式滋补"演化，消费场景从治病转向日常养生
|
||||
- 阿胶品类"零食化+便携化"趋势显著——阿胶糕/速溶粉/阿胶奶茶跨界
|
||||
- 东阿阿胶线上营收占比19.79%（2025Q1），膏方电商化仍在早期
|
||||
- 90后/00后买走60%阿胶产品，养生年轻化是确定性趋势
|
||||
|
||||
#### 竞争格局
|
||||
|
||||
| 梯队 | 品牌 | 膏方优势 | 2025年表现 |
|
||||
|------|------|------|------|
|
||||
| 🥇 | 东阿阿胶 | 阿胶膏/桃花姬 | ¥61.9亿阿胶系列 |
|
||||
| 🥇 | 同仁堂 | 传统膏方/秋梨膏 | 院外膏方TOP3 |
|
||||
| 🥈 | 胡庆余堂 | 江南膏方 | — |
|
||||
| 🥈 | 福牌阿胶 | 阿胶膏方 | 院外膏方TOP3 |
|
||||
| 🥉 | 白云山潘高寿 | 蜜炼川贝枇杷膏/养阴清肺膏 | 院内膏方第1 |
|
||||
| 🔑 | **品斛堂机会** | **石斛膏方=品类空白** | 已有石斛浸膏技术 |
|
||||
|
||||
#### 品斛堂可行性评估
|
||||
|
||||
| 维度 | 评估 | 说明 |
|
||||
|------|:---:|------|
|
||||
| **产品基础** | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 已有石斛浸膏OEM能力，"铁皮石斛膏/秋梨石斛膏"配方有技术储备 |
|
||||
| **原料优势** | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 石斛全产业链+石斛多糖提取物，膏方核心原料自有 |
|
||||
| **技术门槛** | ⭐⭐⭐⭐ | 中药浸膏制造有GMP门槛，品斛堂中药饮片/保健食品净化车间齐全 |
|
||||
| **渠道匹配** | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 天猫健康品+药房+送礼场景→完美匹配膏方消费场景 |
|
||||
| **品牌差异化** | ⭐⭐⭐⭐⭐ | "石斛膏"品类无强势品牌占据，"秋梨石斛膏"对标"秋梨膏"差异明显 |
|
||||
| **毛利率预估** | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 65-80%（膏方高毛利，东阿阿胶毛利率73.47%，石斛自有原料加成更高） |
|
||||
|
||||
**可行性：★★★★★ 高（最高优先级）**
|
||||
|
||||
**落地路径**：
|
||||
- 短期（1-3月）：复用现有石斛浸膏生产线，推出"铁皮石斛膏"（¥199-399/300g）+"秋梨石斛膏"（¥59-99），天猫旗舰店首发
|
||||
- 中期（3-6月）：开发"阿胶石斛膏"（女性气血）+石斛膏方礼盒（春节/中秋送礼）
|
||||
- 差异化定位：品斛堂膏方=石斛为核心（vs同仁堂/东阿阿胶以阿胶/人参为核心），开辟"石斛膏方"新品类
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
### 4.2 果冻布丁
|
||||
|
||||
#### 市场规模与趋势
|
||||
|
||||
| 指标 | 数据 | 来源 |
|
||||
|------|------|------|
|
||||
| 中国果冻市场 | ¥200-250亿（2023） | 中研普华/百度百科 |
|
||||
| 生产企业数量 | 2000+家（其中规模企业300+家） | 中研普华 |
|
||||
| 喜之郎年销售额 | ¥15亿+ | MBA智库百科 |
|
||||
| 功能型果冻趋势 | 乳酸菌/益生菌/代餐果冻增速最快 | 头豹研究院 |
|
||||
| 中国新式茶饮市场 | 突破4000亿（2028E） | 行业报告 |
|
||||
|
||||
**核心趋势**：
|
||||
- 果冻从"儿童零食"向"全年龄健康零食"转型
|
||||
- 益生菌果冻、蒟蒻果冻（低热量）、代餐果冻是三大增长方向
|
||||
- 女性消费者占食品网购65%，果冻天然受女性青睐
|
||||
|
||||
#### 品斛堂可行性评估
|
||||
|
||||
| 维度 | 评估 | 说明 |
|
||||
|------|:---:|------|
|
||||
| **产品基础** | ⭐⭐ | 品斛堂百度百科列有石斛果冻OEM能力，但无自有品牌产品 |
|
||||
| **原料优势** | ⭐⭐⭐ | 石斛多糖/提取物可添加至果冻配方，功能差异化 |
|
||||
| **技术门槛** | ⭐ | 果冻OEM极度成熟（全国386+食品代工厂可做果冻） |
|
||||
| **渠道匹配** | ⭐⭐⭐ | 天猫零食/女性健康品类目可覆盖 |
|
||||
| **品牌差异化** | ⭐⭐⭐ | "石斛仙草冻""石斛益生菌果冻"有差异化概念 |
|
||||
| **毛利率预估** | ⭐⭐⭐ | 40-55%（功能性果冻有溢价，但喜之郎量价优势明显） |
|
||||
|
||||
**可行性：★★★☆☆ 中（可作配套品类）**
|
||||
|
||||
**判断**：果冻布丁适合作为"石斛健康零食矩阵"的配套品类而非主力。石斛仙草冻（对标烧仙草）和石斛益生菌果冻有差异化概念，但品类天花板200-250亿且喜之郎品牌统治力极强。建议OEM少量试水，作为健康零食线的补充。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 五、烘焙食品（面包吐司+饼干曲奇+节日烘焙）
|
||||
|
||||
### 5.1 市场规模与趋势
|
||||
|
||||
| 指标 | 数据 | 来源 |
|
||||
|------|------|------|
|
||||
| 中国烘焙市场（欧睿口径） | ¥2595亿（2025），CAGR 7.22% | 欧睿国际/桃李年报 |
|
||||
| 中国烘焙市场（广义） | ¥6110.7亿（2024），+8.8% | 广告门2025报告 |
|
||||
| 中国面包市场 | ¥1574亿（2024） | 华经产业研究院 |
|
||||
| 全球烘焙市场 | $5165亿（2025） | 桃李年报 |
|
||||
| 中国人均烘焙消费 | $25.5（vs日本$150+，美国$200+） | 欧睿国际 |
|
||||
| 短保面包龙头份额 | 桃李35%（2023） | 短保面包白皮书 |
|
||||
| 全国烘焙门店 | 33.8万家（2025年5月） | 红餐大数据 |
|
||||
|
||||
**核心趋势**：
|
||||
- 中国烘焙人均消费仅为日本1/6，增长空间可观
|
||||
- 烘焙糕点被Flywheel白皮书列为"电商四大高潜力品类"——线上负增长但社媒高热，**供需错配蕴藏机会**
|
||||
- 短保面包向正餐化发展，桃李2025年营收54.48亿但下滑10.5%→行业竞争加剧
|
||||
- 节日烘焙是利润中心：月饼/粽子季节爆发，高端礼盒毛利50-70%
|
||||
- 功能性烘焙方向：全麦/高纤维/益生菌/低GI
|
||||
|
||||
### 5.2 竞争格局
|
||||
|
||||
| 梯队 | 品牌 | 品类 | 2025年营收/表现 |
|
||||
|------|------|------|:---:|
|
||||
| 🥇 | 桃李面包 | 短保面包 | ¥54.48亿（-10.5%） |
|
||||
| 🥇 | 达利园 | 长保面包+糕点 | CR3≈3.9% |
|
||||
| 🥈 | 盼盼/曼可顿/美焙辰 | 短保/中保面包 | — |
|
||||
| 🥈 | 美心/杏花楼 | 月饼/节日烘焙 | — |
|
||||
| 🥉 | 33.8万家烘焙门店 | 现制烘焙 | 49.3%品牌5-30家门店 |
|
||||
|
||||
**行业特点**：
|
||||
- CR3仅8.9%，极度分散
|
||||
- 桃李"中央工厂+批发"模式面临现制烘焙门店冲击（33.8万家）
|
||||
- 外资品牌份额从28%（2023）降至20%（2025），本土品牌崛起
|
||||
|
||||
### 5.3 品斛堂可行性评估
|
||||
|
||||
| 维度 | 评估 | 说明 |
|
||||
|------|:---:|------|
|
||||
| **产品基础** | ⭐⭐ | 有石斛纤维饼（饼干类），无面包/烘焙经验 |
|
||||
| **原料优势** | ⭐⭐ | 石斛粉可作烘焙添加，但面粉/黄油无优势 |
|
||||
| **技术门槛** | ⭐ | 饼干/糕点OEM全国成熟（386+代工厂含烘焙） |
|
||||
| **渠道匹配** | ⭐⭐⭐ | 饼干→天猫零食类目；月饼→送礼渠道与酒类渠道复用 |
|
||||
| **品牌差异化** | ⭐⭐⭐ | "石斛养生月饼""石斛苏打饼干（养胃概念）"有差异化 |
|
||||
| **毛利率预估** | ⭐⭐⭐ | 40-55%（饼干/月饼毛利较高，桃李短保面包毛利更低） |
|
||||
|
||||
**可行性：★★★★☆ 中高**
|
||||
|
||||
**推荐路径**：
|
||||
- 饼干线（优先）：石斛苏打饼干（养胃概念）+石斛黄油曲奇→OEM代工，天猫零食线首发
|
||||
- 节日烘焙（高潜力）：石斛月饼（中秋）+"石斛粽子"（端午）→复用酒类送礼渠道+企业福利渠道
|
||||
- 面包吐司：**不推荐**——短保面包配送半径限制+桃李/曼可顿成本碾压+全国化物流投入巨大
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 六、OEM/ODM 可行性分析
|
||||
|
||||
### 6.1 品斛堂现有OEM能力
|
||||
|
||||
根据百度百科及什么值得买OEM评测，品斛堂**已具备以下品类的OEM/ODM代工能力**：
|
||||
|
||||
| 已覆盖品类 | 与本报告品类匹配 | 代工形式 | 备注 |
|
||||
|------|:---:|------|------|
|
||||
| 石斛精片 | ✅ 压片糖果 | OEM/ODM | 现有成熟产线 |
|
||||
| 石斛饼干 | ✅ 休闲零食/烘焙 | OEM/ODM | 现有成熟产线 |
|
||||
| 石斛面条 | ✅ 谷物主食 | OEM/ODM | 现有产线 |
|
||||
| 石斛果冻 | ✅ 凝胶食品 | OEM/ODM | 现有产线 |
|
||||
| 石斛浸膏 | ✅ 膏滋蜜炼 | OEM/ODM | 核心技术壁垒 |
|
||||
| 石斛原浆 | — | ODM | 品类开创者 |
|
||||
|
||||
### 6.2 双轨并行策略
|
||||
|
||||
品斛堂固态食品扩展的最佳路径是**"自有品牌试水 + OEM/ODM双轨并行"**：
|
||||
|
||||
| 策略方向 | 实施路径 | 适用品类 |
|
||||
|------|------|------|
|
||||
| **自有品牌试水** | 天猫/京东旗舰店先上2-3款爆品测试市场反应 | 膏方、含片、饼干 |
|
||||
| **OEM为品牌代工** | 以"石斛原料+制造"服务其他健康食品品牌 | 坚果、果冻、挂面 |
|
||||
| **ODM输出方案** | 为渠道品牌提供石斛食品整体ODM方案 | 全品类 |
|
||||
|
||||
**"卖铲子给掘金者"策略逻辑**：
|
||||
- 品斛堂全产业链石斛原料+三重生产资质（药品/保健食品/食品）→天然具备为其他品牌代工的优势
|
||||
- 固态食品扩展中，不必每条线都自建品牌——挂面/坚果/果冻的自有品牌投入产出比不高
|
||||
- **核心策略**：高价值品类自建品牌（膏方/含片）+低壁垒品类做OEM/ODM服务商
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 七、综合评估与TOP5推荐
|
||||
|
||||
### 7.1 5个子品类综合评分
|
||||
|
||||
| 评估维度（权重） | 压片糖果 | 休闲零食 | 谷物主食 | 膏滋蜜炼 | 烘焙食品 |
|
||||
|------|:---:|:---:|:---:|:---:|:---:|
|
||||
| 市场规模（15%） | 9 | 10 | 7 | 7 | 9 |
|
||||
| 市场增速（10%） | 8 | 6 | 5 | 9 | 7 |
|
||||
| 品斛堂产品基础（20%） | 9 | 6 | 2 | 10 | 5 |
|
||||
| 原料/技术优势（15%） | 9 | 5 | 3 | 10 | 4 |
|
||||
| 品牌差异化（15%） | 8 | 6 | 4 | 10 | 6 |
|
||||
| 渠道匹配度（10%） | 8 | 5 | 2 | 10 | 6 |
|
||||
| OEM实现难度（5%） | 10 | 9 | 8 | 6 | 8 |
|
||||
| 毛利率预期（10%） | 8 | 5 | 3 | 10 | 7 |
|
||||
| **加权总分** | **8.45** | **6.45** | **3.90** | **9.35** | **6.35** |
|
||||
|
||||
### 7.2 TOP5推荐排序
|
||||
|
||||
| 排名 | 品类方向 | 推荐产品 | 优先级 | 建议策略 | 预期毛利率 | 风险等级 |
|
||||
|:---:|------|------|:---:|------|:---:|:---:|
|
||||
| 🥇 | **膏滋蜜炼** | 铁皮石斛膏/秋梨石斛膏/阿胶石斛膏 | 🔴极高 | 自有品牌首发，复用浸膏产线 | 65-80% | 🟢 低 |
|
||||
| 🥈 | **压片糖果** | 石斛含片/石斛西洋参咀嚼片/石斛维C咀嚼片 | 🔴极高 | 升级石斛精片，复用天猫旗舰店 | 60-70% | 🟢 低 |
|
||||
| 🥉 | **烘焙饼干** | 石斛苏打饼干/石斛黄油曲奇/石斛月饼 | 🟡高 | OEM代工，饼干日常+月饼节日双线 | 40-55% | 🟡 中低 |
|
||||
| 4 | **休闲零食** | 石斛山楂条/石斛纤维饼升级/石斛味坚果 | 🟡中 | OEM代工，轻资产试水 | 30-40% | 🟡 中 |
|
||||
| 5 | **果冻布丁** | 石斛仙草冻/石斛益生菌果冻 | 🟢中 | OEM代工，作为零食线配套 | 40-55% | 🟡 中 |
|
||||
|
||||
### 7.3 不推荐进入的品类
|
||||
|
||||
| 品类 | 原因 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| 挂面/方便面 | 利润极薄+渠道不匹配+金沙河/克明成本碾压 |
|
||||
| 石斛面包吐司 | 短保配送半径限制+桃李/曼可顿竞争+全国物流投入巨大 |
|
||||
| 大规模坚果炒货 | 三只松鼠/洽洽成本碾压+原料无优势 |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 八、数据来源与假设说明
|
||||
|
||||
### 数据来源
|
||||
|
||||
| 编号 | 来源 | 覆盖数据项 |
|
||||
|:---:|------|------|
|
||||
| [1] | Flywheel《2025零食饮料趋势白皮书》 | 电商零食3080亿、一人食1.8万亿 |
|
||||
| [2] | ZVZO消费观察《全球及中国压片糖果市场趋势深度分析报告2026》 | 压片糖果全球$485亿、功能性CAGR 12.6% |
|
||||
| [3] | 华经产业研究院《2025年中国糖果行业分析》 | 中国糖果930亿 |
|
||||
| [4] | Global Growth Insights 药用糖果市场报告 | 药用糖果$63.9亿 |
|
||||
| [5] | 头豹研究院《大杯什锦果冻行业分析》 | 果冻市场200-250亿 |
|
||||
| [6] | 米内网《中成药浸膏剂/煎膏剂数据分析》 | 膏滋100亿+、同比增长17.2% |
|
||||
| [7] | 东阿阿胶2025年报 / 证券时报 | 东阿阿胶67亿、阿胶市场580亿 |
|
||||
| [8] | 欧睿国际 / 桃李面包2025年报 | 中国烘焙2595亿、人均$25.5 |
|
||||
| [9] | 中金企信 / 想念食品招股书 | 挂面市场500万吨、金沙河22%/克明8% |
|
||||
| [10] | 国信证券 / 勤策消费研究 | 方便速食2500-6300亿 |
|
||||
| [11] | 品斛堂百度百科 | OEM品类覆盖：精片/饼干/面条/果冻/浸膏 |
|
||||
| [12] | 什么值得买"品斛堂OEM评测" | OEM实操经验验证 |
|
||||
| [13] | 知行咨询《2025休闲零食行业年度洞察》 | 抖音零食份额54%、三只松鼠品类结构 |
|
||||
| [14] | 雪球/药食同源研报 [2] | 药食同源3800→7500亿 |
|
||||
| [15] | 品斛堂企业情报调研报告（BIZ-53） | 品斛堂产品线、DSR、电商数据 |
|
||||
|
||||
### 关键假设
|
||||
|
||||
1. 品斛堂现有石斛精片/纤维饼/浸膏OEM产线可快速转自有品牌生产——基于百度百科及OEM评测信息，假设成立
|
||||
2. 石斛膏方/含片毛利率估计基于中药行业同类产品（东阿阿胶73.47%毛利率、片剂保健食品60-80%），剔除石斛自有原料带来的成本优势后估算
|
||||
3. 饼干/坚果/果冻毛利率为行业平均水平，考虑规模劣势后下调5-10%
|
||||
4. 市场规模数据时效性：核心数据来源为2024-2026年报告，时效性满足当前分析需求
|
||||
5. 所有预测类数据已标注为"E"（预估），误差范围±15%
|
||||
|
||||
### 更新频率建议
|
||||
|
||||
- 核心市场数据（糖果/零食/烘焙）：年度更新
|
||||
- 竞品动态（三只松鼠/桃李/东阿阿胶）：季度追踪
|
||||
- 品斛堂自有品牌试水数据：月度复盘
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
*报告完成：顾析策 🔍 | 市场分析师 | 2026年6月26日*
|
||||
*数据截至：2026年6月*
|
||||
*本报告基于公开市场数据和行业研究报告编制，品斛堂内部产能数据来源于公开信息（百度百科、什么值得买评测）*
|
||||
@@ -1,420 +0,0 @@
|
||||
# 石斛功能保健食品、礼品礼盒、创新跨界品类扩展可行性分析报告
|
||||
|
||||
**报告编号**：BIZ-66
|
||||
**报告类型**：高毛利/差异化品类扩展可行性分析
|
||||
**分析日期**：2026年6月26日
|
||||
**分析人**：顾析策（市场分析师）
|
||||
**参考文档**：石斛食品饮料全品类产品方向详细文档、BIZ-53 企业情报调研报告、BIZ-64/BIZ-65 分析报告
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 一、摘要
|
||||
|
||||
**核心结论**：品斛堂在功能保健食品、礼品礼盒、创新跨界三大方向上存在明确的扩展机会，但需按"合规门槛→市场爆发力→品斛堂能力匹配"三维度排序——**蓝帽子保健食品是长期壁垒最高的方向，但需接受12-36个月审批周期；礼品礼盒是短期最容易变现的方向，可复用现有产品基础和渠道；创新跨界品类的ROI不确定性最高，适合小批量试水**。
|
||||
|
||||
**关键数据**：
|
||||
- 中国保健食品市场规模2024年达2308亿元（中商），2025年预计2447亿元；功能性食品市场2025年突破3700亿元（含食品化方向）
|
||||
- 2025年Q1蓝帽子获批504款（含备案），注册类新产品141款，保健食品零食化趋势加速
|
||||
- 中国礼物经济市场2025年预计达14498亿元，健康礼赠搜索量年增200%，天猫健康礼盒成交增长40%+
|
||||
- 全球植物基食品市场2026年预计945亿美元，中国占全球植物基奶市场34%
|
||||
- 药食同源市场3800亿元（2024）→7500亿元（2030），CAGR 10.8%；石斛淘系Q1线上销售额1.25亿元，同比+42%
|
||||
|
||||
**TOP5推荐排序**：
|
||||
|
||||
| 排名 | 品类 | 优先级 | 预期毛利率 | 核心逻辑 |
|
||||
|:---:|------|:---:|:---:|------|
|
||||
| 🥇 | **石斛礼品礼盒**（原浆+酒+枫斗） | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 55-70% | 现有产品复用、节日脉冲、渠道成熟、极速落地 |
|
||||
| 🥈 | **石斛普通功能食品**（胶原蛋白肽饮/钙片） | ⭐⭐⭐⭐ | 50-65% | 备案制快速上市、无需蓝帽子审批、石斛成分差异化 |
|
||||
| 🥉 | **石斛蓝帽子保健食品**（胃黏膜保护片/增强免疫力胶囊） | ⭐⭐⭐⭐ | 65-80% | 长期壁垒最高、毛利率最高、品斛堂已有三重生产资质+功效实验数据 |
|
||||
| 4 | **石斛功能性口腔食品**（润喉糖/口香糖） | ⭐⭐⭐ | 45-55% | 高频快消、护喉需求爆发、OEM成熟 |
|
||||
| 5 | **石斛植物基食品**（石斛植物奶/豆腐） | ⭐⭐ | 35-50% | 趋势正确但品斛堂能力匹配度低、需新建产能 |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 二、蓝帽子保健食品（需注册·高毛利高壁垒）
|
||||
|
||||
### 2.1 市场规模与趋势
|
||||
|
||||
| 指标 | 数据 | 来源 |
|
||||
|------|------|------|
|
||||
| 中国保健食品市场规模（2024） | 2308亿元，同比+6.9% | 中商产业研究院 [1] |
|
||||
| 2025年预测规模 | 2447亿元 | 中商 [1] |
|
||||
| 养生保健食品市场（2023） | 3282亿元，同比+8.29% | 新营养 [2] |
|
||||
| 药食同源市场（2024→2030） | 3800亿→7500亿，CAGR 10.8% | 雪球/行业研报 [3] |
|
||||
| 2024年获批国产注册类保健食品 | 391款（其中新注册329款） | 中商 [1] |
|
||||
| 2025年Q1获批保健食品 | 504款（含备案），注册类141款 | 新营养 [2] |
|
||||
| 2025年Q1获批TOP功能 | 血糖、脂肪控制、润肠通便 | 新营养 [2] |
|
||||
| 2024年获批国产备案凭证 | 4307款 | 中商 [1] |
|
||||
| 头部品牌毛利率 | 60-75%（汤臣倍健66.7%，健合60.7%） | 头豹 [4] |
|
||||
| 保健食品零食化剂型 | 软糖/爆珠等新剂型进入批文 | 新营养 [2] |
|
||||
|
||||
**趋势信号**：
|
||||
- 2025年Q1植物性营养素占比47.82%，传统中药类（灵芝、西洋参、酸枣仁）占主导，石斛注册产品目前稀缺——**蓝海窗口**
|
||||
- 药食同源目录已覆盖106种，石斛认知度加速提升
|
||||
- 2025年进口保健食品注册通道重启，6款进口获批——国内竞争加剧信号
|
||||
- 保健食品零食化趋势：糖果糕点类出现在批文中，打破"胶囊片剂"固有印象
|
||||
- 2025年3月政策："完善特殊食品注册许可制度，对符合条件的重点品种实施优先审评审批"——新《意见》利好创新品类
|
||||
|
||||
### 2.2 合规路径与时间成本
|
||||
|
||||
| 路径 | 适用条件 | 审批周期 | 审批级别 | 适合品斛堂的产品 |
|
||||
|------|----------|:---:|------|------|
|
||||
| **注册制** | 目录外原料/首次进口/新功能声称 | 12-36个月 | 国家市场监管总局 | 石斛胃黏膜保护片、增强免疫力胶囊、缓解疲劳口服液 |
|
||||
| **备案制** | 原料已列入保健食品原料目录 | 1-3个月 | 省级市场监管局 | 石斛营养素补充剂（若石斛进入目录后） |
|
||||
| **普通功能食品** | 无功能声称、按普通食品管理 | 无需审批 | — | 石斛胶原蛋白肽饮、石斛钙片 |
|
||||
|
||||
**品斛堂合规优势**：
|
||||
- ✅ 已具备药品+保健食品+食品三重生产资质
|
||||
- ✅ 已有斑马鱼功效实验数据（胃黏膜保护、免疫力方向）
|
||||
- ✅ 紫皮石斛全产业链控制（种植→加工→提取）
|
||||
- ⚠️ 需补充：注册制产品完整的毒理学试验+功能学试验+人体试食试验
|
||||
|
||||
**时间线建议**：
|
||||
- **短期（0-6个月）**：启动注册制申报资料准备（配方定型+安全性评价+功能学评价），同步上线普通功能食品
|
||||
- **中期（6-18个月）**：完成注册资料提交，进入技术审评阶段
|
||||
- **长期（18-36个月）**：获批蓝帽子批文，正式上市
|
||||
|
||||
### 2.3 品斛堂匹配度评估
|
||||
|
||||
| 维度 | 评分 | 说明 |
|
||||
|------|:---:|------|
|
||||
| 原料优势 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 自有千亩有机石斛基地，原料成本可控，多糖含量≥2200mg/100g |
|
||||
| 生产技术 | ⭐⭐⭐⭐ | 酶解+低温浓缩+超临界CO₂萃取技术已成熟，可支撑功能因子高保留 |
|
||||
| 合规资质 | ⭐⭐⭐⭐ | 已具备三重生产资质，但蓝帽子注册批文需从零申请 |
|
||||
| 研发能力 | ⭐⭐⭐ | 已有斑马鱼功效数据，但需补充完整GLP毒理+临床功能学试验 |
|
||||
| 品牌信任 | ⭐⭐⭐ | 石斛原浆第一品牌认知可转化，但"保健品"心智尚未建立 |
|
||||
|
||||
### 2.4 具体产品评估
|
||||
|
||||
#### A. 石斛胃黏膜保护片（蓝帽子注册制）
|
||||
|
||||
| 评估维度 | 内容 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| 目标人群 | 胃黏膜损伤人群、慢性胃炎患者、长期服药人群 |
|
||||
| 市场规模 | 胃肠健康保健食品市场超200亿，TOP10胃肠功能产品年销过亿 |
|
||||
| 竞争格局 | 江中药业（健胃消食片年销20亿+）、修正药业、葵花药业主导，石斛差异化切入尚属空白 |
|
||||
| 预期毛利率 | 65-80%（对标江中药业毛利率67%） |
|
||||
| 品斛堂优势 | 斑马鱼实验已验证石斛多糖胃黏膜保护功效，紫皮石斛多糖含量行业领先 |
|
||||
| 时间成本 | 注册制审批12-36个月，申报资料准备3-6个月 |
|
||||
| 风险 | 审批不确定性；市场竞争激烈，品牌认知需长期建设 |
|
||||
|
||||
#### B. 石斛增强免疫力胶囊（蓝帽子注册制）
|
||||
|
||||
| 评估维度 | 内容 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| 目标人群 | 免疫力低下人群、术后恢复、老年人群 |
|
||||
| 市场规模 | 增强免疫力为保健食品申报功能TOP1，2024年获批产品中免疫类占最大份额 |
|
||||
| 竞争格局 | 汤臣倍健蛋白粉、无限极增健口服液等已占据主流心智，但石斛+免疫是差异化组合 |
|
||||
| 预期毛利率 | 65-80% |
|
||||
| 品斛堂优势 | 石斛多糖增强免疫的文献研究充分，斑马鱼实验可支持功效声称 |
|
||||
| 时间成本 | 同上，注册制12-36个月 |
|
||||
| 风险 | 免疫力声称已是红海；需要差异化功效定位 |
|
||||
|
||||
#### C. 石斛缓解疲劳口服液（蓝帽子注册制）
|
||||
|
||||
| 评估维度 | 内容 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| 目标人群 | 易疲劳人群、熬夜加班族、运动人群 |
|
||||
| 市场规模 | 缓解体力疲劳为保健食品TOP3申报功能，市场规模超150亿 |
|
||||
| 竞争格局 | 红牛（170亿+）、东鹏特饮、无限极主导；草本抗疲劳方向尚存差异化空间 |
|
||||
| 预期毛利率 | 65-75% |
|
||||
| 品斛堂优势 | 石斛西洋参复配属传统补气养阴经典组合，配方壁垒较高 |
|
||||
| 时间成本 | 同上 |
|
||||
| 风险 | 与红牛等功能饮料品类边界模糊，需明确"保健食品"而非"饮料"定位 |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 三、普通功能食品（无需蓝帽子·快速上市）
|
||||
|
||||
### 3.1 市场规模与趋势
|
||||
|
||||
| 指标 | 数据 | 来源 |
|
||||
|------|------|------|
|
||||
| 中国功能性食品市场（2025） | 突破3700亿元，增长率12-15% | 知乎/行业研报 [5] |
|
||||
| 全球功能性食品（2024→2034） | $3322亿→$6380亿，CAGR 6.9% | GMInsights [6] |
|
||||
| 胶原蛋白肽市场 | 中国口服美容市场2024年超250亿元，CAGR 15%+ |
|
||||
| 钙补充剂市场 | 中国钙制剂市场2024年约180亿元，50+人群渗透率持续提升 |
|
||||
| 零食化养生趋势 | 72%的90后用功能性零食替代传统保健品 | 美团/小红书 [7] |
|
||||
|
||||
### 3.2 合规路径
|
||||
|
||||
普通功能食品的**核心合规策略**：
|
||||
- ✅ 按普通食品标准管理，上市无需审批
|
||||
- ✅ 可在包装标注"含石斛多糖""添加XX成分"（成分声称，不涉及功能声称）
|
||||
- ✅ 可通过小红书/抖音等渠道做成分科普和食疗内容（KOL种草+达人推荐）
|
||||
- ❌ 不得宣传任何保健功能（如"保护胃黏膜""增强免疫力"）
|
||||
- ❌ 产品名称不得含保健功能暗示
|
||||
|
||||
### 3.3 具体产品评估
|
||||
|
||||
#### A. 石斛胶原蛋白肽饮
|
||||
|
||||
| 评估维度 | 内容 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| 目标人群 | 25-45岁女性，美容养颜+日常滋养 |
|
||||
| 市场规模 | 口服美容市场250亿+，胶原蛋白肽为核心品类 |
|
||||
| 对标品牌 | 汤臣倍健Yep、姿美堂、Swisse |
|
||||
| 预期毛利率 | 55-65% |
|
||||
| 差异化 | 石斛多糖"滋阴养胃+胶原蛋白美容"双重复配，传统滋养与现代功能性结合 |
|
||||
| 上市周期 | 3-6个月（配方定型+稳定性测试+备案上市） |
|
||||
| 渠道匹配 | 现有电商渠道可直接复用（天猫+抖音+视频号） |
|
||||
|
||||
#### B. 石斛钙片/钙咀嚼片
|
||||
|
||||
| 评估维度 | 内容 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| 目标人群 | 中老年人群、骨健康关注者 |
|
||||
| 市场规模 | 钙制剂市场180亿+ |
|
||||
| 对标品牌 | 钙尔奇、迪巧、汤臣倍健 |
|
||||
| 预期毛利率 | 50-60% |
|
||||
| 差异化 | 钙+石斛多糖"补钙+养胃"，减少传统钙片对胃的刺激感 |
|
||||
| 上市周期 | 3-6个月 |
|
||||
| 渠道匹配 | 药店+电商+商超 |
|
||||
|
||||
#### C. 石斛益生菌粉/软糖
|
||||
|
||||
| 评估维度 | 内容 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| 目标人群 | 肠胃不适人群、年轻养生族 |
|
||||
| 市场规模 | 益生菌市场2025年全球770亿美元，中国占25%，年增20%+ |
|
||||
| 对标品牌 | 合生元、妈咪爱、wonderlab |
|
||||
| 预期毛利率 | 50-65% |
|
||||
| 差异化 | 益生菌+石斛多糖"双重养胃"，肠道+胃黏膜协同保护 |
|
||||
| 趋势红利 | 保健食品零食化（软糖/爆珠剂型）——符合年轻化消费趋势 |
|
||||
| 上市周期 | 3-6个月 |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 四、礼品礼盒（高毛利·节日爆发）
|
||||
|
||||
### 4.1 市场规模与趋势
|
||||
|
||||
| 指标 | 数据 | 来源 |
|
||||
|------|------|------|
|
||||
| 中国礼物经济市场（2025E） | 14498亿元，持续增长 | 艾媒咨询 [8] |
|
||||
| 2027年预测 | 16197亿元 | 艾媒 [8] |
|
||||
| 健康礼赠搜索量增长 | 年增200% | 天猫健康 [9] |
|
||||
| 天猫健康礼盒成交增长 | FY24同比增长40%+，3万+款礼盒 | 天猫健康 [9] |
|
||||
| 诞生千万单品数 | FY24期间27款 | 天猫健康 [9] |
|
||||
| 年轻人选健康类年礼比例 | 近70% | TMIC白皮书 [9] |
|
||||
| 近30%消费者送过最成功的礼品 | 与健康相关 | TMIC白皮书 [9] |
|
||||
| 春节/中秋销售额占比 | 全年约25% | Flywheel白皮书 |
|
||||
| 礼品行业复合增长率 | 7% | 凯度/励展华博 [10] |
|
||||
|
||||
**关键趋势**：
|
||||
- 送礼从"面子工程"转向"价值感+情绪表达"，健康礼赠成为确定性增长极
|
||||
- 天猫推出"送礼"功能，淘宝App全量上线——降低送礼决策成本
|
||||
- 燕之屋（燕窝礼盒）、小仙炖（燕窝礼盒）、东阿阿胶（阿胶礼盒）已在礼赠赛道验证——石斛礼盒尚未被头部品牌锁定
|
||||
- 一线品牌春节礼盒案例：燕之屋携手法国设计师，小仙炖联名非遗艺术家——**包装设计本身就是传播媒介**
|
||||
|
||||
### 4.2 品斛堂现有礼盒基础
|
||||
|
||||
| 现有产品 | 价格带 | 基础评价 |
|
||||
|------|:---:|------|
|
||||
| 紫皮石斛原浆至臻礼盒 | ¥900+ | 已有高端礼盒经验，原浆作为送礼主形态已验证 |
|
||||
| 石斛酒礼盒 | ¥300-900 | CIC认证"石斛酒中国销量第一"，酒礼盒天然适配商务送礼 |
|
||||
| 铁皮石斛原浆礼盒 | ¥499-799 | 中高端送礼定位，可扩展至年节礼盒 |
|
||||
|
||||
### 4.3 礼盒扩展建议
|
||||
|
||||
#### A. 石斛原浆礼盒体系化（首推）
|
||||
|
||||
| 维度 | 内容 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| 策略 | 建立"原浆礼盒金字塔"——入门级(¥299-399)→中端(¥499-799)→高端(¥999-2999) |
|
||||
| 产品线 | 紫皮原浆入门礼盒、铁皮原浆中端礼盒、霍山米斛原浆高端礼盒、复合原浆组合礼盒 |
|
||||
| 场景匹配 | 春节全家福礼盒、中秋商务礼盒、日常拜访养生礼盒、长辈祝寿礼盒 |
|
||||
| 包装策略 | 联名非遗/IP设计师打造限定包装，强化"云南龙陵·道地石斛"产地叙事 |
|
||||
| 预期毛利率 | 55-70%（礼盒溢价+包装附加值） |
|
||||
| 竞争优势 | 石斛原浆第一品牌背书+全产业链透明溯源 |
|
||||
| 渠道 | 天猫健康礼赠会场+视频号礼赠营销+企业团购福利+线下药店铺货 |
|
||||
|
||||
#### B. 石斛酒礼盒升级
|
||||
|
||||
| 维度 | 内容 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| 策略 | 围绕"中国石斛露酒开创者"身份，打造商务宴请+节日送礼双场景 |
|
||||
| 产品线 | 石斛西洋参灵芝酒礼盒（蓝帽子）、石斛米香白酒礼盒（云南特色）、石斛+原浆组合礼盒（酒+滋补） |
|
||||
| 预期毛利率 | 55-75%（蓝帽子酒礼盒毛利最高） |
|
||||
| 礼盒策略 | 云南民族文化元素包装+产地溯源二维码+限量版工艺 |
|
||||
|
||||
#### C. 石斛枫斗礼盒（传统高端）
|
||||
|
||||
| 维度 | 内容 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| 策略 | 面向传统滋补送礼人群，强调"道地基源+手工精选" |
|
||||
| 产品线 | 铁皮石斛枫斗礼盒(¥599-999)、紫皮石斛枫斗礼盒(¥299-599)、霍山米斛枫斗礼盒(¥1299-2999) |
|
||||
| 预期毛利率 | 55-65% |
|
||||
| 适合人群 | 传统养生认知强的中老年送礼场景、高端商务馈赠 |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 五、创新跨界品类（差异化·爆品潜力）
|
||||
|
||||
### 5.1 功能性口腔食品
|
||||
|
||||
#### 5.1.1 市场规模与趋势
|
||||
|
||||
| 指标 | 数据 | 来源 |
|
||||
|------|------|------|
|
||||
| 中国口香糖市场 | 约120亿元，增速放缓但功能性方向增长 |
|
||||
| 中国润喉糖/含片市场 | 约80亿元，后疫情时代护喉需求持续 |
|
||||
| 口腔护理食品趋势 | "清新口气+口腔健康"双功能融合，益生菌口香糖/含片兴起 |
|
||||
| 对标产品 | 金嗓子喉宝（年销20亿+）、王老吉润喉糖、绿箭/益达 |
|
||||
|
||||
#### 5.1.2 具体产品评估
|
||||
|
||||
| 产品 | 目标人群 | 价格带 | 预期毛利率 | 品斛堂匹配度 | 结论 |
|
||||
|------|----------|:---:|:---:|:---:|------|
|
||||
| 石斛润喉糖 | 用嗓过度、咽喉不适人群 | ¥12.9-22.9/盒 | 45-55% | ⭐⭐⭐⭐ | **首推**——石斛清咽利喉传统认知强，制造工艺成熟，OEM快启动 |
|
||||
| 石斛口香糖 | 口腔异味人群 | ¥9.9-19.9/盒 | 40-50% | ⭐⭐⭐ | 可试水——"保护口腔黏膜"的差异化卖点，但需教育市场 |
|
||||
|
||||
**可行性分析**：
|
||||
- 石斛传统用途中"清咽利喉"心智成熟，《本草纲目》记载"强阴益精，厚肠胃"，咽喉保护是其衍生功效认知
|
||||
- 润喉糖属高频快消品，复购率高，与品斛堂现有电商渠道天然匹配
|
||||
- 金嗓子、王老吉等品牌占据主流，但"石斛润喉"细分赛道空白
|
||||
- 可通过OEM代工快速试水，无需自建生产线
|
||||
|
||||
**推荐路径**：委托成熟润喉糖OEM工厂代工→自有品牌+电商测试→验证ROI后决定是否自建产能
|
||||
|
||||
### 5.2 植物基食品
|
||||
|
||||
#### 5.2.1 市场规模与趋势
|
||||
|
||||
| 指标 | 数据 | 来源 |
|
||||
|------|------|------|
|
||||
| 全球植物基食品市场（2026E） | 945亿美元，CAGR 12.24% | Straits Research [11] |
|
||||
| 全球植物基市场（2023→2033） | 113亿→355亿美元，CAGR 12.2% | DSM [12] |
|
||||
| 中国占全球植物基奶市场 | 34%（最大单一市场） | 艾媒 |
|
||||
| 植物基奶产品占植物基 | 54.65% | Straits [11] |
|
||||
| 中国现存植物基企业 | 8399家（截至2023.4），2017-2022新增1982家 | 力矩中国 |
|
||||
| Inova 2025趋势 | 55%消费者认为植物基应作为独立品类 |
|
||||
|
||||
#### 5.2.2 具体产品评估
|
||||
|
||||
| 产品 | 目标人群 | 价格带 | 预期毛利率 | 品斛堂匹配度 | 结论 |
|
||||
|------|----------|:---:|:---:|:---:|------|
|
||||
| 石斛植物奶 | 乳糖不耐受人群、健康饮品消费者 | ¥8-12/L | 35-45% | ⭐⭐ | **谨慎**——需要新建植物基产线，与现有核心能力差距大 |
|
||||
| 石斛豆腐 | 素食主义者、健康饮食人群 | ¥5.9-9.9/500g | 30-40% | ⭐ | **暂不推荐**——冷链依赖、区域性强、毛利率低 |
|
||||
|
||||
**可行性分析**：
|
||||
- 植物基大方向正确，但品斛堂能力圈（原浆酶解+酿酒+提取）与植物基（植物蛋白结构重组、发酵工艺）匹配度不足
|
||||
- Oatly、维他奶等已占据植物奶主流心智，石斛切入需差异化定位（"石斛多糖+植物蛋白"组合）
|
||||
- 植物奶毛利率35-45%，与品斛堂现有原浆业务（60-70%）相比显著偏低
|
||||
- 2025年植物基赛道竞争者已超8000家，赛道拥挤度急剧上升
|
||||
|
||||
**推荐路径**：
|
||||
- 植物奶：与现有植物基品牌（如Oatly）联名试水，而非自建产线
|
||||
- 石斛豆腐：属于区域型冷链产品，不适合品斛堂现有电商全国的渠道模型，**暂不推荐**
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 六、四维度横向对比与TOP5推荐
|
||||
|
||||
### 6.1 四维度综合评分
|
||||
|
||||
| 维度 | 蓝帽子保健食品 | 普通功能食品 | 礼品礼盒 | 创新跨界 |
|
||||
|------|:---:|:---:|:---:|:---:|
|
||||
| 市场规模 | ⭐⭐⭐⭐ 2308亿 | ⭐⭐⭐⭐⭐ 3700亿 | ⭐⭐⭐⭐⭐ 1.45万亿 | ⭐⭐⭐⭐ 945亿美元 |
|
||||
| 增速 | ⭐⭐⭐ 6.9% | ⭐⭐⭐⭐ 12-15% | ⭐⭐⭐ 7% | ⭐⭐⭐⭐ 12.24% |
|
||||
| 合规门槛 | ⭐⭐⭐ 12-36个月 | ⭐⭐⭐⭐⭐ 无需审批 | ⭐⭐⭐⭐ 食品标准即可 | ⭐⭐⭐⭐⭐ 无需审批 |
|
||||
| 品斛堂匹配度 | ⭐⭐⭐⭐ 原料+资质 | ⭐⭐⭐⭐ 配方+渠道 | ⭐⭐⭐⭐⭐ 现有产品复用 | ⭐⭐ 需新建产能 |
|
||||
| 预期毛利率 | ⭐⭐⭐⭐⭐ 65-80% | ⭐⭐⭐⭐ 50-65% | ⭐⭐⭐⭐⭐ 55-70% | ⭐⭐ 35-50% |
|
||||
| 竞争壁垒 | ⭐⭐⭐⭐⭐ 审批+品牌 | ⭐⭐⭐ 成分差异化 | ⭐⭐⭐⭐⭐ 产地+品牌 | ⭐ 低壁垒 |
|
||||
| 落地速度 | ⭐ 慢 | ⭐⭐⭐⭐⭐ 快 | ⭐⭐⭐⭐⭐ 极快 | ⭐⭐⭐ 快 |
|
||||
|
||||
### 6.2 TOP5推荐详细说明
|
||||
|
||||
#### 🥇 TOP1：石斛礼品礼盒体系化
|
||||
|
||||
- **推荐理由**：品斛堂已具备礼盒产品基础（原浆礼盒¥900+、酒礼盒¥300-900），无需新增产线或审批。健康礼赠市场正处爆发早期，天猫健康礼盒成交年增40%+，石斛礼盒赛道尚未被头部品牌锁定。
|
||||
- **落地路径**：
|
||||
- 立即启动：包装设计升级（联名非遗IP/设计师），建立"入门→中端→高端"礼盒金字塔
|
||||
- 3个月内：首批节日限定礼盒上线（中秋礼盒先行）
|
||||
- 渠道：天猫健康礼赠会场+视频号礼赠营销+企业团购+线下药店
|
||||
- **关键成功因素**：包装设计=传播媒介；产地叙事=信任壁垒；多价格带覆盖=市场扩容
|
||||
- **预期年增量营收**：3000-5000万（首年，复用现有产品）
|
||||
|
||||
#### 🥈 TOP2：石斛普通功能食品（胶原蛋白肽饮/益生菌软糖）
|
||||
|
||||
- **推荐理由**：无需蓝帽子审批，3-6个月可上市，毛利率50-65%，石斛成分差异化明确。口服美容+益生菌双赛道年增15%+，"零食化养生"趋势强劲。
|
||||
- **落地路径**：
|
||||
- 胶原蛋白肽饮：委托OEM代工→自有品牌+电商首测→3个月内上市
|
||||
- 益生菌石斛软糖：抓住保健食品零食化趋势，软糖剂型吸引年轻消费者
|
||||
- 渠道：天猫+抖音+小红书内容种草
|
||||
- **关键成功因素**：成分差异化（石斛多糖复配）、剂型零食化、内容营销驱动
|
||||
- **预期年增量营收**：2000-4000万
|
||||
|
||||
#### 🥉 TOP3：石斛蓝帽子保健食品（胃黏膜保护/增强免疫力）
|
||||
|
||||
- **推荐理由**：长期壁垒最高（审批+品牌）、毛利率最高（65-80%）、品斛堂已具备三重生产资质+斑马鱼功效数据。2025年政策利好"重点品种优先审评审批"，蓝帽子批文可形成10年+的独占期壁垒。
|
||||
- **落地路径**：
|
||||
- 立即启动：注册制申报资料准备（配方定型+GLP毒理+功能学评价），预算300-500万
|
||||
- 同步推进：斑马鱼功效数据整理为SCI论文，增强学术背书
|
||||
- 12-36个月：获批后正式上市
|
||||
- **关键成功因素**：审批成功=独占壁垒；学术论文=品牌信任；全产业链=成本优势
|
||||
- **风险提示**：审批周期长且存在不确定性，注册成本300-500万
|
||||
- **预期年增量营收**：获批后首年3000-5000万，长期有望过亿
|
||||
|
||||
#### ④ TOP4：石斛功能性润喉糖
|
||||
|
||||
- **推荐理由**：石斛"清咽利喉"传统心智成熟，润喉糖市场80亿+，OEM代工可快速启动。高频快消品属性带来复购率，与电商渠道天然匹配。
|
||||
- **落地路径**：
|
||||
- 委托成熟润喉糖OEM工厂代工→自有品牌→电商+便利店测试
|
||||
- 3个月内首批上市
|
||||
- **关键成功因素**：包装年轻化、渠道铺货、口味优化
|
||||
- **预期年增量营收**：500-1500万
|
||||
- **风险**：金嗓子/王老吉主导市场，品牌突围需要差异化营销投入
|
||||
|
||||
#### ⑤ TOP5：石斛植物基食品（联名试水）
|
||||
|
||||
- **推荐理由**：全球植物基CAGR 12.24%，中国是最大植物基奶市场。石斛多糖+植物蛋白组合有差异化空间。
|
||||
- **落地路径**：与Oatly/维他奶等品牌联名→石斛植物奶→电商测试→根据市场反馈决定是否深入
|
||||
- **关键成功因素**：联名降低试错成本、植物基趋势红利
|
||||
- **预期年增量营收**：试水阶段500-1000万
|
||||
- **风险**：品斛堂植物基能力不足，自建产线ROI存疑，建议仅限联名试水
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 七、综合落地路线图
|
||||
|
||||
| 时间线 | 行动 | 所需资源 | 预期成果 |
|
||||
|------|------|------|------|
|
||||
| **0-3个月** | ①礼盒包装升级+中秋礼盒上线 ②胶原蛋白肽饮OEM启动 ③润喉糖OEM启动 ④注册制申报准备启动 | 设计费50万+OEM试产费80万 | 3款新产品上市 |
|
||||
| **3-6个月** | ①春节礼盒预售 ②胶原蛋白肽饮正式上市 ③润喉糖上市 ④益生菌软糖启动 | OEM产能扩产100万 | 6款产品在售 |
|
||||
| **6-18个月** | ①礼盒体系化（全节日覆盖） ②蓝帽子注册资料提交 ③功能食品线扩展 | 注册费300-500万 | 形成完整产品矩阵 |
|
||||
| **18-36个月** | ①蓝帽子获批→正式上市 ②植物基联名试水 | 批文持有+营销投入 | 高壁垒护城河建成 |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 八、数据来源与假设说明
|
||||
|
||||
**数据来源**：
|
||||
1. [1] 中商产业研究院《2025-2030年中国保健食品深度分析及发展前景研究预测报告》
|
||||
2. [2] 新营养《2025年Q1保健食品行业全景解析》（2025.4.10）
|
||||
3. [3] 雪球/药食同源行业研报：2024年3800亿→2030年7500亿
|
||||
4. [4] 头豹《2025年营养健康行业词条报告》（2025.7.30）
|
||||
5. [5] 知乎专栏《2025年中国功能性食品行业年末深入盘点》
|
||||
6. [6] GMInsights《功能性食品市场规模及份额 2025-2034》
|
||||
7. [7] 美团/小红书用户行为数据
|
||||
8. [8] 艾媒咨询《中国礼物经济产业市场规模》
|
||||
9. [9] 天猫健康·TMIC《健康礼赠行业趋势白皮书》（2024）
|
||||
10. [10] 励展华博×凯度《2025年中国礼品行业展望白皮书》
|
||||
11. [11] Straits Research《植物基食品和饮料市场规模 2026-2034》
|
||||
12. [12] DSM全球植物基市场报告（2024）
|
||||
|
||||
**关键假设**：
|
||||
- 保健食品市场增长率假设为6-8%，基于近3年平均增速
|
||||
- 礼盒毛利率假设基于品斛堂现有礼盒产品定价与行业均值
|
||||
- 蓝帽子审批周期假设基于2025年Q1实际审批节奏（Q1新注册116款）和国家市监局公开数据
|
||||
- 品斛堂年营收假设3-5亿元（基于BIZ-53情报调研）
|
||||
- 增量营收预测基于可触及市场（SAM）而非总可寻址市场（TAM）
|
||||
|
||||
**置信区间**：
|
||||
- 市场规模数据：±5-10%（多源交叉验证）
|
||||
- 毛利率预测：±5%（行业对标+品斛堂现有产品毛利率反推）
|
||||
- 增量营收预测：±30%（首年试水阶段不确定性高）
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
*报告完成于2026年6月26日 | 顾析策 | 分析事业部 | 市场分析师*
|
||||
@@ -1,318 +0,0 @@
|
||||
# 石斛预制菜与调味品赛道切入可行性分析
|
||||
|
||||
**分析日期**：2026年6月26日
|
||||
**分析师**：顾析策（市场分析）
|
||||
**关联议题**：BIZ-67（父议题：BIZ-53 品斛堂企业情报调研）
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 一、摘要
|
||||
|
||||
**核心结论**：品斛堂当前阶段**不建议直接进入预制菜/调味品赛道**，建议采取"**观望+轻资产试水**"策略——优先以OEM模式试水石斛养生汤料包/石斛火锅底料，待市场验证后再决定是否加大投入。
|
||||
|
||||
**关键数据**：
|
||||
- 中国调味品市场规模 6871 亿（2024），酱油品类 1041 亿；海天酱油市占率 13.2%
|
||||
- 中国预制菜市场规模 4850-6000 亿（2024），预计 2026 年达 7490-10720 亿
|
||||
- 预制菜行业毛利率仅 10-15%，CR10 仅 14%，7.2 万家企业高度碎片化
|
||||
- 药膳预制菜抖音电商 2023 年 1-9 月同比增长 605%，细分赛道高速增长
|
||||
|
||||
**建议**：观望着手养生汤料包 OEM 试水，6-12 个月后根据销售数据决定下一步。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 二、调味品赛道分析
|
||||
|
||||
### 2.1 市场规模与增长
|
||||
|
||||
| 指标 | 数据 | 来源 |
|
||||
|------|------|------|
|
||||
| 2024 年调味品市场总规模 | 6871 亿元，YoY +16.0% | 艾媒咨询 2025H1 |
|
||||
| 2027 年调味品市场预测 | 10028 亿元 | 艾媒咨询 |
|
||||
| 2016-2023 CAGR | 10.12% | 华经产业研究院 |
|
||||
| 2024 年复合调味品市场 | 2301 亿元 | 艾媒咨询 |
|
||||
| 2024 年酱油市场（国内） | 1041 亿元 | 弗诺斯特沙利文 |
|
||||
| 2024 年菜谱式调味品 | 522 亿元，2027 年预计 1033 亿 | 艾媒咨询 |
|
||||
| 酱油 CAGR（2019-2024） | 2.6%，预测 2024-2029 为 4.8% | 弗诺斯特沙利文 |
|
||||
|
||||
**判断**：调味品市场稳健增长但已进入**存量竞争**阶段，基础调味品增速放缓，复合调味品是增量来源。
|
||||
|
||||
### 2.2 竞争格局
|
||||
|
||||
| 排名 | 企业 | 整体市占率（2024） | 核心品类 | 2024 年营收 |
|
||||
|:---:|------|:---:|------|------|
|
||||
| 1 | 海天味业 | 4.8% | 酱油（13.2%）/蚝油（40.2%）/酱类 | ~269 亿 |
|
||||
| 2 | 阜丰集团 | 1.4% | 味精/氨基酸 | — |
|
||||
| 3 | 李锦记 | ~1.4% | 酱油/蚝油/酱类 | 非上市 |
|
||||
| — | 中炬高新（美味鲜） | — | 酱油第二 | ~30 亿 |
|
||||
| — | 千禾味业 | — | 高端酱油 | ~20 亿 |
|
||||
| — | 天味食品 | — | 火锅底料/中式复调 | 31.5 亿（2023） |
|
||||
|
||||
**关键发现**：
|
||||
- **寡头格局已形成**：海天+李锦记+中炬高新占据酱油市场头部，海天渠道下沉至乡镇
|
||||
- **酱油价格战白热化**：9.9 元/L 特级酱油已成常态，新品牌突围极难
|
||||
- **"零添加"标签被禁**：2025 年 3 月新国标（GB 7718-2025）规定 2027 年起禁标"零添加""不添加"，对差异化新品牌构成政策风险
|
||||
|
||||
### 2.3 石斛调味品可行性评估
|
||||
|
||||
#### 石斛酱油
|
||||
- **对标现状**：海天酱油 2025 年营收 149 亿，市占率 13.2%，规模效应碾压级
|
||||
- **差异化空间**：极小。酱油消费者核心决策因素为"品牌+价格+口味"，"养生"属性在酱油品类中尚未成为主流需求
|
||||
- **品斛堂劣势**：无酿造产能、无渠道、无品牌认知、远离大豆主产区（云南非大豆产区）
|
||||
- **成本劣势**：石斛添加推高成本，终端定价可能在 19.9-29.9 元/500ml，而主流酱油 9.9 元/L，价格差 2-3 倍
|
||||
|
||||
#### 石斛火锅底料
|
||||
- **对标现状**：海底捞（颐海国际）、天味食品（好人家）、德庄、红九九
|
||||
- **差异化空间**：中等。"不上火"概念在火锅场景有消费者感知，石斛+云南菌菇/酸汤可打造"云南养生火锅"概念
|
||||
- **机会点**：复合调味品增速 13%+，CR 低，OEM 进入门槛低于酱油
|
||||
- **品斛堂劣势**：无火锅底料研发经验，口味研发需外部合作
|
||||
|
||||
### 2.4 调味品切入评分：★★☆☆☆（2/5）
|
||||
|
||||
| 维度 | 评分 | 说明 |
|
||||
|------|:---:|------|
|
||||
| 市场规模 | 4/5 | 6871 亿大市场，复合调味品增长快 |
|
||||
| 竞争强度 | 1/5 | 寡头格局，酱油价格战，新品牌生存空间极小 |
|
||||
| 品斛堂匹配度 | 2/5 | 有原料优势但无生产/渠道/品牌能力 |
|
||||
| 差异化空间 | 2/5 | 火锅底料有"养生"概念空间，酱油基本没有 |
|
||||
| 进入门槛 | 2/5 | 酱油需酿造产能（重资产），火锅底料可 OEM（轻资产） |
|
||||
| 盈利预期 | 2/5 | 头部企业净利率 15-20%，新品可能需要 2-3 年培育 |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 三、预制菜赛道分析
|
||||
|
||||
### 3.1 市场规模与增长
|
||||
|
||||
| 指标 | 数据 | 来源 |
|
||||
|------|------|------|
|
||||
| 2022 年市场规模 | 4196 亿元，YoY +21.3% | 艾媒咨询 |
|
||||
| 2023 年市场规模 | 5165 亿元 | 艾媒/人民网研究院 |
|
||||
| 2024 年市场规模 | 4850-6000+ 亿元 | 艾媒蓝皮书（4850）/新华网（6000+） |
|
||||
| 2026 年预测 | 7490-10720 亿元 | 艾媒蓝皮书/早期预测 |
|
||||
| 全球预制食品市场（2025） | 3981 亿美元→2030 年 5316 亿美元，CAGR 6% | Statista |
|
||||
| B:C 端比例 | 约 7:3（B 端仍为主力） | 嘉世咨询 |
|
||||
| 渗透率 | 10-15%（美/日 60%+） | 艾媒/中国连锁餐饮报告 |
|
||||
| 企业数量 | 7.2 万+ 家 | 天眼查/企查查 |
|
||||
| 连锁化率驱动 | 2023 年餐饮连锁化率约 21%（美 54%/日 48%） | 中国连锁餐饮报告 |
|
||||
|
||||
**判断**：预制菜是确定性强的万亿赛道，但当前已从"野蛮生长"进入"规范整合"阶段。
|
||||
|
||||
### 3.2 竞争格局
|
||||
|
||||
#### 四类玩家错位竞争
|
||||
|
||||
| 类型 | 代表企业 | 优势 | 劣势 | 毛利率 |
|
||||
|------|------|------|------|:---:|
|
||||
| **上游农牧水产** | 国联水产、龙大美食、新希望 | 原料成本优势、规模化 | C 端品牌力弱 | 10-15% |
|
||||
| **传统速冻食品** | 安井食品、三全、千味央厨 | 规模化生产、渠道分销强 | B 端定制弱 | 25-30% |
|
||||
| **专业预制菜** | 味知香、蒸烩煮、聪厨 | 经验丰富、研发能力强 | 规模小、区域性强 | 25-30% |
|
||||
| **餐饮/零售** | 西贝、盒马、广州酒家、海底捞 | C 端品牌强、终端直连 | 渠道单一、自建中央厨房成本高 | 10-15% |
|
||||
|
||||
**关键发现**：
|
||||
- **行业高度分散**：CR10 仅 14%，无全国性龙头
|
||||
- **毛利率普遍偏低**：安井预制菜毛利率从 29.7%（2018）降至 11.4%（2022）
|
||||
- **同质化严重**：酸菜鱼、佛跳墙、小龙虾是最大单品，企业扎堆
|
||||
- **70% 企业为作坊式**：产品标准缺失，食品安全风险大
|
||||
|
||||
### 3.3 石斛预制菜可行性评估
|
||||
|
||||
#### 石斛炖鸡/排骨汤预制菜
|
||||
- **对标**：盒马（鲜食预制菜）、西贝（贾国龙功夫菜）、海底捞（预制菜线）
|
||||
- **差异化定位**："养生药膳预制菜"——区别于市面主流的麻辣/酸辣类
|
||||
- **理论优势**：石斛的"养生"心智 + 鸡汤的国民认知度 + 药膳文化底蕴
|
||||
- **实际挑战**：
|
||||
- 养生预制菜目前仍是极小众品类，主流消费者预制菜核心诉求是"便捷+好吃"而非"养生"
|
||||
- 药膳预制菜需要兼顾"功效"与"口味"，研发难度远超普通预制菜
|
||||
- "药膳"的保健功能宣传在合规层面存在极大风险（普通食品不得宣称保健功能）
|
||||
|
||||
#### 药膳预制菜市场信号（正面）
|
||||
- 抖音电商 2023 年 1-9 月药膳类预制菜销售额同比增长 605%
|
||||
- 温氏食品+昆中药推出参苓鸡系列
|
||||
- 磐安"盘安药膳"推出黄精肉、玉竹老鸭等产品
|
||||
- 广州酒家推出人参老鸭汤、人参益智仁乌鸡汤
|
||||
- **但注意**：这些均为大企业试水或区域特色产品，尚未出现药膳预制菜爆品
|
||||
|
||||
### 3.4 预制菜切入评分：★★☆☆☆（2/5）
|
||||
|
||||
| 维度 | 评分 | 说明 |
|
||||
|------|:---:|------|
|
||||
| 市场规模 | 5/5 | 万亿级赛道，增速 20%+ |
|
||||
| 竞争强度 | 2/5 | 高度碎片化、同质化，价格战正在蔓延 |
|
||||
| 品斛堂匹配度 | 1/5 | 无生产经验、无冷链、无渠道、远离消费市场 |
|
||||
| 差异化空间 | 3/5 | "养生药膳预制菜"有独特定位，但品类尚未验证 |
|
||||
| 进入门槛 | 2/5 | 冷链物流+口味研发+渠道建设均需重投入 |
|
||||
| 盈利预期 | 1/5 | 头部企业毛利率仅 10-15%，新品培育期可能长期亏损 |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 四、品斛堂匹配度总体评估
|
||||
|
||||
### 4.1 优劣势对比
|
||||
|
||||
| 优势 | 劣势 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| ✅ 石斛原料自供，全产业链成本可控 | ❌ **无预制菜/调味品生产经验** |
|
||||
| ✅ 食品生产资质齐全（药品+保健食品+食品） | ❌ **无冷链仓储和配送网络** |
|
||||
| ✅ OEM/ODM 服务经验（服务近 100 家企业） | ❌ **地处云南龙陵，远离核心消费市场** |
|
||||
| ✅ "养生"品牌心智（石斛原浆第一品牌） | ❌ **销售渠道以线上为主，线下商超/便利店覆盖弱** |
|
||||
| ✅ 云南地方特色食材资源（菌菇/酸汤等） | ❌ **预制菜和调味品研发团队缺失** |
|
||||
| ✅ 石斛多糖等原料可赋能产品差异化 | ❌ **调味品口味研发能力为零（酱油/火锅底料均需专业研发）** |
|
||||
|
||||
### 4.2 风险矩阵
|
||||
|
||||
| 风险类型 | 具体描述 | 严重程度 | 发生概率 |
|
||||
|------|------|:---:|:---:|
|
||||
| **市场风险** | 预制菜/调味品竞争白热化，新品牌存活率低 | 🔴 高 | 🔴 高 |
|
||||
| **运营风险** | 缺乏冷链物流和生产经验，产品质量难以保证 | 🔴 高 | 🔴 高 |
|
||||
| **财务风险** | 毛利率极低（10-15%），初期投入大、回收慢 | 🟡 中 | 🔴 高 |
|
||||
| **合规风险** | "养生药膳"概念在食品宣传中触碰《广告法》红线 | 🔴 高 | 🟡 中 |
|
||||
| **品牌风险** | 预制菜若出食品安全问题，反噬石斛原浆主品牌 | 🔴 高 | 🟡 中 |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 五、三种切入路径对比
|
||||
|
||||
### 路径 A：轻资产 OEM 试水（推荐指数：★★★★☆）
|
||||
|
||||
| 维度 | 详情 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| **方式** | 与成熟预制菜/调味品代工厂合作，品斛堂提供石斛原料+品牌+渠道 |
|
||||
| **首推产品** | ① 石斛菌菇养生汤料包（常温/冷冻） ② 石斛云南酸汤火锅底料 |
|
||||
| **启动资金** | 300-500 万元（含研发费+首批生产+包装设计+渠道推广） |
|
||||
| **时间线** | 3-6 个月产品上市，12 个月验证期 |
|
||||
| **主要风险** | 品控依赖代工厂；利润被代工费挤压；产品差异化不够 |
|
||||
| **退出成本** | 低——可随时停止而不影响主营业务 |
|
||||
|
||||
### 路径 B：战略合作/合资（推荐指数：★★★☆☆）
|
||||
|
||||
| 维度 | 详情 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| **方式** | 与云南本地餐饮集团或预制菜企业成立合资公司，共同开发云南药膳预制菜 |
|
||||
| **首推产品** | 石斛汽锅鸡预制菜、石斛菌汤包、云南过桥米线石斛汤底 |
|
||||
| **启动资金** | 1000-2000 万元（含合资公司注册+产线改造+冷链建设） |
|
||||
| **时间线** | 6-12 个月产品上市，18-24 个月盈亏平衡 |
|
||||
| **主要风险** | 合作伙伴选择失误；利益分配冲突；管理复杂度高 |
|
||||
| **退出成本** | 中——合资公司清算或股权转让 |
|
||||
|
||||
### 路径 C：自建产线重资产进入（推荐指数：★☆☆☆☆）
|
||||
|
||||
| 维度 | 详情 |
|
||||
|------|------|
|
||||
| **方式** | 在龙陵或昆明自建预制菜中央厨房/调味品生产线 |
|
||||
| **首推产品** | 全系列石斛预制菜+石斛调味品 |
|
||||
| **启动资金** | 5000 万-1 亿元（含厂房+设备+冷链物流+团队+渠道） |
|
||||
| **时间线** | 18-24 个月产品上市，36-48 个月盈亏平衡 |
|
||||
| **主要风险** | 资金压力大；产能利用率不足；远离消费市场导致冷链成本高 |
|
||||
| **退出成本** | 极高——固定资产沉没，转型困难 |
|
||||
| **当前阶段** | **强烈不建议** |
|
||||
|
||||
### 三路径对照总结
|
||||
|
||||
| 维度 | 路径 A OEM 试水 | 路径 B 战略合作 | 路径 C 重资产自建 |
|
||||
|------|:---:|:---:|:---:|
|
||||
| 启动资金 | 300-500 万 | 1000-2000 万 | 5000 万-1 亿 |
|
||||
| 上市时间 | 3-6 个月 | 6-12 个月 | 18-24 个月 |
|
||||
| 盈亏平衡 | 6-12 个月 | 18-24 个月 | 36-48 个月 |
|
||||
| 风险等级 | 低 | 中 | 极高 |
|
||||
| 可控性 | 中 | 中高 | 高 |
|
||||
| 利润空间 | 低（代工费挤压） | 中（合资分成） | 中高（规模效应后） |
|
||||
| 推荐指数 | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ★☆☆☆☆ |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 六、预期投入与回报周期（路径 A）
|
||||
|
||||
| 项目 | 明细 | 金额（万元） |
|
||||
|------|------|:---:|
|
||||
| **一次性投入** | | |
|
||||
| 产品研发（汤料/火锅底料配方+石斛添加比例测试+保质期验证） | 外部研发合作 | 50-80 |
|
||||
| 包装设计（品牌视觉+包材+首批印刷） | 设计+模具 | 30-50 |
|
||||
| 首批生产（最小起订量，含石斛原料成本） | 3-5 个 SKU | 100-150 |
|
||||
| 渠道铺设（线上详情页+达播合作+线下试销进场费） | | 50-80 |
|
||||
| **一次性投入合计** | | **230-360 万** |
|
||||
| **月度运营** | | |
|
||||
| 线上运营（投流+平台佣金+团队） | 月均 | 20-40 |
|
||||
| 线下促销/试吃/陈列费 | 月均 | 10-20 |
|
||||
| **首年总投入** | | **约 500-700 万** |
|
||||
|
||||
| 时间节点 | 里程碑 | 预期表现 |
|
||||
|------|------|------|
|
||||
| 第 3 个月 | 产品上市（天猫/抖音首发） | 月销 10-20 万 |
|
||||
| 第 6 个月 | 首轮数据验证 | 月销 30-50 万，复购率 > 15% → 继续投入 |
|
||||
| 第 12 个月 | Go/No-Go 决策 | 月销 100 万+ → 考虑路径 B；< 30 万 → 停项目 |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 七、最终建议
|
||||
|
||||
### 🟡 总体判断：**观望**
|
||||
|
||||
**进入** ❌
|
||||
**观望** ✅（选择此项）
|
||||
**放弃** ❌
|
||||
|
||||
### 核心理由
|
||||
|
||||
1. **预制菜/调味品均处于格局剧变期**：预制菜国家标准正在制定中，行业即将洗牌；调味品"零添加"禁令 2027 年全面生效，整个行业的产品和营销逻辑都在重构。此时贸然进入意味着在不确定的规则下做重投入决策。
|
||||
|
||||
2. **品斛堂的核心能力与预制菜/调味品的核心要求不匹配**：
|
||||
- 预制菜的核心竞争力 = **冷链物流网络 + 口味研发 + 渠道效率 + 成本控制**
|
||||
- 调味品的核心竞争力 = **酿造产能 + 品牌认知 + 百万终端覆盖 + 规模效应**
|
||||
- 品斛堂的核心优势 = **石斛全产业链 + 原浆品类开创者 + 线上电商运营**
|
||||
- 这三个集合的交集非常小
|
||||
|
||||
3. **资源应该聚焦核心战场**：
|
||||
- 石斛原浆市场规模 120 亿，品斛堂市占率 45%+，还有 55%+ 的空间
|
||||
- 复合原浆是第二增长曲线，增速 25%+，且与现有能力高度匹配
|
||||
- 保健品蓝帽子注册是高毛利壁垒型业务（毛利率 60-80%）
|
||||
- 这些机会的投入产出比远高于预制菜/调味品
|
||||
|
||||
4. **但不应完全放弃——可以"轻试水"**：
|
||||
- 石斛养生汤料包和火锅底料可以极低成本试水（路径 A，300-500 万）
|
||||
- 利用现有天猫/京东/抖音渠道做首发，不用新建渠道
|
||||
- 本质上是将石斛原料以"汤料包"形式触达消费者
|
||||
- 12 个月后根据数据决定是继续还是止损
|
||||
|
||||
### 行动建议
|
||||
|
||||
| 优先级 | 行动 | 时间 |
|
||||
|:---:|------|------|
|
||||
| P0 | 保持预制菜/调味品赛道月度舆情监控 | 即刻开始 |
|
||||
| P1 | 石斛菌菇养生汤料包 OEM 试水立项（路径 A） | 下季度 |
|
||||
| P2 | 调研云南本地预制菜合作伙伴（路径 B 前期） | 6 个月后 |
|
||||
| P3 | 关注预制菜国家标准出台后的行业洗牌窗口 | 持续跟踪 |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 八、数据来源与假设说明
|
||||
|
||||
### 主要数据来源
|
||||
|
||||
| 编号 | 来源 | 数据类型 | 时效 |
|
||||
|:---:|------|------|:---:|
|
||||
| [1] | 艾媒咨询《2023-2025 年中国预制菜行业运行及投资决策分析报告》 | 预制菜市场规模/格局 | 2024 |
|
||||
| [2] | 艾媒咨询《2024-2025 年中国预制菜产业发展蓝皮书》 | 预制菜市场最新数据 | 2025 |
|
||||
| [3] | 艾媒咨询《2025 年 H1 中国调味品行业运行数据监测半年报》 | 调味品市场数据 | 2025 |
|
||||
| [4] | 华经产业研究院《中国复合调味品行业发展现状》 | 复合调味品市场规模 | 2024 |
|
||||
| [5] | 弗诺斯特沙利文 | 酱油市场数据 | 2024-2025 |
|
||||
| [6] | 嘉世咨询《2025 年中国调味品行业报告》 | 调味品竞争格局 | 2025 |
|
||||
| [7] | 新华网/中国商报 | 预制菜企业数量/国家标准进展 | 2025 |
|
||||
| [8] | 华鑫证券/平安证券预制菜行业研报 | 预制菜供应链/竞争分析 | 2023-2024 |
|
||||
| [9] | 灼识咨询《2022 中国预制菜行业蓝皮书》 | 竞争格局 | 2022 |
|
||||
| [10] | FDL 数食主张《药膳预制菜》 | 药膳预制菜趋势 | 2023 |
|
||||
| [11] | 抖音电商数据（引用自食品伙伴网） | 药膳预制菜增长 | 2023 |
|
||||
| [12] | 品斛堂企业调研报告（BIZ-53） | 品斛堂企业情报 | 2026.06 |
|
||||
| [13] | 石斛食品饮料全品类产品方向详细文档 | 参考产品规划 | 2026 |
|
||||
|
||||
### 关键假设
|
||||
|
||||
- 2026 年预制菜市场规模取艾媒蓝皮书 7490 亿（较保守口径）
|
||||
- 品斛堂参考文档中预制菜/调味品毛利预期 30-50%，本报告校正为更保守的 10-25%（基于上市公司实际数据）
|
||||
- 药膳预制菜"增速数据（605%）基于抖音电商单一渠道，不代表全渠道增速
|
||||
- 投资金额估算为行业平均水平参考值，实际可能因合作伙伴、地区政策等因素而浮动
|
||||
- 石斛火锅底料的"不上火"概念为市场假设，需通过消费者调研验证
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
*本报告仅供内部决策参考，不构成对外投资建议。*
|
||||
*数据截止日期：2026 年 6 月 26 日*
|
||||
@@ -1,170 +0,0 @@
|
||||
-- ============================================================
|
||||
-- BIZ-127 方案 C 完整用户系统 —— 数据模型 SQL DDL
|
||||
-- ============================================================
|
||||
-- 设计人：梁思筑（architect）| 2026-09-04
|
||||
-- 适用版本：lottoData v2.0（Flask + SQLite）
|
||||
-- 数据库：SQLite 3.x（与现有 lottery.db 同库同文件，复用 DB 连接）
|
||||
-- 兼容性：当前 SQLite 文件存储（.generation_records.json）将迁移至本 schema
|
||||
-- 字符集：UTF-8
|
||||
-- 加密策略：bcrypt(cost=12) 密码哈希、session 哈希、不存任何明文凭证
|
||||
-- ============================================================
|
||||
|
||||
-- ------------------------------------------------------------
|
||||
-- 1. users —— 用户表
|
||||
-- ------------------------------------------------------------
|
||||
CREATE TABLE IF NOT EXISTS users (
|
||||
id INTEGER PRIMARY KEY AUTOINCREMENT,
|
||||
username TEXT NOT NULL UNIQUE,
|
||||
password_hash TEXT NOT NULL, -- bcrypt cost=12 哈希
|
||||
email TEXT, -- 可选，找回密码用
|
||||
role TEXT NOT NULL DEFAULT 'user' -- 预留：admin / user
|
||||
CHECK (role IN ('user', 'admin')),
|
||||
status TEXT NOT NULL DEFAULT 'active' -- active / locked / disabled
|
||||
CHECK (status IN ('active', 'locked', 'disabled')),
|
||||
tenant_id INTEGER NOT NULL DEFAULT 1, -- 多租户预留，单租户默认 1
|
||||
failed_attempts INTEGER NOT NULL DEFAULT 0, -- 登录失败计数（达到 5 锁定）
|
||||
locked_until INTEGER, -- Unix 时间戳，NULL=未锁
|
||||
password_changed_at INTEGER NOT NULL, -- 用于旧 session 失效判断
|
||||
last_login_at INTEGER, -- 最近登录时间
|
||||
created_at INTEGER NOT NULL,
|
||||
updated_at INTEGER NOT NULL,
|
||||
-- 多用户扩展索引
|
||||
CONSTRAINT idx_users_username UNIQUE (username),
|
||||
CONSTRAINT idx_users_tenant UNIQUE (username, tenant_id)
|
||||
);
|
||||
|
||||
CREATE INDEX IF NOT EXISTS idx_users_role_status ON users(role, status);
|
||||
CREATE INDEX IF NOT EXISTS idx_users_tenant ON users(tenant_id);
|
||||
|
||||
-- ------------------------------------------------------------
|
||||
-- 2. sessions —— 会话表（服务端 session，cookie 仅存 session_id）
|
||||
-- ------------------------------------------------------------
|
||||
-- 决策：DB 存 session（不用 JWT），理由：
|
||||
-- - 可控失效（改密码立即清空）
|
||||
-- - 可主动踢人
|
||||
-- - 内网系统不需分布式无状态
|
||||
CREATE TABLE IF NOT EXISTS sessions (
|
||||
id TEXT PRIMARY KEY, -- 32 字节 URL-safe base64
|
||||
user_id INTEGER NOT NULL,
|
||||
session_hash TEXT NOT NULL, -- sha256(session_id + server_secret)
|
||||
user_agent TEXT, -- 浏览器/客户端 UA
|
||||
ip_address TEXT, -- 登录 IP（内网）
|
||||
password_epoch INTEGER NOT NULL, -- 登录时 users.password_changed_at 快照
|
||||
expires_at INTEGER NOT NULL, -- Unix 时间戳（30 天）
|
||||
created_at INTEGER NOT NULL,
|
||||
last_seen_at INTEGER NOT NULL, -- 用于过期清理
|
||||
revoked_at INTEGER, -- NULL=有效，非 NULL=已撤销
|
||||
FOREIGN KEY (user_id) REFERENCES users(id) ON DELETE CASCADE
|
||||
);
|
||||
|
||||
CREATE INDEX IF NOT EXISTS idx_sessions_user ON sessions(user_id);
|
||||
CREATE INDEX IF NOT EXISTS idx_sessions_expires ON sessions(expires_at);
|
||||
CREATE INDEX IF NOT EXISTS idx_sessions_active ON sessions(user_id, revoked_at, expires_at);
|
||||
|
||||
-- ------------------------------------------------------------
|
||||
-- 3. password_reset_tokens —— 密码重置 token 表
|
||||
-- ------------------------------------------------------------
|
||||
-- 决策：DB 存一次性 token（不用 JWT 自包含），理由：
|
||||
-- - 一次性、可控、可撤销
|
||||
-- - 速率限制基于 DB 计数
|
||||
CREATE TABLE IF NOT EXISTS password_reset_tokens (
|
||||
token_hash TEXT PRIMARY KEY, -- sha256(明文 token)
|
||||
user_id INTEGER NOT NULL,
|
||||
expires_at INTEGER NOT NULL, -- 1 小时过期
|
||||
used_at INTEGER, -- NULL=未用
|
||||
ip_address TEXT, -- 请求来源 IP
|
||||
created_at INTEGER NOT NULL,
|
||||
FOREIGN KEY (user_id) REFERENCES users(id) ON DELETE CASCADE
|
||||
);
|
||||
|
||||
CREATE INDEX IF NOT EXISTS idx_pwd_reset_user ON password_reset_tokens(user_id);
|
||||
CREATE INDEX IF NOT EXISTS idx_pwd_reset_expires ON password_reset_tokens(expires_at);
|
||||
|
||||
-- ------------------------------------------------------------
|
||||
-- 4. operation_logs —— 操作日志表
|
||||
-- ------------------------------------------------------------
|
||||
-- 用途：审计、追踪、异常告警
|
||||
-- 保留周期：90 天（按月度手动归档）
|
||||
-- 未来扩展：按 tenant_id 分区（本次单租户，分区预留）
|
||||
CREATE TABLE IF NOT EXISTS operation_logs (
|
||||
id INTEGER PRIMARY KEY AUTOINCREMENT,
|
||||
user_id INTEGER, -- 公开操作可 NULL
|
||||
tenant_id INTEGER NOT NULL DEFAULT 1, -- 多租户预留
|
||||
username TEXT, -- 冗余存储，避免 JOIN
|
||||
action TEXT NOT NULL, -- login / logout / generate / delete / reset_request ...
|
||||
resource_type TEXT, -- record / config / user ...
|
||||
resource_id TEXT, -- 关联 ID
|
||||
ip_address TEXT,
|
||||
user_agent TEXT,
|
||||
status TEXT NOT NULL DEFAULT 'success' -- success / failure
|
||||
CHECK (status IN ('success', 'failure')),
|
||||
detail TEXT, -- JSON 字符串，存额外上下文
|
||||
created_at INTEGER NOT NULL
|
||||
);
|
||||
|
||||
CREATE INDEX IF NOT EXISTS idx_oplog_user_time ON operation_logs(user_id, created_at);
|
||||
CREATE INDEX IF NOT EXISTS idx_oplog_tenant_time ON operation_logs(tenant_id, created_at);
|
||||
CREATE INDEX IF NOT EXISTS idx_oplog_action ON operation_logs(action, created_at);
|
||||
|
||||
-- ------------------------------------------------------------
|
||||
-- 5. auth_settings —— 全局鉴权配置（单行配置表）
|
||||
-- ------------------------------------------------------------
|
||||
-- 用途：运行时调整鉴权策略，不重启服务
|
||||
CREATE TABLE IF NOT EXISTS auth_settings (
|
||||
id INTEGER PRIMARY KEY CHECK (id = 1), -- 仅允许 id=1
|
||||
bcrypt_cost INTEGER NOT NULL DEFAULT 12, -- 12-14
|
||||
session_max_age_sec INTEGER NOT NULL DEFAULT 2592000, -- 30 天
|
||||
session_renew_sec INTEGER NOT NULL DEFAULT 86400, -- 24h 内活跃则续期
|
||||
max_failed_attempts INTEGER NOT NULL DEFAULT 5,
|
||||
lock_duration_sec INTEGER NOT NULL DEFAULT 900, -- 15 分钟
|
||||
pwd_reset_ttl_sec INTEGER NOT NULL DEFAULT 3600, -- 1 小时
|
||||
pwd_reset_rate_limit INTEGER NOT NULL DEFAULT 3, -- 每用户每小时最多 3 次
|
||||
log_retention_days INTEGER NOT NULL DEFAULT 90,
|
||||
maintenance_mode INTEGER NOT NULL DEFAULT 0, -- 0=正常 1=维护
|
||||
updated_at INTEGER NOT NULL
|
||||
);
|
||||
|
||||
-- 初始化默认配置（仅在表为空时插入）
|
||||
INSERT OR IGNORE INTO auth_settings (id, updated_at)
|
||||
VALUES (1, strftime('%s', 'now'));
|
||||
|
||||
-- ============================================================
|
||||
-- 二、迁移脚本（从当前 JSON 文件存储 + Bearer-only 模式）
|
||||
-- ============================================================
|
||||
-- 迁移目标：
|
||||
-- 1. 初始化 users 表，创建默认管理员账号
|
||||
-- 2. 现有 .generation_records.json 数据保留，不迁移（无 user_id 字段）
|
||||
-- 3. operation_logs 表从空开始
|
||||
-- ============================================================
|
||||
|
||||
-- 迁移步骤 1：创建默认管理员账号
|
||||
-- 默认用户名：lotto_admin
|
||||
-- 默认密码：BIZ-127-Lottery-2026（首次登录后强制修改）
|
||||
-- 警告：此密码必须在首次登录后立即修改（通过 BIZ-129 强制流程）
|
||||
INSERT OR IGNORE INTO users (
|
||||
username, password_hash, email, role, status,
|
||||
tenant_id, failed_attempts, password_changed_at,
|
||||
created_at, updated_at
|
||||
) VALUES (
|
||||
'lotto_admin',
|
||||
-- bcrypt('BIZ-127-Lottery-2026', cost=12)
|
||||
-- 由 BIZ-129 实施时用 Python bcrypt 生成，SQL 仅作占位
|
||||
'__BCRYPT_PLACEHOLDER__',
|
||||
NULL, 'admin', 'active', 1, 0,
|
||||
strftime('%s', 'now'), strftime('%s', 'now'), strftime('%s', 'now')
|
||||
);
|
||||
|
||||
-- 迁移步骤 2：保留 .generation_records.json 数据
|
||||
-- 策略：不迁移到 operation_logs（records 是业务数据，不是审计日志）
|
||||
-- 备注：BIZ-129 需在 add_record() 中写入 operation_logs(action='generate')
|
||||
|
||||
-- 迁移步骤 3：环境变量兼容
|
||||
-- 保留 LOTTO_API_TOKEN（Bearer 备用通道，仅供内部服务调用）
|
||||
-- 用户系统上线后，外部前端用 cookie，内部脚本用 Bearer
|
||||
|
||||
-- ============================================================
|
||||
-- 三、清理脚本（可选，生产环境 90 天后执行）
|
||||
-- ============================================================
|
||||
-- DELETE FROM sessions WHERE expires_at < strftime('%s', 'now');
|
||||
-- DELETE FROM password_reset_tokens WHERE expires_at < strftime('%s', 'now');
|
||||
-- DELETE FROM operation_logs WHERE created_at < strftime('%s', 'now', '-90 days');
|
||||
@@ -1,240 +0,0 @@
|
||||
# BIZ-127 完整用户系统架构设计 v1.0
|
||||
|
||||
| 项 | 内容 |
|
||||
|---|---|
|
||||
| **版本** | v1.0 |
|
||||
| **作者** | 梁思筑（architect） |
|
||||
| **日期** | 2026-09-04 |
|
||||
| **关联卡片** | BIZ-127（架构）→ BIZ-129（实施） |
|
||||
| **父卡片** | BIZ-109（P0 修复闭环） |
|
||||
| **关联 PRD** | BIZ-111（产品 PRD） |
|
||||
| **存储位置** | docs/BIZ-127_完整用户系统架构_v1.0.md |
|
||||
| **同步位置** | 思源知识库 `/standards/完整用户系统架构 v1.0` |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 一、设计目标
|
||||
|
||||
实现完整的账号密码登录体系，支持长期免登录（30 天），账号密码 + Session Cookie 方案，不在 URL/前端暴露 token。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 二、数据模型
|
||||
|
||||
**完整 SQL DDL** 见 `docs/auth-schema.sql`（9.7KB）。
|
||||
|
||||
包含 5 张表：
|
||||
1. **users** —— 用户表（bcrypt 密码哈希、登录失败计数、锁定时间戳、多租户/角色预留）
|
||||
2. **sessions** —— 服务端会话（DB 存，非 JWT；存 session_hash、password_epoch 用于改密失效）
|
||||
3. **password_reset_tokens** —— 密码重置 token（一次性、1 小时过期、限速 3 次/小时）
|
||||
4. **operation_logs** —— 操作日志（90 天保留、多租户索引预留）
|
||||
5. **auth_settings** —— 全局鉴权配置（bcrypt cost、session 寿命、锁定参数）
|
||||
|
||||
### 关键决策
|
||||
|
||||
| 决策点 | 选择 | 理由 |
|
||||
|--------|------|------|
|
||||
| Session 存储 | **DB 存** | 可控失效、改密立即踢人；JWT 不适合内网场景 |
|
||||
| 重置 token 存储 | **DB 存** | 一次性、可控、可限速；JWT 自包含不可撤销 |
|
||||
| 密码哈希 | **bcrypt cost=12** | 行业标准，登录耗时 ~250ms，安全/性能平衡 |
|
||||
| 多用户扩展 | **数据层预留 + UI 不暴露** | 见下文"多用户扩展决策" |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 三、鉴权中间件流程图
|
||||
|
||||
```
|
||||
请求进入
|
||||
│
|
||||
▼
|
||||
┌──────────────────────┐
|
||||
│ 日志中间件 │ ← 记录 method/path/IP/UA
|
||||
│ (log_request) │
|
||||
└──────────┬───────────┘
|
||||
│
|
||||
▼
|
||||
┌──────────────────────┐
|
||||
│ 鉴权中间件 │ ← 优先读 cookie，fallback Bearer
|
||||
│ (authenticate) │ Bearer 仅用于内部服务调用
|
||||
└──────────┬───────────┘
|
||||
│
|
||||
│ 判断：path 是否在白名单？
|
||||
│
|
||||
┌─────┴──────┐
|
||||
│ │
|
||||
YES (白名单) NO
|
||||
│ │
|
||||
│ ▼
|
||||
│ ┌──────────────────────┐
|
||||
│ │ require_auth 装饰器 │ ← 验证 session_id
|
||||
│ │ - 查 sessions 表 │ 校验：
|
||||
│ │ - 校验 session_hash│ 1. session 存在
|
||||
│ │ - 校验 expires_at │ 2. 未撤销
|
||||
│ │ - 校验密码 epoch │ 3. 未过期
|
||||
│ │ - 续期（如活跃） │ 4. password_epoch 匹配
|
||||
│ └──────────┬───────────┘
|
||||
│ │
|
||||
│ ▼
|
||||
│ ┌──────────────────────┐
|
||||
│ │ 业务中间件 │
|
||||
│ │ (业务逻辑处理) │
|
||||
│ └──────────┬───────────┘
|
||||
│ │
|
||||
│ ▼
|
||||
│ ┌──────────────────────┐
|
||||
│ │ 日志中间件（出口） │ ← 记录 status/duration/user_id
|
||||
│ └──────────────────────┘
|
||||
│
|
||||
└──▶ 业务中间件（白名单接口无需鉴权）
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 5 个鉴权端点
|
||||
|
||||
| 端点 | 方法 | 说明 |
|
||||
|------|------|------|
|
||||
| `/api/login` | POST | 账号密码 → 校验 → 创建 session → 设置 cookie |
|
||||
| `/api/logout` | POST | 清 cookie → 撤销 session（revoked_at=now） |
|
||||
| `/api/password-reset/request` | POST | 生成 token → 邮件/日志通知（内网暂用日志） |
|
||||
| `/api/password-reset/confirm` | POST | 校验 token → 改密码 → 撤销该用户所有 session |
|
||||
|
||||
### 装饰器改造
|
||||
|
||||
```python
|
||||
# 现状
|
||||
@require_auth
|
||||
def api_records(): ...
|
||||
|
||||
# 改造后（伪代码，BIZ-129 实施）
|
||||
@require_auth # 内部自动读 cookie 或 Bearer
|
||||
def api_records(): ...
|
||||
|
||||
# 新增装饰器
|
||||
@require_admin # role == 'admin' 才允许
|
||||
def admin_only_api(): ...
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 四、Cookie 安全策略
|
||||
|
||||
| 项 | 值 | 决策依据 |
|
||||
|---|----|---------|
|
||||
| **名称** | `lotto_session` | 业务前缀，避免与其它服务冲突 |
|
||||
| **httpOnly** | `true` | ✅ 阻止 XSS 读取 cookie |
|
||||
| **secure** | `true`（生产） / `false`（内网 HTTP 调试） | 内网暂不强制 HTTPS，但配置项保留 |
|
||||
| **sameSite** | `Lax` | ✅ 防 CSRF；`Strict` 会破坏外链跳转登录 |
|
||||
| **path** | `/` | 全站生效 |
|
||||
| **maxAge** | `30 * 24 * 3600` 秒（30 天） | 满足"长期免登录"诉求 |
|
||||
| **domain** | 当前域（不设） | 内网单域，不跨子域 |
|
||||
|
||||
### 防 CSRF 决策
|
||||
|
||||
**不单独引入 CSRF token**，理由：
|
||||
- `SameSite=Lax` 已防 95% CSRF（POST 表单跨站不携带 cookie）
|
||||
- 关键操作（删除、改密码）二次校验（要求输入当前密码或确认）
|
||||
- 如未来扩展第三方嵌入或 iframe 调用，再加 CSRF token
|
||||
|
||||
### Session 续期策略
|
||||
|
||||
- 用户每次活跃请求，若 `expires_at - now < 24h`，则续期 30 天
|
||||
- `last_seen_at` 用于清理过期 session
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 五、多用户扩展决策（4 个判断点）
|
||||
|
||||
| 判断点 | 是否预留 | 决策 |
|
||||
|--------|---------|------|
|
||||
| 1. 数据库 `users.tenant_id` / `role` 字段 | **✅ 预留** | 已建字段，索引就绪，单租户默认 1 |
|
||||
| 2. API 路径 `/api/admin/users/*` | **❌ 不预留** | 过度设计；未来需要时再加，无需现在占坑 |
|
||||
| 3. 前端「多用户切换」入口 | **❌ 不预留** | UI 保持单用户登录，多用户场景届时再迭代 |
|
||||
| 4. 操作日志按 `tenant_id` 分区 | **✅ 预留索引** | 已建 `idx_oplog_tenant_time`，分区待数据量>10万再分表 |
|
||||
|
||||
**预留原则**：数据库层 vs API/UI 层
|
||||
- **数据层**：必须预留（成本低、不影响当前 UI）
|
||||
- **API/UI 层**：不预留（避免过度设计、未来按需添加）
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 六、兼容性矩阵
|
||||
|
||||
| 项 | 当前实现 | 方案 C 后 | 迁移路径 |
|
||||
|----|---------|----------|---------|
|
||||
| `/api/status` | 无鉴权 | 保持无鉴权（status 公开） | 无变更 |
|
||||
| `/api/records` | Bearer 鉴权 | Cookie 鉴权 + Bearer 备用 | 双轨运行 24h，前端切到 cookie 后撤 Bearer |
|
||||
| `/api/history` | Bearer 鉴权 | Cookie 鉴权 + Bearer 备用 | 同上 |
|
||||
| `/api/generate` | Bearer 鉴权 | Cookie 鉴权 + Bearer 备用 | 同上 |
|
||||
| `/api/statistics` | Bearer 鉴权 | Cookie 鉴权 + Bearer 备用 | 同上 |
|
||||
| `/api/download/*` | Bearer 鉴权 | Cookie 鉴权 + Bearer 备用 | 同上 |
|
||||
| Bearer token | `LOTTO_API_TOKEN` env 强制 | 保留 env（内部脚本用） | 不删除，作为内部服务通道 |
|
||||
| Cookie | 无 | `lotto_session` 30 天 | 新增 |
|
||||
| 默认账号 | 无 | `lotto_admin` + 临时密码 | 首次登录强制改密 |
|
||||
|
||||
**双轨过渡策略**：
|
||||
1. 上线 Cookie 鉴权后，前端自动改用 cookie
|
||||
2. Bearer 通道保留 24h 给内部脚本迁移
|
||||
3. 24h 后仅允许 Bearer 用于 `/api/internal/*`（如有）
|
||||
4. 监控 `/api/records` 等接口的鉴权失败日志，确认为 0 后撤 Bearer
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 七、性能 + 安全边界（5 项决策）
|
||||
|
||||
| 项 | 决策 | 理由 |
|
||||
|----|------|------|
|
||||
| 1. bcrypt cost=12 登录耗时 | **目标 < 500ms（实测 ~250ms）** | Ubuntu 22.04 + bcrypt cost=12 单次 ~250ms，远低于 500ms 上限 |
|
||||
| 2. Session 失效机制（改密） | **改密码后该用户所有 session 立即失效** | session 表 `password_epoch` 字段；登录时快照，改密后 `password_changed_at` 更新，session 自动失效 |
|
||||
| 3. 找回密码 token 速率限制 | **每用户 3 次/小时** | 防爆破；超限返回 429 |
|
||||
| 4. 登录失败锁定 | **5 次失败锁定 15 分钟** | `users.failed_attempts` + `locked_until`；自动解锁 |
|
||||
| 5. 操作日志保留周期 | **90 天** | 满足审计需求；月度归档到 `operation_logs_archive_yyyyMM`；>10万行/天时启动分区 |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 八、验收 Checklist
|
||||
|
||||
- [x] 完整 SQL DDL（含迁移脚本） → `docs/auth-schema.sql`
|
||||
- [x] 鉴权中间件流程图（文字描述） → 第三节
|
||||
- [x] Cookie 安全策略完整 → 第四节
|
||||
- [x] 多用户扩展接口明确 → 第五节
|
||||
- [x] 兼容性矩阵 → 第六节
|
||||
- [x] 性能 + 安全边界 → 第七节
|
||||
- [x] 架构文档沉淀（思源 + Git） → 同步进行中
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 九、对下游约束（PRD BIZ-111 + 实施 BIZ-129）
|
||||
|
||||
### 给 BIZ-111 PRD 的约束
|
||||
|
||||
1. **登录页**必须有：用户名、密码、"记住我"勾选（默认勾选=30天免登录）
|
||||
2. **找回密码流程**：输入用户名 → 后台生成 token → 通过日志/邮件通知（内网暂用日志）
|
||||
3. **首次登录强制改密**：检测 `password_changed_at == created_at` 时，强制跳改密页
|
||||
4. **UI 不暴露**多用户切换、注册入口（保持单账号）
|
||||
|
||||
### 给 BIZ-129 实施的约束
|
||||
|
||||
1. **必须用 bcrypt cost=12**，不要用 sha256/md5/pbkdf2
|
||||
2. **session_id 必须 32 字节 URL-safe base64**（`secrets.token_urlsafe(32)`）
|
||||
3. **session_hash = sha256(session_id + server_secret)**，secret 存 env
|
||||
4. **不改 LOTTO_API_TOKEN 流程**，保留 Bearer 作为内部通道
|
||||
5. **/api/status 必须保持公开**，不能误加鉴权
|
||||
6. **BIZ-109 严格鉴权基线不能回退**（不能因为 Cookie 引入新的 401 路径）
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 十、风险与待澄清
|
||||
|
||||
| 风险 | 影响 | 应对 |
|
||||
|------|------|------|
|
||||
| 首次部署 bcrypt 哈希生成失败 | 登录失败 | BIZ-129 部署前在本地预生成哈希嵌入 init SQL |
|
||||
| Cookie 30 天过长，安全边界争议 | 安全 | `auth_settings.session_max_age_sec` 运行时可调 |
|
||||
| 多用户预留字段被误用 | 数据污染 | 在 BIZ-129 代码层加 `tenant_id == 1` 断言 |
|
||||
| 操作日志 90 天后未归档 | 磁盘膨胀 | BIZ-129 实施时同时交付归档脚本 |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 十一、变更历史
|
||||
|
||||
| 版本 | 日期 | 变更 | 作者 |
|
||||
|------|------|------|------|
|
||||
| v1.0 | 2026-09-04 | 初版（BIZ-127 架构交付） | 梁思筑 |
|
||||
@@ -1,252 +0,0 @@
|
||||
# 知识缺口上报 SOP v1.0
|
||||
|
||||
> 生效日期：2026-07-06 | 负责人：COO（陆怀瑾） | 审批：刘总 2026-07-06
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 一、什么是知识缺口
|
||||
|
||||
**知识缺口**指 Agent 在任务执行过程中遇到的、无法通过现有知识库检索到的关键信息缺失，且该缺失会影响任务交付质量或导致决策偏差。
|
||||
|
||||
### 1.1 触发条件（满足任一即需上报）
|
||||
|
||||
| 场景 | 示例 | 上报优先级 |
|
||||
|------|------|-----------|
|
||||
| **核心业务数据缺失** | 某业务线 KPI 无历史记录、竞品分析无基准数据 | 高 |
|
||||
| **SOP/流程文档不存在** | 需要执行某流程但无标准文档可查 | 高 |
|
||||
| **关键决策依据缺失** | 需要历史决策记录但检索无结果 | 中 |
|
||||
| **外部信息无法验证** | 需要核实供应商资质/合同条款但无存档 | 中 |
|
||||
| **技术文档/API 文档缺失** | 需要调用某系统 API 但无文档 | 中 |
|
||||
| **Agent 配置/技能文档缺失** | 新 Agent 接入时无 AGENTS.md/SOUL.md 参考 | 低 |
|
||||
|
||||
### 1.2 不属于知识缺口的情况
|
||||
|
||||
- 可通过 `web_search` / `tavily_search` 快速获取的公开信息 → 自行检索，不上报
|
||||
- 可通过 `memory_search` / `wiki_search` 检索到的现有知识 → 自行读取，不上报
|
||||
- 任务执行中的临时疑问（不影响交付） → 记录在任务评论中，不上报
|
||||
- 可通过联系对应 Agent 获得的信息 → 直接联系，不上报
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 二、上报流程
|
||||
|
||||
### 2.1 标准流程（5 步）
|
||||
|
||||
```
|
||||
发现知识缺口
|
||||
↓
|
||||
步骤 1：记录缺口（在任务评论中）
|
||||
↓
|
||||
步骤 2：通知 COO（飞书消息）
|
||||
↓
|
||||
步骤 3：COO 评估优先级（高/中/低）
|
||||
↓
|
||||
步骤 4：创建 WorkBoard 卡片（分配责任人）
|
||||
↓
|
||||
步骤 5：补全后通知原 Agent（关闭循环）
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 2.2 步骤详解
|
||||
|
||||
#### 步骤 1：记录缺口
|
||||
|
||||
在**当前任务**的 Multica issue 或 WorkBoard 卡片评论中记录：
|
||||
|
||||
```markdown
|
||||
## 📚 知识缺口上报
|
||||
|
||||
**缺口类型**：[核心业务数据 | SOP 缺失 | 决策依据 | 外部信息 | 技术文档 | Agent 配置]
|
||||
**缺口描述**：[具体缺什么，为什么影响任务]
|
||||
**影响范围**：[哪些任务/决策受影响]
|
||||
**紧急程度**：[高/中/低]
|
||||
**建议补全方式**：[需要谁提供 / 需要查什么 / 需要创建什么文档]
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### 步骤 2：通知 COO
|
||||
|
||||
通过飞书消息通知 COO（陆怀瑾）：
|
||||
|
||||
```
|
||||
【知识缺口上报 - 紧急程度：高/中/低】
|
||||
|
||||
任务：[任务标题/ID]
|
||||
缺口：[一句话概括]
|
||||
影响：[不补全的后果]
|
||||
建议：[你希望怎么处理]
|
||||
|
||||
请评估并创建补全卡片。
|
||||
```
|
||||
|
||||
**COO 飞书 ID**：`ou_9f73b4e54af59f038e2b754793ea0908`
|
||||
|
||||
#### 步骤 3：COO 评估
|
||||
|
||||
COO 在收到上报后 **2 小时内** 完成评估：
|
||||
|
||||
| 优先级 | 响应时效 | 处理方式 |
|
||||
|--------|---------|---------|
|
||||
| **高** | 立即处理 | 创建紧急卡片，分配专人，24h 内补全 |
|
||||
| **中** | 当日内处理 | 创建常规卡片，纳入排期，48h 内补全 |
|
||||
| **低** | 3 日内处理 | 纳入知识 backlog，周度批量处理 |
|
||||
|
||||
#### 步骤 4：创建补全卡片
|
||||
|
||||
COO 通过 WorkBoard 创建知识补全卡片：
|
||||
|
||||
- **标题**：`[知识补全] <缺口主题>`
|
||||
- **描述**：引用原始上报评论
|
||||
- **assignee**：对应领域负责人（见责任矩阵）
|
||||
- **priority**：根据评估结果设定
|
||||
- **labels**：`knowledge`, `gap`, `<领域>`
|
||||
- **parent**：关联到原任务（可选）
|
||||
|
||||
#### 步骤 5：闭环通知
|
||||
|
||||
知识补全完成后：
|
||||
|
||||
1. 责任人在卡片中上传补全内容（文档链接 / 数据文件 / 决策记录）
|
||||
2. COO 验收并关闭卡片
|
||||
3. COO 飞书通知原上报 Agent：
|
||||
```
|
||||
【知识缺口已补全】
|
||||
|
||||
原缺口：[简述]
|
||||
补全内容：[文档链接/说明]
|
||||
归档位置：[知识库路径]
|
||||
|
||||
后续可直接检索使用。
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 三、责任矩阵（Who to Assign）
|
||||
|
||||
| 缺口类型 | 默认责任人 | 备选 |
|
||||
|---------|-----------|------|
|
||||
| 业务数据/KPI | marketanalysis（顾析策） | COO |
|
||||
| SOP/流程文档 | COO（陆怀瑾） | projectmanager |
|
||||
| 技术/API 文档 | opengineer（严维序） | architect |
|
||||
| 产品需求/PRD | productmanager（沈路明） | COO |
|
||||
| Agent 配置/技能 | COO（陆怀瑾） | 对应 Agent |
|
||||
| 外部信息/供应商 | lawyer（苏慎） | COO |
|
||||
| 设计/UI 规范 | designer（苏绘锦） | COO |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 四、上报渠道
|
||||
|
||||
### 4.1 主渠道：WorkBoard 评论 + 飞书通知
|
||||
|
||||
**适用场景**：所有正式知识缺口上报
|
||||
|
||||
**操作**：
|
||||
1. 在原任务评论中记录缺口（格式见 2.2）
|
||||
2. 飞书通知 COO
|
||||
3. COO 创建 WorkBoard 卡片跟进
|
||||
|
||||
### 4.2 补充渠道：Multica Issue
|
||||
|
||||
**适用场景**：
|
||||
- 任务本身在 Multica 上管理
|
||||
- 需要技术团队协作的知识补全
|
||||
- 涉及代码/配置/技术文档的缺口
|
||||
|
||||
**操作**：
|
||||
1. 在原 issue 评论中记录缺口（格式同上）
|
||||
2. 使用 `multica issue create` 创建补全任务：
|
||||
```bash
|
||||
multica issue create \
|
||||
--title "[知识补全] <缺口主题>" \
|
||||
--description-file gap_description.md \
|
||||
--priority <high|medium|low> \
|
||||
--assignee <责任人> \
|
||||
--label knowledge,gap,<领域>
|
||||
```
|
||||
3. 飞书通知 COO 备案
|
||||
|
||||
### 4.3 紧急通道：直接联系 COO
|
||||
|
||||
**适用场景**：高优先级缺口，需立即处理
|
||||
|
||||
**操作**：
|
||||
- 飞书直聊 COO，简要说明缺口和影响
|
||||
- COO 口头确认后先行处理，事后补卡片
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 五、知识库质量监控（COO 职责）
|
||||
|
||||
### 5.1 周度巡检
|
||||
|
||||
COO 每周五执行：
|
||||
|
||||
```bash
|
||||
# 检查本周新增知识缺口上报数
|
||||
# 检查补全卡片完成率
|
||||
# 检查 gap 标签卡片积压情况
|
||||
```
|
||||
|
||||
**指标**：
|
||||
- 新增缺口数 ≤ 5 个/周（超标需分析根因）
|
||||
- 补全完成率 ≥ 90%（48h SLA）
|
||||
- 积压缺口数 ≤ 3 个
|
||||
|
||||
### 5.2 月度分析
|
||||
|
||||
每月底输出《知识缺口分析报告》：
|
||||
|
||||
- 缺口类型分布（哪类最常缺失）
|
||||
- 根本原因分析（为什么缺失）
|
||||
- 流程改进建议（如何预防）
|
||||
- 责任人绩效（补全时效/质量）
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 六、纳入 TOOLS.md 模板
|
||||
|
||||
所有 Agent 的 `TOOLS.md` 必须包含以下章节（可放在"知识库查询"章节后）：
|
||||
|
||||
```markdown
|
||||
## 📚 知识缺口上报
|
||||
|
||||
### 触发条件
|
||||
|
||||
遇到以下情况需上报知识缺口（而非自行 web_search）：
|
||||
1. 核心业务数据/SOP/决策依据缺失
|
||||
2. 缺失影响任务交付质量或决策准确性
|
||||
3. 无法通过 memory_search/wiki_search 检索到
|
||||
|
||||
### 上报流程
|
||||
|
||||
1. **记录**：在任务评论中使用标准格式记录缺口
|
||||
2. **通知**：飞书通知 COO（ou_9f73b4e54af59f038e2b754793ea0908）
|
||||
3. **跟进**：COO 评估后创建补全卡片
|
||||
4. **闭环**：补全后 COO 通知你可直接使用
|
||||
|
||||
### 标准格式
|
||||
|
||||
```markdown
|
||||
## 📚 知识缺口上报
|
||||
|
||||
**缺口类型**：[核心业务数据 | SOP 缺失 | 决策依据 | 外部信息 | 技术文档]
|
||||
**缺口描述**：[具体缺什么]
|
||||
**影响范围**：[哪些任务受影响]
|
||||
**紧急程度**：[高/中/低]
|
||||
**建议补全方式**：[希望怎么处理]
|
||||
```
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 七、版本历史
|
||||
|
||||
| 版本 | 日期 | 变更内容 | 审批 |
|
||||
|------|------|---------|------|
|
||||
| v1.0 | 2026-07-06 | 初始版本，建立完整上报流程 | 刘总 |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
**附件**：
|
||||
- 知识缺口上报模板（见 2.2）
|
||||
- 责任矩阵（见第三节）
|
||||
- TOOLS.md 模板章节（见第六节）
|
||||
@@ -1,159 +0,0 @@
|
||||
# SOP-016：执行前检索 SOP 强制规则
|
||||
|
||||
> **版本**: v1.0
|
||||
> **起草人**: 胡蓉（projectmanager）
|
||||
> **批准人**: 刘炜承
|
||||
> **生效日期**: 2026-07-06
|
||||
> **关联 Issue**: BIZ-81
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 1. 目的
|
||||
|
||||
解决 BIZ-45 巡检发现的 Agent 知识库调用率极低问题（徐聪 0%、诗妮 0%、沈路明 33%）。知识库已建立 SOP 但 Agent 不主动检索，导致重复造轮子、忽略历史经验、决策缺乏依据。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 2. 适用范围
|
||||
|
||||
全部 Agent（产研线 + 运营线 + 职能线），共 14 个。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 3. 触发条件（任一触发即必须检索）
|
||||
|
||||
| # | 触发场景 | 说明 |
|
||||
|---|----------|------|
|
||||
| 1 | 接收新任务 | WorkBoard 认领 / Multica Issue / TODO.md 分派 / session_send 任务 |
|
||||
| 2 | 任务涉及已知业务领域 | 开发/部署/运营/设计/内容/法务/市场等 |
|
||||
| 3 | 需要技术选型、流程设计、资源分配决策 | 需参考历史方案 |
|
||||
| 4 | 遇到不确定如何处理的问题 | 需查找是否有 SOP 或历史经验 |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 4. 检索流程（严格执行）
|
||||
|
||||
```
|
||||
开始任务
|
||||
↓
|
||||
Step 1: memory_search(corpus=all, query="<业务类型> SOP/历史经验")
|
||||
↓
|
||||
Step 2: 如有匹配 → memory_get / wiki_get 读取详细内容
|
||||
↓
|
||||
Step 3: 如无匹配 → wiki_search(query="<任务关键词>")
|
||||
↓
|
||||
Step 4: 仍无匹配 → exec curl 思源知识库全文搜索
|
||||
↓
|
||||
Step 5: 根据检索结果调整执行方案
|
||||
↓
|
||||
开始执行任务
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 查询构造规范
|
||||
|
||||
- **SOP 查询**: `memory_search(corpus=all, query="<业务类型> SOP")`
|
||||
- 示例：`memory_search(corpus=all, query="项目拆解 SOP")`
|
||||
- 示例：`memory_search(corpus=all, query="部署运维 SOP")`
|
||||
|
||||
- **历史经验查询**: `memory_search(corpus=all, query="<项目名> 决策/问题/方案")`
|
||||
- 示例：`memory_search(corpus=all, query="知识库选型 决策")`
|
||||
- 示例：`memory_search(corpus=all, query="Agent 任务积压 问题")`
|
||||
|
||||
- **结构化知识查询**: `wiki_search(query="<主题>")`
|
||||
- 示例：`wiki_search(query="项目管理规范")`
|
||||
|
||||
- **思源知识库全文搜索**:
|
||||
```bash
|
||||
curl -s -X POST "http://192.168.1.99:6806/api/search/fullTextSearchBlock" \
|
||||
-H "Content-Type: application/json" \
|
||||
-H "Authorization: Token 8ixgqexbnxgibk4u" \
|
||||
-d '{"query":"<关键词>", "notebook":"20260623155217-njb0mkn"}'
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 5. 跳过条件（仅以下情况可跳过检索）
|
||||
|
||||
| # | 跳过场景 | 原因 |
|
||||
|---|----------|------|
|
||||
| 1 | 简单重复性任务 | 如"重启容器""发送消息"——已知操作无需检索 |
|
||||
| 2 | 紧急故障处理 | 先止损，事后补检索 |
|
||||
| 3 | 用户明确指示 | "不需要检索历史" |
|
||||
| 4 | 纯闲聊/问候 | 无业务内容 |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 6. 审计指标
|
||||
|
||||
### 月度检查项
|
||||
|
||||
| 指标 | 目标 | 检查方式 |
|
||||
|------|------|----------|
|
||||
| 检索覆盖率 | ≥80% | 对比有检索记录的任务数 / 总执行任务数 |
|
||||
| query 相关性 | query 与任务内容匹配 | 抽查 query 与任务 brief 的关键词重合度 |
|
||||
| 执行方案调整率 | 有检索的任务中 ≥30% 有方案调整 | 检查检索后是否在 notes/评论中记录调整 |
|
||||
| 零检索执行 | <20% | 无检索记录直接执行的任务占比 |
|
||||
|
||||
### 纳入 Agent 行为审计
|
||||
|
||||
- ✅ 任务执行前有检索记录（memory_search / wiki_search 调用日志）
|
||||
- ✅ 检索 query 与任务相关性强
|
||||
- ✅ 根据检索结果调整了执行方案
|
||||
- ❌ 无任何检索直接执行（除非符合跳过条件）
|
||||
- ❌ 检索 query 过于笼统（如单字查询）
|
||||
|
||||
### 审计由 COO 月度执行
|
||||
|
||||
COO（陆怀瑾）每月 1 日检查上月全部 Agent 的检索执行情况，输出审计报告。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 7. AGENTS.md 注入模板
|
||||
|
||||
各 Agent 的 AGENTS.md 中需注入以下章节：
|
||||
|
||||
```markdown
|
||||
## ⚠️ 执行前检索 SOP（强制规则）
|
||||
|
||||
> **BIZ-81 要求**：任务执行前必须先检索知识库，避免重复造轮子、忽略历史经验。
|
||||
|
||||
### 触发条件
|
||||
以下情况**必须**执行检索（任一触发）：
|
||||
- 接收到新任务（WorkBoard/Multica/TODO.md 认领）
|
||||
- 任务涉及已知业务领域
|
||||
- 需要做出技术选型、流程设计、资源分配决策
|
||||
- 遇到不确定如何处理的问题
|
||||
|
||||
### 检索流程
|
||||
Step 1: memory_search(corpus=all, query="任务关键词 SOP/历史经验")
|
||||
Step 2: 如有匹配 → memory_get / wiki_get 读取详细内容
|
||||
Step 3: 如无匹配 → wiki_search(query="任务关键词")
|
||||
Step 4: 根据检索结果调整执行方案
|
||||
→ 开始执行任务
|
||||
|
||||
### 跳过条件
|
||||
- 简单重复性任务（如"重启容器""发送消息"）
|
||||
- 紧急故障处理（先止损，事后补检索）
|
||||
- 用户明确指示"不需要检索历史"
|
||||
|
||||
### 审计指标
|
||||
以下行为将纳入 Agent 执行质量审计：
|
||||
- ✅ 任务执行前有检索记录
|
||||
- ✅ 检索 query 与任务相关性强
|
||||
- ✅ 根据检索结果调整了执行方案
|
||||
- ❌ 无任何检索直接执行（除非符合跳过条件）
|
||||
- ❌ 检索 query 过于笼统
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 8. 生效与维护
|
||||
|
||||
- **生效日期**: 2026-07-06
|
||||
- **维护人**: 胡蓉（projectmanager）
|
||||
- **revision 周期**: 每季度 review 一次，根据审计数据调整检索流程
|
||||
- **下次 review**: 2026-10-06
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
*本 SOP 由 projectmanager 胡蓉起草，经刘炜承批准后生效。*
|
||||
@@ -1,194 +0,0 @@
|
||||
# SOP-017：知识缺口上报 SOP
|
||||
|
||||
> **版本**: v1.0
|
||||
> **起草人**: 胡蓉（projectmanager）
|
||||
> **批准人**: 刘炜承
|
||||
> **生效日期**: 2026-07-06
|
||||
> **关联 Issue**: BIZ-82
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 1. 目的
|
||||
|
||||
解决 BIZ-45 巡检发现的全平台零知识缺口上报问题。各 Agent TOOLS.md 有"知识缺口记录"章节但无明确触发条件和上报流程，导致知识缺口被忽略、遗忘，长期影响任务交付质量。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 2. 适用范围
|
||||
|
||||
全部 Agent（产研线 + 运营线 + 职能线），共 14 个。
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 3. 知识缺口定义
|
||||
|
||||
**知识缺口** = 执行任务时发现知识库（memory / wiki / 思源）中找不到的、且影响任务交付的知识。
|
||||
|
||||
### 属于知识缺口的情况
|
||||
|
||||
| # | 类型 | 示例 |
|
||||
|---|------|------|
|
||||
| 1 | 核心 SOP 缺失 | 没有淘宝上架 SOP，运营不知道怎么操作 |
|
||||
| 2 | 技术规范缺失 | 没有代码审查规范，开发不知道标准 |
|
||||
| 3 | 决策依据缺失 | 选型时缺乏对比数据，无法做出有依据的决策 |
|
||||
| 4 | 模板/指南缺失 | 没有 PRD 模板，每次手写格式不一致 |
|
||||
| 5 | 外部信息缺失 | 需要某个 API 文档但找不到 |
|
||||
|
||||
### 不属于知识缺口的情况
|
||||
|
||||
| # | 场景 | 应对方式 |
|
||||
|----|------|----------|
|
||||
| 1 | 可通过 web_search 快速获取的公开信息 | 自行检索 |
|
||||
| 2 | 可通过 memory_search / wiki_search 检索到的现有知识 | 自行读取 |
|
||||
| 3 | 可通过联系对应 Agent 获得的信息 | 直接联系 |
|
||||
| 4 | Agent 自身职责范围内的常识 | 不需上报 |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 4. 触发条件
|
||||
|
||||
执行 SOP-016（执行前检索）后，以下情况触发上报：
|
||||
|
||||
1. **检索无结果**: memory_search + wiki_search + 思源全文搜索均无匹配
|
||||
2. **检索结果不足以支撑决策**: 有部分信息但缺少关键环节
|
||||
3. **任务执行中发现缺少必要规范/模板/指南**: 执行中途发现被忽略的知识需求
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 5. 上报流程
|
||||
|
||||
```
|
||||
发现知识缺口
|
||||
↓
|
||||
Step 1: 记录 — 在 memory/当日日志.md 中记录缺口
|
||||
↓
|
||||
Step 2: 通知 — 通过 sessions_send 通知 COO（陆怀瑾）
|
||||
↓
|
||||
Step 3: 创建 Issue — 在 Gitea 仓库创建 Issue（标题格式：知识缺口-<领域>-<关键词>）
|
||||
↓
|
||||
Step 4: COO 审核 — COO 评估后决定：接受 / 拒绝 / 升级
|
||||
↓
|
||||
Step 5: 创建 WorkBoard 卡片 — COO 创建补全卡片，分配给合适的 Agent
|
||||
↓
|
||||
Step 6: 补全完成 — 补全 Agent 完成后通知上报 Agent + COO
|
||||
↓
|
||||
Step 7: 闭环 — COO 确认补全质量，关闭 Issue 和卡片
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 6. 上报格式
|
||||
|
||||
### 6.1 memory 日志记录格式
|
||||
|
||||
在 `memory/YYYY-MM-DD.md` 中追加：
|
||||
|
||||
```markdown
|
||||
## 📚 知识缺口上报
|
||||
|
||||
**缺口类型**: [核心SOP缺失 | 技术规范缺失 | 决策依据缺失 | 模板/指南缺失 | 外部信息缺失]
|
||||
**缺口描述**: [具体缺什么，越详细越好]
|
||||
**使用场景**: [在做什么任务时发现的，为什么需要这个知识]
|
||||
**影响范围**: [哪些任务/Agent 受影响]
|
||||
**紧急程度**: [P0-阻塞当前任务 | P1-影响效率 | P2-改进建议]
|
||||
**建议补全方式**: [希望怎么处理——新建SOP/更新现有/外部采购等]
|
||||
**已执行的检索**: [列出已尝试的检索方式和query]
|
||||
**上报时间**: [YYYY-MM-DD HH:MM]
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 6.2 通知 COO 的消息格式
|
||||
|
||||
通过 `sessions_send` 发送给 COO（sessionKey: `agent:coo:feishu:coo:direct:ou_9f73b4e54af59f038e2b754793ea0908`）：
|
||||
|
||||
```
|
||||
【知识缺口上报】
|
||||
类型: [缺口类型]
|
||||
描述: [缺口描述]
|
||||
场景: [使用场景]
|
||||
紧急: [P0/P1/P2]
|
||||
已记录: memory/YYYY-MM-DD.md
|
||||
请审核并决定是否创建补全卡片。
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 6.3 Gitea Issue 格式
|
||||
|
||||
- **标题**: `知识缺口-<领域>-<关键词>`
|
||||
- **标签**: `knowledge-gap`
|
||||
- **描述**: 包含缺口类型、描述、使用场景、影响范围、紧急程度、建议补全方式
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 7. 优先级分级
|
||||
|
||||
| 优先级 | 定义 | 响应时限 | 补全时限 |
|
||||
|--------|------|----------|----------|
|
||||
| P0 | 阻塞当前任务，无法继续执行 | COO 4h 内响应 | 24h 内补全 |
|
||||
| P1 | 影响效率，有 workaround 但不理想 | COO 1 工作日内响应 | 3 工作日内补全 |
|
||||
| P2 | 改进建议，当前可正常运行 | COO 1 周内响应 | 按排期补全 |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 8. COO 审核标准
|
||||
|
||||
COO 收到上报后，按以下标准审核：
|
||||
|
||||
| 审核项 | 标准 |
|
||||
|--------|------|
|
||||
| 是否真的缺口 | 上报人是否已充分检索（检查已执行检索记录） |
|
||||
| 是否属于知识缺口 | 对照第3节定义判断 |
|
||||
| 优先级是否合理 | 根据影响范围和紧急程度判断 |
|
||||
| 补全方式是否可行 | 评估建议的合理性 |
|
||||
|
||||
### 审核结果
|
||||
|
||||
| 结果 | 处理方式 |
|
||||
|------|----------|
|
||||
| **接受** | 创建 WorkBoard 补全卡片，分配给合适 Agent |
|
||||
| **拒绝** | 说明理由，告知上报人自行解决 |
|
||||
| **升级** | 转交承哥决策（涉及预算、外部采购等） |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 9. TOOLS.md 注入模板
|
||||
|
||||
各 Agent 的 TOOLS.md 中需注入以下章节：
|
||||
|
||||
```markdown
|
||||
## 📚 知识缺口上报
|
||||
|
||||
> 完整 SOP 见 specs/SOP-017_知识缺口上报SOP.md
|
||||
|
||||
### 触发条件
|
||||
执行 SOP-016 检索后，以下情况需上报知识缺口：
|
||||
1. 核心业务数据/SOP/决策依据缺失
|
||||
2. 缺失影响任务交付质量或决策准确性
|
||||
3. 无法通过 memory_search / wiki_search 检索到
|
||||
|
||||
### 上报流程
|
||||
1. **记录**: 在 memory/当日日志.md 中记录缺口（标准格式见 SOP-017）
|
||||
2. **通知**: 飞书通知 COO（sessionKey: agent:coo:feishu:coo:direct:ou_9f73b4e54af59f038e2b754793ea0908）
|
||||
3. **创建 Issue**: Gitea 仓库创建 Issue（标题格式：知识缺口-<领域>-<关键词>）
|
||||
4. **跟进**: COO 评估后创建 WorkBoard 补全卡片
|
||||
5. **闭环**: 补全后 COO 通知可使用
|
||||
|
||||
### 标准格式
|
||||
[见 SOP-017 第6节]
|
||||
|
||||
### 不属于知识缺口的情况
|
||||
- 可通过 web_search 快速获取的公开信息 → 自行检索
|
||||
- 可通过 memory_search / wiki_search 检索到的现有知识 → 自行读取
|
||||
- 可通过联系对应 Agent 获得的信息 → 直接联系
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 10. 生效与维护
|
||||
|
||||
- **生效日期**: 2026-07-06
|
||||
- **维护人**: 胡蓉（projectmanager）
|
||||
- **revision 周期**: 每季度 review 一次，根据上报数据调整流程
|
||||
- **下次 review**: 2026-10-06
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
*本 SOP 由 projectmanager 胡蓉起草，经刘炜承批准后生效。*
|
||||
@@ -1,214 +0,0 @@
|
||||
# 开发文档：双色球 Web UI 系统
|
||||
|
||||
**版本**: v1.0
|
||||
**开发人员**: 徐聪（costcodev）
|
||||
**日期**: 2026-07-03
|
||||
**Issue**: BIZ-75
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## 1. 项目概述
|
||||
|
||||
双色球自动化系统 Web UI，提供号码生成、历史数据查看、生成记录管理和统计分析功能。支持 PC 端和移动端响应式访问，监听 0.0.0.0:8085，局域网可访问。
|
||||
|
||||
## 2. 技术栈
|
||||
|
||||
| 层级 | 技术 | 说明 |
|
||||
|------|------|------|
|
||||
| 后端 | Python 3 + Flask | REST API 服务 |
|
||||
| 前端 | 原生 HTML/CSS/JS | 单文件，响应式布局 |
|
||||
| 数据分析 | Pandas + NumPy | 号码统计分析 |
|
||||
| 数据存储 | Excel + JSON | 历史数据 + 生成记录 |
|
||||
| 部署 | systemd / nohup | Linux 服务部署 |
|
||||
|
||||
## 3. 目录结构
|
||||
|
||||
```
|
||||
lottoData/
|
||||
├── app.py # Flask 主服务（统一入口）
|
||||
├── index.html # 前端 UI（响应式，4 Tab 页面）
|
||||
├── lottery.py # 号码生成核心逻辑
|
||||
├── fetch_data.py # 历史数据抓取脚本
|
||||
├── web_console.html # 数据抓取控制台前端
|
||||
├── requirements.txt # Python 依赖
|
||||
├── 双色球历史数据.xlsx # 历史数据文件
|
||||
├── lottery/ # 号码生成结果输出目录
|
||||
├── .generation_records.json # 生成记录索引（JSON）
|
||||
├── .fetch_status.json # 抓取状态文件
|
||||
├── deploy/ # 部署相关文件
|
||||
│ ├── DEPLOY.md # 部署说明
|
||||
│ ├── lotto-app.service # systemd 服务文件
|
||||
│ ├── fetch_daily.sh # 定时抓取脚本
|
||||
│ └── backup.sh # 备份脚本
|
||||
└── docs/ # 文档目录
|
||||
├── PRD-双色球 WebUI-v1.0.md
|
||||
└── 开发文档-双色球WebUI-v1.0.md ← 本文件
|
||||
```
|
||||
|
||||
## 4. API 接口
|
||||
|
||||
### 4.1 接口清单
|
||||
|
||||
| 接口 | 方法 | 描述 | 认证 |
|
||||
|------|------|------|------|
|
||||
| `/api/generate` | POST | 生成号码 | 可选 |
|
||||
| `/api/history` | GET | 获取历史开奖数据（分页+搜索） | 可选 |
|
||||
| `/api/records` | GET | 获取生成记录列表（分页） | 可选 |
|
||||
| `/api/records/:id` | DELETE | 删除生成记录 | 可选 |
|
||||
| `/api/statistics` | GET | 获取统计分析数据 | 可选 |
|
||||
| `/api/download/:filepath` | GET | 下载文件 | 可选 |
|
||||
| `/api/status` | GET | 系统状态 | 无 |
|
||||
| `/api/config` | GET | 前端配置 | 无 |
|
||||
| `/api/fetch/status` | GET | 抓取执行状态 | 无 |
|
||||
| `/api/fetch/execute` | POST | 触发数据抓取 | 无 |
|
||||
|
||||
### 4.2 关键接口参数
|
||||
|
||||
#### POST /api/generate
|
||||
```json
|
||||
// 请求
|
||||
{
|
||||
"num_tickets": 10,
|
||||
"strategy": "advanced" // 或 "basic"
|
||||
}
|
||||
// 响应
|
||||
{
|
||||
"success": true,
|
||||
"data": {
|
||||
"tickets": [...],
|
||||
"total": 10,
|
||||
"filename": "lottery/xxx.xlsx",
|
||||
"download_url": "/api/download/lottery/xxx.xlsx",
|
||||
"record": {...},
|
||||
"statistics": {...}
|
||||
}
|
||||
}
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### GET /api/history
|
||||
参数: `page` (页码), `page_size` (每页条数), `search` (搜索关键词)
|
||||
|
||||
#### GET /api/records
|
||||
参数: `page` (页码), `page_size` (每页条数)
|
||||
|
||||
## 5. 前端页面
|
||||
|
||||
### 5.1 页面结构
|
||||
- **Header**: 标题 + 副标题
|
||||
- **导航 Tab**: 号码生成 | 历史数据 | 生成记录 | 统计分析
|
||||
- **移动端**: 底部固定导航栏
|
||||
|
||||
### 5.2 功能页面
|
||||
|
||||
#### 号码生成页（首页）
|
||||
- 统计概览（历史期数、常见奇偶比、和值范围等）
|
||||
- 策略选择（高级策略/基础策略）
|
||||
- 注数输入（1-1000）
|
||||
- 生成结果展示（红球+蓝球+统计指标）
|
||||
- Excel 下载按钮
|
||||
|
||||
#### 历史数据页
|
||||
- 搜索框（500ms 防抖）
|
||||
- 数据表格（期号、日期、红球、蓝球、统计字段）
|
||||
- 分页控件
|
||||
|
||||
#### 生成记录页
|
||||
- 记录列表（策略、注数、时间、文件大小）
|
||||
- 下载/删除操作
|
||||
- 分页控件
|
||||
|
||||
#### 统计分析页
|
||||
- 历史开奖期数
|
||||
- 红球热号 TOP15 / 冷号 TOP15
|
||||
- 蓝球热号 TOP8
|
||||
- 奇偶比/大小比/和值/跨度统计
|
||||
|
||||
## 6. 关键修复说明
|
||||
|
||||
### 6.1 数据格式兼容修复（核心 Bug 修复）
|
||||
|
||||
**问题**: `lottery.py` 期望 Excel 含"号码"列（拼接格式如 `08121821243001`），但 `fetch_data.py` 抓取的 Excel 使用分列格式（"红球 1"~"红球 6"+"蓝球"），导致号码生成器无法加载历史数据。
|
||||
|
||||
**根因**: Excel 文件包含两行 header：
|
||||
- Row 0: 新格式列名（期号、开奖日期、红球 1~6、蓝球、特别号）
|
||||
- Row 1: 旧格式列名（开奖时间、期数、号码、开机号、...）
|
||||
- Row 2+: 实际数据
|
||||
|
||||
**修复方案**:
|
||||
1. `lottery.py` 的 `load_history_data()`: 添加多格式检测逻辑，识别格式A（双行 header）并自动跳过，使用旧列名作为标准列名
|
||||
2. `lottery.py` 的 `parse_numbers()`: 新增对拼接字符串格式（14位无分隔符）的直接解析，避免 `re.findall` 将整个字符串视为一个数字
|
||||
3. `app.py` 的 `load_history_dataframe()`: 同步修复多格式兼容逻辑
|
||||
|
||||
### 6.2 线程安全
|
||||
|
||||
- 生成记录的读-改-写操作使用 `threading.Lock` 保护
|
||||
- 文件写入使用临时文件+原子替换（`os.replace`），防止崩溃导致数据损坏
|
||||
|
||||
## 7. 部署方式
|
||||
|
||||
### 7.1 直接运行
|
||||
```bash
|
||||
cd /home/vincent/Studio/lottoData
|
||||
source .venv/bin/activate
|
||||
python3 app.py
|
||||
# 访问 http://localhost:8085
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 7.2 systemd 服务
|
||||
```bash
|
||||
# 服务文件: deploy/lotto-app.service
|
||||
sudo cp deploy/lotto-app.service /etc/systemd/system/
|
||||
sudo systemctl daemon-reload
|
||||
sudo systemctl enable lotto-app
|
||||
sudo systemctl start lotto-app
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 7.3 定时数据抓取
|
||||
```bash
|
||||
# 添加 cron 任务
|
||||
crontab -e
|
||||
# 每天 02:30 自动抓取最新数据
|
||||
30 2 * * * /home/vincent/Studio/lottoData/deploy/fetch_daily.sh >> /home/vincent/Studio/lottoData/deploy/cron.log 2>&1
|
||||
```
|
||||
|
||||
## 8. 测试验证
|
||||
|
||||
### 8.1 API 测试结果
|
||||
|
||||
| 接口 | 状态 | 说明 |
|
||||
|------|------|------|
|
||||
| GET /api/status | ✅ 通过 | 返回服务状态 |
|
||||
| GET /api/statistics | ✅ 通过 | 120条历史数据统计正确 |
|
||||
| GET /api/history | ✅ 通过 | 分页+红蓝球解析正确 |
|
||||
| POST /api/generate | ✅ 通过 | 5注号码生成成功，含统计 |
|
||||
| GET /api/records | ✅ 通过 | 生成记录列表正确 |
|
||||
| GET / (前端页面) | ✅ 通过 | HTML 页面正常加载 |
|
||||
|
||||
### 8.2 数据格式验证
|
||||
- 历史数据: 120 条记录全部成功解析 ✅
|
||||
- 红球解析: 6个红球正确提取 ✅
|
||||
- 蓝球解析: 1个蓝球正确提取 ✅
|
||||
- 号码范围校验: 1-33(红) + 1-16(蓝) ✅
|
||||
|
||||
## 9. 已知限制
|
||||
|
||||
- 前端为单 HTML 文件，未使用构建工具
|
||||
- 无用户登录系统（Token 认证为可选项，默认关闭）
|
||||
- 历史数据来源为 55128.cn，如网站改版需更新 `fetch_data.py`
|
||||
- 不支持 HTTPS（内网环境）
|
||||
|
||||
## 10. 后续优化建议
|
||||
|
||||
| 功能 | 优先级 | 说明 |
|
||||
|------|--------|------|
|
||||
| 数据可视化图表 | P2 | 走势图、分布图 |
|
||||
| 用户登录系统 | P2 | 多用户权限管理 |
|
||||
| 定时自动生成 | P2 | 定时生成+推送 |
|
||||
| 微信推送 | P3 | 生成结果推送至微信 |
|
||||
| 多彩种支持 | P3 | 大乐透、福彩 3D 等 |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
**开发完成日期**: 2026-07-03
|
||||
**代码仓库**: http://192.168.1.99:12299/vincent/Lottery.git
|
||||
**开发人员**: 徐聪（costcodev）
|
||||
Reference in New Issue
Block a user